Pourquoi la « mise hors tension » des cellules est-elle à l'origine de tant de maladies chroniques ?

 https://www.midwesterndoctor.com/p/why-do-cells-turning-off-underlie?

Comprendre la réponse au danger cellulaire est essentiel pour traiter les lésions des protéines Spike et de nombreuses autres maladies complexes.

mitochondrie

Un médecin du Midwest

1er février 2026

Résumé de l'article :

•De nombreuses maladies chroniques et affections musculo-squelettiques sont caractérisées par l’« arrêt » des cellules, qui ne fonctionnent plus correctement.

La réponse cellulaire au danger (RCD), une adaptation conservée au cours de l'évolution permettant aux cellules de se protéger des agressions environnementales, explique pourquoi les tissus se mettent en veille et résistent aux tentatives de réactivation.

Les mitochondries orchestrent la RCD en détectant d'abord une menace, puis en passant de l'alimentation électrique de la cellule à son inhibition afin de la protéger. De nombreuses maladies complexes résultent d'une RCD chronique et prolongée qui empêche les cellules de fonctionner normalement.

Les thérapies ciblant la RCD sont souvent nécessaires pour traiter diverses maladies complexes telles que le syndrome de fatigue chronique, la fibromyalgie, la maladie d'Alzheimer, l'autisme et les effets indésirables liés au vaccin contre la COVID-19.

•Cet article passera en revue les mécanismes du CDR et soulignera comment nous utilisons ces connaissances pour traiter diverses maladies difficiles qui ne répondent pas aux autres thérapies.

Dans le traitement des maladies chroniques, on observe fréquemment un « choc » pour l'organisme : des fonctions autrefois opérationnelles cessent de fonctionner et ne retrouvent pas leur état antérieur, en raison de problèmes qui semblent se situer au niveau cellulaire. Souvent, on tente d'y remédier par des thérapies intégratives visant à traiter le problème perçu (par exemple, une inflammation, un dysfonctionnement mitochondrial ou une dysbiose intestinale). Dans d'autres cas (par exemple, après un AVC), la maladie est considérée comme irréversible et les patients sont encouragés à vivre avec.

Je crois fermement que les cellules peuvent s'éteindre, mais il faut garder à l'esprit que si l'on parvient à inverser la cause de cet arrêt (par exemple, une interruption du flux sanguin ou une infection chronique) et à leur donner un signal pour se réactiver, ces affections peuvent être guéries – y compris dans de nombreux cas où les cellules sont considérées comme définitivement mortes, alors qu'en réalité elles sont simplement bloquées dans un état dormant.

Par exemple, j'ai parfois observé un traitement spécifique pour une lésion de la protéine Spike (COVID grave, COVID long ou effet indésirable d'un vaccin) avoir un effet si rapide et si spectaculaire qu'il aurait été difficile d'y croire si je ne l'avais pas constaté de visu. De même, j'ai reçu des centaines de témoignages de personnes souffrant de problèmes chroniques invalidants qui ont soudainement disparu après l'utilisation de DMSO. À l'instar des cas de COVID que j'ai observés, nombre de ces guérisons sont difficiles à croire, à tel point que si je n'avais pas pris la peine de compiler et de présenter ces cas (ainsi que les milliers d'études qui corroborent ces expériences), personne n'y aurait cru.

Tout au long de ma carrière, chaque fois que je constatais qu'un traitement redonnait rapidement de la vitalité à quelqu'un, je me demandais toujours : « Pourquoi cela s'est-il produit ? » et j'ai progressivement réalisé que deux mécanismes semblaient expliquer la plupart des cas où j'observais ce phénomène.

La première méthode consistait à rétablir la circulation des fluides corporels altérée, le plus souvent en restaurant le potentiel zêta physiologique (que la protéine Spike est particulièrement apte à inhiber). Ce sujet étant complexe et encore relativement méconnu, je me suis efforcé d'expliquer  ce qu'est le potentiel zêta , comment sa perturbation  engendre la maladie en altérant la circulation des fluides  dans l'organisme, et  les méthodes que je connais pour le rétablir .

Remarque : en parallèle, j'ai également abordé  la quatrième phase de l'eau  (également essentielle à la santé du corps),  car les deux concepts sont profondément liés .

La seconde possibilité, comme mentionné précédemment, est que les cellules se sont « éteintes ». Cet article se concentrera sur cette seconde possibilité et présentera ce que je considère comme le meilleur modèle existant actuellement pour expliquer pourquoi les cellules se « éteignent » et comment les réactiver.

Qu’est-ce que la réponse au danger cellulaire ?

Pour survivre, les cellules doivent être protégées des innombrables menaces auxquelles elles sont confrontées. Chez les organismes complexes, ce rôle est généralement attribué au système immunitaire. En revanche, chez les organismes unicellulaires (comme les bactéries), cette protection est assurée soit par la mise en place d'agents protecteurs dans leur environnement (par exemple, des bactériocines pour éliminer les bactéries ennemies), soit par le développement d'une résistance au danger (par exemple, les antibiotiques).

Cependant, ce ne sont pas les seules options.

Par exemple, il est bien connu que les bactéries forment des spores dans des environnements hostiles. Comme je l'ai souligné dans cet article , de nombreuses données (souvent ignorées) montrent que lorsque les bactéries (et certains champignons) sont soumises à un stress, certaines survivent en adoptant des morphologies complètement différentes. Ces micro-organismes étant souvent à l'origine de maladies chroniques (plutôt que de coexister harmonieusement avec l'organisme), de nombreux courants de médecine naturelle préconisent soit de les inciter à retrouver leur état non pathologique (par exemple, en rétablissant l'équilibre du terrain corporel), soit de les éliminer par une thérapie antimicrobienne qui, contrairement à de nombreux antibiotiques courants, ne provoque pas la prolifération de ces bactéries pathogènes.

Remarque : l'un des problèmes les plus fréquemment observés par ces chercheurs est que les antibiotiques classiques ciblant la paroi cellulaire (par exemple, la pénicilline) ne parviennent pas à éliminer certaines bactéries ciblées et les transforment en bactéries de type mycoplasme dépourvues de paroi cellulaire. Ces dernières sont difficiles à détecter et provoquent une inflammation chronique dans les tissus qu'elles colonisent.

De même, un courant de pensée en oncologie soutient que le cancer résulte de l'exposition des cellules à des facteurs de stress létaux ou sublétaux. Pour survivre, ces cellules réactivent des mécanismes de survie primitifs inscrits dans leur génome, hérités de l'époque où elles ne faisaient pas partie intégrante d'organismes complexes en symbiose et luttaient farouchement pour leur propre survie dans un environnement hostile. À l'instar de la théorie pléomorphe des bactéries, cette théorie bénéficie de nombreuses preuves ( voir par exemple cet article de 2024 ), mais elle demeure malheureusement relativement méconnue et notre système médical continue d'ignorer la nécessité d'une approche globale, en harmonie avec l'organisme, pour soigner les maladies.

De même, lorsque les cellules sont soumises à un stress environnemental, elles adoptent fréquemment un état de défense accru, principalement grâce à leurs mitochondries (qui sont essentiellement des bactéries capables de s'adapter rapidement aux changements de leur environnement). Ce processus a été observé par de nombreux chercheurs (certains le désignent par exemple comme  la réponse intégrée au stress ), et je pense qu'il est décrit de manière la plus complète par la réponse au danger cellulaire (CDR).

Le concept de CDR est souvent attribué à  Robert Naviaux  qui a intégré toutes les connaissances scientifiques existantes sur les adaptations cellulaires, utilisé diverses approches établies (par exemple, l'analyse génomique) et, surtout, utilisé une méthode de diagnostic innovante mais relativement méconnue, la métabolomique, pour cartographier le CDR. 

La métabolomique  utilise  la spectrométrie de masse  pour identifier chaque biomolécule présente dans un échantillon de sang. Cette méthode, à la fois très réalisable et permettant une compréhension approfondie de l'organisme, est, à ma connaissance, impossible à obtenir avec les autres technologies actuelles (par exemple, les analyses de laboratoire à répétition qui ne donnent qu'un aperçu partiel de l'organisme, sans lien apparent avec les symptômes du patient). Voici comment Naviaux a décrit les avantages de cette technologie :

Premièrement, moins de 2 000 métabolites constituent la majorité des molécules mères présentes dans le sang et utilisées pour la communication intercellulaire et le métabolisme, contre 6 milliards de bases dans le génome diploïde humain. Deuxièmement, les métabolites reflètent l’état fonctionnel actuel de l’individu. La chimie cellulaire collective représente l’interaction fonctionnelle entre les gènes et l’environnement.

Remarque : à l’époque où Naviaux a été le pionnier de cette approche, les systèmes d’IA capables d’analyser de grands volumes de données métaboliques pour en discerner des schémas subtils n’existaient pas. Après avoir abordé ce sujet pour la première fois dans un article de 2023, les modèles de langage (LLM) se sont largement répandus et de nombreux chercheurs les ont utilisés pour approfondir les schémas identifiés par Naviaux (voir par exemple cet article , celui -ci , celui-ci et celui-ci ). De même, d’autres équipes ont cartographié comment les profils métabolomiques (reflétant les CDR) sous-tendent des maladies chroniques inexpliquées importantes comme le syndrome de fatigue chronique et la fibromyalgie.

Le processus du CDR est essentiellement le suivant :

1. Quelque chose stresse la cellule.

2. Les mitochondries, à l'intérieur de la cellule, détectent rapidement ce stress (par exemple, avant que l'agent stressant ne puisse tuer la cellule). Cette détection, selon Naviaux, est due au détournement d'électrons auparavant disponibles pour les mitochondries vers l'agent stressant (par exemple, un virus envahissant qui détourne la cellule pour se reproduire, la présence d'un métal lourd ou de nombreux produits chimiques nocifs [capteurs d'électrons] auxquels nous sommes exposés actuellement), ce qui crée une chute de tension dans les mitochondries.

3. Les mitochondries réduisent alors ou cessent leur fonction principale (créer de l'énergie sous forme d'ATP pour la cellule) et passent d'un état anti-inflammatoire à un état pro-inflammatoire ( les macrophages passent également  d'une forme anti-inflammatoire à une forme pro-inflammatoire).

4. Les mitochondries, en produisant de l'ATP, consomment beaucoup d'oxygène. Dès que cette production diminue (ou devient incomplète) et que les mitochondries se tournent vers la production d'autres biomolécules, la quantité d'oxygène disponible dans la cellule augmente rapidement. À titre d'information, les mitochondries contiennent environ 1 500 protéines spécifiques à chaque type cellulaire et catalysent plus de 500 réactions chimiques différentes impliquées dans le métabolisme.

Ces effets mitochondriaux (en particulier l'augmentation de l'oxygène) entraînent les phénomènes suivants :

• La production de protéines complexes (polymères) est réduite, or les virus ont besoin de ces protéines pour se reproduire.

• Des modifications protectrices du comportement de l'organisme entier (par exemple, une fatigue accrue qui induit le sommeil nécessaire pour faciliter la guérison ou un désir de s'isoler afin que l'infection ne soit pas transmise aux autres membres de leur groupe).

•Des substances antivirales et antimicrobiennes sont libérées à l'intérieur de la cellule.

• Avertir les cellules voisines de la présence d'un danger.

• Augmentation de la consommation (autophagie) des composants de la cellule, y compris des parties défectueuses des mitochondries et des mitochondries elles-mêmes. 

• Modifications de l'expression génique et mobilisation de fragments d'ADN cellulaire.

•Les membranes cellulaires se rigidifient, empêchant ainsi les substances de les traverser.

Note : Il y a longtemps, un mentor versé dans certains aspects méconnus et remarquables de la médecine m'a montré un test ancien utilisé par son maître pour évaluer si le corps consommait correctement l'oxygène (un élément qu'ils considéraient comme essentiel à une bonne santé). Ce test, appelé test de crénation sanguine, évaluait le degré de variation de taille des cellules placées dans une solution hypertonique. Après avoir découvert le CDR, j'ai compris que ce test détectait si les membranes s'étaient rigidifiées en raison d'un CDR actif et, par conséquent, d'une mauvaise consommation d'oxygène par les mitochondries. Cette rigidification est maximale lors du CDR1 et commence à s'atténuer lors du CDR3 (expliqué ci-dessous). J'ai trouvé cela fascinant car la thérapie (conçue pour traiter de nombreuses maladies en restaurant le métabolisme oxydatif des cellules) pour laquelle il utilisait le test de crénation sanguine comportait deux phases de traitement, la seconde ne pouvant être mise en œuvre qu'une fois que la première avait suffisamment assoupli les membranes cellulaires.

Dans mon précédent article sur le potentiel zêta , j'ai avancé que si les perturbations du potentiel zêta sont devenues une cause majeure de nombreuses maladies, c'est parce que les mécanismes physiologiques de maintien de ce potentiel ont évolué à une époque où le corps humain était exposé à beaucoup moins de toxines perturbatrices. De ce fait, le potentiel zêta de base (ou charge) que notre corps est conçu pour maintenir est souvent insuffisant pour contrer ces influences environnementales néfastes.

Le système de réponse au stress cellulaire (SRS) a lui aussi évolué à une époque où les êtres humains étaient confrontés à beaucoup moins de facteurs de stress et n'est pas adapté au monde moderne. Par exemple, lorsqu'il est activé, le milieu oxydant incite les cellules à séquestrer les métaux lourds au lieu de les éliminer. Or, cela pose problème car les métaux lourds (désormais courants dans notre environnement) sont à la fois une cause fréquente de maladies chroniques et un facteur déclenchant du SRS.

Lorsque Naviaux a initialement cartographié le CDR, il pensait qu'il ne comportait qu'une seule phase, mais il s'est rendu compte avec le temps qu'il en comportait trois différentes : la réponse initiale, une phase proliférative (qui reconstruit les tissus), puis la cellule qui commence à retrouver sa fonction initiale :

L'argument principal de Naviaux est que, bien que le CDR soit une réponse adaptative normale, il créera des problèmes si les cellules restent bloquées dans l'une des phases du CDR parce qu'elles n'ont pas reçu le signal final de sortie du CDR.

En plus:

Les maladies chroniques se caractérisent par une communication altérée entre les cellules et les tissus. Si cette altération survient dès le plus jeune âge (par exemple, dans l'autisme), le développement normal est perturbé, entraînant des anomalies tissulaires et organiques auxquelles l'organisme doit s'adapter. Chez l'adulte, ces altérations provoquent une dégradation progressive des fonctions tissulaires et organiques, pouvant mener à divers problèmes tels que des cancers et des insuffisances organiques. 

Durant la phase CDR2 (que Naviaux associe notamment au cancer), les cellules en division et en migration ne peuvent établir de coopération métabolique durable car leur localisation au sein des tissus est en perpétuelle évolution. La phase CDR3, quant à elle, correspond à la phase d'intégration qui permet le rétablissement de la communication cellulaire et est donc essentielle à la prise en charge de nombreuses maladies complexes. 

De plus, le déroulement complet du CDR3 est favorisé par l'état de repos et de récupération du système nerveux autonome (grâce au nerf vague – le système parasympathique étant l'un des mécanismes fondamentaux de communication de sécurité à l'organisme). Mes collègues pensent que cela contribue à expliquer pourquoi, à l'inverse, le stress excessif et l'activité sympathique caractéristiques de l'ère moderne peuvent avoir un impact si important sur les maladies chroniques : ils signalent à l'organisme qu'un danger (nécessitant un CDR) est toujours présent .

Remarque : Je ne crois pas que le cycle de dysfonction cellulaire (CDR) soit le seul cycle dysfonctionnel auquel les cellules peuvent entrer, mais j’y fais souvent référence car (grâce aux travaux de Naviaux) c’est le mieux décrit. De ce fait, je dis souvent que je « traite le CDR » alors qu’en réalité, je pense traiter un phénomène similaire au CDR qui répond à des traitements similaires à ceux qui traitent le CDR . Par exemple, je crois que l’un des principaux problèmes sous-jacents à de nombreuses maladies est l’arrêt de la division cellulaire suite à un choc ou à une carence nutritionnelle chronique (ce qui correspond au modèle du CDR), mais dans de nombreux cas où j’ai observé ce phénomène, le cycle du CDR décrit par Naviaux ne semble pas suivre ce modèle.

Quels sont les effets du CDR ?

Naviaux a publié quelques articles clés qui ont permis d'éclairer le CDR. Les voici :

• Le document original de 2014  qui expliquait le CDR.

Une étude menée en 2016  auprès de patients atteints du syndrome de fatigue chronique (SFC) a mis en évidence des schémas métaboliques récurrents. Ces modifications hypométaboliques s'apparentent à la dauer, un état de transition conservé au cours de l'évolution, qui confère aux organismes une meilleure capacité à survivre aux agressions environnementales et à économiser de l'énergie, mais une capacité réduite à mener une vie normale (c'est-à-dire une vie fonctionnelle sans souffrance ni handicap). Le ralentissement de l'horloge biologique de ces cellules (qui peuvent survivre à des périodes de privation de ressources) leur permet de survivre aux cellules qui n'accomplissent pas cette transition et de prendre le relais une fois que les conditions sont réunies pour un retour à la normale.

Remarque : de nombreux gènes impliqués dans le stade dauer ont fait l’objet d’études approfondies visant à favoriser la longévité (par exemple, leurs effets recoupent ceux induits par la restriction calorique). De plus, au stade dauer, les réponses comportementales deviennent « fragiles », de sorte que de faibles stimuli produisent des réactions importantes chez des animaux par ailleurs dociles, un phénomène également fréquemment observé dans les maladies chroniques complexes.

• Une étude pilote menée en 2017,  au cours de laquelle un agent bloquant les récepteurs CDR a été administré à des enfants autistes, a démontré une amélioration significative chez ces enfants. À ma connaissance, aucun autre essai clinique visant à traiter l'autisme n'a permis d'obtenir un tel résultat.

• Une étude de 2017  sur le CDR et ses applications potentielles dans l'utilisation d'agents ciblant le CDR pour des affections telles que l'autisme.

Un article de 2018  aborde les trois phases du CDR et leur intégration au cycle de guérison naturel du corps. Il s'agit de l'analyse la plus détaillée du CDR rédigée par Naviaux et de l'article que  je recommande vivement aux personnes intéressées .

• Un bref article de 2020  établissant un lien entre le CDR, le dysfonctionnement mitochondrial et les maladies chroniques.

Une étude de 2020  a évalué le lien entre l'infection virale et la réponse immunitaire cellulaire (CDR). Elle a révélé que le virus HHV-6 (auquel 90 % de la population est exposée avant l'âge de trois ans) pouvait déclencher la CDR. Une fois activée, la CDR protégeait les cellules contre d'autres virus, avec une diminution de près de 99 % des infections par la grippe ou le HSV-1. Fait remarquable, la CDR persistait même lorsque le HHV-6 était presque indétectable, et le sérum de patients atteints du syndrome de fatigue chronique (SFC) pouvait induire la CDR dans des cellules saines (et correspondait à la CDR observée dans le SFC), démontrant ainsi qu'une CDR pathologique peut persister longtemps après la disparition du stimulus déclencheur.

Une étude de 2021  a exposé des rats à l'agent inducteur principal de la CDR (ATP), puis a mesuré les modifications métaboliques et comportementales qui en ont résulté (par exemple, la consommation d'oxygène de l'organisme a diminué de 74 % et la température rectale a chuté de 6,2 °C en 30 minutes, deux changements considérables). Cette étude est la plus détaillée publiée (à ma connaissance) sur la façon dont la CDR altère à la fois le comportement et la biochimie (plus de 200 métabolites issus de 37 voies biochimiques différentes ont été modifiés). De plus, elle a révélé que la plupart des modifications revenaient à leur niveau initial en quelques heures et que les réponses à l'ATP chez les rats mâles et femelles étaient sensiblement différentes (les mâles étaient plus sensibles aux changements comportementaux, les femelles aux changements métaboliques).

Un article de synthèse de 2023 a examiné les connaissances actuelles sur la CDR et les méthodes de traitement. Une grande partie de cet article est abordée dans le présent article sur le traitement de la CDR .

• Un article de synthèse de 2025 (son travail le plus récent) propose que l'autisme résulte d'une prédisposition génétique à la sensibilisation mitochondriale (ou à la signalisation calcique intracellulaire en réponse à un changement environnemental), ainsi que d'une exposition précoce à des déclencheurs environnementaux qui activent les caractéristiques métaboliques du CDR et d'une exposition récurrente ou persistante à des déclencheurs activant le CDR pendant au moins 3 à 6 mois au cours de la fenêtre critique de développement neurologique.

Signalisation purinergique

Dans le modèle de Naviaux, le principal agent déclenchant la réponse de dépolarisation cellulaire (CDR) semble être la fuite d'ATP hors des cellules (ce qui est logique, car la concentration d'ATP est environ un million de fois plus élevée à l'intérieur des cellules qu'à l'extérieur ; par conséquent, une fuite constante se produit lorsque les cellules sont endommagées ou soumises à un stress). Outre cette fuite induite par les dommages cellulaires, des canaux ioniques redox, des canaux ioniques sensibles au stress mécanique et des canaux voltage-dépendants, ainsi que des vésicules d'exportation d'ATP, facilitent directement cette fuite. L'ensemble de ces mécanismes permet à une cellule au sein de la CDR d'induire cette réponse dans les cellules environnantes.

L'ATP (une purine) et diverses molécules apparentées (souvent libérées simultanément) sont détectées par de nombreux récepteurs répartis dans tout l'organisme, agissant sur eux par un processus appelé signalisation purinergique. Ce domaine d'étude étant relativement récent, de nouvelles implications pour l'organisme sont découvertes chaque année (par exemple, son rôle dans la communication intercellulaire, la réponse au stress, le système nerveux autonome, le système vestibulaire et de nombreuses voies d'intégration sensorielle).

Nombre des conséquences de la CDR résultent des modifications induites au sein du système nerveux. Selon Naviaux, l'ATP ou ses métabolites agissent comme co-neurotransmetteurs et neuromodulateurs à chaque synapse des systèmes nerveux central et entérique, ainsi qu'à chaque synapse immunologique étudiée à ce jour.

Les récepteurs purinergiques contrôlent la neurotransmission, la production de cortisol, l'inflammation, la signalisation de la douleur chronique et la régulation du système nerveux autonome. De plus, Naviaux a suggéré que les effets de la signalisation purinergique du CDR contribuent à expliquer pourquoi le corps humain réagit au danger en présentant des comportements stéréotypés observés en cas de maladie (par exemple, lors d'une grippe ou pendant la convalescence d'une blessure grave), tels que le repli sur soi, la diminution du langage, un sommeil fragmenté ou une hypersensibilité à la chaleur, au toucher, au son et à la lumière. Par exemple, chez les rats étudiés, l'activation du CDR a entraîné une diminution de leur activité motrice, un évitement des espaces ouverts (ou l'exploration de nouveaux espaces) et l'apparition d'anomalies de la coordination de la démarche.

La présence de récepteurs purinergiques au niveau des synapses neuronales  suggère également  que les purines sont un élément essentiel de l'apprentissage. Par ailleurs,  une étude de 2021 a montré que  l'activation du CDR entraînait une forte augmentation du taux de dopamine dans l'organisme (un neurotransmetteur clé pour l'apprentissage et la formation d'habitudes au sein du système nerveux).

Remarque : comme je l’ai souligné ici , notre société a été méthodiquement transformée pour s’articuler autour de la recherche constante de stimuli produisant de la dopamine, métamorphosant la vie d’un épanouissement relationnel en une succession de hauts et de bas qui nous laissent un sentiment de vide intérieur. J’y expliquais que lorsque le système nerveux est fatigué ou épuisé, nous sommes beaucoup plus susceptibles de tomber dans ce piège, et que notre économie marketing est, par ailleurs, structurée pour engendrer cet épuisement. Il est fort plausible que le pic de dopamine induit par le CDR soit un élément clé de ce processus (voir par exemple l’étude mentionnée précédemment ), mais je n’ai pas encore trouvé de preuve directe corroborant ce lien.

De même, on observe fréquemment que si une blessure (par exemple, une commotion cérébrale) survient avant la guérison complète d'une blessure similaire antérieure, les conséquences de la seconde blessure (même beaucoup plus légère) peuvent être nettement plus importantes que celles de la blessure initiale. De même, il est connu que la stimulation du système immunitaire de souris gestantes (dans un processus mimant une infection virale) augmente la probabilité d'avoir une progéniture présentant des caractéristiques similaires à celles observées dans les troubles neurodéveloppementaux tels que l'autisme ou la schizophrénie. Dans l'étude de 2021 , lorsque cette même stimulation a été appliquée à des souris gestantes, leur progéniture est devenue hypersensible aux effets de l'ATP injecté et a mis beaucoup plus de temps à retrouver son état initial.

Remarque : on peut également avancer que la stimulation immunitaire pendant la grossesse peut engendrer des lésions neurodéveloppementales en altérant la microcirculation fœtale.

Deux des principaux défis dans le traitement des patients atteints de maladies chroniques complexes sont leur susceptibilité aux rechutes (par exemple, une rechute déclenchée par un stress léger) et la programmation de l'organisme qui s'apparente à une dépendance aux substances chimiques libérées par le CDR (par exemple, le risque de récidive dépressive est 3 à 6 fois supérieur à celui des personnes n'ayant jamais souffert de dépression). Enfin, pour citer Naviaux :

Les réponses comportementales complexes, négatives et inadaptées à l'adversité peuvent être paradoxalement renforcées par un effet anti-inflammatoire qu'elles produisent au niveau cellulaire.

De ce fait, nombre de mes collègues soupçonnent que le syndrome de dysfonctionnement cognitif (SDC) déclenche un processus d'apprentissage qui rend les patients de plus en plus vulnérables à ce syndrome à chaque nouvelle menace, même en l'absence du facteur déclenchant initial. C'est une des principales raisons pour lesquelles le traitement adéquat d'une maladie chronique nécessite souvent de reconnaître la dynamique existante du corps vers la maladie et la guérison incomplète, puis de la réorienter progressivement vers le bien-être.

Remarque : Je pense également qu'un drainage lymphatique cérébral altéré contribue à expliquer la gravité des commotions cérébrales successives.

Pourquoi le CDR est-il important ?

L'un des principaux problèmes auxquels nous sommes confrontés en médecine est l'immense quantité de données disponibles et notre incapacité simultanée à les intégrer dans un récit cohérent et compréhensible pour les patients. Par exemple, les praticiens de la médecine fonctionnelle mémorisent un nombre considérable de voies biochimiques. Or, bien souvent, comprendre pourquoi tant de voies différentes peuvent être anormales n'est possible qu'avec le contexte fourni par le CDR (Clinical Development Record).

De plus, de nombreuses variations génétiques (polymorphismes) apparemment néfastes sont fréquemment évaluées puis corrigées par les praticiens de la médecine fonctionnelle. Le CDR fournit souvent un éclairage essentiel sur l'existence de ces variations, car lorsque le CDR est actif,  des bénéfices inattendus  peuvent découler de la présence du polymorphisme « défectueux ».

Un collègue (médecin intégratif et figure de proue de la discipline) qui utilise fréquemment le CDR dans sa pratique clinique estime qu'il est inestimable car le CDR l'a aidé à comprendre pourquoi les thérapies intégratives qu'il pensait efficaces n'ont jamais rien apporté aux patients (et leur ont parfois même nui).

Par exemple, au fil des années, le domaine médical (notamment la médecine intégrative) a établi un lien de plus en plus étroit entre les maladies chroniques et les dysfonctionnements mitochondriaux, et les a traitées par des compléments alimentaires (ou des thérapies énergétiques) visant à stimuler l'activité mitochondriale. Cette approche est efficace si le problème résulte d'une carence en nutriments essentiels aux mitochondries, mais elle s'avère inefficace si la diminution de l'activité mitochondriale constitue au contraire une adaptation protectrice.

Dans certains cas, cela signifie que le patient dépense inutilement de l'argent en compléments alimentaires. Dans d'autres cas (par exemple, parfois avec du NAD par voie intraveineuse), il peut se sentir très mal par la suite si certaines parties de son organisme n'étaient pas prêtes à recevoir une stimulation de la fonction mitochondriale. Cette réaction néfaste survient généralement si l'agent déclencheur de la réponse immunitaire est toujours présent, mais que les traitements visent plutôt à atténuer les symptômes induits par une réponse immunitaire active.

Remarque : dans l'étude menée sur les rats , le déclenchement de la réponse immunitaire n'a entraîné aucune diminution des taux de vitamines.

Le mécanisme de réponse à la mort cellulaire (MRMC) étant fondamental pour la survie, les modifications du métabolisme, de l'inflammation, de l'immunité, du microbiome, des fonctions cérébrales, du sommeil et des comportements sociaux qu'il induit peuvent être déclenchées par de nombreuses menaces (infection, pollution, intoxication, traumatisme physique ou psychologique, carence en nutriments ou en sang au niveau des cellules, voire  une microgravité ). Dans une étude de 2016 portant sur 45 patients atteints du syndrome de fatigue chronique (SFC), par exemple, plus d'une douzaine de facteurs déclenchants ont été identifiés, certains patients présentant plusieurs déclencheurs simultanément, sans qu'aucun ne soit significativement plus fréquent qu'un autre. Cela dit, j'observe que l'interruption temporaire de la circulation sanguine dans une partie du corps est l'un des déclencheurs les plus courants du MRMC et je soupçonne que Naviaux ne l'a pas relevé, soit parce que j'utilise une définition plus large du processus de MRMC, soit parce qu'il n'a pas réalisé combien de déclencheurs identifiés altèrent la circulation sanguine.

Remarque : Fréquemment, dans les maladies complexes, les patients franchissent un seuil critique de facteurs de stress (très variables), puis développent une physiologie radicalement altérée qui devient considérablement plus sensible à des facteurs de stress supplémentaires.

À l’inverse, comme le CDR peut rester bloqué dans différentes phases (créant différents types de maladies) et n’affecte souvent que des cellules spécifiques de l’organisme (par exemple, un tissu particulier ou certaines cellules d’un tissu, mais pas toutes), il est possible qu’un même processus sous-jacent soit à l’origine d’un nombre immense de maladies apparemment différentes .

Remarque : La tentative de Naviaux de faire correspondre de nombreuses maladies chroniques courantes à une phase CDR est présentée dans ce tableau . Par exemple, une caractéristique déterminante du syndrome de fatigue chronique (SFC) et souvent de la fibromyalgie est l’incapacité du corps à reconstituer ses réserves d’énergie après un effort (ou une période de sommeil). Cela s’explique par le fait que les mitochondries produisent beaucoup moins d’ATP que nécessaire à cette reconstitution énergétique et qu’une partie de cet ATP s’échappe de la cellule.

Dans notre paradigme scientifique linéaire, toute cause doit être associée à un seul effet. De ce fait, beaucoup peinent à comprendre comment tant de facteurs différents peuvent engendrer une même maladie inexplicable. De plus, comme beaucoup estiment qu'une preuve scientifique exige une relation de cause à effet reproductible, il est quasiment impossible de convaincre un public sceptique de la légitimité de ces affections non linéaires.

Ainsi, sans un modèle unificateur comme le CDR qui rende compte de cette immense variabilité dans la symptomatologie des patients, il existe une myriade de maladies « complexes » quasi insolubles dans le cadre du paradigme actuel. Par exemple, pour citer Naviaux :

Les maladies complexes [multisystémiques] comme le syndrome de fatigue chronique (SFC) sont souvent difficiles et coûteuses à diagnostiquer [par exemple, il n'existe pas encore de test diagnostique unique pour le SFC]. Bien que certains tests individuels puissent être abordables et éventuellement pris en charge par l'assurance maladie, de nombreux patients entament un long parcours diagnostique qui engendre des dépenses personnelles considérables, pouvant dépasser 100 000 $ sur plusieurs années de recherche [d'un traitement], des absences du travail et une baisse significative de leur qualité de vie.

Note : le chiffre de 100 000 $ date de 2016 et a considérablement augmenté depuis en raison de l’inflation. Après avoir discuté de l’économie des soins avec des cliniciens honnêtes qui exercent dans ces domaines, je suis enclin à partager l’avis de Naviaux et je tiens à souligner qu’il met le doigt sur une vérité dérangeante : les thérapies non conventionnelles dans des domaines encore en développement sont souvent coûteuses, non remboursées par l’assurance maladie et réservées aux plus fortunés (ce qui explique en grande partie pourquoi j’essaie d’utiliser cette plateforme pour rendre accessibles des alternatives moins onéreuses).

Les propos de Naviaux en 2016 décrivent précisément ce que vivent d'innombrables personnes ayant subi des effets indésirables suite à la vaccination contre la COVID-19 . Par exemple, un patient que j'ai rencontré m'a confié une histoire que nous entendons fréquemment : il avait consulté 31 médecins avant moi (dont plusieurs exerçant dans des institutions prestigieuses) et estimait que seuls deux d'entre eux (ayant tous deux quitté le système conventionnel) pouvaient lui apporter une aide concrète, tandis que les autres prescrivaient divers examens coûteux, généralement pris en charge par l'assurance maladie, mais sans aucun bénéfice pour le patient. De même, une personne avec laquelle j'ai récemment travaillé a dépensé bien plus pour consulter un large éventail de praticiens réputés, mais se trouvait toujours dans la même situation d'incertitude que tant d'autres patients affaiblis par les effets indésirables de la vaccination.

De même, le coût économique national de l'autisme est estimé à 75 000 $ par personne autiste, et une famille moyenne prenant en charge un membre autiste dépense plus de 17 000 $ en frais de soins nécessaires non couverts par les services publics. Face à la forte augmentation de la prévalence de l'autisme, ce coût croît également (il atteignait 268 milliards de dollars en 2015 et devrait atteindre 461 milliards de dollars d'ici 2025).

Note :  J’ai déjà analysé  le livre de Peter Hotez, dans lequel il soutient sans cesse que les vaccins ne causent pas l’autisme (sans toutefois apporter la moindre preuve à l’appui de son affirmation). Hotez justifiait ses attaques fréquentes contre les parents qui établissent un lien entre vaccins et autisme en arguant que cela détourne des fonds publics des dépenses que doivent engager des parents comme lui pour prendre soin d’enfants autistes. Compte tenu de l’augmentation rapide des cas d’autisme aux États-Unis, cette approche est absurde, comparable à la tentative d’écoper une barque percée. 

En raison de l'impact économique de l'autisme, plus d'un milliard de dollars ont été investis dans la recherche sur ses causes génétiques au cours des dix dernières années. Ces travaux ont démontré que des centaines de gènes interviennent chez différents enfants et qu'aucun gène n'est responsable à lui seul de plus de 1 à 2 % des cas d'autisme (ce qui signifie que l'autisme ne peut être guéri par la seule génétique). À l'inverse, d'autres causes politiquement délicates (comme l'activation du CDR suite à des vaccinations répétées ou d'autres facteurs de stress environnementaux susceptibles d'avoir le même effet) ne sont jamais étudiées. De même, des traitements viables, étayés par des mécanismes d'action et des preuves cliniques, mais non rentables (par exemple, Naviaux a utilisé un médicament repositionné pour traiter l'autisme), sont malheureusement ignorés. 

Cette situation est pratiquement identique à celle que  j'ai évoquée précédemment  à propos de la maladie d'Alzheimer, une affection encore plus grave. Des milliards sont dépensés chaque année dans des recherches ( parfois frauduleuses ) qui se sont obstinément concentrées sur un mécanisme très contestable de la maladie, sans jamais parvenir à un traitement efficace. À l'inverse,  des traitements éprouvés,  basés sur d'autres modèles de la maladie, existent, mais très peu de chercheurs travaillant sur la maladie d'Alzheimer en ont connaissance.

Remarque : comme pour de nombreuses autres maladies chroniques, je considère que la maladie d'Alzheimer résulte essentiellement d'une mauvaise circulation sanguine (ici, vers le cerveau) et de cellules piégées dans le CDR qui s'éteignent progressivement puis meurent.

Comme Naviaux, je trouve particulièrement tragique le manque de traitements pour l'autisme, car les enfants autistes sont souvent des personnes très douées. J'ai vu de nombreux cas d'enfants autistes guéris (ou du moins dont l'état s'est considérablement amélioré) grâce à un traitement « non éprouvé », et qui ont ensuite mené une vie extrêmement riche et productive. Malheureusement, ces traitements sont rarement disponibles ; au lieu de cela, beaucoup d'enfants autistes sont souvent maltraités (par exemple, ils subissent un taux très élevé de violences physiques ou sexuelles), et ce qu'ils endurent est presque invisible pour ceux qui ne travaillent pas directement avec eux. De même, de nombreuses personnes âgées atteintes de démence sont souvent mal traitées, mais placées dans des établissements comme les maisons de retraite où elles sont tenues à l'écart et oubliées.

Ce qui me surprend dans les travaux de Naviaux, c'est leur potentiel commercial (de nombreux médicaments inhibant la signalisation purinergique améliorent les pathologies liées au CDR). Pourtant, malgré le fait que Naviaux ait minutieusement exposé depuis plus d'une décennie toutes les recherches démontrant l'importance du CDR, ses travaux n'ont pas trouvé d'écho en dehors du domaine des médecines alternatives, et aucune grande entreprise pharmaceutique ne s'est sérieusement engagée dans le développement de médicaments ciblant les nombreux récepteurs purinergiques présents dans l'organisme.

Pourquoi les protéines Spike déclenchent-elles la CDR ?

Actuellement, je crois qu'il existe trois causes à la plupart des symptômes ressentis par les personnes souffrant de lésions de la protéine Spike :

•Obstructions circulatoires.

•Auto-immunité.

•Suppression immunitaire.

J'ai donc tenté de proposer certains mécanismes susceptibles d'être à l'origine de ces phénomènes. Par exemple, je pense que les problèmes circulatoires sont dus à la  protéine Spike qui endommage  la paroi protectrice des vaisseaux sanguins, à  un repliement anormal  des protéines utilisées par l'organisme pour former les caillots de fibrine, et, comme mentionné précédemment,  à l'effondrement du potentiel zêta physiologique de l'organisme par la protéine Spike  (un effet initialement combiné à celui des nanoparticules liquides).

En ce qui concerne l'auto-immunité, j'ai proposé dans cette lettre d'information que les principaux problèmes soient les suivants :

• La protéine Spike étant intrinsèquement immunogène (stimulant le système immunitaire).

• La protéine Spike présente un  degré de chevauchement très inhabituel avec les tissus humains .

• Les vaccins contre la COVID sont conçus de manière à ce que la protéine Spike immunogène soit exprimée à la surface des cellules.

De plus, je pense également que les effets de la protéine Spike  sur le potentiel zêta  aggravent ce problème.

Remarque : les protéines de spicule surchargent les cellules, et nombre d’entre elles migrent vers leur surface. Outre le déclenchement de la destruction des cellules exprimant ces protéines par le système immunitaire, elles provoquent également le détachement de fragments de membrane qui circulent dans l’organisme sous forme d’exosomes. L’organisme dépendant des exosomes pour la communication intercellulaire (notamment pour la signalisation des CDR), des exosomes recouverts de protéines de spicule  ont été détectés  chez des personnes vaccinées par ARNm. Les modifications des exosomes dans l’organisme pourraient  expliquer nombre des altérations pathologiques observées chez ces patients,  ainsi que le phénomène apparemment « impossible » d’excrétion des vaccins à ARNm (les exosomes étant également exhalés). À l’heure actuelle, le seul autre mécanisme potentiel que j’ai identifié pour expliquer ce processus d’excrétion inexplicable est la présence d’ADN bactérien dans les vaccins,  induisant l’expression de la protéine de spicule par le microbiome .

Une caractéristique essentielle de la réponse immunitaire cellulaire (RIC) est la transformation des mitochondries, passant de leur état typique de production d'énergie à un état pro-inflammatoire qui active le système immunitaire inné. Ainsi, outre la fatigue et les dysfonctionnements organiques d'intensité variable observés chez les personnes dont les mitochondries ne sont plus pleinement mobilisées pour alimenter les cellules, un large éventail d'affections inflammatoires (par exemple, des maladies auto-immunes) peut résulter d'une RIC prolongée (par exemple, celle provoquée par une infection comme l'HHV-6 ).

Inversement, plusieurs de mes collègues ont également observé que le même traitement qui, selon nos observations, permet de traiter rapidement la RIC chez les patients présentant des lésions de la protéine Spike (par exemple, COVID aiguë, COVID longue et lésions post-vaccinales liées à la COVID) peut également traiter des maladies auto-immunes complexes (par exemple,  le syndrome de Sjögren ) chez des patients ne présentant pas de lésions de la protéine Spike. De même, avant la COVID-19, mes collègues spécialisés dans les maladies auto-immunes complexes constataient fréquemment que des approches thérapeutiques ciblant une RIC persistante amélioraient simultanément plusieurs des maladies auto-immunes dont souffraient ces patients.

L'un des principaux facteurs ayant aidé mon équipe à développer des traitements pour les lésions induites par le vaccin à protéine Spike est la similitude entre de nombreux effets indésirables observés suite à ces injections et ceux déjà constatés avec d'autres vaccins. La différence majeure réside dans le fait que la toxicité et le taux d'effets indésirables des vaccins contre la COVID-19 sont bien plus élevés que ceux observés avec un vaccin classique. De ce fait, certaines réactions (par exemple, des décès subits chez des adultes en bonne santé) sont spécifiques à ce vaccin, et ses effets indésirables sont suffisamment fréquents pour que la majorité de la population puisse les reconnaître (ce qui a été confirmé par de nombreux sondages ).

Auparavant, j'avais avancé l'argument d'Andrew Moulden  selon lequel chaque vaccin est nocif  en raison de ses effets sur le potentiel zêta physiologique (et du fait que le système immunitaire, en pénétrant dans les plus petits vaisseaux de l'organisme, obstrue davantage la circulation). Le moyen le plus simple de détecter ces obstructions circulatoires est d'observer les modifications pathologiques causées par les micro-accidents vasculaires cérébraux. J'ai ainsi constaté que plusieurs de mes amis vaccinés présentaient  les mêmes signes neurologiques que  ceux observés par Moulden chez les enfants ayant subi des effets indésirables suite à une vaccination (par exemple, une altération de la mobilité oculaire).

Les vaccinations, elles aussi, sont bien adaptées à l'activation du CDR. Par exemple :

• En général, lorsqu'un agent pathogène est rencontré par l'organisme, il est d'abord combattu à sa surface (par exemple, au niveau de la muqueuse respiratoire), et une réponse immunitaire spécifique est mise en place. Il est beaucoup plus rare que l'organisme rencontre d'abord un agent pathogène dans le sang. Dans ce cas, les cellules perçoivent un danger plus important et une réponse beaucoup plus sévère est dirigée contre l'agent pathogène, ce qui empêche rarement les premiers stades d'une infection que l'immunité muqueuse prévient habituellement.
  

  Comme les vaccins utilisant les voies d'exposition naturelles qui déclenchent la première ligne de défense de l'organisme sont plus difficiles à développer (les vaccins antipoliomyélitiques oraux et contre le rotavirus étant parmi les rares exemples), on privilégie généralement les vaccins injectables qui, par un mécanisme indirect, activent la dernière ligne de défense du système immunitaire. Ceci induit notamment la production de différents types d'anticorps. De plus, l'administration répétée du même vaccin (et de plusieurs vaccins simultanément) fournit une stimulation répétée qui rend le système immunitaire plus réceptif.

  
  Malheureusement, en raison de la confiance aveugle et généralisée dans l'innocuité et l'efficacité des vaccins, les pratiques élémentaires visant à améliorer leur sécurité (comme l'espacement des injections), sans parler de leurs effets sur la réponse immunitaire cellulaire et le potentiel zêta, sont rarement, voire jamais, abordées. De plus, en dehors du cercle de Naviux, très peu savent que l'activation de la réponse immunitaire cellulaire joue un rôle clé dans le développement de l'immunité contre un agent pathogène (ou que la stimulation immunitaire répétée altère la microcirculation, notamment en raison de la mobilisation de globules blancs de grande taille qui « obstruent » les petits vaisseaux).

• Outre la toxicité intrinsèque de la protéine Spike, la conception même du vaccin à ARNm est particulièrement propice au déclenchement de la réponse immunitaire cellulaire (CDR). Conçu pour transfecter les cellules, à l'instar d'une infection virale, l'ARNm puise continuellement dans les ressources cellulaires pour produire la protéine Spike synthétique. Comme lors d'une infection virale, les mitochondries détectent vraisemblablement ce détournement et initient la CDR.

• Outre la réduction de la capacité de la cellule à produire des protéines, la réponse immunitaire cellulaire (CDR) déclenche également la dégradation du matériel étranger qu'elle contient. Malheureusement, pour que les vaccins à ARNm soient efficaces, leur ARNm a été modifié par pseudouridation afin de résister à la dégradation et de permettre la production de la protéine Spike pendant une période beaucoup plus longue au sein de la cellule. Ceci conduit malheureusement à une activation répétée des mitochondries, déclenchant ainsi la CDR. À ce jour, on ignore encore pourquoi certains facteurs de stress (par exemple, une réponse immunitaire à un agent pathogène) entraînent le développement d'une CDR permanente plutôt que temporaire chez certains individus ; on sait seulement que les activations répétées de la CDR augmentent la probabilité qu'elle devienne permanente.

  Remarque : dans l’étude menée sur des rats en 2021 , l’activation brève du CDR a initialement entraîné une augmentation ou une diminution de nombreux métabolites dans l’organisme, ces derniers revenant à leurs niveaux initiaux en quelques heures. L’une des rares exceptions à cette règle était la pseudouridine , dont le taux a initialement légèrement augmenté, puis, au lieu de revenir à son niveau de base, a connu une augmentation beaucoup plus importante. Cette élévation de la pseudouridine pourrait être l’un des mécanismes impliqués dans les lésions vaccinales (par exemple, on pense que l’ARNm pseudouridé supprime le système immunitaire ). Cependant, à ma connaissance, aucune étude n’a évalué directement si les taux de pseudouridine augmentent après une vaccination par ARNm, en particulier chez les patients atteints de maladies chroniques qui semblent être piégés dans le CDR .

La surstimulation du système immunitaire entraîne également de nombreux autres problèmes. Par exemple,  pour citer l'Institut national du cancer :

L’épuisement des lymphocytes T décrit un état dans lequel les lymphocytes T (un type de cellules immunitaires) perdent leur capacité à détruire certaines cellules, comme les cellules cancéreuses ou infectées par un virus (ou des protéines de spicule). Ce phénomène peut survenir lorsque le cancer, une infection chronique ou d’autres affections maintiennent le système immunitaire en activité pendant une période prolongée. Les lymphocytes T épuisés présentent une forte concentration de protéines de points de contrôle immunitaire à leur surface, ce qui peut limiter leur activité (car une destruction excessive des cellules de l’organisme est également dangereuse et doit être contrebalancée pour être évitée). Dans le traitement du cancer, des médicaments ciblant ces protéines peuvent être administrés afin de permettre aux lymphocytes T de mieux détruire les cellules cancéreuses.

L'épuisement des lymphocytes T est l'un des nombreux problèmes à prendre en compte dans la prise en charge des maladies complexes (par exemple, il survient fréquemment dans les infections chroniques à Epstein-Barr, une affection dormante dont la réactivation a été rapportée chez de nombreux patients ayant subi des effets indésirables suite à une vaccination). Mes collègues ont découvert que cet épuisement des lymphocytes T est également fréquemment observé chez les patients atteints de COVID long et présentant des lésions vaccinales liées à la protéine Spike (mes collègues soupçonnent également que ces lésions soient à l'origine de la réactivation d'Epstein-Barr).
À noter : une étude récente de Yale menée auprès de patients ayant subi des effets indésirables suite à une vaccination a mis en évidence ce phénomène, et les chercheurs que je connais qui étudient le plus en profondeur les cancers induits par le vaccin contre la COVID-19 estiment que la cause principale est l'immunosuppression déclenchée par le vaccin.

Utilisation pratique du CDR

L'un des protocoles les plus fiables que j'ai trouvés pour traiter les problèmes chroniques des patients consiste à procéder comme suit, dans l'ordre :

1. Identifier la cause ou le facteur déclenchant principal et le traiter.
2. Réactiver les cellules dormantes.
3. Laisser le processus agir pour résoudre les problèmes existants (ce qui est souvent le cas), puis traiter directement les problèmes restants (par exemple, l'inflammation) qui nécessitent une intervention plus poussée.
4. Revenir aux étapes 1 et 2 si un élément a été négligé et qu'une action supplémentaire est nécessaire.

En revanche, je constate que les problèmes suivants surviennent systématiquement chez les patients traités par les approches habituellement utilisées pour ces pathologies.

L'étape 1 est correctement réalisée, mais l'étape 2 est omise. Il en résulte une certaine amélioration pour le patient, mais de nombreux changements fonctionnels escomptés ne se produisent pas et la perte de fonction est considérée comme « permanente ».

Remarque : dans certains cas, les causes profondes sont difficiles à identifier (surtout si elles sont d'ordre spirituel), mais généralement, on retrouve les mêmes facteurs déclencheurs.

L'étape 2 est réalisée (de nombreuses thérapies intégratives permettent de « réactiver » l'organisme), mais l'étape 1 est omise. De ce fait, le patient constate des améliorations très encourageantes, qui disparaissent rapidement (faute d'avoir réalisé l'étape 1), ce qui l'amène à consulter régulièrement le praticien qui lui apporte cette amélioration temporaire, dans l'espoir que la réactivation continue de l'organisme finisse par le rendre actif.

•2 (ou 1) est fait d'une manière trop forte pour l'état actuel du corps et fait reculer le patient au lieu de le faire avancer.

• L'étape 3, plutôt que les étapes 1 ou 2, est réalisée. Comme précédemment, elle apporte souvent une amélioration significative aux patients (par exemple, de nombreux protocoles de médecine fonctionnelle utilisent des méthodes naturelles et des compléments pour restaurer l'organisme ou le microbiome), mais elle ne traite pas le problème sous-jacent et, par conséquent, la poursuite de ce traitement devient rapidement trop coûteuse pour les patients.

• L'étape 2 est partiellement réalisée : les cellules ou les tissus se réactivent quelque peu, mais restent en grande partie « déconnectés ». Avec le DMSO, par exemple, je pense que la force de ce remède réside dans son faible coût, son profil de sécurité élevé et sa capacité à souvent agir sur les étapes 1, 2 et 3 (par exemple, il peut rétablir la circulation et réactiver les cellules dormantes). Pour ces raisons, il vaut souvent la peine de l'essayer pour un problème complexe, et bien souvent, un résultat miraculeux se produit grâce à la multitude de facteurs qu'il agit – ce qui est considérable, car les patients souffrant de ces problèmes n'ont souvent pas d'autre option accessible qui puisse réellement les aider. Cependant, dans les cas plus complexes, le DMSO n'est pas suffisamment puissant pour traiter le problème spécifique du patient et un remède plus ciblé doit être employé (par exemple, une thérapie régénérative différente et plus coûteuse est souvent nécessaire dans ces cas pour réactiver les cellules ou une thérapie plus ciblée est nécessaire pour corriger les obstructions circulatoires).

Ce dernier point explique pourquoi j'ai consacré autant de temps à la série sur le DMSO (et pourquoi j'ai passé la majeure partie des quatre derniers mois à analyser manuellement quatre millions d'études publiées à son sujet). Je suis convaincu qu'expliquer clairement au monde entier les bienfaits du DMSO et comment l'appliquer au mieux pour traiter les cas les plus complexes sera très utile. De même, j'ai observé que de nombreuses autres thérapies « généralistes » répondent en grande partie aux critères 1, 2 et 3, et mon objectif a toujours été de leur appliquer la même rigueur qu'au DMSO. C'est pourquoi j'ai préféré ne pas aborder les sujets qui me sont souvent demandés : je suis persuadé que quelques analyses approfondies sont bien plus pertinentes qu'une multitude d'études superficielles.

Par exemple, j'ai reçu de nombreuses demandes concernant le dioxyde de chlore, mais je ne l'ai pas encore fait car j'estime qu'il est nécessaire de traiter d'abord l'ozonothérapie (en raison du chevauchement des mécanismes). Compte tenu de l'ampleur du sujet, la série d'articles sur l'ozone ne sera pas publiée avant un an environ. Heureusement, je ne suis pas le seul à partager cette vision, et au cours de l'année écoulée, Pierre Kory a mené des recherches approfondies sur le dioxyde de chlore, recherches qu'il a récemment publiées dans ce qui est désormais l'ouvrage le plus complet sur le sujet.

Remarque : L'ouvrage de Kory, « La Guerre contre le dioxyde de chlore », étant excellent, je prévois d'en rédiger une critique une fois que j'aurai terminé mes recherches sur le DMSO. En attendant, vous pouvez consulter son résumé ici .

Localisation des CDR

Un autre point clé concernant la réponse cellulaire au danger en pratique est que, tout comme les obstructions circulatoires, elle peut soit se localiser dans une région spécifique du corps, soit faire partie d'un processus plus vaste affectant l'ensemble du corps, soit être une combinaison des deux (par exemple, les maladies systémiques débilitantes apparaissent souvent d'abord sur des sites de lésions antérieures, et le fait de voir des problèmes localisés inhabituels apparaître immédiatement chez les patients vaccinés contre la COVID au début du déploiement du vaccin a été pour moi un signal d'alarme majeur qui présageait les problèmes beaucoup plus importants qui allaient suivre).

À mes yeux, la médecine régénérative a fondamentalement découvert comment traiter les manifestations localisées de la réponse cellulaire au danger grâce à une multitude d'injections thérapeutiques. Forte de leur efficacité, elle a pu conquérir une part de marché importante grâce au succès de cette approche. C'est pourquoi j'ai rédigé un article détaillé sur les traitements locaux de la réponse cellulaire au danger et sur la façon dont de nombreuses thérapies régénératives s'appuient sur des découvertes médicales oubliées concernant la capacité des cellules à relancer la mitose et l'imbrication intrinsèque de la biophysique et de la physiologie.

Médecine régénérative et réponse au danger cellulaire

Un médecin du Midwest

·

30 juin 2023

Lire l'article complet

De même, dans de nombreux cas (par exemple, les maladies chroniques invalidantes), le syndrome de réponse inflammatoire systémique est en réalité systémique et nécessite des traitements globaux qui doivent être mis en œuvre de manière à ne pas surcharger l'organisme. C'est pourquoi j'ai détaillé ce sujet beaucoup plus complexe ici :

Traitements systémiques de la réponse au danger cellulaire

Un médecin du Midwest

·

5 juillet 2023

Lire l'article complet

Remarque : bien qu'il n'existe pas de règle absolue, les traitements systémiques du CDR sont souvent plus susceptibles que les problèmes locaux de nécessiter des approches basées sur la biophysique (par exemple, l'irradiation sanguine ultraviolette ), ce qui, je crois, est dû en partie à la rapidité avec laquelle ils peuvent se propager dans tout le corps.

Enfin, il convient de noter que, de la même manière que j'ai précédemment attribué de nombreuses maladies liées au vieillissement à l' aggravation du potentiel zêta physiologique avec l'âge (probablement due à une diminution de la fonction rénale), le CDR s'aggrave également avec l'âge. Par conséquent, nombre des effets d'un CDR persistant, décrits dans cet article, se manifesteront à terme, à des degrés divers, chez tous les individus (ce qui, je crois, a motivé les médecins à rechercher des moyens de les traiter).

Conclusion:

J'espère sincèrement que cet article, ainsi que les précédents sur  l'eau cristalline liquide et le potentiel zêta , auront contribué à éclairer la question complexe de savoir pourquoi de nombreux facteurs de stress (par exemple, des toxines) peuvent provoquer une même maladie et pourquoi un même facteur de stress peut engendrer un spectre de maladies si varié chez les personnes exposées. J'ai fait de mon mieux pour simplifier ce sujet avec précision et, malheureusement, malgré tout le travail accompli jusqu'à présent, j'ai le sentiment de n'avoir fait qu'effleurer cette question complexe.

Par exemple, on me questionne fréquemment sur la relation entre la réponse de dépolarisation cellulaire (CDR) et le potentiel zêta ou l'eau cristalline liquide. En résumé, je sais qu'ils sont interdépendants :
• L'état de l'eau cristalline liquide est étroitement lié au potentiel zêta .
• La CDR est étroitement liée à la stagnation des fluides (chacun exacerbant l'autre ; par exemple, la pression interstitielle, signe d'une circulation de fluide obstruée, augmente dans la CDR1).
• L'un des changements observés dans les cellules lors de la CDR est une déstructuration de l'eau cristalline liquide qu'elles contiennent (détaillée par Naviaux  ici )
. • L'ATP est concentré dans la couche d'eau cristalline liquide qui entoure chaque cellule (et joue probablement un rôle clé dans la formation de cette couche).

Le principal défi posé par la compréhension actuelle du syndrome de dysfonctionnement cognitif (SDC) réside dans son traitement. D'une part,  de nombreuses thérapies peuvent apporter un certain soulagement (par exemple, depuis que le SDC est connu dans certains milieux de la médecine intégrative, patients et confrères me présentent régulièrement des préparations naturelles censées le traiter). Cependant, obtenir une amélioration durable du SDC est bien plus complexe et exige à la fois des traitements ciblés et une compréhension approfondie de ce syndrome.

Heureusement, comme mentionné précédemment, une spécialité médicale, la médecine régénérative, met l'accent sur la restauration des fonctions essentielles des tissus non fonctionnels. Grâce à cela, ce domaine a développé, de manière indépendante, une compréhension approfondie des raisons pour lesquelles les cellules se retrouvent piégées dans un état non fonctionnel, ainsi que des méthodes les plus directes pour restaurer leur fonctionnalité. Les outils dont nous avions désespérément besoin pour traiter ces problèmes complexes sont enfin disponibles. Ce changement était nécessaire depuis longtemps, et je vous suis infiniment reconnaissant de votre soutien à cette publication, qui a contribué à la concrétisation de cette évolution culturelle.

Note de l'auteur : cet article est le premier d'une série en trois parties. La deuxième partie , qui explique comment les traitements locaux de la réponse cellulaire au danger peuvent restaurer les tissus dysfonctionnels et comment la transmission de la lumière dans l'organisme active les cellules, est disponible ici . La troisième partie , qui aborde les options thérapeutiques systémiques disponibles pour la réponse cellulaire au danger et leur séquencement dans le traitement des maladies chroniques, est disponible ici .