Les manifestations en Iran et la manipulation des chiffres : le « bilan des morts » fabriqué de toutes pièces
L’écosystème financé par les États-Unis, qui regroupe des « groupes de défense des droits » iraniens, des agents israéliens et des militants monarchistes, est devenu un véritable carrousel de statistiques invérifiables et de propagande sur les atrocités.
Crédit photo : The Cradle
28 JANVIER 2026
Depuis que la République islamique d'Iran a imposé un black-out internet à l'échelle nationale pour réprimer ce qu'elle a qualifié d'émeutes soutenues par des services de renseignement étrangers et d'insurrection terroriste, des bilans de morts et de victimes invérifiables se sont rapidement répandus.
Ces allégations – dont aucune ne fournit de preuves crédibles – continuent de circuler de manière coordonnée, amplifiées à la fois par les médias d'opposition iraniens et par la presse occidentale traditionnelle.
Face à la vague de couverture médiatique occidentale des manifestations iraniennes, une ONG basée à Toronto a avancé une affirmation scandaleuse : l’Iran aurait tué 43 000 manifestants et en aurait blessé 350 000 autres. L’organisation à l’origine de ce chiffre, le Centre international pour les droits de l’homme ( ICHR ), n’a fourni ni images, ni données médico-légales, ni preuve vérifiable de manière indépendante. Pourtant, cette statistique, glissée dans un article de blog de 900 mots à peine esquissé, a été propulsée sur le devant de la scène par l’humoriste britannico-iranien et soutien de l’opposition, Omid Djalili , qui l’a affichée en haut de son profil X.
Comme prévu, l'affirmation est devenue virale. Il en a été de même pour des bilans de morts similaires, voire plus alarmistes. Repris en masse sur les réseaux sociaux par des influenceurs monarchistes, relayés par des médias d'opposition comme Iran International, ils ont finalement été intégrés aux médias occidentaux dominants. Les chiffres variaient énormément – de 5 848 à 80 000 morts – et ne présentaient aucune preuve, même superficielle. Mais tous servaient un objectif politique clair : justifier un changement de régime en République islamique.
Les organisations écrans de la CIA se faisant passer pour des groupes de défense des droits de l'homme
L'estimation la plus basse du nombre de morts lors des manifestations en Iran – 5 848 personnes – provient de l'organisation américaine Human Rights Activists in Iran ( HRAI ), qui admet être toujours en train d'« enquêter » sur 17 000 cas supplémentaires. HRAI n'est pas un organisme indépendant. En 2021, elle s'est associée à la National Endowment for Democracy (NED), un instrument de soft power américain créé sous l'ancien président Ronald Reagan pour poursuivre les activités de la CIA sous couvert d'ONG.
Une autre source fréquente des bilans de morts en Iran est le Centre Abdorrahman Boroumand pour les droits de l'homme en Iran, également financé par la NED. Parmi ses membres du conseil d'administration figure Francis Fukuyama, signataire du tristement célèbre plan néoconservateur de « guerre contre le terrorisme », le Projet pour un nouveau siècle américain (PNAC).
Il y a ensuite United Against Nuclear Iran (UANI), qui affirme que 12 000 Iraniens ont été tués lors des dernières manifestations. Ce groupe de pression, qui a réussi à faire pression sur le Forum économique mondial (FEM) pour qu'il retire son invitation au ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, compte parmi ses membres l'ancien chef du Mossad, Meir Dagan, l'actuel secrétaire américain à la Guerre, Pete Hegseth, et Dennis Ross, du think tank WINEP, proche du lobby israélien.
Ces entités alimentent un système de discours incessant, tous conçus pour délégitimer la République islamique, décontextualiser les troubles internes et donner le feu vert à l'ingérence étrangère.
Machines à indignation et agitateurs de guerre soutenus par Israël
L’ICHR – le groupe à l’origine du bilan de 43 000 morts – est basé au Canada et se concentre presque exclusivement sur l’Iran. Il célèbre ouvertement les assassinats par Israël de chefs de la résistance, comme le défunt secrétaire général du Hezbollah, Hassan Nasrallah, et loue « l’ amitié croissante » entre Israël et l’opposition iranienne. Son directeur exécutif, Ardeshir Zarezadeh, a publié des photos de lui posant avec des drapeaux israéliens et monarchistes tout en trinquant avec du vin.
L'organisation utilise également un langage extrêmement politisé, qualifiant par exemple le gouvernement iranien de « régime criminel occupant l'Iran » dans ses communiqués de presse officiels.
Malgré son ton péremptoire, le rapport de l'ICHR ne fournit aucune preuve. Il s'appuie sur une « analyse comparative » invérifiable et sur des sources anonymes, et affirme à tort que 95 % des meurtres ont eu lieu en seulement deux jours. Aucune vidéo ne corrobore les chiffres avancés.
Parallèlement, le Centre iranien de documentation sur les droits de l'homme ( IHRDC ), un autre organisme financé par le département d'État américain , a relayé une allégation absurde selon laquelle un manifestant aurait simulé sa mort et se serait caché dans un sac mortuaire pendant trois jours . L'IHRDC a même admis ne pas pouvoir vérifier cette histoire, mais le média d'opposition Iran International l'a diffusée malgré tout, omettant de préciser qu'il s'agissait d'une fiction.
Des militants d'extrême droite occidentaux, comme Tommy Robinson , et des influenceurs monarchistes ont propagé des histoires encore plus extravagantes, notamment l'allégation selon laquelle les forces de sécurité iraniennes étoufferaient des manifestants en les enfermant vivants dans des sacs mortuaires. Aucune preuve n'est requise. Un simple message vocal anonyme suffit.
L'IHRDC a également été consultée par le gouvernement américain pour orienter sa politique de sanctions, notamment la création d'une liste noire visant des individus iraniens. Son directeur exécutif, Shahin Milani, a récemment publié sur X que les ouvertures du président américain Donald Trump envers les manifestants iraniens, si elles ne s'accompagnaient pas d'un soutien américain massif pour paralyser les forces armées du régime, constitueraient la plus grande trahison des Iraniens par l'Occident.
Cela s'inscrit dans une stratégie américaine plus large , par laquelle Washington a investi massivement dans des dizaines d'ONG axées exclusivement sur l'Iran, allant des organisations de défense des droits des femmes aux groupes de défense des minorités ethniques, toutes chargées d'alimenter le récit d'un changement de régime.
Fabriquer des atrocités, blanchir des mensonges
La chaîne de propagande s'étend des influenceurs en ligne aux médias occidentaux. Prenons l'exemple de la militante en ligne Sana Ebrahimi, qui affirmait que 80 000 manifestants avaient été tués, citant uniquement un ami « en contact avec des sources au sein du gouvernement ». Sa publication a été vue plus de 370 000 fois.
Peu après, la station de radio britannique LBC News a cité un « militant iranien des droits de l'homme » nommé Paul Smith, qui a revu à la hausse le bilan des morts, l'estimant entre 45 000 et 80 000. Il s'avère que Smith est un agitateur prônant un changement de régime sur les réseaux sociaux et soutenant une intervention militaire américaine en Iran.
En octobre 2025, le quotidien israélien Haaretz a révélé comment Tel-Aviv finance des fermes de bots en persan pour promouvoir Reza Pahlavi – le fils exilé de l'ancien monarque iranien – et diffuser de la propagande antigouvernementale. Ces mêmes bots avaient déjà contribué à amplifier le discours des manifestations contre l'Iran en 2022. Il s'agit d'une campagne de guerre numérique déguisée en mouvement populaire.
Le magazine Time a affirmé que 30 000 Iraniens avaient été tués, citant deux responsables anonymes du ministère de la Santé. Iran International a surenchéri, se basant sur ses propres sources non vérifiables pour évoquer plus de 36 000 décès.
Seule Amnesty International, malgré sa position hostile envers Téhéran, s'est abstenue de donner un chiffre précis, se contentant d'affirmer que « des milliers » de personnes étaient mortes. Cette estimation correspond globalement aux chiffres officiels de Téhéran : la Fondation iranienne des martyrs et des anciens combattants fait état de 3 117 décès, dont 2 427 civils et membres des forces de sécurité.
Quand les mensonges deviennent « casus belli »
On peut formuler de nombreuses critiques légitimes à l'encontre de l'État iranien. Mais ce à quoi nous assistons actuellement, c'est à une offensive de désinformation coordonnée, orchestrée par des réseaux soutenus par Washington, les organes de propagande de Tel-Aviv, les monarchistes et autres opposants en exil, ainsi qu'une presse complaisante à la solde des grands groupes de presse.
Les bilans de morts grotesques et les récits d'atrocités fantômes qui circulent suivent un scénario impérial bien connu : les faux bébés en couveuse au Koweït en 1990, les allégations mensongères d'armes de destruction massive en Irak en 2003, le prétendu « génocide » libyen en 2011 et les interminables fabrications d'armes chimiques en Syrie. À chaque fois, le but était le même : se constituer un « casus belli ».
Les personnes mortes lors des manifestations en Iran sont devenues des pions dans une autre guerre narrative orchestrée par l'étranger, préparant le terrain pour une intervention sélective déguisée en préoccupation humanitaire.
Commentaires
Enregistrer un commentaire