Un nombre sans précédent de plaintes pour fraude électorale ont été déposées auprès de la Commission de révision électorale concernant les récentes élections législatives suédoises.
Les médias traditionnels tentent de faire passer cela pour de l'activisme déclenché par des campagnes en ligne, malgré l'ouverture de six enquêtes pour fraude électorale, la plupart concernant des circonscriptions à forte population immigrée.
Suite aux élections législatives suédoises du 13 septembre 2026, où l'opposition de centre-gauche a battu de justesse le gouvernement de droite sortant par seulement trois sièges, les autorités ont lancé de multiples enquêtes sur des soupçons de fraude électorale.
L'enquête principale se concentre sur Borlänge, dans le comté de Dalécarlie, où l'Unité nationale anti-corruption enquête sur des allégations de « fraude électorale ». Cette affaire concerne Mohamed Abdukardir Ali , homme politique somalo-suédois, candidat du Parti de gauche, qui a remporté un siège au Parlement de manière inattendue grâce à un nombre remarquable de votes préférentiels par rapport aux autres candidats de son parti. Selon certaines informations, des électeurs auraient été transportés jusqu'aux bureaux de vote et auraient reçu des bulletins pré-remplis, bien que le parquet n'ait pour l'instant identifié aucun suspect ni prononcé d'inculpation. M. Ali a pris un congé temporaire du Riksdag dans l'attente des résultats. Si la Commission de révision des élections conclut à des irrégularités dans le scrutin à Dalécarlie, elle pourrait ordonner un nouveau scrutin dans ce comté, ce qui pourrait modifier la répartition de 11 sièges au Parlement et la composition finale du gouvernement.
Parallèlement, la police de Stockholm a ouvert des enquêtes préliminaires sur cinq autres plaintes déposées dans la capitale, notamment dans la banlieue de Järva. Ces enquêtes portent sur des allégations d'achat de votes, de bulletins pré-remplis et d'électeurs guidés derrière des écrans de vote.
Bon nombre des six enquêtes pour fraude électorale concernent des zones à forte population immigrée où les partis de gauche ont obtenu un soutien massif.
Par Frihets Nytt (Freedom News), 29 septembre 2026
Note de l'Exposé : Le texte suivant a été traduit du suédois vers l'anglais à l'aide d'un outil de traduction automatique en ligne.
Plus de 15 000 recours ont été déposés auprès de la Commission électorale à la suite d’une élection marquée par plusieurs irrégularités présumées. Parallèlement, plusieurs grands médias mettent l’accent sur les « campagnes en ligne », un changement d’orientation qui suscite désormais de vives critiques.
Le nombre de recours est sans précédent. Après les élections de 2018, environ 700 recours ont été déposés et après celles de 2022, un peu plus de 400. Lundi après-midi [28 septembre], plus de 15 000 recours avaient été reçus, et la Commission de révision électorale a dû faire appel à du personnel supplémentaire.
Le contexte est notamment marqué par de fortes suspicions de fraude électorale à Borlänge. Par ailleurs, des problèmes liés aux bulletins de vote, au dépouillement et au transport des votes anticipés ont été signalés dans plusieurs localités. Ces éléments ont suscité de vives inquiétudes quant au bon déroulement du scrutin et à l'atteinte aux droits démocratiques des électeurs.
Aujourd'hui, mardi 29 septembre, est le dernier jour pour toute personne souhaitant faire appel des résultats des élections.
Les médias donnent un coup de pouce aux « campagnes en ligne »
Face à un nombre record de recours, plusieurs médias ont choisi de se concentrer sur la mobilisation en ligne. Aftonbladet écrit qu'une « campagne en ligne pourrait être à l'origine [du nombre de plaintes] », tandis que la radio suédoise affirme que des « campagnes d'influence » contribueraient à cette augmentation.
L'importance réelle des messages diffusés sur les réseaux sociaux reste toutefois indéterminée. Le président de la Commission électorale, Svante O. Johansson, indique qu'il est encore impossible de déterminer dans quelle mesure cette hausse est attribuable à divers facteurs. Par ailleurs, la possibilité de contester une élection fait partie intégrante du système électoral suédois.
Un peuple se rebelle
Leopold , à l'origine d' Ettfolk.se , une pétition demandant des poursuites contre toute irrégularité signalée, réagit à l'attention médiatique. Il affirme que près de 1 000 témoignages ont été examinés, que les éléments peu convaincants ont été écartés et que les informations restantes mentionnent la date, le lieu et le récit de la personne concernée.
« Ceci ne prouve pas ma réélection. C’est une base à tester. »
Il s'oppose également à ce que la mobilisation [activisme en ligne] soit présentée comme une explication avant même que l'information n'ait été vérifiée.
« Il est intéressant de constater que le président apolitique de la Commission de révision électorale tire déjà des conclusions sur les raisons de l’augmentation des signalements. »
Le think tank conservateur Oikos a lancé une pétition permettant aux citoyens d'exprimer leurs inquiétudes concernant l'élection. Carl Eos, chercheur principal, explique que cette initiative vise à former l'opinion publique et la distingue des recours officiels auprès de la Commission électorale.
« Nous essayons d'être transparents sur qui nous sommes et sur notre vision des choses. Nous souhaitons que les personnes concernées puissent s'exprimer », explique Eos à Expressen . « Si une personne anonyme diffuse des informations inexactes, je ne cautionne absolument pas cela. Nous privilégions un débat ouvert. »
Dans un autre article publié sur X , Eos développe sa critique. Il estime que le débat médiatique ne prend pas la situation suffisamment au sérieux et souligne que l'analyse des données est toujours en cours.
« Je pourrais ajouter qu'à mon avis, la situation n'est pas prise suffisamment au sérieux dans les débats médiatiques. La démocratie suédoise est mise à mal. On ignore quelles en seront les conséquences à long terme. »
Image principale : « Nous entrons maintenant dans la dernière ligne droite de la campagne électorale », a écrit le parti Vänsterpartiet Borlänge sur Facebook le 27 août 2026. Une enquête pour fraude électorale présumée est en cours concernant le nombre important de votes personnels obtenus par deux représentants d’origine somalienne : Mohamed Abdukardir Ali (à gauche) et Ahmed Abas Omar, légèrement en retrait. Source : Document
Via : https://www.profession-gendarme.com/. https://www.youtube.com/watch?v=_1AU30Tnojo 28 juil. 2026 VIDÉO RE-POSTÉE POUR CAUSE DE CONTENU PROTÉGÉ PAR DES DROITS D'AUTEUR Eric Mercier : infirmier D.E. dans le soin depuis 1991 (BSPP / Mitha / APHP / Libéral rural / Hémodialyse / Formateur en EHPAD). Voici son adresse de courriel : suppressionprojetloieuthanasie@gmail.com ⮕ Pour consulter le compte X d’Eric Mercier : https://x.com/Art50Mercier ⮕ La ROSP, ou Rémunération sur Objectifs de Santé Publique : https://www.ameli.fr/medecin/exercice... ⮕ "Gasping for Air", la grande étude du Dr Joël Zivot : https://www.npr.org/2020/09/21/793177... ⮕ "Gasping for Air", article sur la grande étude du Dr Joël Zivot : https://news.law.fordham.edu/blog/202... ⮕ Alicia Duncan explique le Midazolam : • ALICIA DUNCAN EXPLIQUE LE MIDA...
https://markcrispinmiller.substack.com/p/for-banning-this-essential-video? Mark Crispin Miller 31 juillet 2026 Pour avoir censuré cette vidéo essentielle en 2021, YouTube (Google) devrait être accusé de démocide, et tous ses responsables condamnés à la prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle. Ce géant industriel, avec son credo initial « Ne soyez pas malveillants », devrait être classé au même titre qu'IG Farben, Bayer, Dow et IBM. John Leake s'exprime sur les propos psychopathes de Susan Wojcicki, PDG de YouTube, qui se vante d'avoir banni un million de vidéos qualifiées de « désinformation dangereuse » — une projection malsaine, car ces vidéos ont été bannies pour avoir révélé des vérités qui auraient sauvé d'innombrables vies. Lisez l'article inspirant de Leake, puis regardez son interview interdite avec le Dr Peter McCullough. Comme toujours, ceux — ou nous — qui avons dit haut et fort (ou essayé de dire) la terrible vérité se so...
Commentaires
Enregistrer un commentaire