Les États-Unis empêchent le chef du programme nucléaire iranien de participer à la conférence de l'AIEA, aggravant ainsi la crise diplomatique.
https://www.naturalnews.com/2026-09-17-us-blocks-iran-nuclear-chief-from-iaea-conference.html
17/09/2026 // Willow Tohi
- Les États-Unis ont empêché le chef du programme nucléaire iranien, Mohammad Eslami, d'assister à la Conférence générale de l'AIEA à Vienne en lui refusant une dérogation aux sanctions.
- L'Autriche a révoqué le visa d'Eslami après qu'un comité des sanctions du Conseil de sécurité de l'ONU a rejeté une demande d'exemption d'interdiction de voyager au titre de la règle de « non-objection ».
- L'Iran et la Russie ont condamné cette décision, la qualifiant de violation du droit international et de l'accord relatif au siège de l'AIEA.
- L'incident s'est produit alors que les négociations entre les États-Unis et l'Iran restent au point mort et que le détroit d'Ormuz est bloqué à la navigation normale.
- Cela marque la dernière escalade des tensions suite au rétablissement des sanctions de l'ONU déclenchées par les signataires européens du JCPOA.
Blocus diplomatique à l'AIEA : pourquoi Vienne est devenue un champ de bataille
Les États-Unis ont empêché le chef du programme nucléaire iranien d'assister à la Conférence générale de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) qui se tient cette semaine à Vienne, provoquant des accusations de violations du droit international de la part de Téhéran et de Moscou. Mohammad Eslami, directeur de l'Organisation iranienne de l'énergie atomique, a été contraint d'annuler son voyage après que l'Autriche lui a retiré son visa, suite au rejet par le comité des sanctions du Conseil de sécurité de l'ONU d'une demande d'exemption de l'interdiction de voyager. Cette décision intervient alors que les négociations américano-iraniennes restent au point mort et que le détroit d'Ormuz demeure bloqué à la navigation normale, l'ultimatum de 60 jours pour la reprise des pourparlers nucléaires ayant expiré le mois dernier.
Sanctions de rétablissement automatique : le cadre juridique
Cet incident fait suite au rétablissement des sanctions de l'ONU, déclenché l'an dernier par la France, le Royaume-Uni et l'Allemagne en vertu du mécanisme de réactivation automatique de l'Accord de Vienne sur le nucléaire iranien (JCPOA). Ces sanctions comprennent des interdictions de voyager visant des responsables iraniens liés aux programmes nucléaires et balistiques. Bien que l'Autriche, en tant que pays hôte, puisse demander des dérogations pour les conférences de l'ONU, le Comité des sanctions du Conseil de sécurité applique une règle stricte de « non-objection », qui permet à chaque membre de bloquer toute dérogation.
L'ambassadeur américain Preston Wells Griffith III a confirmé que Washington s'opposait à cette exemption, arguant que la participation d'Eslami permettrait à l'Iran d'« exploiter les procédures de l'AIEA comme une scène de propagande tout en évitant une coopération substantielle ».
Téhéran et Moscou réagissent : accusations de manipulation politique
L'ambassadeur d'Iran auprès de l'AIEA, Reza Najafi, a déclaré aux délégués que le refus de visa « viole les obligations du pays hôte » en vertu de l'accord de siège de l'AIEA et constitue « une grave violation » des droits de l'Iran en tant que membre. L'envoyé russe, Mikhaïl Oulianov, a accusé les pays occidentaux de mener une « campagne de déni de visa » à des fins politiques.
Le ministère iranien des Affaires étrangères a convoqué le chargé d'affaires autrichien pour protester, son porte-parole Esmail Baghaei accusant l'AIEA de contribuer à promouvoir des « discours de menace » qui servent de couverture politique à la guerre américano-israélienne contre l'Iran, qui a débuté fin février.
Contexte historique : De l’accord sur le nucléaire iranien (JCPOA) au retour en arrière
Le différend remonte à l'accord nucléaire de 2015, qui avait temporairement suspendu les sanctions de l'ONU en échange de restrictions sur le programme nucléaire iranien. Le président Donald Trump s'est retiré de cet accord en 2018, et les signataires européens ont déclenché le rétablissement automatique des sanctions l'année dernière après l'intensification des activités d'enrichissement d'uranium par l'Iran. L'Iran affirme que son programme nucléaire est pacifique et revendique son droit souverain à l'enrichissement, une position étayée par une évaluation du renseignement national de novembre 2007 qui concluait avec un degré de certitude élevé que l'Iran avait cessé ses activités d'armement nucléaire en 2002.
Le directeur général de l'AIEA, Rafael Mariano Grossi, a déclaré que l'agence restait « obstinément optimiste » quant à la résolution des problèmes en suspens, tandis que Trump a fait part de son ouverture aux négociations, écrivant sur Truth Social que « la nation iranienne en faillite veut conclure un accord, rapidement et à tout prix ».
Un précédent dangereux : l’escalade sans dialogue
Le blocage du chef du programme nucléaire iranien représente bien plus qu'un affront diplomatique : il compromet le cadre multilatéral conçu pour vérifier le respect des engagements nucléaires par le dialogue. En instrumentalisant les procédures de visa contre le représentant désigné d'un État membre de l'ONU, Washington risque d'isoler davantage l'Iran des mécanismes de contrôle internationaux, tout en fournissant à Téhéran un prétexte pour restreindre l'accès de l'AIEA à ses installations nucléaires.
Avec le détroit d'Ormuz bloqué, les tensions régionales à leur comble et un traité de défense mutuelle russo-iranien sur le point d'être ratifié, la voie vers une résolution diplomatique se rétrécit. La crédibilité de l'AIEA en tant qu'organisme technique neutre repose sur le respect par les États membres de leurs obligations envers l'État hôte – un principe aujourd'hui directement menacé.
Les sources de cet article incluent :
Commentaires
Enregistrer un commentaire