Le responsable de l'agence de santé publique du Canada suggère que les vaccins et le port du masque soient laissés à l'appréciation de chacun

L'épidémiologiste en chef adjoint de l'Agence de la santé publique du Canada, le Dr Howard Njoo, suggère maintenant que la vaccination et le port du masque devraient être volontaires . Il a expliqué que les gouvernements feraient mieux de le proposer plutôt que de contraindre les populations .

Il a dit que du point de vue de la santé publique, ils veulent que les gens soient informés et fassent le choix volontaire de se faire vacciner. "Nous savons que les vaccins sont un outil très important, sûr et efficace pour gérer non seulement la vague de variantes d'Omicron en ce moment, mais pour COVID-19 dans le futur."

Njoo a également abordé la question controversée des exigences de masque, affirmant que les gens devraient être encouragés au lieu d'être contraints. De cette façon, les gens peuvent en voir la valeur et se protéger et protéger les autres.

Cependant, cette approche contraste fortement avec celle du gouvernement fédéral, car le premier ministre libéral Justin Trudeau et le ministre de la Santé nommé par les libéraux, Jean-Yves Duclos, insistent fortement pour que la population obéisse. (Connexe : FOLIE : Les personnes non vaccinées au Québec ont maintenant des accompagnateurs dans les magasins à grande surface pour s'assurer qu'ils n'achètent pas d'articles « non essentiels »… c'est une PUNITION pour avoir refusé de prendre le vaccin .)

Duclos a noté que le système de santé au Canada est fragile et que les gens sont fatigués. La seule façon de traverser la pandémie, a-t-il dit, est la vaccination. Il a également noté que des discussions doivent aboutir à des vaccinations obligatoires.

Trudeau lui-même n'a pas encore explicitement approuvé l'idée de Duclos selon laquelle les Canadiens devraient perdre leur droit à l'autonomie corporelle et être contraints par la loi de se faire vacciner; cependant, il a imposé des restrictions extrêmes aux non vaccinés, comme l'interdiction de prendre l'avion, les voyages en train et en mer pour tous les Canadiens non vaccinés de plus de 12 ans.

Le Canada peut-il rendre obligatoire la vaccination?

Les Canadiens, vaccinés et non vaccinés, s'inquiètent des efforts que leur gouvernement est prêt à faire, surtout pour contraindre les gens à se faire vacciner. Les avocats se sont également manifestés pour dire que la vaccination obligatoire est une violation flagrante des libertés en vertu de la Constitution.

Allison Kindle Pejovic, avocate du Justice Center for Constitutional Freedoms, a déclaré que les Canadiens ne peuvent pas légalement être soumis à des injections forcées, en particulier des traitements médicamenteux expérimentaux qui font toujours l'objet d'essais cliniques à long terme sans données de sécurité à long terme. « Notre Charte des droits et libertés protège tous les Canadiens des lois qui tenteraient de leur imposer un traitement médical contre leur gré », a-t-elle expliqué.

Elle a également ajouté que de telles suggestions sont "un affront à la démocratie et quelque chose à laquelle on pourrait plutôt s'attendre dans des régimes autoritaires comme ceux de la Chine ou l'ex-Union soviétique".

Cependant, bien que les Canadiens aient le droit de prendre leurs propres décisions concernant les vaccinations, ces droits ne sont pas absolus , et les avoir ne signifie pas qu'il n'y aura aucune conséquence sur leur décision.

Si une province tentait d'imposer des amendes ou d'autres sanctions aux personnes non vaccinées, une contestation en vertu de la Charte canadienne des droits et libertés s'ensuivrait, car elle violerait soi-disant le droit des gens à la vie, à la liberté et à la sécurité, ou d'autres droits comme la liberté de conscience.

Que la loi soit constitutionnelle ou non se résume à des questions comme sa limitation, sa capacité à valoriser la vaccination, ou l'action suffisante du gouvernement pour promouvoir la vaccination volontaire.

Des lois avec des exceptions à ne pas être vacciné pour des raisons médicales , par exemple, seraient probablement plus constitutionnelles. Celles réservées aux personnes ayant dépassé un certain âge seraient également plus faciles à justifier. Enfin, faire tous les autres efforts raisonnables pour promouvoir la vaccination volontaire contribuerait également à rendre la loi constitutionnelle. (Connexe : Ben Armstrong : Plus vous vaccinez, plus le taux d'infection est élevé .)

Un débat sur l'augmentation des taux de vaccination par obligation est également souhaitable. De nombreuses personnes préfèrent payer une amende plutôt que de se faire vacciner. Si les amendes sont suffisamment élevées pour faire changer d'avis, elles peuvent aussi être lourdes, en particulier pour les populations déjà marginalisées.

En effet, les gouvernements devraient éviter les scénarios dans lesquels les riches peuvent payer pour éviter la vaccination, tandis que les pauvres ont moins d'options. Un autre facteur à prendre en compte est le calendrier : une obligation n'entrera probablement en vigueur qu'après le pic de la cinquième vague, car les avantages des vaccins actuels pour les futures vagues ou variantes restent inconnus.

Autres histoires liées:

Les clients des pharmacies Unvaxxed au Canada doivent être CHAPERONNÉS par les membres du personnel lors de l'achat de produits au détail

Le Canada élargit le mandat du vaccin COVID-19 et viole les droits humains fondamentaux

Les blocages du COVID-19 au Canada n'ont procuré aucun avantage aux Canadiens

Le Canada s'apprête à annoncer les MANDATS du vaccin COVID-19 alors que le gouvernement occidental devient plus autoritaire

Les camps de quarantaine covid "volontaires" du Canada deviennent rapidement involontaires

Regardez la vidéo ci-dessous pour les Canadiens qui se dressent contre les mandats de vaccination :

Cette vidéo provient de la chaîne In Search of Truth sur Brighteon.com .

Suivez Pandemic.news pour plus de mises à jour.

Les sources comprennent :

LifeSiteNews.com

TheConversation.com