Faire croire que l'Amérique n'existe que si elle asservit les autres pays
De : https://southfront.org/eric-zuesse-the-big-con-of-the-neocons/
Eric Zuesse - La magistrale escroquerie des néo-conservateurs
Écrit par Eric Zuesse. 8-6-2023
La grosse escroquerie des néoconservateurs est l'idée fausse et farouchement pro du complexe militaro-industriel (MIC) que si (ce qui est en fait QUAND ; et donc même ce "si" est lui-même faux et fait partie de leur escroquerie) l' Amérique cesse d' être la nation la plus puissante, alors elle cessera d'exister, complètement . (Et, encore une autre fausse hypothèse - et connexe - de leur part, est que l'Amérique n'a pas existé pendant plus d'un siècle avant que cette nation ne devienne, en 1945, la plus puissante du monde. Elle existait évidemment avant 1945.) C'est ainsi que la stupidité des néoconservateurs est - faite de mensonges ridicules; mais beaucoup de gens y croient quand même : ils croient en fait que la SEULE façon pour que l'Amérique puisse être en sécurité ou exister, c'est si elle reste en permanence le pays le plus puissant du monde - ce qu'elle est UNIQUEMENT depuis 1945 ( comme si l'Amérique d'avant 1945 N'ÉTAIT PAS l'Amérique).
Le 7 juin, Epoch Times a titré « L'IA déterminera l'issue de la guerre froide entre les États-Unis et la Chine, dit Waltz » et a rapporté :
La concurrence continue entre la Chine et les États-Unis pour les technologies de nouvelle génération définira l'avenir de l'intelligence artificielle (IA), selon un membre du Congrès américain.
L'IA, à son tour, déterminera l'issue de la nouvelle guerre froide entre les deux puissances, a déclaré le représentant Mike Waltz (R-Fla.).
Selon lui, la seule façon d'assurer la victoire des États-Unis dans la course à l'IA, et donc la nouvelle guerre froide, est de rompre les liens entre les secteurs technologiques des deux pays.
"Je ne vois tout simplement pas de voie à suivre sans découplage", a déclaré Waltz lors d'un entretien le 5 juin avec l'Atlantic Council, un groupe de réflexion basé à Washington, DC.
"Nous sommes dans une course mondiale aux armements avec un adversaire qui, comme aucun autre dans l'histoire américaine, a la capacité économique et militaire de nous supplanter et de nous remplacer, ce qui, encore une fois, est leur objectif déclaré."
Accélérer le développement de l'IA est essentiel
Waltz a déclaré que la dépendance des États-Unis vis-à-vis de la Chine pour la fabrication et les chaînes d'approvisionnement critiques était "fantastiquement dangereuse". Compte tenu de la fracture croissante entre les technosphères autoritaires et démocratiques, a-t-il déclaré, les États-Unis devraient combiner un découplage efficace avec des politiques de soutien à l'industrie. Il aurait également besoin d'un écosystème entrepreneurial plus agressif pour surpasser le régime communiste en matière d'innovation.
Il disait que pour la Chine, dépasser l'Amérique dans le développement de l'intelligence artificielle reviendrait pour la Chine « à nous supplanter et à nous remplacer véritablement », et cela signifie soit que l'Amérique n'existera plus du tout, soit que la Chine régnera en Amérique ; et il disait que ceci, "encore une fois, est leur objectif déclaré" - bien que ce ne soit pas le cas et qu'il ne l'ait jamais été. L'objectif déclaré de la Chine n'est pas de devenir l'hégémonie mondiale (l'empire mondial englobant tout, qui est l'objectif déclaré du gouvernement américain), mais plutôt de mettre fin à l'hégémonie et à tout formes d'empires internationaux, afin que TOUTES les nations soient souveraines sur leur territoire, ce qui signifie qu'il n'y aura plus de nations coloniales, plus de nations vassales, et plus de nations impériales. C'est, et a été, l'objectif déclaré et respecté du gouvernement chinois : METTRE FIN À L'IMPÉRIALISME. C'est la plus grande différence entre leur gouvernement et le nôtre.
Chaque morceau de la littérature néoconservatrice est comme ça : assimilant la suprématie de l'Amérique à l' existence même de l'Amérique . C'est un mensonge.
Par conséquent, aussi, ce membre du Congrès républicain néoconservateur alléguait que « compte tenu de la fracture croissante entre les technosphères autoritaires et démocratiques » - en d'autres termes, que la Chine est « autoritaire » mais que l'Amérique est plutôt « démocratique » - bien que toutes les études empiriques scientifiques qui ont fait du gouvernement américain montre CLAIREMENT qu'il s'agit plutôt d'une dictature des super-riches contre l'ensemble du public. C'est le fait empirique, et vous en verrez la preuve simplement en cliquant sur le lien vers cette affirmation.
En outre : comme je l'ai titré le 23 mai, « Une étude supprimée de l'OTAN révèle que les États-Unis sont au plus bas sur la démocratie » , rapportant que,
L'OTAN et ses partisans et pays membres cachent le fait que la croyance prédominante dans nombre de ces pays est en fait qu'il s'agit de dictatures qui ne font que pontifier la "démocratie" à d'autres nations comme excuse pour vaincre leurs nations ciblées pour la conquête qui ils appellent 'autocraties' ou etc. afin de tromper le public pour 'justifier' le complexe militaro-industriel et ses jeux de guerre et invasions et leurs énormes ventes d'armes.
L'OTAN, qui est l'alliance militaire américaine pro-démocratie contre la Russie et contre la Chine, a interrogé les habitants de 53 pays - dont certains sont membres de l'OTAN et d'autres non - et leur a demandé s'ils croyaient "Mon pays est démocratique », et a constaté que le propre pays central de l'OTAN, les États-Unis, était lui-même, n ° 35 en partant du sommet, et la Chine était n ° 6, et la Russie (principale cible de l'OTAN ou nation «ennemie») était n ° 43, et que deux de la plupart des pays anti-russes sur la liste étaient tout en bas : la Pologne, membre farouchement anti-russe de l'OTAN, était au 50e rang, et l'Ukraine aspirant à l'OTAN était prétendument au 17e rang (des performances considérablement améliorées pour l'OTAN, puisque l'Ukraine avait été au 47e rang des 53 nations de retour dans le sondage 2020 de l'OTAN) .
La Chine était n ° 6 et l'Amérique était n ° 35 – bien dans la seconde moitié de la liste.
De plus, quelques mois plus tôt, le 24 mars 2023, j'avais titré "Comment les citoyens des nations évaluent leur propre gouvernement" et signalé que le baromètre international Edelman Trust 2022, qui a scientifiquement échantillonné plus de 36 000 personnes dans 27 pays, et plus de 1 150 personnes dans chaque , avaient constaté que les Chinois se classaient au premier rang des 27 dans la « confiance dans le gouvernement », et dans la « confiance dans les médias », et dans la « confiance dans les entreprises », et dans la « confiance dans les autorités sanitaires nationales », et dans « Confiance dans l'ONU » et classé n°2 dans « Confiance dans les ONG ». (L'Inde s'est classée n°1 à ce sujet.) Les États-Unis se sont classés dans le dernier tiers de chacun des classements de confiance d'Edelman.
On enseigne aux Américains qu'il n'y a qu'une seule façon d'être une démocratie, et que l'Amérique est le modèle. Ni l'un ni l'autre n'est vrai. Les néoconservateurs non seulement. le croient, mais ils font du prosélytisme sur ces deux mensonges. Et ils croient aussi que l'Amérique ne peut pas exister si elle n'est pas la nation la plus puissante du monde. C'est ce mensonge qui définit le néoconservatisme.
—————
Le nouveau livre de l'historien d'investigation Eric Zuesse, AMERICA'S EMPIRE OF EVIL: Hitler's Posthumous Victory, and Why the Social Sciences Need to Change , raconte comment l'Amérique a conquis le monde après la Seconde Guerre mondiale afin de l'asservir aux milliardaires américains et alliés. Leurs cartels extraient la richesse du monde en contrôlant non seulement leurs médias « d'information », mais aussi les « sciences » sociales – dupant le public.
PLUS SUR LE SUJET :
Commentaires
Enregistrer un commentaire