USA- 1/3 de la génération Z favorable à la surveillance de la vie privée

De : https://www.naturalnews.com/2023-06-07-one-third-gen-z-supports-government-surveillance.html 

Près d'un tiers des Américains de la génération Z NE valorisent PAS la vie privée et soutiennent l'installation de caméras de surveillance gouvernementales dans chaque foyer

La gauche marxiste démocrate en Amérique lave lentement mais sûrement le cerveau de nos jeunes pour leur faire croire qu'un gouvernement tout-puissant est la meilleure chose pour la société, comme en témoigne une autre nouvelle enquête.

Une partie importante de la génération Z, environ un tiers, exprime son acceptation de l'idée de caméras de surveillance installées par le gouvernement dans chaque foyer, prétendument pour résoudre des problèmes tels que la violence domestique et d'autres activités illégales.

« Seriez-vous favorable ou vous opposeriez-vous à ce que le gouvernement installe des caméras de surveillance dans chaque foyer pour réduire la violence domestique, les abus et autres activités illégales ? » a demandé une nouvelle enquête du Cato Institute, selon  Zero Hedge . Parmi les réponses, 29 % des personnes âgées de 18 à 29 ans ont dit oui.

C'est compris? Près d'un tiers ont adhéré à cette BS totalitaire sous prétexte d'essayer de «résoudre» certains problèmes. Peu importe qu'une telle surveillance mandatée par le gouvernement soit une violation directe des garanties de confidentialité du quatrième amendement.

Le  New York Post rapporte :

En 1791, le philosophe utilitariste Jeremy Bentham proposa de construire un « panoptique » dans lequel le comportement des gens pourrait être surveillé à tout moment.

Mais le panoptique de Bentham était censé être une prison. Un segment important de la génération Z aimerait l'avoir chez lui.

Parmi les milléniaux (âgés de 30 à 44 ans), 20 % partagent le sentiment d'accepter les caméras de surveillance installées par le gouvernement dans chaque foyer. Cependant, à mesure que les individus vieillissent, l'acceptation diminue considérablement, avec seulement 6% des Américains âgés de 45 ans et plus soutenant de telles mesures.

En termes d'affiliation politique, 19 % des libéraux et 18 % des centristes croient en la surveillance gouvernementale à des fins de sécurité. Étonnamment, 9 à 11 % des conservateurs, très conservateurs et très libéraux sont également d'accord, ce qui montre une convergence d'opinions sur cette question particulière qui transcende les frontières politiques traditionnelles.

Le Post note en outre :

C'est le centre qui a l'éthique de la vieille police secrète est-allemande - ou du KGB.

Ce n'est peut-être pas surprenant compte tenu de la façon dont les institutions libérales respectables se gèrent désormais.

Des campus de l'Ivy League à l'industrie de l'édition et aux domaines numériques de Facebook, il existe un sentiment orwellien d'urgence perpétuelle, une peur irrationnelle que la désinformation et les discours de haine submergent la société à moins que chaque énoncé ne soit soumis à l'examen d'un censeur.

Même Orwell n'imaginait pas que la novlangue aurait besoin de nouveaux pronoms.

En termes de répartition raciale, 33 % des Noirs américains, 25 % des Hispaniques, 11 % des Blancs et 9 % des Asiatiques ont exprimé leur acceptation des caméras de surveillance installées par le gouvernement dans chaque foyer.

Les résultats faisaient partie d'une enquête plus large sur les attitudes américaines à l'égard de la mise en œuvre potentielle d'une monnaie numérique de la banque centrale (CBDC). Fait intéressant, les données ont montré que 53 % des Américains qui soutiennent une CBDC soutiennent également l'idée de caméras de surveillance à domicile.

« Notamment, les Américains qui soutiennent une CBDC se sont démarqués dans leur façon de penser aux caméras de surveillance gouvernementales à domicile. Une majorité (53 %) d'Américains qui soutiennent une CBDC soutiennent  le fait que le gouvernement installe des caméras de surveillance à domicile pour réduire les abus et autres activités illégales. Cela suggère qu'une partie de la psychologie derrière le soutien à une CBDC découle d'un niveau de confort supérieur à la moyenne avec l'échange d'une certaine autonomie personnelle et de la vie privée pour l'ordre et la sécurité de la société », a ajouté l'Institut CATO à tendance libertaire.

Pour mémoire, le quatrième amendement de la Constitution américaine protège la vie privée des personnes et les protège contre les perquisitions et saisies abusives par le gouvernement. En vertu du quatrième amendement, la police doit obtenir un mandat étayé par un motif sérieux et doit décrire avec précision les lieux à perquisitionner et les personnes à saisir.

Les fouilles à nu, les fouilles des cavités corporelles et la surveillance électronique sont des fouilles valides en vertu du quatrième amendement lorsqu'elles sont étayées par une cause probable et menées de manière raisonnable. La saisie d'une personne en vertu du quatrième amendement se produit lorsqu'un agent fait preuve d'autorité et que la personne saisie se soumet à l'autorité. Les États peuvent établir des normes de protection contre les fouilles et les saisies plus élevées que celles requises par le quatrième amendement, mais ils ne peuvent autoriser une conduite qui enfreint ce dernier. Le quatrième amendement protège également contre l'acquisition sans mandat de données par le gouvernement .

Vous savez maintenant pourquoi la gauche marxiste américaine a repoussé les cours d'instruction civique 101 hors du lycée.

Les sources comprennent :

EPIC.org

NYPost.com

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Jacques Attali : "L'avenir de la vie" 1981 - Extrait .....et rectifications

Comment se débarrasser de l'oxyde de graphène des vaccins

La menthe poivrée contre l'irritation intestinale