Le ministère de la Santé répond à côté

 Le ministère de la Santé semble très fauché . 

Les employés sont obligés de mettre un coup de tampon encreur pour faire connaître la provenance de la lettre qu'ils confient à la poste .

Même les tribunaux qui ont la réputation d'avoir des budgets très serrés  ont des enveloppes pré-imprimées au nom de leur institution. Comme le CDOM75 .

Ma lettre recommandée avec AR  avait été envoyée en décembre 2025 à Madame Stéphanie Rist,  ministre de la Santé  ( ex médecin  hospitalier rhumatologue ,  ex- chef de pôle ) et femme politique engagée à Renaissance .

Cette lettre commençait ainsi  , le rouge en moins, : 

Conformément à l’article R.4126-1-2° du code de la santé publique , je sollicite par le présent courrier votre intervention pour introduire ma plainte  contre le médecin psychiatre Monsieur Pierre Dumesnil de Maricourt devant la chambre disciplinaire de première instance  afin de décider d’une action disciplinaire contre ce médecin. 

Cert article précise : «  L’action disciplinaire contre un médecin, un chirurgien-dentiste ou une sage-femme ne peut être introduite devant la chambre disciplinaire de première instance que par l'une des personnes ou autorités suivantes :
2° Le ministre chargé de la santé « 

Par ailleurs (article R.4127-1 du code de la santé publique) indique que les dispositions du code de la santé publique ( CSP) s’imposent « ….   à tout médecin exécutant un acte professionnel dans les conditions prévues à l’ article L.4112-7 du code de la santé publique ou par une convention internationale, ainsi qu’aux étudiants en médecine effectuant un remplacement ou assistant un médecin 

Il s'agissait donc seulement  d'une demande de transmission  de plainte à la chambre disciplinaire de première instance  pour:

- exercice illégal de la médecine par Pierre Dumesnil De Maricourt

- exercice de la médecine sous pseudonyme par Pierre Dumesnil De Maricourt

- avec  récidive en 2025

Cette demande n'a pas été suivie d'effet et n'a  donné lieu à aucune  réponse officielle. 

La lettre , qui  remplace ou feint une réponse officielle vient d'un sous-directeur, Monsieur Guillaume Queyron,  qui confond un interne/étudiant de 3ème cycle  au statut d'agent public avec un chef de clinique 

Comme c'est la cas   dans les situations manipulées , cette lettre ne donne pas le nom du médecin désigné par ma plainte .

Cette plainte n'est pas notée comme telle et est transformée en "signalement" et "propos"

La lettre de Mr Queyron ne donne pas , non plus, le nom de la personne à qui elle aurait été transmise pour "analyse ", mais qui a été facile à trouver sur internet.

Selon le Canard enchainé du 1er avril Madame la ministre de la Santé vient d'accomplir  un exploit : demander à l'Ordre des médecins d'étudier la possibilité de se saborder ... alors qu'elle pouvait prendre une  décision par décret.