Les tueurs d'enfants : l'État d'Israël, ses protecteurs et le massacre industriel des enfants
https://www.globalresearch.ca/israel-patrons-industrialized-slaughter-children/5923095
Ils n'étaient pas des dommages collatéraux. Ils étaient la cible. Et nous le savions. Et nous avons regardé. Et nous avons fourni les armes. Et nous avons opposé notre veto aux résolutions. Et nous avons appelé cela de la légitime défense. — Le verdict que l'histoire retiendra
La confession que personne n'a faite
Commençons par la seule phrase que chaque ministre des Affaires étrangères occidental, chaque porte-parole de la Maison Blanche, chaque porte-parole de l'Union européenne a refusé de prononcer en 18 mois de massacre :
Israël tue des enfants. Délibérément. Systématiquement. Avec nos armes. Avec notre argent. Avec notre couverture diplomatique. Et nous laissons faire.
Voilà le constat. Ce n'est ni de la propagande, ni de l'antisémitisme, ni une théorie du complot diffusée sur des sites web marginaux. C'est la conclusion documentée, vérifiée et recoupée de l'UNICEF, de l'Organisation mondiale de la Santé, de Human Rights Watch, d'Amnesty International, du Bureau de la coordination des affaires humanitaires des Nations Unies, de la Cour internationale de Justice, de The Lancet et, depuis janvier 2026, de sources militaires israéliennes elles-mêmes, qui ont finalement accepté le bilan des décès du ministère de la Santé de Gaza.
Plus de 21 289 enfants ont été tués à Gaza depuis le 7 octobre 2023. Plus de 44 500 enfants ont été blessés, dont beaucoup de façon permanente. Plus de 172 enfants ont été tués au Liban en six semaines de reprise des combats. Au moins 254 enfants ont été tués en Iran depuis le 28 février 2026, dont plus de 165 écolières tuées lors d'une seule frappe contre l'école primaire de filles Shajareh Tayyebeh à Minab. Plus de 50 000 enfants ont été tués ou blessés dans la région en moins de trente mois.
Ceci n'est pas la guerre. Ceci n'est pas de la légitime défense. Ceci n'est pas un effet secondaire tragique mais inévitable d'opérations militaires complexes dans des zones densément peuplées. Ceci est l'extermination systématique et à l'échelle industrielle d'enfants arabes, financée par les États-Unis d'Amérique, rendue possible par la lâcheté de l'Europe et exécutée par l'État d'Israël avec une précision et une constance qui ne laissent aucune place au mot « accident ».
Ce texte ne sera pas diplomatique. La diplomatie, face à ce qui a été commis, est une obscénité.
Avant le mensonge du 7 octobre : Le long historique
Le récit qu'Israël et ses alliés occidentaux présentent commence le 7 octobre 2023. Selon eux, un État civilisé et démocratique – un phare des valeurs occidentales dans une région instable – a été attaqué sans avertissement par des terroristes sanguinaires et a riposté, hélas, mais nécessairement, par la force militaire. Tout ce qui a précédé est effacé. Tout ce qui s'est passé ensuite est justifié.
Il s'agit d'un mensonge d'une telle ampleur que le qualifier de propagande serait faire preuve de trop de clémence. C'est la fabrication délibérée d'une amnésie historique au service du génocide.
Voici ce qui se passait avant le 7 octobre :
Entre septembre 2000 et octobre 2023, les forces israéliennes ont tué plus de 2 171 enfants palestiniens. Non pas lors d’une seule opération, ni dans le cadre d’une guerre ayant un début et une fin, mais de manière continue, systématique, comme une caractéristique inhérente, et non un dysfonctionnement, de l’occupation militaire. En Cisjordanie, à Gaza, à Jérusalem-Est : un enfant par semaine, année après année, décennie après décennie, chaque meurtre restant impuni, sans enquête, sans poursuites, sans sanction.
Opération Plomb durci, décembre 2008 à janvier 2009 : 22 jours, 1 383 Palestiniens tués, dont 333 enfants. Isra' Qusay al-Habbash, 13 ans, et sa cousine Shadha, 10 ans, ont été tuées par un missile alors qu'elles jouaient sur le toit de leur maison à Gaza. Elles n'étaient pas des combattantes. Elles étaient des enfants sur un toit. La Mission d'établissement des faits de l'ONU a conclu que l'opération était « une attaque délibérément disproportionnée, conçue pour punir, humilier et terroriser une population civile ». La peine la plus lourde infligée à un soldat israélien pour l'ensemble des crimes de l'opération Plomb durci a été de sept mois et demi de prison – pour le vol d'une carte de crédit.
.
Dégâts dans le quartier de Zeitoun (CC BY-SA 2.0)
.
Opération Bordure protectrice, juillet-août 2014 : en 50 jours, 551 enfants tués, 3 436 blessés, plus de 1 000 handicapés à vie et plus de 1 500 orphelins. Parmi les 180 plus jeunes victimes – bébés, tout-petits et enfants de moins de six ans – aucune n’était un combattant. En deux jours seulement – ce que l’on a appelé le « Vendredi noir » – les forces israéliennes ont tué 207 personnes à Rafah, dont 64 enfants. L’enquête de B’Tselem a révélé qu’aucun haut gradé n’a été poursuivi en justice.
Entre 2015 et 2022, les Nations Unies ont imputé plus de 8 700 décès d'enfants aux forces israéliennes. Durant ces mêmes années, la « liste de la honte » annuelle du Secrétaire général de l'ONU – qui recense les forces militaires qui ne protègent pas les enfants et les oblige à élaborer des plans d'action – a systématiquement exclu Israël. Des forces ayant tué bien moins d'enfants y figuraient. Israël, pas une seule fois en huit ans.
Au cours des neuf premiers mois de 2023 seulement — avant même le premier tir de roquette le 7 octobre —, 38 enfants palestiniens ont été tués par les forces israéliennes en Cisjordanie, ce qui en fait l'année la plus meurtrière jamais enregistrée pour les enfants palestiniens dans cette région. C'est ce qu'ont déclaré Save the Children, l'UNICEF et OCHA.
Le 7 octobre n'a pas créé cette réalité. Il l'a simplement ponctué. Et la réaction du monde — armer l'auteur des faits, le soustraire à toute responsabilité et qualifier l'escalade de « légitime défense » — constitue la décision politique la plus catastrophique sur le plan moral du XXIe siècle.
La taxonomie du meurtre
Soyons précis. Le meurtre d'enfants palestiniens prend de multiples formes, toutes documentées, toutes systématiques, toutes portant la marque d'une politique délibérée.
Par des bombes.
Durant les premières semaines d'octobre 2023, un enfant était tué toutes les 15 minutes. Au plus fort de la campagne, plus d'une centaine d'enfants étaient tués chaque jour. En septembre 2025, on recensait au moins 19 424 enfants tués. En février 2026, ce chiffre atteignait 21 289. Ces enfants ont été touchés chez eux, à l'école, à l'hôpital, dans des abris, dans des centres de l'UNRWA dont les coordonnées, communiquées à l'armée israélienne, étaient clairement indiquées. Malgré cela, les forces israéliennes les ont bombardés.
Par famine.
Israël a imposé un blocus qui a réduit 2,3 millions de personnes à survivre avec seulement 245 calories par jour, soit moins d'un douzième des besoins nutritionnels minimaux. Les habitants se nourrissaient d'herbe, de plantes sauvages et d'eau contaminée. Plus de 54 600 enfants souffraient de malnutrition aiguë en août 2025. Jinan Iskafi avait quatre mois lorsqu'elle est décédée le 3 mai 2025. Elle est morte de marasme, une grave malnutrition protéino-énergétique, car le lait infantile spécialisé dont elle avait besoin était bloqué à la frontière par décision militaire israélienne. Il lui restait quatre mois à vivre. Elle a été tuée par le blocus.
Amnesty International a examiné son dossier médical.
Human Rights Watch a documenté le mécanisme de blocus.
Oxfam l'a formulé ainsi : « Israël fait des choix délibérés pour affamer les civils. »
Le Comité spécial de l'ONU a confirmé que cela correspond à la définition juridique de l'utilisation de la famine comme arme de guerre — un crime au titre du Statut de Rome.
La CPI est compétente. Elle n'a pas agi.
.
.
Par amputation.
En juin 2024, les médecins de Gaza estimaient que 3 000 enfants avaient perdu un ou plusieurs membres.
En janvier 2025, l'UNICEF recensait 4 000 enfants amputés. Le coordinateur de l'OMS a souligné que certaines amputations étaient inutiles : pratiquées non pas pour des raisons médicales, mais par manque d'équipement et de compétences dans les hôpitaux pour des soins plus précis, et par manque de temps, car une nouvelle vague de victimes était déjà arrivée.
Des enfants qui perdent leurs jambes, leurs bras, leurs mains, leurs yeux — non pas parce qu'une arme les a touchés, mais parce qu'un blocus a fait en sorte que les instruments nécessaires pour les sauver n'existaient pas.
Par l'emprisonnement et la torture.
Depuis 1967, plus de 55 500 enfants palestiniens ont été arrêtés par les forces israéliennes. Depuis le 7 octobre 2023, plus de 1 700 se trouvent en Cisjordanie. En décembre 2025, 351 enfants étaient détenus dans les prisons israéliennes ; parmi eux, 180, soit 51 %, étaient détenus sans inculpation ni procès, sur la base de preuves secrètes renouvelables indéfiniment. Israël a refusé au Comité international de la Croix-Rouge l’accès à tout détenu palestinien depuis le 7 octobre 2023. Un rapport de Save the Children publié en 2023 a révélé que 86 % des enfants palestiniens détenus avaient été battus ; 69 % avaient subi des fouilles à nu ; 60 % avaient été placés à l’isolement ; et 68 % s’étaient vu refuser des soins médicaux. Waleed Ahmed, âgé de 17 ans, est décédé dans une prison israélienne en mars 2025. Un juge israélien a conclu qu’il était probablement mort de faim. En prison. En 2025. Dans un État qui se prétend démocratique.
.
.
Par annihilation psychologique.
En août 2024, on estimait à 19 000 le nombre d’enfants ayant perdu un ou leurs deux parents. Début 2026, ce chiffre dépassait les 58 000. Dans les camps de déplacés, eux-mêmes bombardés à répétition, 70 % des enfants présentaient des signes cliniques de détresse psychologique : troubles du sommeil, dissociation, terreur incontrôlable. L’expression employée par les travailleurs humanitaires – « enfant blessé sans famille survivante » – est entrée dans le vocabulaire médical en novembre 2023. Elle désigne un enfant blessé physiquement, ayant perdu tous les membres de sa famille et se trouvant désormais dans une situation pour laquelle aucun protocole humanitaire n’avait été prévu, car personne n’avait imaginé une guerre aux conséquences aussi dramatiques.
Ce ne sont pas des sous-produits de la guerre. Ce sont son architecture.
Les noms que le jugement exige
Les statistiques sont le langage des bureaucraties. Les noms sont le langage de la justice. Voici quelques noms.
Jinan Iskafi. Quatre mois. Gaza. Décédée le 3 mai 2025 d'un marasme dû à la pénurie de lait infantile causée par le blocus. Dossier médical examiné par Amnesty International.
Abdelaziz. Né prématurément à l'hôpital Kamal Adwan le 24 février 2024. Sa mère avait survécu grâce à des légumineuses et des conserves. Il fut placé sous assistance respiratoire. Le respirateur s'arrêta faute de combustible à l'hôpital. Son père conserva son certificat de décès. Il mourut quelques heures après sa naissance.
Nour al-Huda. Onze ans. Atteinte de mucoviscidose. Admise à l'hôpital Kamal Adwan le 15 mars 2024 pour malnutrition, déshydratation et infection pulmonaire. Sa mère a déclaré à Human Rights Watch : « Je vois ses os de la poitrine saillants. »
Laila Khatib. Deux ans. Tuée par balle dans sa chambre à Jénine par un tireur d'élite israélien lors de l'opération Mur de fer, le 25 janvier 2025. Elle est la plus jeune victime identifiée dans le rapport du Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme d'octobre 2025.
Rida Ali Ahmed Bisharat, huit ans, et Hamza Ammar Ahmed Bisharat, dix ans, frères, ont été tués le 8 janvier 2025 dans la cour de leur maison à Tammun, près de Tubas, par un missile air-sol israélien. Ils étaient désarmés. L'armée israélienne a par la suite admis ne pas avoir vérifié l'identité des victimes avant de tirer.
Waleed Ahmed. Dix-sept ans. Décédé en détention israélienne en mars 2025. Un juge israélien a conclu qu'il était probablement mort de faim.
Jawad Younes. Onze ans, Saksakieh, Sud-Liban. Il venait de raccompagner son petit frère Mehdi, âgé de quatre ans, après leur match de football, car le plus jeune était fatigué. Il retourna ensuite jouer. Une frappe israélienne frappa la maison de son oncle. Sa mère déclara : « Mon instinct me l’a dit. » Il fut tué le 27 mars 2026.
Zeinab al-Jabali. Dix ans. Vallée de la Bekaa, Liban. Tuée le 5 mars 2026 alors qu'elle aidait à préparer l'iftar pendant le Ramadan. En 1982, l'oncle de son père, également âgé de dix ans, avait été tué par un missile israélien dans le même pays.
Les écolières de Minab. Au moins 165 personnes ont été tuées lors d'une frappe israélienne contre l'école primaire de filles Shajareh Tayyebeh à Minab, en Iran, le 28 février 2026. La plupart étaient des enfants. Le ministre iranien des Affaires étrangères, Araghchi, a diffusé leur photo. Le nom de l'école signifie « Le Bon Arbre ».
Les enfants de la famille al-Najjar. Neuf frères et sœurs tués à Khan Younis en mai 2025. Tous âgés de moins de 12 ans. Extraits des décombres de leur maison. L'un d'eux a survécu, grièvement blessé.
Voici dix noms extraits d'un registre qui en contient plus de vingt et un mille. Chacun avait un nom avant d'être désigné par un numéro. L'histoire nous oblige à les nommer. L'histoire nous oblige également à nommer les responsables.
L’impunité s’étend : Liban, Iran
Gaza a servi de laboratoire. Le Liban en est la réplication. L'Iran représente l'escalade. Cette doctrine s'étend au-delà des frontières avec la constance d'une politique, et non dans le chaos d'une guerre.
Au Liban, depuis le 2 mars 2026 : 172 enfants tués, 600 enfants tués ou blessés, et près de 390 000 enfants déplacés. Les forces israéliennes ont mené des frappes contre des habitations éloignées de toute ligne de front, dans des quartiers multiconfessionnels considérés comme sûrs, dans des immeubles sans présence militaire, sans avertissement, aux aurores, pendant le Ramadan, à l’heure de l’iftar, alors que les familles prenaient leur repas ensemble. Interrogée, l’armée israélienne n’a pas nié la mort d’enfants. Elle a affirmé avoir ciblé des « installations du Hezbollah ». Elle n’a fourni aucune preuve. Elle n’a nommé aucune cible. Elle n’encourt aucune conséquence.
En Iran, depuis le 28 février 2026 : au moins 254 enfants ont été tués lors de frappes américano-israéliennes, selon l’organisation de défense des droits humains HRANA. Le bilan total des victimes civiles en Iran s’élève à 1 701. Une analyse de BBC Verify a confirmé que des missiles de précision américains ont touché des bâtiments résidentiels et un complexe sportif dans la ville de Lamerd, tuant 21 personnes, dont 4 enfants. Au moins 65 écoles ont été touchées à travers l’Iran, ainsi qu’au moins 14 centres médicaux et plus de 5 500 logements. Une enquête interne de l’armée américaine sur le massacre de l’école de filles de Minab a reconnu que la frappe était due à des « données de ciblage obsolètes ». C’est ainsi que les États-Unis expliquent la mort de 165 écolières : des données de ciblage obsolètes.
Alors que le cessez-le-feu signé entre Islamabad et l'Iran était respecté, Netanyahu a déclaré publiquement que le Liban « n'était pas concerné par le cessez-le-feu » et a poursuivi ses bombardements pour le 45e jour consécutif. Il l'a affirmé ouvertement. Sans aucune honte. Car il n'a jamais eu de raison d'en avoir.
Ce schéma n'est pas le fruit du hasard. C'est une doctrine : tuer suffisamment d'enfants, dans suffisamment de pays, avec suffisamment de constance, pour que le monde finisse par accepter le meurtre d'enfants comme une caractéristique permanente du paysage du Moyen-Orient – aussi naturelle que la météo, aussi inévitable que la géographie. Les bébés de Gaza, les écolières de Minab, les footballeurs de Saksakieh : tous réduits à une catégorie appelée « le prix à payer pour la sécurité régionale ».
La sécurité pour qui ?
Trump, l'Amérique et le commerce du meurtre d'enfants
Donald Trump est revenu à la Maison-Blanche en janvier 2025 avec la promesse de mettre fin aux guerres. Il n'en a mis aucune en œuvre. Il en a déclenché une : la guerre contre l'Iran, lancée conjointement avec Israël le 28 février 2026, au cours de laquelle des missiles Tomahawk et des missiles de précision américains ont frappé des villes iraniennes, tuant des enfants dans les écoles et des civils lors des iftars du Ramadan. Trump a qualifié cette guerre de tentative de « changement de régime ». Il a décrit le régime iranien comme un régime qui « opprime son peuple ». Il a affirmé que le peuple iranien méritait la liberté.
Les écolières de Minab étaient iraniennes. Elles n'ont pas reçu la liberté. Elles ont reçu un missile américain. Cent soixante-cinq d'entre elles.
Trump a accordé 3,8 milliards de dollars d'aide militaire annuelle à Israël dès son retour au pouvoir. Il a accéléré les transferts d'armes suspendus par l'administration Biden. Il a transféré l'ambassade américaine à Jérusalem. Il a reconnu la souveraineté israélienne sur le Golan. Il a approuvé l'annexion de la Cisjordanie. Il a opposé son veto aux résolutions de cessez-le-feu du Conseil de sécurité de l'ONU. Il a bloqué la compétence de la Cour pénale internationale sur les responsables israéliens. Il a qualifié Benjamin Netanyahu de « plus grand dirigeant de l'histoire d'Israël ». Il n'a assisté à aucun enterrement d'enfant palestinien.
Depuis trente ans, les États-Unis sont le principal bailleur de fonds, le principal fournisseur d'armes, le principal bouclier diplomatique et le principal propagandiste de l'État israélien. Chaque bombe larguée sur une école de Gaza porte un numéro de série américain. Chaque missile qui a touché un immeuble libanais a été financé par les contribuables américains. Chaque veto ayant empêché une résolution de cessez-le-feu de l'ONU a été opposé par un diplomate américain en toute connaissance de cause des conséquences de son veto. Il ne s'agit pas d'allégations, mais de faits avérés.
En octobre 2024, 99 professionnels de santé américains ayant œuvré à Gaza ont écrit au président Biden pour l'informer que, selon les indicateurs standards de sécurité alimentaire, au moins 62 413 décès à Gaza étaient dus à la famine – la plupart étant de jeunes enfants – et au moins 5 000 au manque d'accès aux soins pour les maladies chroniques. Ils ont écrit au président des États-Unis. Au lieu de modifier sa politique, il a envoyé davantage d'armes.
L'Amérique ne se contente pas de soutenir Israël. Elle est son partenaire opérationnel dans le massacre d'enfants. La distinction entre les deux gouvernements, concernant la mortalité infantile palestinienne, est une distinction vaine.
Et Trump, qui a accédé au pouvoir une seconde fois en promettant d'être celui qui dirait la vérité que personne d'autre n'osait dire, qui s'est autoproclamé ennemi de l'establishment corrompu, qui prétendait représenter les travailleurs oubliés face à une élite mondiale : c'est cet homme qui a choisi, comme couronnement de sa politique au Moyen-Orient, de bombarder une école de filles dans le sud de l'Iran et d'envoyer encore plus d'argent à un gouvernement qui affame des bébés à Gaza. L'hypocrisie n'est pas fortuite. Elle est inhérente à la politique menée.
La lâcheté confortable de l'Europe
Si l'Amérique est le complice armé, l'Europe est le spectateur bien habillé qui a assisté au crime, vérifié que personne ne regardait, et est rentré dîner chez lui.
Depuis octobre 2023, les gouvernements européens ont publié des déclarations exprimant leur préoccupation. Ils ont fait part de leur profonde inquiétude. Ils ont appelé à des pauses humanitaires. Ils ont voté en faveur de résolutions non contraignantes de l'ONU. Ils ont envoyé de modestes quantités d'aide qu'Israël a bloquées à la frontière. Ils ont participé à des conférences où ils ont discuté de la situation, le visage grave et les mains vides. Et pourtant, ils ont continué d'exporter des armes vers Israël, renouvelé des accords commerciaux, invité des responsables israéliens dans leurs capitales et laissé leurs populations se faire dire, par des médias d'État, que ce qui se passait à Gaza était un « conflit entre deux camps ».
Le Royaume-Uni a vendu pour 69 millions de livres sterling d'armes à Israël en 2023. L'Allemagne a poursuivi ses exportations d'armes pendant des mois après le 7 octobre. La France a maintenu ses relations diplomatiques et commerciales tout au long de cette période. L'Italie a hésité avant de poursuivre ses exportations. Les Pays-Bas ont reçu l'ordre de leurs tribunaux de cesser leurs exportations de composants de F-35 vers Israël, mais ont trouvé des moyens procéduraux pour retarder leur mise en application.
L'Union européenne parle de son « ordre international fondé sur des règles » avec une ferveur quasi religieuse. Or, ces règles s'appliquent à l'invasion de l'Ukraine par la Russie, menée avec une rapidité et une détermination exemplaires. Elles ne s'appliquent pas au massacre de 21 000 enfants palestiniens. Cet ordre, en réalité, repose sur la préservation des intérêts stratégiques occidentaux, et non sur la protection de la vie des enfants arabes.
Ce deux poids, deux mesures n'est pas un défaut de la politique étrangère européenne, mais son principe même. La vie des Arabes a toujours été valorisée différemment dans le calcul de la civilisation européenne. Les enfants de Gaza ne sont pas suffisamment européens pour que leur mort constitue une crise de conscience. Ils sont suffisamment éloignés, suffisamment métis, suffisamment musulmans, suffisamment palestiniens pour être traités comme une « situation humanitaire nécessitant une solution politique ». Leur mort est une situation. Les besoins militaires israéliens sont un engagement.
Ce que l'Europe a démontré avec une clarté limpide au cours de ces trente derniers mois, c'est que le « Plus jamais ça » – le serment fondateur de la civilisation européenne post-Holocauste – a toujours été conditionnel. Il signifiait : plus jamais ça pour nous. Il ne signifiait pas : plus jamais ça pour personne. Il ne signifiait certainement pas : plus jamais ça, y compris lorsque l'État établi au nom des survivants de l'Holocauste est celui qui commet les massacres.
Il ne s'agit pas d'un paradoxe, mais d'une politique. Chaque ministre européen des Affaires étrangères qui a signé une nouvelle déclaration de préoccupation tout en approuvant une nouvelle licence d'armement porte une responsabilité morale et juridique personnelle quant aux conséquences de ces armes pour les enfants de Gaza, du Liban et d'Iran.
L'idéologie du meurtre
Il serait tentant d'attribuer cela à des individus – un Netanyahu, un Trump, un ministre des Affaires étrangères européen complaisant. Cela rendrait le problème gérable : écarter les responsables, changer de politique. Mais le meurtre d'enfants palestiniens n'est pas une aberration isolée. C'est le produit d'un système idéologique cohérent, et ce système doit être dénoncé.
L’idéologie coloniale israélienne, dans sa forme actuelle maximaliste et dominante, affirme que la terre située entre le Nil et la mer appartient exclusivement au peuple juif, que la présence palestinienne sur cette terre constitue un problème démographique et sécuritaire à gérer, à réduire et, à terme, à éliminer, et que la mort de civils palestiniens est soit justifiée comme dommage collatéral dans la poursuite d’objectifs sécuritaires légitimes, soit imputée au Hamas qui les « utilise comme boucliers humains ». Ce discours – chaque enfant mort est la faute du Hamas – a été répété avec une telle constance par les responsables israéliens, les porte-parole de l’armée israélienne et les gouvernements occidentaux qu’il est devenu une vérité admise.
Examinons ce que cela signifie. Cela signifie que lorsque les forces israéliennes bombardent un hôpital, c'est parce que le Hamas l'utilisait. Lorsqu'elles bombardent une école, c'est parce que le Hamas s'y cachait. Lorsqu'elles bombardent un abri de l'ONU, c'est parce que le Hamas y avait creusé un tunnel. Lorsqu'elles affament 2,3 millions de personnes, c'est parce que le Hamas utilise la nourriture comme une arme. Lorsqu'elles tirent sur une fillette de deux ans dans sa chambre à Jénine, c'est parce que la présence du Hamas en Cisjordanie exige une riposte sécuritaire. La doctrine du Hamas comme bouclier est d'une souplesse infinie : elle absorbe chaque atrocité, explique chaque massacre, justifie chaque blocus. C'est la machine idéologique à mouvement perpétuel de l'impunité.
Mais il existe une clause du droit international – un principe si élémentaire qu'il est enseigné dès la première semaine des cours de droit humanitaire – qui rend toute cette construction caduque. Il s'agit du principe de proportionnalité. Même en présence d'une cible militaire, même si le Hamas est présent, même en cas de légitime défense, il demeure illégal de causer des dommages aux civils – y compris aux enfants – de manière disproportionnée par rapport au gain militaire escompté. Tuer 21 000 enfants pour poursuivre le Hamas est disproportionné, quel que soit le critère imaginable. La CIJ l'a affirmé en janvier 2024. Le procureur de la CPI l'a affirmé. Toutes les grandes organisations de défense des droits humains l'ont affirmé. Israël a persisté. Les États-Unis ont opposé leur veto. L'Europe a exprimé son inquiétude.
Au-delà de l'argument juridique se cache un enjeu moral, accessible à tous : ce sont des enfants. Ce ne sont pas des abstractions. Ce ne sont pas des données démographiques. Ce ne sont pas des menaces pour la sécurité. Ce sont Jawad qui a ramené son petit frère à la maison avant son match. Ce sont Zeinab qui a aidé sa mère à préparer l'iftar. Ce sont les filles de Minab dont l'école s'appelait « Le Bon Arbre ». Ce sont les habitants de Jinan qui avaient besoin de lait en poudre et qui ont subi un blocus. Ce sont les habitants d'Abdelaziz qui avaient besoin d'un respirateur et qui ont subi une pénurie de carburant.
L'idéologie qui rend leur mort acceptable — qui fabrique le discours permettant de traiter leur assassinat sans chagrin, sans colère, sans responsabilité — n'est pas propre à Israël. C'est l'idéologie de toutes les puissances coloniales à travers l'histoire : l'idée que les enfants de certains peuples comptent plus que ceux des autres. Les Britanniques au Kenya. Les Français en Algérie. Les Américains au Vietnam. Les Belges au Congo. Les enfants des colonisés ont toujours été ceux qu'on pouvait tuer impunément, pleurer sans que la communauté internationale ne s'en offusque, enterrer sans que les puissances mondiales ne modifient leur politique.
Gaza ne fait pas exception. C'est la dernière manifestation d'un crime ancestral. Et nous sommes tous assez âgés pour le savoir.
Le silence qui tue
Alan Kurdi était un enfant syrien. Il s'est noyé en Méditerranée le 2 septembre 2015, avec sa mère et son frère. Une photojournaliste turque, Nilüfer Demir, a découvert son corps, face contre terre, sur une plage près de Bodrum. Vêtu d'un t-shirt rouge, d'un pantalon bleu et de petites baskets, il a été photographié. La photo est devenue virale en quelques heures. Les dirigeants européens ont été bouleversés. Les dons aux organisations humanitaires pour les réfugiés ont été multipliés par quinze en vingt-quatre heures. L'image a fait la une de tous les journaux du monde.
Le monde s'est arrêté pendant une journée.
Puis cela a continué.
Plus de 21 000 enfants palestiniens ont été tués depuis octobre 2023. Chacun d’eux avait un visage, un nom, une paire de baskets. Leurs morts ont été photographiées, documentées, diffusées, retransmises en direct, publiées sur toutes les plateformes de médias sociaux du monde. Les images existent. Les preuves sont là. Ce qui manque, c’est la volonté politique d’agir face à ce que ces images révèlent.
Ce fossé – entre le constat et l’action, entre la connaissance et la prévention, entre voir et arrêter – n’est pas de l’ignorance. C’est une politique. Les gouvernements occidentaux qui ont observé ces images et continué d’armer Israël ont fait un choix. Ils ont choisi que la relation stratégique avec Israël – le partage de renseignements, la collaboration technologique, le rôle de plateforme militaire au Moyen-Orient, la valeur d’un atout politique intérieur lors d’élections influencées par le lobbying pro-israélien – vaille plus que la vie de 21 000 enfants arabes. Ils ont fait ce calcul explicitement, à maintes reprises et en toute connaissance de cause.
C’est ce silence qui tue. Non pas le silence de l’ignorance, mais le silence du savoir et du choix de continuer.
Les médecins revenus de Gaza et s'adressant aux journalistes. Les responsables de l'ONU dont les rapports ont été publiés et ignorés. Les juristes qui ont plaidé à La Haye et dont les décisions sont restées lettre morte. Les journalistes – dont certains ont été tués par des frappes israéliennes alors qu'ils couvraient l'actualité – qui ont produit des images et des témoignages vus par le monde entier et que les gouvernements ont jugés politiquement gênants. Les enseignants, les infirmières, les parents et les citoyens ordinaires des pays du Sud qui ont vu et ressenti une réalité dont les populations occidentales, bien à l'abri, ont été soigneusement protégées : la conviction viscérale que le système international ne les protège pas. Que les règles ne sont pas faites pour eux. Que leurs enfants peuvent être tués et que les puissants de ce monde trouveront la situation trop compliquée.
En novembre 2023, le Secrétaire général de l'ONU déclarait publiquement, devant les caméras et le Conseil de sécurité : « Gaza est en train de devenir un cimetière pour enfants. » Trois de ses cinq membres permanents continuaient d'armer, de protéger ou de soutenir tacitement l'État responsable de ces massacres.
Et après ? Le théâtre grandissant des infanticides
Que va-t-il se passer ensuite ? — C’est la question la plus importante du moment, et la plus dangereuse à laquelle répondre honnêtement.
La réponse, compte tenu du schéma établi, est la suivante : cela continue. Cela s’étend. Gaza est le laboratoire. Le Liban, l’application. L’Iran, l’escalade. Le prochain théâtre d’opérations est déjà visible.
La Cisjordanie, où l'annexion se poursuit quotidiennement, où 224 enfants palestiniens ont été tués depuis janvier 2023 – près de la moitié de tous les enfants tués dans cette région depuis le début des statistiques en 2005. Où le recours aux frappes aériennes a été multiplié par 20 depuis octobre 2023, sur un territoire qui, selon le droit international humanitaire, n'est pas une zone de conflit armé. Où des colons israéliens, armés et protégés par l'État, attaquent des villages palestiniens avec la fréquence et l'impunité d'une milice coloniale, car c'est bien de cela qu'ils sont.
Syrie, où les frappes israéliennes contre les infrastructures civiles ont repris. Yémen, où les opérations militaires américano-israéliennes ont tué des civils aux côtés des combattants houthis. L'expansion territoriale d'un projet qui n'a jamais concerné le Hamas, ni le 7 octobre, ni la sécurité. Il a toujours été question de territoire, de qui est autorisé à y vivre et de quels enfants sont considérés comme suffisamment humains pour avoir le droit de faire leur deuil.
La leçon qui s'impose aujourd'hui aux gouvernements des pays du Sud – à tous les pays d'Afrique, d'Asie, d'Amérique latine et du monde arabe qui observent – est la suivante : le système international ne vous protégera pas. La CPI ne poursuivra pas les puissants. Le Conseil de sécurité de l'ONU sera bloqué. La CIJ sera ignorée. Les armes continueront d'affluer. Les enfants continueront de mourir. Les déclarations de préoccupation continueront d'être publiées. Et rien ne changera.
Cette leçon, une fois assimilée, ne produira pas l'ordre mondial stable et fondé sur des règles que prétendent souhaiter les gouvernements occidentaux. Elle produira l'effet inverse : un monde où chaque État capable d'acquérir l'arme nucléaire le fera, car ce sont les seuls à ne pas pouvoir être bombardés impunément ; un monde où les institutions internationales seront perçues comme des instruments de la puissance occidentale et traitées comme tels ; un monde où les enfants tués à Gaza, Minab, Saksakieh et en Cisjordanie ne seront plus commémorés comme une tragédie, mais comme un avertissement resté lettre morte.
Si rien ne change, ce qui suivra ne sera pas la paix. Ce sera la prolifération de la logique qui règne à Gaza : que les vies civiles sont un prix acceptable, que des enfants peuvent être tués si le tueur est suffisamment puissant, que la loi est pour les faibles et que la seule protection existante est celle que l’on construit soi-même, avec des armes que personne ne peut interdire.
Voilà où mène le silence. Voilà ce que financent les exportations d'armes. Voilà ce que permettent les vetos de l'ONU. Ni la sécurité, ni la stabilité. Mais la destruction systématique de l'idée que la vie humaine a une valeur égale, indépendamment de la nationalité, de la religion ou de la situation géopolitique du corps qui l'habite.
L'acte d'accusation
Ceci n'est pas la conclusion d'un article. C'est le début d'une mise en accusation. L'histoire la complétera. Mais que le récit commence ici.
L'État d'Israël
Pour le massacre systématique de plus de 21 000 enfants à Gaza depuis octobre 2023. Pour le meurtre de 172 enfants au Liban en six semaines de reprise des hostilités. Pour le meurtre d’enfants en Iran, dont 165 écolières à Minab. Pour l’utilisation délibérée de la famine comme arme de guerre, ayant entraîné la mort de nourrissons, dont Jinan Iskafi, âgée de quatre mois. Pour l’amputation de 4 000 enfants. Pour l’emprisonnement et la torture d’enfants palestiniens dans des centres de détention militaires, notamment Waleed Ahmed, mort de faim en mars 2025. Pour 60 ans de massacres systématiques, continus et documentés d’enfants palestiniens, en toute impunité. Pour avoir perpétré tous ces actes au nom d’un peuple lui-même victime du pire crime de l’histoire européenne moderne, commettant ainsi l’obscénité d’instrumentaliser cette histoire contre sa propre logique morale.
Les États-Unis d'Amérique
Pour avoir fourni 3,8 milliards de dollars d'aide militaire annuelle à l'État exécutant. Pour avoir fourni les bombes, les missiles, les avions de chasse et les missiles de précision qui ont tué des écolières à Minab et des civils à Lamerd. Pour avoir opposé son veto à toutes les résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU visant à imposer un cessez-le-feu. Pour avoir bloqué la compétence de la CPI sur les responsables israéliens. Pour avoir participé directement avec Israël au bombardement de l'Iran le 28 février 2026, devenant ainsi cobelligérant dans le massacre d'enfants iraniens. Pour le témoignage de 99 soignants concernant 62 413 décès par famine, ignoré. Pour des décennies de soutien diplomatique, financier et militaire inconditionnel qui a créé et maintenu les conditions d'impunité ayant rendu ces massacres possibles.
Donald Trump personnellement
Pour avoir accéléré toutes les mesures susmentionnées dès son retour au pouvoir en janvier 2025. Pour avoir bombardé une école de filles en Iran et qualifié cet acte de politique officielle. Pour n'avoir assisté à aucune funérailles d'enfant arabe tué par des armes américaines, tout en célébrant publiquement les relations avec le gouvernement responsable de ces morts.
L'Union européenne et ses États membres
Pour la poursuite des exportations d'armes vers Israël après octobre 2023. Pour avoir formulé des déclarations de préoccupation lors de la signature de licences d'armement. Pour avoir appliqué le principe du droit international avec une rigueur exemplaire à la Russie et avec une sélectivité délibérée à Israël. Pour la lâcheté confortable qui consiste à regarder mourir 21 000 enfants et à prétendre qu'il s'agit d'une situation nécessitant une solution politique.
Le Conseil de sécurité des Nations Unies
Pour complicité structurelle dans l'impunité qu'elle était censée empêcher, par le biais du mécanisme de veto qui permet à un membre permanent de protéger son État client de toute conséquence juridique, quelle que soit l'ampleur du crime.
Et à tous les autres — les experts qui ont rédigé les justifications, les journalistes qui ont parlé de conflit, les politiciens qui ont affirmé que la situation était complexe, les intellectuels qui ont nuancé le bombardement des écoles, les spécialistes qui ont mis en garde contre tout jugement hâtif, les diplomates qui ont appelé à la patience tandis que des enfants mouraient de faim : l’histoire est patiente, elle aussi. Elle n’oublie rien. Et elle ne pardonne pas aux nantis.
Épilogue : Le Registre
Les procès de Nuremberg ont établi un précédent qui n'a jamais été révoqué : les individus portent une responsabilité pénale pour les crimes contre l'humanité, quels que soient les ordres qu'ils ont suivis, quelle que soit la nécessité politique invoquée, quelle que soit l'autorité souveraine au nom de laquelle ils ont agi.
Nuremberg a eu lieu parce que l'Allemagne a perdu. Les procès ont été menés par les vainqueurs. C'est la vérité dérangeante de la justice internationale : elle est appliquée par les puissants aux vaincus. Elle a rarement été appliquée aux puissants eux-mêmes.
Mais l'histoire n'est pas terminée. Les puissants ne le restent pas toujours. Et le registre de ce qui s'est passé ici — les noms, les chiffres, les photographies, les dossiers médicaux, les fragments de bombes avec leurs numéros de série, les factures, les câbles diplomatiques, les vetos, les permis d'armement, les déclarations de compassion émises alors que des enfants mouraient de faim — ce registre existe. Il est en cours d'élaboration. Il est préservé. Il est transmis aux générations futures avec une clarté et une permanence qu'aucun pouvoir politique ne peut effacer.
Jawad Younes, 11 ans, jouait au football. Il avait ramené son petit frère à la maison. De retour sur les lieux, il a été tué par un missile israélien.
Son nom figure sur le registre.
Les noms de ceux qui ont envoyé le missile, qui l'ont payé, qui l'ont fabriqué, qui ont autorisé le transfert, qui ont opposé leur veto au cessez-le-feu, qui ont publié la déclaration de préoccupation et signé la prochaine licence d'armement : ces noms figurent également dans le registre.
L'histoire les lira tous ensemble. Elle demandera : qu'avez-vous fait, quand vous saviez ?
Et la réponse, pour la plupart des gouvernements puissants du monde, sera : nous avons observé. Nous avons calculé. Nous avons continué.
Laala Bechetoula est un historien, journaliste et analyste géopolitique algérien indépendant. Depuis 2025, il écrit sur Trump, l'hégémonie américaine et l'effondrement de l'ordre international. Ses travaux sont publiés dans Countercurrents, Global Research, Réseau International, Le Quotidien d'Oran, Sri Lanka Guardian et d'autres médias internationaux. Cet article synthétise et complète un ensemble de travaux analytiques réalisés entre novembre 2025 et le 13 avril 2026.
Il est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation (CRG).
Sources
Situation humanitaire en Palestine (UNICEF), février 2026 ; Communiqués de presse de l’UNICEF, mai 2025 et mars 2025
Alerte de l'OMS sur les taux de malnutrition, juillet 2025
Étude UNRWA/The Lancet sur la malnutrition à Gaza, octobre 2025
Comité d’examen de la famine du CPI, août 2025
Amnesty International : Opération Plomb durci 2009 ; Gaza : Preuves de famine, juillet 2025 ; Iran : Frappe de Beit Shemesh, mars 2026
Human Rights Watch : Famine à Gaza, avril 2024 ; Tueries d’enfants en Cisjordanie, 2023
B'Tselem : Victimes de l'opération Bordure protectrice en 2016 ; Bienvenue en enfer, 2024
Défense des enfants International – Palestine : statistiques sur la détention d'enfants 2008-2026
Save the Children : Cisjordanie 2025 ; Liban 2024
Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme (HCDH) : 1 001 Palestiniens tués en Cisjordanie, octobre 2025
Cour internationale de Justice : Mesures conservatoires, Afrique du Sud c. Israël, janvier 2024
Militants des droits de l'homme en Iran (HRANA) : Rapport sur les victimes iraniennes, avril 2026
BBC Verify : Analyse du PrSM, grève de Lamerd
Associated Press : Enquête sur le meurtre d'enfants au Liban, 15 avril 2026
Al Jazeera : École de filles de Minab, 28 février 2026 ; chiffres de l’UNICEF au Liban, avril 2026
Wikipédia : Conséquences de la guerre de Gaza sur les enfants ; Enfants palestiniens sous la garde israélienne ; Famine dans la bande de Gaza ; Victimes de la guerre de Gaza ; Guerre contre l’Iran en 2026 ; Guerre contre le Liban en 2026 ; Décès d’Alan Kurdi
The Lancet : Mortalité par traumatisme à Gaza, janvier 2025
OCHA : Chiffres clés, hostilités de 2014
Institut Watson de l'Université Brown pour les affaires internationales et publiques : Étude sur les décès indirects, 2024
Source de l'image mise en avant
Commentaires
Enregistrer un commentaire