Une nouvelle étude révèle que l'immunité naturelle contre le Covid-19 ne diminue même pas de 1%

 https://expose-news.com/2022/07/14/natural-immunity-covid-doesnt-wane-vaccinated-developing-aids/

RUPTURE - Une nouvelle étude révèle que l'immunité naturelle contre Covid-19 ne diminue même pas de 1%, mais les vaccinés développent le syndrome d'immunodéficience acquise

Par L'Exposé sur 14 juillet 2022

Une nouvelle étude scientifique a révélé que l'immunité naturelle contre le Covid-19 ne diminue même pas de 1 %, mais les données du monde réel montrent malheureusement qu'on ne peut pas en dire autant de l'immunité acquise par le vaccin. Au lieu de cela, les données montrent une immense dégradation du système immunitaire parmi la population vaccinée, qui ne peut être décrite que comme le syndrome d'immunodéficience acquise par le vaccin Covid

Par un lecteur inquiet

Les grandes sociétés pharmaceutiques ne financeront pas la recherche sur les avantages de l'immunité naturelle. Les services de santé ou les politiciens qui agissent comme s'ils appartenaient à ces mêmes sociétés pharmaceutiques ne le font pas non plus. Mais si vous avez un puits de pétrole dans votre jardin, les choses sont assez différentes. Les Qataris ont donc fait les recherches nécessaires dans une nouvelle étude publiée qui peut être consultée ici .

Près de 90% de la population du Qatar sont des expatriés de plus de 150 pays. Les données ont été extraites de la plate-forme nationale d'informations sur la santé numérique du Qatar - qui est complète à l'échelle nationale et contient toutes les données qataries pertinentes. Ce n'était pas un échantillon de données. C'était l'ensemble. Voici les résultats déclarés de l'article…

RÉSULTATS

L'efficacité de la primo-infection pré-Omicron contre la réinfection pré-Omicron était de 85,5 % (IC à 95 % : 84,8-86,2 %). L'efficacité a culminé à 90,5 % (IC à 95 % : 88,4-92,3 %) au cours du 7e mois après la primo-infection, mais a diminué à environ 70 % au 16e mois. L'extrapolation de cette tendance à la baisse à l'aide d'une courbe de Gompertz a suggéré une efficacité de 50 % au 22e mois et <10 % au 32e mois.

L'efficacité de la primo-infection pré-Omicron contre la réinfection par Omicron était de 38,1 % (IC à 95 % : 36,3-39,8 %) et diminuait avec le temps depuis la primo-infection. Une courbe de Gompertz suggérait une efficacité <10% au 15ème mois. L'efficacité de la primo-infection contre la réinfection grave, critique ou mortelle par le COVID-19 était de 97,3 % (IC à 95 % : 94,9-98,6 %), quelle que soit la variante de la primo-infection ou de la réinfection, et sans preuve de déclin. Des résultats similaires ont été trouvés dans les analyses de sous-groupes pour les personnes âgées de ≥ 50 ans.

J'ai compilé ces résultats avec un autre article qatari, trouvé ici , sur le déclin de l'efficacité des vaccins à des fins de comparaison

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2114114   Une étude au Qatar sur l'efficacité du vaccin d'ARNm de Pfizer (tableau 2).

Ainsi, l'immunité naturelle offre une protection à long terme non décroissante de 97,3% contre une infection grave, critique ou mortelle pendant au moins 14 mois et par extrapolation - indéfiniment. Alors que l'immunité au vaccin ARNm diminue à 55,6% à un moment donné après 7 mois. Vers 12 mois peut-être ? The Expose a montré à plusieurs reprises à partir de chiffres britanniques que les personnes vaccinées sont plus susceptibles de mourir  de Covid que les personnes non vaccinées  et nous savons que presque toutes les personnes non vaccinées ont désormais une immunité naturelle. Il existe en fait un article qatari qui arrive à contrecœur à la même conclusion.

https://www.nature.com/articles/s41467-022-30895-3 Pfizer et Moderna "L'efficacité du vaccin (contre l'infection au Qatar) a atteint des valeurs négatives faibles mais statistiquement significatives à 7 mois ou plus après la deuxième dose".

Donc ces chiffres sont flatteurs pour les vaccins qui sont volontairement peu étudiés au bout de 6 mois. Mais la clé à retenir est que l'immunité naturelle ne diminue pas du tout dans sa capacité à vous sauver la vie. Pas d'un pour cent et pas en 14 mois. Il se passe donc quelque chose d'inhabituel dans le cas de l'immunité vaccinale. On peut également le voir à partir des derniers cas et décès dans le monde et des statistiques de rappel…

L'Inde a eu la campagne de vaccination la plus lente et vient tout juste de commencer les rappels. Elle compte de loin le moins de cas et de décès par million, bien qu'elle abrite la variante Delta. Alors que l'Allemagne, avec le taux de rappel le plus élevé, a le taux de cas le plus élevé et, jusqu'à récemment, le taux de mortalité le plus élevé également.

Nous voyons donc que 2,7 % des Qataris naturellement immuns contre 44,4 % des Qataris vaccinés par Pfizer ont contracté des infections graves à mortelles dans la période de 7 mois après la 2e vaccination (ou l'infection non vaccinée). Cela signifie que l'immunité naturelle est plus de 16 fois plus efficace pour protéger les Qataris contre une infection grave à mortelle que Pfizer 7 mois ou plus après la première protection.

La question est pourquoi? Pourquoi la protection vaccinale Pfizer contre les infections graves à mortelles diminue-t-elle après 6 mois dans des circonstances où la protection naturelle ne diminue pas du tout en 14 mois ?

Les chiffres de l'immunité naturelle montrent catégoriquement que le corps n'oublie pas les leçons qu'il a apprises face à l'agent pathogène. Donc, soit les vaccins ne montrent pas suffisamment le corps de l'agent pathogène (la protéine de pointe ne contient que 12½ % de toutes les protéines de Covid19) et l'agent pathogène mute de manière à contourner le vaccin, soit le vaccin perturbe progressivement le système immunitaire avec le temps. Nous savons d'après les chiffres de l'infection initiale (plutôt que de l'infection grave) ci-dessus et en général , que la protection des vaccins diminue très rapidement, en quelques semaines,  contre la même variante. Ainsi, le déclin n'est pas dû au fait que la variante modifie ses protéines de pointe et évite ainsi le vaccin. Cela doit donc être dû au fait que le vaccin perturbe et dégrade le système immunitaire.

Les chiffres initiaux du taux d'infection ont montré très clairement en octobre 2021 que les vaccins endommageaient progressivement la capacité du système immunitaire à résister à l'infection initiale semaine après semaine. Mais le système immunitaire humain est une merveilleuse machine. Il a de couches superposées de défense contre les agents pathogènes. Il était donc concevable que les vaccins n'endommagent que la première couche de défense contre l'infection initiale, mais n'endommagent pas la dernière couche de défense contre une infection grave, critique ou mortelle. En effet, c'est le mensonge qui a été colporté par les fabricants de vaccins, les médias grand public et les gouvernements du monde depuis que les vaccins se sont révélés inefficaces contre l'infection initiale et exposés comme tels dans cette même publication.

La dernière version de cette tromperie, telle que livrée par Tony Fauci, va comme ça…

DR. FAUCI : L'une des choses qui ressort clairement des données [is] que même si les vaccins - en raison du degré élevé de transmissibilité de ce virus - ne protègent pas trop bien, pour ainsi dire , contre l'infection, ils protègent assez bien contre les infections graves  de la maladie entraînant l' hospitalisation et la mort . Et je crois que c'est la raison, Neil, pourquoi à mon âge,  il faut être vacciné , même si cela ne m'a pas protégé contre l'infection , je suis convaincu que cela a joué un rôle majeur dans ma protection contre l'évolution vers une maladie grave . – https://www.foxnews.com/media/fauci-admits-covid-19-vaccines-protect-overly-well-infection 

De toute évidence, Tony Fauci n'est pas familier avec les données qataries. S'il a bien été doublement vacciné et doublement boosté également (ayant eu un total de 4 vaccinations), alors oui. Il a catégoriquement confirmé que les vaccins ne protègent pas longtemps contre l'infection (quel que soit le nombre de piqûres auxquelles vous êtes censé vous soumettre). Mais puisque les vaccins causent des dommages progressifs à long terme au système immunitaire. Il aurait été mieux s'il n'en avait pris aucun. 

Les vaccins offrent 16 fois moins de protection contre les infections graves, critiques ou mortelles au Qatar que l'infection naturelle à partir de 7 mois de protection. Fauci prétend avoir été testé positif pour la première fois le 15 juin 2022. Compte tenu de son rôle dans la vie (ou plus exactement je devrais dire dans la mort) et étant donné que presque toutes les personnes non vaccinées ont maintenant une immunité naturelle et étant donné que les vaccinations, même selon Fauci lui-même, sont pas efficaces pour prévenir l'infection et en fait selon les données en Angleterre. L'Écosse, le Canada, le Danemark, l'Allemagne, l'Australie, etc. augmentent les risques d'infection, l'écrivain trouve cette affirmation impossible à croire - à moins qu'il ne se soit jamais testé avant même lorsqu'il a attrapé Covid19. Mais dans ce cas, il est un hypocrite notoire pour avoir conseillé tout le monde à se tester à plusieurs reprises.

Nous pouvons donc maintenant voir que la dégradation du système immunitaire vaccinal VAIDS (Vaccine Acquired Immune Deficiency Syndrome) ne s'applique pas uniquement à la première ligne de défense de notre système immunitaire. Cela finit également par compromettre notre dernière ligne de défense. Cela nous compromet au point où nous sommes 16 fois moins aptes à prévenir une maladie grave, critique ou mortelle que nous ne l'aurions été avec une infection naturelle (qui présente l'agent pathogène à la base de données de notre système immunitaire mais ne reprogramme pas nos gènes au niveau cellulaire). L'Eposé a publié plusieurs articles prouvant cela à partir des taux de mortalité entre les vaxxés et les non-vaxxés dans plusieurs pays immédiatement avant que ces pays ne cessent de publier les données incriminantes.

Nous savions donc que les vaccins affaiblissaient  tout le système immunitaire et il semblait que cela était dû au VAIDS. L'étude qatarienne montre qu'elle est due au VAIDS. Car:

"Votre système immunitaire ne perd jamais lui-même d'immunité (mais il  en acquiert). Non. L'immunité doit lui être retirée par la force - par un agent pathogène (comme le VIH). Les vaccins sont donc un tel agent pathogène.

Votre système immunitaire ne sait pas s'il fait face  à des protéines virales provenant d'un vaccin ou d'une infection naturelle. Il fait donc la même chose dans les deux cas. Il met les protéines pathogènes dans la base de données – de façon permanente. Il ne les oublie pas – jamais.

Ainsi, le récit du déclin du vaccin est une histoire de couverture scientifiquement fausse conçue pour cacher la nature pathogène des vaccins qui confèrent une immunité spécifique à Wuhan Alpha contre lequel ils ont été conçus, puis détruisent activement et progressivement chaque couche de protection que votre système immunitaire doit utiliser pour  combattre tous des virus dont le Covid19. Ils doivent aussi avoir été conçus pour cette destruction. Le corps bien sûr riposte. Et les données pour un vaccin n'ont jamais vraiment montré beaucoup de dégâts. Mais plus vous avez de doses , plus vous endommagez votre système immunitaire. Ce n'est pas causé par John Wayne, par Bruce Wayne, par Wayne Rooney ou par Constable. C' est causée par un agent pathogène déguisé en vaccin. Le volet vaccination termine son activité au bout de 14 jours où l'on est considéré comme vacciné. Après ce temps, il n'y a plus rien à décliner ou wayne ou wain. Il existe à la place un cheval de Troie, qui continue son travail après la fin  des 14 jours de la vaccination . Ce pathogène est le véritable objectif des injections Pfizer et Moderna. Tout comme les soldats du cheval de Troie étaient le véritable cadeau des Grecs à Troie - Pas le cheval de bois.

Dans l'Énéide de Virgile, après un siège infructueux de 10 ans, les Grecs, à la demande d'Ulysse, ont construit un énorme cheval de bois et ont caché un groupe d'hommes sélectionnés à l'intérieur, dont Ulysse lui-même. Les Grecs ont fait semblant de s'éloigner et les Troyens ont tiré le cheval dans leur ville comme trophée de la victoire. Cette nuit-là, le groupe  grecque s'est glissée hors du cheval et a ouvert les portes pour le reste de l'armée grecque, qui était revenue sous le couvert de la nuit. Les Grecs sont entrés et ont détruit la ville de Troie, mettant fin à la guerre - https://en.wikipedia.org/wiki/Trojan_Horse

De la même manière aujourd'hui, ces vaccins altérant les gènes ( ce qui, selon les Écritures, représente  la morsure de serpent de Genèse 3:15, peuvent contenir les facteurs de transcription de Caïn lui-même, la semence du Serpent - dont le nom signifie pointe/lance en hébreu), ouvrez les portes de votre système immunitaire à la véritable force pathogène qui va attaquer l'humanité. Pas le  Covid19. Mais la peste du 4ème cavalier de l'apocalypse d'Apocalypse 6:8, dont le nom est la mort, qui est Satan2, qui est Caïn (le fils humain ressuscité de Satan1). Parce que l'initiateur de la guerre entre frères qui a invité son frère Abel sur le premier champ de bataille de l'humanité, pour déterminer par un conflit militaire plutôt que par l'approbation divine, lequel d'entre eux était le plus puissant, est aussi l'architecte de la dernière guerre que l'humanité mène, qui est menée contre nous tous, avec la famine délibérément orchestrée (que nous voyons déjà), avec le fléau final (qui est encore à venir mais promis par les mauvais acteurs habituels) et avec la longue  épée  (des armes nucléaires). Le but de cette guerre est une fois de plus de remplacer l'approbation divine pour le salut par des prouesses meurtrières sans cœur comme démonstration  de puissance.

Désormais, la principale arme nucléaire de cette guerre qui menace l'Occident s'appelle le missile Satan2. Parce que les démons aiment cacher les choses à la vue de tous, afin de se prouver à quel point nous sommes tous nuls et naïfs et à quel point ils sont brillants pour nous tromper. Vous avez entendu dire que beaucoup  de choses sur  ceux qui sont les premiers  qui seront les derniers et les derniers les premiers. L'un d'entre eux est Caïn. Le premier à déclencher une guerre et le dernier, celui qui déclenche la 3ème guerre mondiale, celui caché dans le cheval de Troie des vaccins comme Ulysse. Car le livre d'histoire sur l'étagère, se répète toujours, dit le poète. Et il n'y a rien de nouveau sous le Soleil dit le sage Salomon.

Et non seulement les portes de votre système immunitaire sont ouvertes à la peste qui est encore à venir. Mais les portes de votre ascendance génétique sont ouvertes à un père que vous n'avez jamais eu, Caïn, fils de Satan1, la semence du Serpent d'Eden. Oui, c'est le vol d'identité ultime ! Vous avez peut-être été recruté par l'ennemi de l'humanité sans même le savoir. C'est  dire à quel point l'accès aux gènes est dangereux pour votre vie physique et spirituelle. C'est incroyablement dangereux.

Si vous pensez que je fais ici des connexions injustifiées ou fantaisistes, posez-vous cette question. Que chevauche le 4ème cavalier de l'apocalypse ? Un cheval. Dans quoi Ulysse a-t-il roulé ? Un cheval. Et tout comme les Grecs ont exécuté toute leur tromperie de nuit. Ainsi, aujourd'hui, toute la tromperie est masquée dans l'obscurité de la censure sur toutes les plateformes médiatiques grand public dans le monde entier

Sur ces questions, je dois recommander un brillant discours de la Royal Society par Mark Kotter de bit.bio. Il montre qu'en changeant un maximum de 6 facteurs de transcription, on peut transformer une cellule cutanée en cellule cérébrale ou une cellule hépatique en cellule musculaire et on peut faire pousser des cellules jeunes ou âgées de n'importe quel type sur commande. Les implications de cela sont trop énormes pour être envisagées. Mais son travail démontre que l'on pourrait également modifier l'ascendance parentale génétique d'une cellule tout en conservant le type et la fonction de la cellule si tel était son objectif -

Conclusion

Nous avons prédit en octobre 2021que les personnes vaccinées auraient VAIDS  ( SIDAV) d'ici la fin de l'année. Nous l'avons déduit de l'augmentation de 5% des taux d'infection initiaux chez les doublement vaccinés chaque semaine par rapport aux non vaccinés. Il s'agissait donc d'un déficit immunitaire dans notre première ligne de défense uniquement (qui tente de prévenir l'infection initiale). Les résultats de ce type de VAIDS (SIDAV) ont été ces augmentations ridicules des infections à Covid19 en plein milieu de l'été, alors que les gens n'attrapent normalement pas la grippe. Ce que montrent les données qatariennes, et ce que tout virologue ou immunologiste qualifié apprend ab initio, c'est que l'immunité acquise ne diminue pas (autrement que par le VIH ou un trouble immunitaire). La base de données du système immunitaire ne se corrompt pas lentement semaine après semaine ou mois après mois. Une vraie vaccination dure toute une vie (à moins qu'elle ne soit attaquée par un agent compromettant l'immunité).

Les manifestations de cette première ligne de défense VAIDS ( SIDAV) ont été…

1. Augmentation des infections virales typiques telles que l'herpès, le zona, l'hépatite et plusieurs infections virales simultanées (l'un des effets secondaires du VIH) - https://expose-news.com/2022/06/17/usa-gov-covid -vaccin-risque-zona-4925percent/ 

2. Augmentations non saisonnières des infections à Covid19.

3. Le monkeypox augmente chez les hommes homosexuels au point de 400 cas par jour dans le monde (Ourworldindata) - https://expose-news.com/2022/06/24/monkeypox-only-countries-pfizer-vaccine-great-reset/ 

Mais les manifestations de la dernière ligne de défense VAIDS sont… 

1. Syndrome de mort subite de l'adulte (SADS) - https://expose-news.com/2022/06/22/sads-renamed-death-by-covid-vaccination/ 

2. Augmentation des cas de septicémie (un échec du système immunitaire à vaincre un agent pathogène systémique) - https://expose-news.com/2022/06/13/fully-vaccinated-children-suffering-autoimmune-disease/

3. Augmentation de certains types de cancers – https://expose-news.com/2022/07/04/evidence-covid-vaccines-cause-ai-ds/

SADS ( Sudden Adult Death Syndrome ) est un terme utilisé internationalement pour les décès pour lesquels l'autopsie ne révèle aucune cause évidente de décès. En d'autres termes, il s'agit d'une nouvelle cause de décès résultant d'un nouveau phénomène qui s'applique à l'échelle mondiale. Eh bien, quelle intervention médicale mondiale s'est produite dernièrement ? Y en a-t- il une évidente? Est-ce que quelque chose vous vient à l'esprit?

---