Sur la route de l'enfer avec le numérique ( anglais)

Via : RATATOUILLE

 https://chrgj.org/wp-content/uploads/2022/06/Report_Paving-a-Digital-Road-to-Hell.pdf

"Paver une route numérique vers l'enfer?" – Les identifiants numériques sont contestés dans un nouveau rapport

• Par Didi Rankovic le 21 juillet 2022
• 
  

Le Centre pour les droits de l'homme et la justice mondiale de la faculté de droit de l'Université de New York a publié un rapport de 100 pages sur l'identification numérique et les pièges de l'utilisation de cette technologie, qui se répand désormais dans de nombreux endroits du monde.

Le rapport , « Paving a Digital Road to Hell ? ”

Et tandis que beaucoup diraient que les mêmes dangers guettent également « le Nord global », le document se concentre sur le premier pour dire que les violations des droits de l'homme à grande échelle sont déjà liées à l'utilisation de cette technologie.

L'attention portée aux pays en développement les plus pauvres découle du fait que c'est également ce que la Banque mondiale cible avec son initiative ID4D, un élément clé de ce que l'on appelle «un vaste réseau mondial de promotion de l'identification numérique».

Outre les gouvernements (États-Unis, Royaume-Uni, France), le soutien financier a inclus des investissements de la Fondation Bill & Melinda Gates et du réseau Omidyar.

Les promoteurs de l'identification numérique la présentent comme un outil pour accélérer le développement et résoudre d'autres préoccupations de manière positive dans des pays comme l'Inde, et à travers l'Afrique, mais les catégories les plus vulnérables de la population ne voient pas encore leur niveau de vie s'améliorer grâce à cette technologie.

Et il est révélateur qu'outre des institutions comme la Banque mondiale, les parties qui poussent le plus à l'introduction de ces systèmes sont les gouvernements, les fournisseurs et les sociétés de conseil - à savoir, ceux qui sont susceptibles d'en tirer le plus de profit - soit financièrement, soit, dans le cas des gouvernements, en acquérant plus de contrôle et en introduisant un niveau plus élevé de surveillance de masse.

Outre ceux mentionnés dans le rapport de l'Université de New York, d'autres grands partisans de l'identification numérique ont été le Forum économique mondial (WEF) et les Nations Unies (ONU), en particulier ses objectifs de développement durable et l'Agenda 2030.

Dans chaque cas, ces systèmes d'identification sont promus comme des outils pour éliminer la pauvreté et promouvoir la paix, mais les critiques y voient le revêtement de sucre de l'objectif principal : l'utilisation croissante de la biométrie, le suivi et le contrôle monétaire et physique sur les citoyens.