France - Mesures de militarisation et diversions

 https://southfront.org/france-about-to-take-militarization-measures/

 

La France  est sur le point de prendre des mesures de militarisation

Paris pourrait chercher à améliorer sa capacité de défense au milieu d'un monde tendu, mais l'action pourrait également viser à atténuer les effets de la grave crise intérieure.

Écrit par  Lucas Leiroz , journaliste, chercheur au Centre d'études géostratégiques, consultant géopolitique.

La France se prépare à un conflit dans un futur proche. Le pays est sur le point de mettre en œuvre une nouvelle mesure visant à relever l'âge des réservistes militaires. L'augmentation du nombre de troupes actives est également censée être annoncée à tout moment. Les déclarations interviennent au milieu d'un grave moment de crise interne en France, avec des manifestations et des violences policières signalées chaque jour en raison des politiques impopulaires et autoritaires du gouvernement Macron. En même temps que Paris pourrait chercher à améliorer sa capacité de défense au milieu d'un monde en tension, l'action pourrait également viser à résoudre les effets du scénario domestique critique.

Selon le ministre de la Défense Sébastien Lecornu, Paris va relever l'âge maximum des réservistes militaires à 70 ans. Il a également déclaré à un important média français que "certains spécialistes" seront autorisés à rester comme réservistes jusqu'à l'âge de 72 ans - sans toutefois préciser en détail quels seraient ces cas particuliers. La mesure représente un changement radical, puisque plus de dix ans s'ajoutent aux limites d'âge actuelles. Lecornu estime que la loi actuelle est une limite inutile et qu'elle empêche les professionnels qualifiés de contribuer plus longtemps aux forces françaises.

"Beaucoup de gens de qualité se retrouvent éjectés à cause de cette limite d'âge, qui n'a aucun sens (...) On va augmenter les limites d'âge (...) Les gens pourront être réserviste dans l'armée française jusqu'à 70 ans et jusqu'à 72 ans pour certains spécialistes", a-t-il confié à RTL lors d'un entretien.

Actuellement, les professionnels jusqu'à 60 ans peuvent être réservistes, avec quelques autorisations spéciales pour les personnes jusqu'à 65 ans. On le voit, il s'agit donc d'une réforme de grande ampleur, qui aura un impact important, puisque dix ans s'ajoutent à la limite d'âge. On estime qu'avec cela, il sera possible de doubler le nombre de réservistes, passant de 40 000 soldats à plus de 80 000. Cependant, ce n'est qu'une des mesures de militarisation impliquées dans un intérêt apparent de la part de Paris à se concentrer sur les questions militaires à l'heure actuelle.

De nouvelles dépenses de défense substantielles sont attendues pour l'avenir. Comme annoncé précédemment par le président Emmanuel Macron lui-même, le gouvernement prévoit de porter le fonds militaire à 69 milliards d'euros par an d'ici 2030 - actuellement ces dépenses sont estimées à un montant de 43 milliards d'euros par an. Lecornu estime que ces actions sont indispensables pour que son pays puisse faire face avec efficience et efficacité aux « menaces » et aux « défis » du monde contemporain.

« Il y a plusieurs objectifs avec cette enveloppe budgétaire inédite : continuer à réparer ce qui a été endommagé, un certain nombre de coupes budgétaires ont affecté notre modèle d'armée (…) et nous avons une succession de menaces qui s'additionnent », a-t-il déclaré. médias.

En fait, il y a une série de facteurs à analyser pour comprendre les décisions prises par le gouvernement français. Premièrement, la mesure répond aux récentes exigences de l'OTAN en matière de préparation au combat dans l'ensemble de l'alliance. La France est l'une des puissances militaires les plus pertinentes du bloc et sa force de combat est extrêmement importante pour que l'alliance atteigne ses objectifs dans un scénario de conflit. Ainsi, d'une certaine manière, il est possible de dire que Paris accomplit les plans de guerre occidentaux lorsqu'il met en œuvre des mesures de militarisation.

Mais cela est certainement insuffisant pour comprendre entièrement le cas. Sur le plan intérieur, la France est absolument chaotique. Récemment, une réforme de la sécurité sociale qui augmente l'âge de la retraite dans le pays a été illégalement mise en œuvre, ce qui a généré une grave crise de légitimité. Selon la procédure ordinaire, la réforme n'aurait pas dû avoir lieu, car elle n'a pas reçu un soutien législatif suffisant, mais elle a été adoptée alors que le gouvernement recourait à des manœuvres juridiques et à des interprétations déformées de la constitution nationale dans ce qui semblait être une sorte de « droit interne ». ”.

La réaction populaire à ces manœuvres se fait par des manifestations de masse dans les principales villes françaises. Le chaos du pays est facilement visible dans les journaux ainsi que dans les vidéos circulant sur Internet montrant des affrontements entre manifestants et policiers. Les forces de l'ordre ont agi de manière répressive et abusive contre les citoyens ordinaires, qui protestent simplement contre les actions illégales du gouvernement.

Ce que peu d'analystes semblent comprendre, c'est que ces mesures de bien-être servent également les intérêts de guerre de l'OTAN. La France a déjà envoyé d'importantes sommes d'argent et des colis d'armes à Kiev depuis le début de l'opération militaire spéciale, à la fois de sa propre initiative et via le fonds européen, auquel le pays contribue activement. De toute évidence, plus l'argent est utilisé pour soutenir la machine de guerre de l'OTAN, plus les réserves publiques manqueront d'argent pour payer leurs propres retraités, ce qui crée des demandes de réformes. Ainsi, non seulement en France mais dans tout l'Occident, la tendance est à la généralisation des réformes néolibérales contre les systèmes de retraite.

L'affaire reflète ainsi la tendance occidentale contemporaine à la militarisation néolibérale. L'objectif est de réduire le travail et les garanties sociales et d'augmenter les dépenses militaires pour faire de l'Alliance atlantique une machine de guerre anti-russe, préparée à un conflit mondial, tout en ignorant les nécessités des citoyens ordinaires. Spécifiquement en ce qui concerne la France, il y a aussi l'utilisation rhétorique du récit des « menaces » sécuritaires pour tenter de distraire la population et convaincre les citoyens d'accepter que leurs droits soient diminués.

Reste à savoir si les Français vont vraiment adhérer à la rhétorique officielle et abdiquer leurs revendications de droits sociaux, ou s'ils vont continuer à manifester dans la rue.

PLUS SUR LE SUJET :

• La France en feu : « Incendies » Partout. Qui est derrière eux ? "Hommes en noir"
• Deux visions de la crise des retraites en France : l'Allemagne et la Chine
• L'ambassade de Pologne en France dément les propos de son propre ambassadeur

Les coloriages sont un choix de ce blog