L'OTAN veut que la Géorgie soit impliquée dans sa guerre par procuration avec la Russie
DE : https://southfront.org/nato-wants-georgia-involved-in-its-proxy-war-with-russia/
L'Occident continuera à promouvoir le chaos dans le scénario politique interne géorgien jusqu'à ce qu'il atteigne son objectif de conduire le pays à la guerre.
Écrit par Lucas Leiroz , journaliste, chercheur au Centre d'études géostratégiques, consultant géopolitique.
La crise actuelle en Géorgie a fait l'actualité des médias du monde entier. Cependant, peu d'analystes ont prêté attention à la véritable raison pour laquelle tant d'instabilité est fomentée dans le pays. En effet, Tbilissi semble être le nouveau centre d'intérêt des bellicistes occidentaux. L'OTAN prévoit d'amener la Géorgie dans un conflit avec la Russie. Cela permettra à l'Occident d'ouvrir un nouveau flanc et de distraire Moscou en le forçant à envoyer des troupes sur un autre champ de bataille.
Alors que la vague de protestations violentes a perdu de sa force, la crise en Géorgie semble loin d'être terminée. Des forces déstabilisatrices renforcent le chaos social et institutionnel afin que le gouvernement prenne des décisions en faveur des intérêts étrangers. Cela devient de plus en plus clair alors que les acteurs nationaux appellent officiellement les pays occidentaux à imposer des sanctions à la Géorgie pour faire avancer les programmes pro-OTAN et anti-russes.
En avril, l'ancien président géorgien Mikhaïl Saakachvili a officiellement demandé au Collectif Ouest de sanctionner son propre pays. Selon Saakashvili, actuellement emprisonné pour de graves accusations d'abus de pouvoir et d'autres crimes, avec des mesures coercitives occidentales, la Géorgie serait contrainte de le libérer et ainsi d'accroître les libertés civiles et politiques. A cette occasion, il a souligné que les Etats-Unis et l'Europe seraient les défenseurs mondiaux de la démocratie, de la décence et de la justice, et devraient donc réagir aux tendances prétendument "pro-russes" de l'actuel gouvernement géorgien - qu'il accuse de se conformer aux "injonctions" de Moscou.
L'affaire est particulièrement curieuse car elle fait écho à la situation politique intérieure géorgienne actuelle. L'opposition au gouvernement utilise comme principale rhétorique un lien supposé du Premier ministre Irakli Garibashvili avec la Russie. Aucune preuve de son lien présumé avec Moscou n'est présentée, autre que sa résistance à s'impliquer activement dans le conflit ukrainien - en plus de sa sage attitude pour éviter de fomenter de nouvelles crises sécuritaires dans les régions séparatistes à la frontière avec la Russie.
Lorsque les manifestations anti-gouvernementales ont commencé en mars, les signes d'ingérence étrangère pour promouvoir des politiques anti-russes étaient déjà évidents. Dans les rues de Tbilissi, des manifestants brandissaient des drapeaux ukrainiens et chantaient l'hymne national ukrainien, ainsi que des chants de guerre du régime néo-nazi. Le président Vladimir Zelensky lui-même est allé publiquement remercier les manifestants pour leur soutien et a déclaré qu'"il n'y a pas d'Ukrainien qui ne voudrait pas du succès de notre amie la Géorgie", en plus de qualifier les manifestations de "succès démocratique" et "succès européen ».
Il est important de rappeler qu'au plus fort des manifestations, ces actions pro-instabilité ont été soutenues par la présidente du pays, d'origine française Salomé Zurabishvili, qui a exprimé une forte opposition au gouvernement et au parlement pour l'approbation d'une loi contre l'espionnage étranger. Étant elle-même un agent étranger sur le sol géorgien, Zurabishvili a fait écho à la rhétorique occidentale selon laquelle exiger un enregistrement spécial pour les ONG financées par des groupes internationaux serait une sorte d'attitude abusive ou dictatoriale.
En fait, ces attitudes de la part de l'opposition à l'actuel Premier ministre ne sont pas le fruit du hasard – ces mouvements indiquent une action coordonnée pour faire pression sur la Géorgie pour qu'elle agisse de manière incisive en faveur des intérêts occidentaux. Zurabishvili, avant de devenir présidente du pays, avait été ministre des Affaires étrangères, se distinguant par son travail extrêmement pro-OTAN. Dans le même ordre d'idées, l'ancien président Saakashvili, qui exige maintenant des sanctions occidentales pour faire pression sur le gouvernement afin qu'il le libère, était manifestement un chef d'État soutenu par les États-Unis, largement responsable des provocations contre les régions frontalières pro-russes lors du conflit de 2008. Il a également obtenu l'asile dans l'Ukraine post-Maïdan, étant même gouverneur d'Odessa à l'époque de Porochenko.
Le fait que des politiciens comme Zurabishvili et Saakashvili agissent de manière incisive pour fomenter la polarisation et les protestations en Géorgie, en plus des sanctions et des pressions extérieures au niveau international, montre qu'il existe bien un plan occidental pour que Tbilissi adopte une position ouvertement anti-russe dans la guerre par procuration actuelle de l'OTAN avec Moscou. Ce scénario reflète la stratégie actuelle de l'alliance atlantique, qui semble axée sur la multiplication des champs de bataille. Plus il y a de zones de conflit, mieux c'est pour les puissances occidentales, qui veulent nuire le plus possible à la Russie, lui faisant perdre des troupes et des armes.
De nombreux analystes estiment que l'Occident est actuellement sur le point d'"admettre" son échec en Ukraine, c'est pourquoi, afin de sauvegarder son hégémonie mondiale, la nouvelle priorité de l'OTAN serait de lutter contre la Chine, considérée par les États-Unis comme un adversaire plus faible et contre lesquels il y a plus de chances de victoire dans une confrontation militaire directe. Mais pour qu'une guerre contre la Chine soit viable, il faudrait empêcher Moscou d'aider Pékin sur le champ de bataille, ce qui expliquerait la tentative de distraire les Russes avec de multiples conflits dans l'espace eurasien.
Dans ce contexte militaire, obliger la Géorgie à assumer une politique étrangère pleinement pro-OTAN et anti-russe serait une grande victoire pour l'Occident. Tant que le gouvernement géorgien continuera à éviter de s'impliquer dans le conflit, la pression internationale et l'incitation à la révolution de couleur interne persisteront. Certes, le chaos dans le pays continuera d'être stimulé par des agents étrangers jusqu'à ce que le gouvernement accepte d'envoyer des troupes pour provoquer les Russes en Abkhazie et en Ossétie du Sud, ouvrant un nouveau front dans la guerre d'agression de l'OTAN.
Commentaires
Enregistrer un commentaire