Un couple choisit une naissance à la maison, on leur retire le bébé pour une jaunisse
Le Texas kidnappe médicalement un bébé né à la maison parce que ses parents ont refusé de l'amener à l'hôpital
Commentaires de Brian Shilhavy
Rédacteur en chef, Health Impact News
Un nouveau-né a été enlevé médicalement au Texas le mois dernier (mars 2023) parce que les parents ont choisi un accouchement à domicile avec une sage-femme agréée, et lorsqu'ils ont emmené le bébé chez leur pédiatre pour un examen de routine, le médecin a déclaré que l'enfant avait un ictère et devait être hospitalisé.
Les parents ont refusé d'emmener le bébé à l'hôpital, choisissant plutôt de traiter la jaunisse eux-mêmes sous les soins de leur sage-femme agréée, alors le médecin a appelé les services de «protection de l'enfance» qui sont ensuite venus avec la police au domicile et ont enlevé de force le bébé allaité. .
Les parents ont finalement pu ramener leur bébé à la maison plus tôt dans la journée (20 avril 2023) maintenant âgé de plus d'un mois, principalement parce que cela est devenu une histoire nationale et que de nombreuses personnes de la communauté sont sorties pour protester.
Cette famille devra maintenant faire face à ce traumatisme pour le reste de sa vie, et qui sait quel traitement médical a été administré au bébé alors qu'il n'était pas pris en charge par ses parents.
Un couple noir du Texas a choisi les soins de sa sage-femme plutôt qu'un hôpital. Maintenant, leur nouveau-né est en famille d'accueil.
Cela fait 20 jours que la petite Mila Jackson a été enlevée à ses parents par les services de protection de l'enfance au Texas après qu'ils aient demandé conseil à leur sage-femme agréée pour traiter une affection infantile courante plutôt que de suivre une directive de leur pédiatre. Maintenant, un tribunal décidera si elle sera remise sous leur garde.
"Nous sommes passés de traités comme des criminels, à traités comme des parents inaptes, puis à l'impression d'être traqués", a déclaré Rodney Jackson, le père de Mila, au 19. "C'est super dérangeant quand on parle de deux personnes qui se battent contre un puissant système. Personne ne devrait se sentir comme ça.
Le 21 mars, Temecia Jackson a donné naissance à Mila de 6 livres et 9 onces au domicile du couple dans la région de Dallas sous les soins de sa sage-femme. Temecia a déclaré au 19 qu'elle avait décidé de travailler avec une sage-femme et une équipe de doulas pendant sa grossesse et son accouchement à domicile en raison de deux césariennes difficiles qu'elle avait endurées lors de l'accouchement de ses deux fils des années auparavant.
Trois jours après la naissance de Mila, les Jackson se sont rendus chez leur pédiatre de longue date pour un examen de routine, où a été diagnostiqué une jaunisse, une affection sanguine courante qui touche environ 60 % des nouveau-nés.
Le pédiatre a contacté le couple par téléphone pour discuter des options de traitement de la jaunisse. Temecia a déclaré au 19 que le médecin avait déclaré que Mila pouvait être traitée dans un hôpital ou à domicile en utilisant une liste de critères qu'il a définis. Au téléphone avec lui, elle a exprimé son intention de travailler avec la sage-femme pour commencer les traitements à domicile.
Au fur et à mesure que la journée avançait, cependant, le ton du médecin a changé, a déclaré Temecia. Le pédiatre a contacté la famille au moins 10 fois via des appels téléphoniques, des SMS et des messages vocaux, insistant de plus en plus pour que le couple emmène Mila à l'hôpital.
Dans les 24 heures suivant le diagnostic de jaunisse de Mila, il a contacté le Département des services familiaux et de protection, selon un affidavit déposé auprès du tribunal.
La pétition pour le retrait de Mila comprenait également des noms incorrects des parents. Le mardi 28 mars, les autorités ont emmené Mila de chez elle. Une audience virtuelle était initialement prévue le jeudi 6 avril pour déterminer si Mila serait rendue à ses parents, mais le juge l'a reportée au 20 avril. ( Source .)
Ce n'est pas le CPS qui a remis le bébé aux parents aujourd'hui, mais plutôt le bureau du procureur du district de Dallas.
Le bébé retiré d'un couple texan après l'accouchement à domicile sera renvoyé par le tribunal de Dallas
Mila Jackson, le nouveau-né placé en famille d'accueil par des responsables du Texas fin mars, rentrera chez elle avant une audience prévue jeudi après-midi.
Dans un communiqué de presse publié jeudi matin, l'Afiya Center, une organisation de justice reproductive et de naissance basée au Texas qui a représenté les Jacksons, le bureau du procureur du comté de Dallas a pris la décision de réunir Mila avec ses parents « tard hier et dans la nuit ».
Le bureau du procureur de district a déclaré qu'il ne commentait pas les affaires impliquant le Département des services familiaux et de protection.
L'affaire des Jacksons a fait la une des journaux dans tout le pays, en particulier après qu'il est devenu public que des documents judiciaires autorisant le renvoi de Mila comportaient différentes personnes répertoriées comme les parents de Mila. On ne sait toujours pas qui sont les personnes énumérées sur le document. CBS News n'a pas pu les contacter et ne les identifie pas.
Selon le communiqué de presse du Centre Afiya, les Jacksons "passeront du temps avec leur fille" et leurs deux enfants plus âgés. Un rassemblement organisé pour soutenir la famille lors de sa comparution devant le tribunal aujourd'hui a été annulé.
"Je suis simplement heureux que la justice ait prévalu et je suis reconnaissant envers le centre Afiya et toutes les personnes impliquées dans le retour de ce bébé", a déclaré Edinbyrd à CBS News jeudi matin. "J'ai hâte de lui donner sa première visite post-partum et de célébrer son retour à la maison avec ses parents." ( Source .)
Malheureusement, cette situation en Amérique est routinière et courante. La seule raison pour laquelle celle-ci a fait la une des journaux est que les gens se sont rassemblés pour protester et que des politiciens locaux et d'autres se sont impliqués lorsqu'il a été découvert que l'affidavit utilisé par la police et le CPS ne comportait même pas le nom des parents. Cela en a fait un reportage que les médias locaux et nationaux ont repris.
Si aucun juge n'a signé un mandat autorisant la police à retirer cet enfant de la famille, et s'ils n'ont suivi que la parole des travailleurs sociaux de la protection de l'enfance qui ont apparemment falsifié un affidavit, les parents pourront les poursuivre en tribunal, car il existe de nombreux antécédents judiciaires montrant que la police perd à chaque fois devant le tribunal dans ces situations où l'enfant n'est pas en danger immédiat de mort, et qu' il n'y a pas d'ordonnance du tribunal d'un juge.
Commentaires
Enregistrer un commentaire