Le piratage des données d'EudraVigilance révèle une dissimulation massive des dommages causés par les vaccins aux Pays-Bas
De : https://expose-news.com/2024/07/30/hacking-of-eudravigilance-data-reveals/
Le piratage des données européennes d’EudraVigilance a révélé une dissimulation massive des blessures causées par les vaccins aux Pays-Bas et une explosion du nombre de décès excessifs après le déploiement des « vaccins » contre le Covid.
L’année dernière, un chercheur néerlandais a réussi à trouver une porte dérobée vers le système européen de surveillance et de contrôle des médicaments, EudraVigilance, et à télécharger des données sur les événements indésirables de l’ensemble des 6 000 médicaments au cours des 20 dernières années. Il s'est senti obligé d'extraire ces données de cette manière, car le gouvernement néerlandais a refusé d'être ouvert et transparent avec les données de son propre système de surveillance des médicaments.
EudraVigilance ne contient pas seulement des rapports d'événements indésirables pour les pays membres de l'Union européenne, il contient des données pour le monde entier.
Il y a quelques semaines, l'ancien député néerlandais et entrepreneur Wybren van Haga , l'homme d'affaires et expert en données Wouter Aukema et Anne Merel Kloosterman, blessée par le vaccin et qui représente désormais de nombreuses autres personnes blessées par le vaccin, ont rejoint Redacted' chez Clayton Morris.
Van Haga a expliqué que la Constitution permet aux députés d'accéder à l'information. Mais dès le début de l’ère Covid, « nos droits constitutionnels à l’information n’étaient tout simplement pas là. Le Premier ministre néerlandais a gouverné par décret.»
Aucune information n’a été donnée aux parlementaires concernant les couvre-feux, la fermeture des écoles, les confinements ou même une discussion sur la transmission aérienne du virus, a-t-il déclaré.
Il a commencé par poser des questions simples telles que : quels sont les effets négatifs des confinements et combien de personnes les confinements tueraient-ils ? « Ce n'est pas une question sournoise. C'est juste une question. Ce que j'ai le droit de demander en tant que parlementaire. Mais je n'ai rien reçu», a-t-il déclaré.
Il a qualifié cela de première psychose dont il a été témoin. « La psychose était énorme et l’endoctrinement énorme », a-t-il déclaré.
« Puis j’ai remarqué, une fois les vaccins arrivés, qu’il y avait une autre psychose… il fallait se faire vacciner parce qu’on se fait vacciner soi-même pour aider les autres – ce qui est des conneries bien sûr ; vous vous faites vacciner pour vous-même.
Anne Merel Kloosterman a déclaré à Redacted que van Haga est le seul homme politique aux Pays-Bas à avoir écouté les histoires de personnes blessées par le vaccin.
Van Haga n’est pas vacciné mais « tous les autres parlementaires ont été vaccinés », a-t-il déclaré. "Donc, ils avaient vraiment adhéré à cette chose et il est alors très difficile de faire demi-tour."
Il n’y a pas eu de décès excédentaires en 2020. Cependant, après le début des campagnes de vaccination, les Pays-Bas ont commencé à connaître un excès de décès. « Ils ont lancé toutes sortes d'enquêtes, je pense à 13 enquêtes différentes, pour expliquer ou enquêter sur ces décès en excès – des personnes qui se sont suicidées, des personnes qui n'ont pas reçu de soins contre le cancer ou autre, toutes sortes d'arguments valables. Mais ils ne voulaient pas enquêter sur la relation entre la vaccination et la surmortalité », a déclaré van Haga.
Van Haga a déclaré que son parti, Belang van Netherland (« BVNL »), avait créé un groupe pour les personnes blessées par le vaccin Covid. "Nous allons lancer des recours collectifs et j'espère vraiment que les juges seront indépendants, mais jusqu'à présent, eh bien, c'est comme s'ils ne le étaient pas."
« Je veux toujours continuer à croire que notre système juridique est correct et qu’un recours collectif finira par être gagné par les personnes blessées par le vaccin et qu’elles obtiendront au moins une sorte d’excuses et d’indemnisation. Mais bien sûr, c’est un très long chemin. C'est très difficile. De notre gouvernement, nous ne voyons absolument rien venir . Ils essaient de garder le couvercle sur la boîte. »
Kloosterman espère que les blessés vaccinés pourront obtenir justice. « Mais le plus important, c'est que nous puissions protéger le bien-être des enfants parce que je pense que c'est notre responsabilité en tant qu'adultes », a-t-elle déclaré.
Elle a souligné certaines des actions néfastes, outre la censure, prises par le gouvernement néerlandais pour cacher les blessures et les décès liés aux vaccins. « L'accès aux données de mortalité aux Pays-Bas a été complètement masqué par la législation sur la protection de la vie privée », a-t-elle déclaré, « grâce à la loi modificative du 1er janvier 2020 concernant l'accès aux dossiers médicaux des plus proches parents. Ils ont rendu légalement impossible la récupération de ces données. »
Ajoutant : « Et en raison de la législation sur la protection de la vie privée, vous ne pouvez procéder à des examens pathologiques du défunt que si un crime est susceptible d'avoir été commis ou si une déclaration a été signée. Si le défunt n’a pas signé de déclaration en tant que personne vivante, la cause officielle du décès restera confidentielle.
Il y a également eu une redéfinition du statut de « vacciné », a expliqué Kloosterman. Pour Pfizer et AstraZeneca, une personne était considérée comme non vaccinée pendant les 14 premiers jours suivant son injection. Avec Moderna, une personne était classée comme non vaccinée pendant 28 jours après son injection.
« Donc, si vous décédez dans un certain délai [de l’injection], le défunt sera enregistré comme non vacciné », a-t-elle déclaré.
Données d'EudraVigilance piratées
Le journaliste indépendant britannique Jim Ferguson a dévoilé l'histoire du piratage des données du gouvernement néerlandais en avril. « Les données du gouvernement néerlandais ont été piratées et un nombre surprenant d'effets indésirables du covid a été obtenu. Une quantité incroyable de données obtenues. Des millions de disques ont maintenant été vus. Il y a une tentative massive de dissimulation non seulement de la part du gouvernement aux Pays-Bas mais dans tous les pays infiltrés par les mondialistes », a-t-il tweeté .
Aux Pays-Bas, le système de surveillance et de déclaration des effets indésirables des médicaments s'appelle Lareb. C'est l'équivalent du VAERS aux USA ou du système Yellow Card au Royaume-Uni.
« Chaque État membre de l'UE a l'obligation légale [ ] de signaler ces effets secondaires à l'Agence européenne des médicaments [de la Commission européenne]… Au sein de l'Agence européenne des médicaments, il existe une base de données appelée EudraVigilance dans laquelle ils collectent les rapports sur les effets secondaires suspectés du monde entier. L’Europe et le reste du monde », a expliqué Wouter Aukema.
"La loi européenne stipule que l'EMA, l'Agence européenne des médicaments, doit partager ces rapports de manière transparente avec le public, les professions de santé et les scientifiques du monde entier", a-t-il déclaré.
L'EMA respecte la loi dans la mesure où les informations sont disponibles. Cependant, la façon dont fonctionne le système permet de visualiser les événements indésirables pour un ou deux produits, mais il est trop fastidieux de visualiser les données de milliers de produits, c'est « irréalisable », a déclaré Aukema.
Depuis 2021, Aukema mène des recherches à partir des données détenues sur EudraVigilance. L’année dernière, grâce à ChatGPT, Aukema a pu « outrepasser ses barrières pour télécharger tous les effets secondaires des 6 000 médicaments des 20 dernières années ».
« Nous n'examinons pas uniquement les données néerlandaises. Il s’agit de données provenant de toute l’Europe et du reste du monde », a-t-il souligné.
Aukema a créé un tableau de bord à partir de ces données. Vous trouverez ci-dessous son tableau de bord pour tous les rapports d'événements indésirables dans EudraVigilance pour les 6 000 médicaments entre 2018 et 2023. Les rapports relatifs aux blessures causées par les vaccins sont environ trois fois supérieurs à ceux des 5 999 autres médicaments au total (voir deux graphiques en bas à droite).
En sélectionnant les filtres pour les vaccins covid uniquement, le tableau de bord s'affiche comme ci-dessous. La zone verte concerne les effets secondaires dus au vaccin Covid de Pfizer ; l'orange concerne AstraZeneca et le bleu Moderna. Plus de 50 % des effets secondaires signalés étaient causés par l’injection de Pfizer.
Les effets secondaires les plus fréquemment signalés étaient le covid-19 et l’échec de la vaccination. "Mais je pensais que les vaccins étaient destinés à prévenir le covid", a déclaré Aukema. "Donc, c'est plutôt intéressant que nous puissions voir ça."
Revenant au tableau de bord, cette fois pour tous les médicaments à l'exclusion des vaccins anti-Covid, il a noté qu'il y avait eu une légère baisse du nombre de rapports d'événements indésirables en 2020, ce qui serait lié à la fermeture des hôpitaux et à une diminution de la prescription de médicaments. Mais on assiste ensuite à une forte augmentation qui commence début 2023.
En sélectionnant les données correspondant au moment où la ligne du graphique augmente fortement, le tableau de bord d'Aukema révèle quels médicaments font l'objet du plus grand nombre de rapports d'événements indésirables. Au cours de cette période, les médicaments contre le cancer et les médicaments contre les troubles du système immunitaire ont reçu le plus grand nombre de rapports d'effets indésirables, a-t-il déclaré.
Bien que la possibilité ou la probabilité n’ait pas été évoquée lors de l’entretien avec Expurgé, il faut se demander si l’augmentation apparente des cancers et des troubles du système immunitaire est due aux méfaits du vaccin covid.
Aukema espère que les médecins, les experts médicaux, les scientifiques et les journalistes du monde entier « prendront juste cinq minutes de leur temps pour examiner les données » qu’il a publiées et qui sont librement accessibles à tous. Vous pouvez retrouver son tableau de bord et ses données ICI .
590 000 personnes disparues
Aukema a également téléchargé et analysé les données du registre des vaccins qui montrent le nombre cumulé de doses de vaccin administrées aux Pays-Bas. Le RIVM, l'Institut national néerlandais pour la santé publique et l'environnement, publie ces chiffres chaque semaine. Le graphique ci-dessous montre le total cumulé pour la « dose 1 ». Comme chaque personne ne peut recevoir qu’une seule dose 1, cela équivaut au nombre de personnes vaccinées. Il a constaté une étrange baisse du nombre cumulé de « dose 1 » en mai 2022 – 590 000 personnes ont soudainement disparu du total.
Immédiatement après qu'Aukema ait découvert la baisse inhabituelle des doses cumulées administrées, le RIVM a publié un communiqué indiquant : « Depuis le 24 mai 2022, la méthode de suivi des chiffres de vaccination a été optimisée et les données démographiques ont été mises à jour… À partir d'aujourd'hui, les personnes vaccinées , mais ceux qui sont morts ou ont émigré ne sont plus comptés.
« Cela signifie qu’il nous manque 590 000 personnes décédées ou émigrées dans le registre de vaccination. Si vous faites des recherches scientifiques sur l'efficacité des vaccins, vous pouvez imaginer que vous obtiendrez des résultats spectaculaires, car les personnes qui sont décédées ne sont pas inscrites dans le registre et sont donc inscrites dans les livres comme non vaccinées », a expliqué Aukema. «Cela se passe réellement en Hollande!»
Le solde migratoire aux Pays-Bas est positif depuis 2008, avec une augmentation significative en 2022 . Environ 223 800 personnes de plus sont entrées dans le pays qu’elles n’en sont sorties. En 2022, il y avait 403 108 immigrants (entrants dans le pays) et 179 310 émigrants (quittant le pays).
En revanche, entre 2008 et 2022, entre 134 000 et 180 000 personnes sont mortes chaque année aux Pays-Bas. À partir de 2014, le nombre de décès a augmenté chaque année, atteignant un pic en 2021 à environ 171 000.
Il est bien plus probable que la majorité des 590 000 personnes qui ont été vaccinées et dont le RMVI a été retiré du registre des vaccins soient décédées plutôt qu’émigrées. Mais sans plus d’informations sur la répartition entre le nombre de morts et le nombre d’émigrés, nous ne pouvons que spéculer.
"Nous constatons non seulement un manque de transparence et une réticence totale à partager des données avec la science, ou avec des scientifiques indépendants comme moi, mais ils suppriment en fait des données, ce qui est inquiétant", a déclaré Aukema.
"Il n'est pas étonnant que s'ils font des recherches aux Pays-Bas sur les avantages de ces vaccins, si vous êtes vacciné, la mortalité toutes causes confondues diminuera de 30%", a-t-il ajouté.
Van Haga a déclaré qu'il n'y avait aucune chance d'obtenir les données du registre des vaccins. "Nous avons eu plusieurs discussions avec eux, nous les avons traduits en justice et ils trouvent toujours la même excuse 'l'intérêt de l'État nous oblige à ne pas vous donner les données parce que, bon, ouais, vous savez, lors de la prochaine pandémie, nous voulons que tout le monde puisse s’exprimer librement.»
Le manque de transparence et de responsabilité va s’aggraver, a averti van Haga, parce que les pays cèdent leur souveraineté à l’Organisation mondiale de la santé (« OMS ») à travers les amendements du RSI. L’OMS déclarera simplement une pandémie et émettra des diktats même s’il n’y a aucun décès associé à la pandémie déclarée par l’OMS.
Vous pouvez regarder l’interview complète de Redacted ci-dessous.
Commentaires
Enregistrer un commentaire