"Plus de CO2 , c'est bon pour la planète " déclare Professeur William Happer
De : https://expose-news.com/2024/07/16/more-co2-is-good-for-the-world/
William Happer, professeur émérite de physique à l'Université de Princeton, a évoqué les idées fausses courantes dans la science du climat, en particulier la réputation négative donnée au CO 2, sur Sky News Australia l'année dernière.
« Plus de CO 2 est bon pour la planète , et ce n'est pas mauvais pour le monde. C'est donc absurde d'essayer de réduire les émissions de CO 2 », a-t-il déclaré.
Pourquoi le CO 2 est-il bon pour la planète ?
« Si vous regardez l'histoire géologique… nous sommes aujourd'hui confrontés à une famine de CO 2 par rapport à ce qui est normal pour les plantes. Et à peu près n’importe quelle plante, si vous lui donnez plus de CO 2 , et beaucoup plus, elle fera mieux… la plupart des serres doublent ou triplent la quantité de CO 2 … parce que les plantes poussent bien mieux – la qualité des fleurs et des fruits sont tellement meilleurs », a déclaré le professeur Happer.
Il a en outre expliqué que depuis l’explosion cambrienne de la vie, « les niveaux de CO 2 ont considérablement baissé ».
L'explosion cambrienne fait référence à l'émergence rapide et soudaine de formes de vie complexes sur Terre, il y a environ 541 à 530 millions d'années. On pense qu’il a jeté les bases de l’incroyable diversité de la vie sur Terre, avec l’émergence de nombreux groupes d’animaux modernes au cours de cette période.
Les niveaux élevés de dioxyde de carbone au cours de la période cambrienne pourraient avoir joué un rôle crucial dans l’évolution de la vie sur Terre. Des études suggèrent que les concentrations de dioxyde de carbone au cours de la période cambrienne étaient beaucoup plus élevées qu'elles ne le sont aujourd'hui. Une étude a révélé que les niveaux de CO 2 étaient de 1 000 parties par million (« ppm ») et le livre de RA Eggleton « A Short History of Climate Change » a déclaré que les niveaux de CO 2 auraient pu atteindre 4 000 ppm au cours de la période cambrienne, par rapport au niveau actuel d’environ 400 ppm.
« [Les niveaux de CO 3 ont] généralement été trois, quatre, cinq fois supérieurs à ce qu'ils sont actuellement. Et les plantes sont adaptées à des niveaux beaucoup plus élevés et sont donc affectées de plusieurs manières par les faibles niveaux [de CO 2 ] actuels », a expliqué le professeur Happer.
L'un des dommages causés aux plantes à faible taux de CO 2 est la photorespiration . La photorespiration est un aspect important du métabolisme des plantes et joue un rôle fondamental dans la croissance et le développement des plantes. Lorsque le taux de CO 2 est faible, « l'enzyme utilisée par les plantes est empoisonnée par l'oxygène s'il n'y a pas assez de CO 2; les plantes doivent donc consacrer une grande partie de leurs ressources à la détoxification de cet empoisonnement à l'oxygène [au lieu de se développer] », a-t-il expliqué.
« Si vous doublez le CO 2 , [les plantes] n'auront pas à travailler aussi dur pour se protéger de l'oxygène. La principale raison pour laquelle les serres fonctionnent mieux est qu'elles éliminent l'empoisonnement à l'oxygène – la photorespiration », a-t-il déclaré.
"C'est incroyable qu'ils aient réussi à transformer ce gaz bénéfique, qui fait partie de la vie, en une menace", a-t-il ajouté. Il a continué:
« Ils parlent de pollution par le carbone. Je ne peux pas imaginer de quoi ils parlent. Nous sommes constitués de carbone et nous expirons deux livres de CO 2 par jour, chacun de nous – et nous sommes 8 milliards de personnes.
"Beaucoup d'entre eux disent : eh bien, les gens sont le vrai problème, ce n'est pas le CO 2 , nous avons trop de monde et, en réalité, nous ne pouvons pas avoir plus d'un milliard de personnes dans le monde."
https://www.youtube.com/watch?v=oQyvUJ1k9_M
Commentaires
Enregistrer un commentaire