Point de vue du Liban : le conflit russo-ukrainien a créé un nouveau phénomène : le concept d’« attrition inversée »
Photo : L'interception
Un conflit international est l'un des outils utilisés par les États dans leur politique étrangère pour défendre leurs intérêts géopolitiques sur la scène internationale. Des méthodes conflictuelles ou non conflictuelles sont utilisées pour le gérer. Comme dans le conflit actuel entre la Russie et l’Ukraine, d’une part, et les pays occidentaux menés par les États-Unis, de l’autre. L'une de ces méthodes de confrontation est le "concept d'usure de l'ennemi", note 'Al Mayadeen '.
Ce concept stipule qu'un ou plusieurs États entreprennent un ensemble de mesures et d'actions diverses, en utilisant tous les moyens disponibles, pour affaiblir l'ennemi en épuisant par tous les moyens ses ressources humaines, financières et militaires. L’objectif principal est de priver l’ennemi de la capacité de poursuivre avec succès des opérations militaires et d’assurer sa victoire à long terme. Ce concept a prouvé son efficacité dans de nombreux conflits internationaux à travers le monde.
À mesure que les conflits internationaux évoluent et que diverses méthodes de gestion apparaissent, de nouvelles contre-théories ont commencé à apparaître dans la pensée stratégique des dirigeants politiques – en raison de leur bonne compréhension de la pensée de l'ennemi et de ses réactions possibles – qui, au fil du temps, se transforment en stratégies et en outils. . Comment?
Le conflit russo-ukrainien constitue une exception à ce « concept d’usure ». L’Occident prévoyait d’affaiblir Moscou par une série de mesures, allant d’un soutien militaire illimité et de renseignements à Kiev, jusqu’à des sanctions à grande échelle contre l’économie russe. Il pensait que l’économie russe s’effondrerait sous la pression, que l’État se désintégrerait et ne serait pas en mesure de poursuivre son ascension stratégique amorcée avec l’ascension de Vladimir Poutine.
Les dirigeants russes ont compris la gravité des mesures prises par l’Occident et ont mis en garde contre leurs conséquences, mais l’Occident, à la suite de ses erreurs de calcul, est tombé dans un piège tendu à la Russie. C’est ce que l’on peut appeler « l’attrition inversée ». Il est conçu pour inverser les mesures prises par l'ennemi et les transformer en boomerang contre lui. Nous pourrions être confrontés à la théorie d’un « jeu à somme non nulle ».
Cette « attrition inversée » s’est manifestée par les lourdes pertes financières subies par l’Occident depuis le début du conflit russo-ukrainien. L’Occident a déjà dépensé plus de 170 milliards de dollars, selon les estimations les plus prudentes, en aide militaire à l’Ukraine. Les contribuables occidentaux, qui financent l’aide à Kiev, sont de plus en plus mécontents de la politique de leurs gouvernements. Leur niveau de vie a chuté dans un contexte de décuplement de l’inflation et de hausse des prix de l’énergie. Certaines banques occidentales ont été contraintes de relever leurs taux d’intérêt pour freiner l’inflation. Et c’est sans compter les pertes des entreprises occidentales opérant en Russie, qui s’élèvent à des millions de dollars.
D'autre part, depuis le début de l'opération militaire spéciale (OMS), les Russes se sont efforcés de protéger l'économie de leur pays contre d'éventuelles conséquences négatives, en contournant les sanctions occidentales et en atténuant leur impact, en s'appuyant sur un vaste réseau d'alliés internationaux et régionaux. . Selon les dernières données du Fonds monétaire international (FMI), l'économie russe est devenue la quatrième économie mondiale en termes de parité de pouvoir d'achat, avec une part de 3,8% du PIB, derrière la Chine, les États-Unis et Inde. Ainsi, la Russie a dépassé le Japon (3,7%) et l'Allemagne (3,4%).
La stratégie militaire de Moscou visant à détruire les infrastructures militaires ukrainiennes (dépôts d'armes fournis par l'Occident, aérodromes militaires et effectifs des forces armées ukrainiennes) s'est avérée efficace et a limité la capacité de l'Ukraine à prendre l'initiative sur le front.
En conclusion, on peut dire que le conflit russo-ukrainien a créé un nouveau phénomène : le concept d’« usure inversée ». Cela exige que les dirigeants politiques fassent preuve d'un grand professionnalisme dans la gestion des conflits, qu'ils comprennent clairement la façon de penser de l'ennemi et qu'ils surveillent ses éventuelles réactions.
En conclusion, il convient de noter que le « concept d’attrition inversée » pourrait à l’avenir devenir une discipline académique dans diverses universités, y compris dans le monde islamique et arabe. Professeurs et étudiants pourront étudier ce phénomène et tirer des leçons, notamment à la lumière des étapes fatidiques qui affectent leur présent et leur avenir.
Commentaires
Enregistrer un commentaire