L' énorme arnaque à l’ostéoporose

 De : https://rrn.media/the-price-of-the-european-commission-s-aspirations-who-will-pay/

Traduction automatique non relue

Comment les soins conventionnels contre l’ostéoporose aggravent souvent la situation et font oublier les moyens de retrouver la santé des os.

Un médecin du Midwest

20 juillet 2024 

Histoire en un coup d'œil

• L’une des conséquences les plus profondes du vieillissement est l’affaiblissement progressif des os, qui peut entraîner des limitations physiques et des fractures qui altèrent la vie. Actuellement, nous visons judicieusement à prévenir la perte osseuse dès le début, mais nous nous appuyons imprudemment sur des examens de routine de la densité osseuse, ce qui conduit souvent à la vente aveugle de médicaments « renforçant les os » à une large base de patients.

• Cette approche est profondément erronée. Les données numérisées ne reflètent souvent pas la véritable solidité des os, tandis que l'augmentation de la densité entraîne souvent une fragilité des os, susceptibles de se fracturer. De plus, les médicaments contre la densité osseuse couramment prescrits comportent des risques importants

• Face à un marché lucratif des médicaments (comme l'ostéoporose qui touche 20 % des femmes de plus de 50 ans), l'industrie médicale écarte les approches alternatives qui ne génèrent pas de profits substantiels.

• Cet état d'esprit axé sur le profit nous laisse peu de compréhension des véritables causes de l'ostéoporose ou des traitements les plus efficaces. Cet article approfondira les connaissances oubliées sur la santé des os

Les années que j'ai passées à étudier l'industrie médicale m'ont fait comprendre à quel point les principes économiques peuvent souvent permettre d'en comprendre les comportements complexes et contradictoires.

Par exemple, je crois que de nombreuses incohérences dans l'éthique médicale (par exemple, « les mères ont un droit absolu d'avorter de leurs enfants » et « les mères ne peuvent pas refuser de vacciner leurs enfants parce que cela met leur vie en danger ») peuvent s'expliquer simplement en reconnaissant que tout ce qui rapporte de l’argent est considéré comme « éthique ».

Entonnoirs de vente

Le concept d’entonnoir de vente est crucial pour comprendre l’industrie médicale moderne. Cette méthode consiste à cibler dans un premier temps un large public, puis à se limiter progressivement à des produits ou services plus chers pour les clients capturés. Il existe généralement deux entonnoirs de vente qui se chevauchent en médecine :

Le premier entonnoir consiste à prescrire des médicaments inoffensifs à de nombreuses personnes, puis à vendre des produits pharmaceutiques de plus en plus coûteux pour traiter les complications. Par exemple, cela se produit souvent avec les médicaments administrés aux filles, ce qui entraîne des conséquences néfastes.

Remarque : les sources du graphique ci-dessus peuvent être trouvées dans cet article sur les dangers des antidépresseurs ISRS .

Le deuxième entonnoir consiste à concevoir la médecine préventive comme un dépistage des risques potentiels pour la santé, puis à utiliser ces résultats pour justifier la vente de services médicaux tels que les prescriptions de médicaments. À mesure que ces dépistages se normalisent, l’industrie élargit la gamme de services offerts, conduisant souvent à un surdiagnostic et à un surtraitement. Par exemple, les directives relatives à la tension artérielle et aux taux de cholestérol « sûrs » ont été continuellement abaissées , obligeant ainsi davantage de personnes à prendre des médicaments.

Remarque : La folie de cette approche est mise en évidence par un essai qui a révélé que la suppression en moyenne de 2,8 médicaments non essentiels chez les personnes âgées dans un établissement faisait passer leur taux de mortalité sur un an de 45 % à 21 %.

Escroqueries DEXA

Une manière courante de réaliser des dépistages de masse consiste à faire passer des radiographies à de nombreux patients, puis à orienter ceux présentant une imagerie anormale vers un traitement. Par exemple, les femmes de plus de 50 ans subissent une mammographie tous les deux ans pour détecter précocement le cancer du sein. Cependant, des études montrent que ces dépistages manquent souvent d’avantages globaux, car les cancers à croissance rapide ne sont généralement pas détectés à temps, tandis que les faux positifs sont fréquents et conduisent souvent à des traitements nocifs.

Remarque : De nombreux médecins spécialistes dépendent de l'exécution répétée du même service facturable (par exemple, vacciner un enfant, effectuer un examen pelvien chez la femme ou lire une mammographie).

Une autre pratique de dépistage universelle courante chez les femmes est l’absorptiométrie à rayons X à double énergie (DEXA), qui mesure la densité osseuse comme indicateur de la solidité des os. Les résultats sont comparés à la densité osseuse moyenne d’une personne de 30 ans, produisant un T-score. Les étudiants en médecine apprennent qu'un score T de 0 à -1 est normal, de -1 à -2,5 indique une ostéopénie et de -2,5 ou pire signifie une ostéoporose, ce qui nécessite un traitement urgent.

Cependant, compte tenu de la perte naturelle de densité osseuse liée à l’âge, la plupart des individus auront une densité osseuse inférieure à celle d’une personne de 30 ans. Ainsi, l’approche actuelle de gestion de l’ostéoporose reconnaît la perte osseuse inévitable avec l’âge et se concentre sur la prévention, car il est difficile de retrouver une densité osseuse plus tard dans la vie.

Quelle est la fiabilité des analyses DEXA ? Les résultats varient considérablement en fonction de la machine, de l'opérateur et des os mesurés, les études montrant une différence de densité osseuse de 5 à 6 %. Cette variation peut modifier les scores T de 0,2 à 0,4, conduisant à des diagnostics erronés de l'ostéoporose.

Une analyse répétée est-elle nécessaire ? Une étude portant sur 4 124 femmes âgées n’a trouvé aucune information utile supplémentaire obtenue en répétant les analyses DEXA sur 8 ans. Pourtant, les directives recommandent des analyses tous les 1 à 2 ans, Medicare en couvrant une tous les 2 ans, malgré des coûts allant de 150 $ à 300 $ par analyse.

Les analyses DEXA prédisent-elles avec précision le risque de fracture ? Bien que généralement prédictives, les études montrent des écarts entre les résultats de l’analyse et la résistance osseuse observée au microscope. De plus, les examens sous-estiment souvent la perte de résistance des os délibérément affaiblis.

Remarque : J'ai récemment appris du Dr Mercola qu'une méthode plus rapide et plus précise de diagnostic de la solidité des os (qui n'expose pas les patients aux rayonnements ionisants) commence à être utilisée en Europe . La technologie REMS fonctionne en envoyant des ondes ultrasonores dans l'os, puis en analysant le spectre créé pour évaluer la santé des os.

Comme le montre cette présentation , il prédit avec précision la densité osseuse et, en outre, la solidité des os. En bref, il s’agit peut-être d’une approche considérablement supérieure aux analyses Dexa, mais elle se heurte à une forte résistance aux États-Unis en raison de l’investissement déjà important de nombreuses personnes dans la réalisation d’analyses DEXA. Pour les personnes intéressées, plus d'informations peuvent être trouvées sur le site Web d'EchoLight .

Remarque : ce commentaire a été confirmé dans un article de NPR .

Bisphosphonates

Une fois l'ostéoporose diagnostiquée, le traitement initial consiste souvent à commencer un bisphosphonate, qui peut se poursuivre pendant 3 à 5 ans selon le mode d'administration. Divers facteurs influencent le développement des os.

Deux des plus importantes sont les cellules qui construisent les os (ostéoblastes) et les cellules qui décomposent les os (ostéoclastes). Les bisphosphonates (par exemple Fosamax ou Actonel) se concentrent dans les os et inhibent les ostéoclastes , entraînant une augmentation de la densité osseuse en déplaçant l'équilibre vers la construction osseuse. Cependant, cette approche se heurte à deux problèmes majeurs :

•Les bisphosphonates sont associés à de nombreux effets secondaires , tels qu'une irritation de l'estomac, des douleurs musculaires et osseuses sévères, des symptômes pseudo-grippaux, une ostéonécrose de la mâchoire , des fractures inhabituelles de la hanche, une fibrillation auriculaire, une hypocalcémie, une fatigue et des problèmes rénaux. Fait remarquable, l’American Dental Association a même averti ses membres d’éviter de travailler sur des patients prenant des bisphosphonates.

•Les bisphosphonates perturbent le processus naturel de construction osseuse du corps, ce qui entraîne la préservation des « vieux os » plutôt que la promotion d'une formation osseuse saine.

Remarque : outre les bisphosphonates, il existe d'autres médicaments problématiques contre l'ostéoporose qui ciblent également les ostéoclastes.

Remodelage osseux

L’un des processus adaptatifs clés du corps est sa réponse aux stress et aux charges qui lui sont imposés. Une merveille du corps souvent négligée est le remodelage continu des os pour supporter les charges de manière optimale. Même si nous pensons rarement à ce processus, son importance apparaît clairement dans certains scénarios. Prenons l'exemple des voyages dans l'espace : les astronautes, privés des signaux de poids de la gravité, subissent une perte osseuse rapide , ce qui présente de graves risques de fracture à leur retour sur Terre.

Dans ce ballet de construction osseuse, les ostéoclastes jouent un rôle crucial mais sous-estimé. Ils sculptent les os pour résister aux exigences de la gravité, mais lorsqu'ils sont bloqués par des médicaments comme les bisphosphonates, les os deviennent plus denses mais plus cassants et moins flexibles. Ceci est important car les os moins flexibles sont beaucoup plus susceptibles de se briser en cas d'impact (et comme cette flexibilité est perdue à cause des processus normaux de vieillissement, tels que la baisse des niveaux d'hormones), les fractures sont plus fréquentes chez les personnes âgées.

Cela souligne un problème courant en médecine : se concentrer sur le traitement des chiffres (par exemple, réduire le cholestérol) en supposant que cela équivaut à une amélioration de la santé. Les études évaluent souvent les bénéfices à travers des changements de valeur (par exemple, les anticorps induits par le vaccin), négligeant les résultats réels pour les patients (par exemple, dans les études sur le vaccin COVID de Pfizer , la production d'anticorps n'était pas corrélée à une diminution des décès).

En bref, je dirais que même si les bisphosphonates peuvent être efficaces pour améliorer un score DEXA, ils ne sont pas nécessairement efficaces pour améliorer la santé des os.

Quelles sont les causes de l’ostéoporose ?

Le métabolisme osseux est étroitement lié à divers processus corporels clés, ce qui rend difficile l’identification des principaux déterminants de la santé osseuse. Cependant, plusieurs facteurs ressortent :

•Mobilité — Les modes de vie sédentaires contribuent à l'ostéoporose, soulignant l' importance des activités de mise en charge pour la santé des os . La marche est particulièrement bénéfique et, si elle est pratiquée régulièrement tout au long de la vie, elle améliore considérablement la santé des os.

• Hormones — Dans un article précédent , j'ai discuté des graves dangers des médicaments comme le Lupron, qui agissent en désactivant la production d'hormones sexuelles par le corps. L’un des effets secondaires les plus fréquemment observés est un affaiblissement important des os. À son tour, la perte hormonale qui accompagne le vieillissement affaiblit également les os.

•Inflammation — Les conditions inflammatoires chroniques augmentent le risque d'ostéoporose en activant les processus de démantèlement osseux .

•Acides aminés – Étant donné que l'un des composants les plus essentiels de la santé des os est l'élasticité que leur confère le collagène (car cela permet aux os de se plier et de céder aux forces extérieures plutôt que de se briser), la santé du collagène est d'une importance cruciale pour la santé des os.

Dans la société moderne, nous sommes souvent déficients en ces acides aminés en raison d'une carence généralisée en acide gastrique (qui altère notre capacité à métaboliser les protéines en acides aminés) et nous consommons principalement des morceaux de viande plus mous qui manquent des acides aminés qui construisent le collagène que l'on trouve dans les parties les plus dures de l'organisme. viande (par exemple, cartilage).

Remarque : Des collègues tels que le Dr Mercola ont découvert que la consommation quotidienne de 30 à 40 g de collagène provenant des articulations du genou de bœuf constitue un protocole optimal de réplétion en acides aminés et améliore considérablement, en peu de temps, la santé des os (tout en améliorant souvent une variété de problèmes liés). facteurs tels que la taille et la santé métabolique).

•Minéraux — L'apport alimentaire en minéraux tels que le bore et le manganèse est crucial pour la solidité des os, et des carences peuvent nuire à la santé des os.

Le manganèse, par exemple, joue un rôle essentiel dans la formation du collagène. Ainsi, lorsqu'il est déficient, il crée fréquemment une laxité ligamentaire systémique et, à son tour, les patients hypermobiles tels que ceux atteints d'EDS (qui ont tendance à être très sensibles et sensibles aux blessures pharmaceutiques) remarquent une amélioration de leur résistance ligamentaire après quelques mois de manganèse correctement dosé

Des facteurs tels que la carence en acide gastrique et l’épuisement des sols contribuent aux carences en minéraux.

Remarque : la carence généralisée en manganèse dans la population est également due en partie au fait qu'il est chélaté du sol par le glyphosate (Roundup).

•Fluoration de l'eau — Bien que le fluorure augmente la densité osseuse, il peut compromettre la santé et la fonction des os. Les études existantes associent le fluorure à l’ostéomalacie et à un risque accru de fracture.

• Médicaments pharmaceutiques — Les médicaments comme les glucocorticoïdes (par exemple, la prednisone) et les opioïdes peuvent affaiblir les os et augmenter le risque de fracture.

Remarque : La perte osseuse induite par les glucocorticoïdes est si grave qu'elle constitue en fait l'une des rares indications approuvées pour le traitement aux bisphosphonates .

•Toxines environnementales — L'exposition à des toxines comme les organophosphates, le bisphénol A, la nicotine et les métaux lourds inhibe la formation osseuse et contribue à l'ostéoporose .

•Adénomes parathyroïdiens — Ces tumeurs provoquent une sécrétion excessive d'hormone parathyroïdienne, entraînant une déplétion osseuse en calcium, une perte osseuse et une série de symptômes. Étonnamment, bien qu’il s’agisse d’une maladie bien connue, les adénomes parathyroïdiens passent souvent inaperçus. L'identification de taux de calcium sanguin constamment élevés peut servir d'indicateur clé, incitant à une enquête plus approfondie sur un adénome parathyroïdien.

Remarque : La médecine chinoise relie depuis des milliers d'années la perte de vitalité des reins liée à l'âge à la perte osseuse. Beaucoup attribuent cela au rôle crucial des reins dans la régulation de la vitamine D et des taux sanguins de minéraux qui composent les os (par exemple, le calcium). Je soupçonne que la régulation rénale du potentiel zêta physiologique (dont le déclin est une cause clé du vieillissement) est également essentielle. En effet, le potentiel zêta régit la tendance du sang à circuler librement ou à s'agglutiner, et les vaisseaux sanguins osseux extérieurs durs doivent traverser, ce qui les rend plus susceptibles à l'interruption de leur apport sanguin (par exemple, à cause du déplacement de l'os).

Conclusion

Il est fascinant de réaliser que l’os est bien plus qu’un simple élément structurel ; c'est un tissu vivant avec son propre comportement dynamique. Lorsque j'ai eu l'occasion de manipuler des os directement, par exemple lors de chirurgies orthopédiques, il est évident à quel point ils sont différents des os sans vie que nous rencontrons habituellement. Malheureusement, cette expérience est rare, ce qui conduit beaucoup à considérer l’os comme inerte et immuable.

Les points abordés dans cet article reposent sur l’importance de reconnaître la vitalité des os et de comprendre comment nos interactions avec eux façonnent notre santé et notre longévité. Les anciennes traditions médicales, comme la médecine chinoise, appréciaient cet aspect de la santé osseuse. Ils le considéraient comme faisant partie intégrante du bien-être général, reconnaissant son interconnexion avec les systèmes du corps.

En adoptant cette perspective, nous pouvons acquérir de nouvelles connaissances sur la santé osseuse et son importance pour les soins de santé holistiques. J'espère que cet article mettra en lumière la nature dynamique des os et encouragera une compréhension plus approfondie de leur rôle dans notre parcours de santé.

Note de l'auteur : Il s'agit d'une version abrégée d'un article plus long sur le sujet qui aborde les points ci-dessus plus en détail et bien d'autres, comme nos autres approches préférées pour améliorer la santé des os. Cet article et ses références supplémentaires peuvent être lus ici .