Un composant du vaccin ROR de Merck contient jusqu'à 4 fois la quantité approuvée de virus vivant : « fraude pure et simple »
De : https://www.naturalnews.com/2024-07-24-mumps-merck-mmr-vaccine-4x-live-virus.html
24/07/2024 // Ethan Huff
![](https://www.naturalnews.com/wp-content/uploads/sites/91/2024/07/Baby-Asian-Vaccine-Polio-Doctor-Illness-Mmr.jpg)
Un procès exposant l'entreprise pour avoir « surchargé » son triple vaccin combiné ROR (rougeole, oreillons et rubéole) avec trop de virus vivant des oreillons afin d'atteindre les objectifs d'efficacité. Merck n'a jamais obtenu l'autorisation de la Food and Drug Administration (FDA) pour ce faire, ce qui signifie que l'entreprise s'est livrée à des fraudes.
Deux lanceurs d'alerte de Merck ont poursuivi l'entreprise pour tout cela en 2010 en vertu du False Claims Act. Le 9 juillet, la Cour d'appel du troisième circuit des États-Unis, à Philadelphie, a entendu les plaidoiries dans cette affaire.
Brian Hooker, PhD, directeur scientifique de Children's Health Defense, déclare que le ROR II, comme est officiellement appelé le vaccin combiné contre la rougeole, les oreillons et la rubéole de Merck, affirme que la quantité de virus des oreillons vivants que la société ajoute à chaque flacon est supérieure à 400 pour cent au-delà de la limite approuvée.
Gardez à l’esprit que le ROR est disponible en deux doses et que le gouvernement américain prévoit l’injection chez les enfants âgés de 12 à 18 mois.
(Connexe : Saviez-vous que pendant plus d'une décennie, Merck a fraudé le public sur les véritables dangers de son vaccin ROR ?)
Combien d’enfants sont atteints de maladies chroniques ou sont morts à cause de la fraude Merck ?
Le Dr David Kessler, ancien directeur de la FDA, affirme en outre que Merck a menti aux régulateurs en soumettant des rapports de surveillance passive, c'est-à-dire des rapports des parents concernant toute réaction vaccinale chez leurs enfants, afin d'identifier des signaux de sécurité potentiels avec le ROR.
La connaissance humaine est attaquée ! Les gouvernements et les grandes entreprises recourent à la censure pour anéantir la base de connaissances de l’humanité sur la nutrition, les herbes, l’autonomie, l’immunité naturelle, la production alimentaire, la préparation et bien plus encore. Nous préservons les connaissances humaines grâce à la technologie de l’IA tout en construisant l’infrastructure de la liberté humaine. Parlez librement sans censure sur le nouveau Brighteon.io décentralisé et doté de la technologie blockchain . Explorez nos outils d'IA générative téléchargeables gratuitement sur Brighteon.AI . Soutenez nos efforts pour construire l’infrastructure de la liberté humaine en achetant sur HealthRangerStore.com , proposant des aliments et des solutions nutritionnelles testés en laboratoire et certifiés biologiques, sans OGM.
De toute évidence, Merck savait que ce qu'il faisait, et pouvait encore faire, était mal et en violation de la loi, mais il l'a quand même fait pour ces doux, très doux profits.
"Le contenu du vaccin Merck ROR II n'est pas ce qui est rapporté", a déclaré Hooker à "The Defender In-Depth".
"Il s'agit d'un vaccin à virus vivant, et ces virus sont à des concentrations plus élevées", a poursuivi Hooker. "Et nous savons, en ce qui concerne le vaccin contre les oreillons, que les concentrations contenues dans les flacons n'ont jamais été testées pour leur sécurité."
La dernière fois que les lignes directrices pour le vaccin ROR II ont été modifiées, c'était en 1999 à la suite d'une action de la FDA montrant que le composant contre les oreillons perdait de son efficacité au cours de sa durée de conservation établie de deux ans avant son expiration. Plutôt que de reformuler l'injection conformément à la loi, Merck a choisi la voie la moins coûteuse consistant simplement à multiplier par quatre la concentration du virus vivant des oreillons dans l'injection, sans en informer les régulateurs.
"La partie du vaccin contre les oreillons a perdu sa puissance au point de devenir inefficace et inacceptable, et la FDA en a informé Merck en 1998", a déclaré Hooker. "Afin de compenser cela, Merck a simplement fait ce qu'on appelle un 'sur-remplissage' du virus, c'est-à-dire qu'il a rempli les flacons à un niveau de départ plus élevé."
"Ils ont commencé avec... 100 000 TCID50", a-t-il ajouté, faisant référence à la mesure du nombre de particules virales dans un vaccin. "Ils ont changé ce chiffre à 160 000 particules virales actives en 1999."
Du point de vue de la production, cela signifie que la concentration moyenne exacte du composant virus des oreillons du ROR II est de 160 000. Chaque flacon peut s'écarter jusqu'à quatre fois plus que cela, ce qui signifie jusqu'à 600 000 particules virales. Dans l’autre sens, le vaccin pourrait contenir jusqu’à 100 000 particules virales.
Avoir autant de variations entre les flacons individuels est tout simplement stupéfiant en termes d’impact potentiel sur un bébé. Un bébé peut recevoir l’injection de 100 000 particules virales tandis que le suivant reçoit l’injection de 600 000 particules virales. Quels sont les risques ? Personne ne le sait puisqu’il n’a jamais été étudié grâce à la fraude Merck.
L'escroquerie pharmaceutique et vaccinale n’a rien de nouveau : c’est tout le modèle économique des grandes sociétés pharmaceutiques. Apprenez-en plus sur BadMedicine.news .
Les sources de cet article incluent :
Souvenons-nous aussi de Brandy Vaughan qui a travaillé chez Merck dans les années 2000, où elle a participé au développement des ventes du médicament Vioxx, un anti-inflammatoire de nouvelle génération. Elle avait découvert que le médicament avait causé la mort de plusieurs centaines de milliers de patients à travers le monde, ce qui l’a amenée à quitter l’entreprise.
RépondreSupprimerElle était devenue lanceure d'alerte et avait créé une association "Learn the risk" ( Apprenez les risques ) . Elle est morte brusquement dans des conditions bizarres