Les essais des vaccins sur des animaux révèlent une menace pour la vie dans l'utérus
Les essais des vaccins sur des animaux révèlent une menace pour la vie dans l'utérus
Les documents de l'EMA ( agence européenne des médicaments) sur Pfizer et les injections expérimentales d'ARNm de COVID-19, révèlent que des essais et études sur des animaux ont bien été menées -
les risques pour la grossesse ont été dissimulés mais vérifiés par les données VAERS
Par Bud Shaver- Abortion Free New Mexico
Albuquerque, Nouveau-Mexique
Des données récemment obtenues du Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), site Web montrent que les enfants à naître dans l'utérus continuent d'être affectés par les vaccins COVID 19 à un rythme alarmant.
Abortion Free New Mexico a également reçu des analyses d'experts sur les essais sur les animaux (publiés par l'Agence européenne des médicaments) pour ces vaccins qui confirment ce que les rapports VAERS indiquent, que ces vaccins sont nocifs et toxiques pour les bébés à naître.
Abortion Free New Mexico a précédemment signalé qu'aucun des vaccins COVID 19 n'a été approuvé pour les femmes enceintes et qu'ils sont distribués sans l'approbation complète de la FDA sur une base d'approbation d'urgence.
En outre, les quatre vaccins actuellement distribués sont produits et / ou testés avec des lignées cellulaires provenant de foetus humains.
Au 22 mai 2021, il y avait un total de 283 rapports d’effets indésirables dans VAERS indiquant un symptôme d’ «avortement spontané» ou de «mort fœtale».
Parmi ceux-ci, 9,54% sont attribués à J & J / Janssen, 36,75% à Moderna et 53,71% à Pfizer BioNTech.
Ces cas peuvent être vus dans le tableau ci-dessous en fonction du temps écoulé entre la vaccination et la perte de grossesse.
Ces événements se produisent très près du moment de la vaccination et diminuent par la suite avec le temps.
Ceci suggère fortement un lien de causalité entre la vaccination et l'événement indésirable.
En fait, près de 30% de ces événements sont survenus dans les 0 à 2 jours suivant la vaccination.
Parmi ceux-ci, 50% sont dans les 0 à 2 premiers jours suivant la vaccination et près de 70% dans les 10 premiers jours après la vaccination.
Il est important de noter que selon le site VAERS:
https://vaers.hhs.gov/data/dataguide.html
La «sous-déclaration» est l'une des principales limites des systèmes de surveillance passive, y compris le VAERS. Le terme sous-déclaration fait référence au fait que le VAERS ne reçoit des déclarations que pour une petite fraction des événements indésirables réels.
VAERS Report Regarding Spontaneous Abortion & Fetal Death processed as of 05/14/2021 .pdf
Tara Shaver, porte-parole d'Abortion Free New Mexico a publié la déclaration suivante:
Toutes ces données suggèrent fortement que ces «vaccins» expérimentaux constituent une menace pour la vie dans l’utérus. Certains suggèrent que seulement 1% des effets indésirables des vaccins sont signalés au VAERS, de sorte que les décès d'enfants à naître pourraient atteindre 28 300.
Ce n’est un secret pour personne que Bill Gates, l’un des principaux défenseurs de la réduction de la population au monde, a déclaré publiquement que les vaccins et l’avortement sont les principaux moteurs de son programme de contrôle de la population.
https://www.youtube.com/watch?v=LmzeYYWntxw&t=199s
https://www.youtube.com/watch?v=JaF-fq2Zn7I
Malheureusement, nous voyons actuellement ces deux agendas pro-mort être poussés à travers un fascisme politique et médical extrême.
https://www.inc.com/don-reisinger/why-bill-gates-is-business-worlds-coronavirus-leader.html
Les femmes enceintes ne devraient pas être encouragées à prendre ces vaccins et le fait que personne ne dise la vérité sur les dangers que représentent leurs enfants à naître reste inimaginable.
Les essais de vaccins sur des animaux révèlent des données inquiétantes
Selon le lanceur d'alerte d'Abortion Free New Mexico, qui fait partie d'un groupe de travail COVID 19, la FDA américaine n'a pas publié les détails complets de l'étude sur les essais sur les animaux menés pour les vaccins COVID 19.
Cependant, l'Agence européenne des médicaments l’a fait et ce que les essais sur les animaux montrent, c'est que de graves malformations congénitales sont survenues chez les rats.
Comme vous le verrez ci-dessous, tout ne s'est pas bien passé dans le temps inconnu très limité pendant lequel les tests ont été effectués et les résultats n'indiquent pas qu'ils sont sûrs.
Ces résultats ne sont malheureusement pas présentés aux femmes lorsqu'elles se voient proposer les vaccins pendant la grossesse.
Voici l'analyse de ces données par le lanceur d'alerte:
De nombreuses sources en ligne affirment que les vaccins COVID-19 sont «sans danger» pour les femmes enceintes.
Le site Web du CDC dit que «les experts estiment qu'il est peu probable qu'ils présentent un risque pour les femmes enceintes ... il existe actuellement des données limitées sur la sécurité des vaccins COVID-19 chez les femmes enceintes.»
Cependant, ils continuent en déclarant que «les études chez les animaux recevant un vaccin Moderna, Pfizer-BioNTech ou J & J / Janssen COVID-19 pendant la grossesse n'ont révélé aucun problème de sécurité chez les animaux en gestation ou leurs bébés» (1) Ils continuent encore en mentionnant que «les premières données n'ont identifié aucun problème de sécurité pour les femmes enceintes qui ont été vaccinées ou pour leurs bébés.» (1)
Les fiches d'information Pfizer indiquent que les femmes enceintes ou qui allaitent devraient discuter de leurs options avec leurs fournisseurs de soins de santé. (2) Bien que la FDA américaine n'ait pas publié les détails complets de l'étude qui lui a été fournie pour l'approbation de l'autorisation d'utilisation d'urgence (EUA), l'Agence européenne des médicaments la possède.
Les documents complets de l'étude sont disponibles sur www.ema.europa.eu.
Selon un article du New England Journal of Medicine sur VAERS et le système de surveillance v-safe, puisque le système VAERS est un système de surveillance passive (3), en fonction de la notification volontaire, «il y a probablement une sous-déclaration substantielle de grossesse et d'effets indésirables néonatals spécifiques. (4)
De plus, le nombre total de femmes enceintes vaccinées n'est pas enregistré.
Le document indique également que «parmi les conditions spécifiques à la grossesse signalées au VAERS après la vaccination COVID-19, les fausses couches étaient les plus courantes. (4)
A cela s’ajoute également que la fausse couche était l'événement indésirable le plus fréquemment signalé par les femmes enceintes ayant reçu le vaccin H1N1 de 2009. (5)
0utre les fausses couches, les auteurs déclarent que les données n'indiquent pas de signaux d’alerte en ce qui concerne la grossesse ou les issues néonatales au troisième trimestre.
En fait, les données montrent que 92,3% des avortements spontanés ont eu lieu avant 13 semaines de gestation. (4)
Selon l'étude de toxicité pour la reproduction du produit Pfizer, réalisée chez des rates gravides: «Il y a eu une augmentation (~ 2x) des pertes pré-implantatoires (gestation)» et «une très faible incidence de gastroschisis, malformations de la bouche / mâchoire, à droite arc aortique latéral et anomalies des vertèbres cervicales. »(6)
Ils affirment que ces réductions de grossesse se situent dans les limites histologiques normales, cependant, elles ont été systématiquement observées et sont probablement statistiquement significatives.
La gastroschise est l'endroit où les intestins se développent à l'extérieur du corps.
L'arc aortique droit signifie que le cœur s'est essentiellement formé dans la mauvaise direction (l'arc aortique doit être du côté gauche).
Les malformations de la bouche / de la mâchoire et les anomalies des vertèbres cervicales ne sont pas décrites plus en détail.
Selon l'étude de toxicité pour la reproduction du produit Moderna: «Les effets non indésirables liés à l'ARNm-1273 se limitaient à une augmentation du nombre de fœtus présentant des variations squelettiques courantes de 1 ou plusieurs nodules de côtes et 1 ou plusieurs côtes ondulées, avec aucun effet sur la viabilité et la croissance des chiots de la génération F1. » et "aucune dose de vaccin n'a été administrée au cours de l'organogenèse précoce, pour lutter contre l'effet embryotoxique direct des composants de la formulation du vaccin." (7)
En d’autres termes, nous ne savons pas s’il y aurait eu des effets tératogènes (sur le développement) parce que les injections ont été effectuées après que l’embryon se soit transformé en fœtus.
Il poursuit en déclarant que «L'indice global de grossesse était numériquement plus bas chez les rats femelles vaccinées à l'ARNm1273 (84,1%), par rapport aux animaux témoins (93,2%), mais reste dans la plage de contrôle historique d'essai (la plage basse étant 75%) . »(7) Il s'agit toujours d'une nette réduction de 10% par rapport aux témoins.
Dire que les études sur les animaux n'ont trouvé aucun problème de sécurité, est apparemment une question d'opinion. Sur la base des données, je ne suis pas d'accord avec le récit fourni par le CDC.
Contrairement aux vaccins traditionnels, les vaccins Pfizer et Moderna utilisent des nanoparticules pour transmettre des instructions sur la fabrication de la protéine de pointe virale COVID 19 dans vos cellules.
Les nanoparticules sont capables de se diffuser à travers vos membranes cellulaires sans discernement. Aucun autre vaccin n'est transporté par des nanoparticules connues pour traverser la barrière hémato-encéphalique et entrer littéralement dans tous les types de cellules de notre corps.
Même le virus COVID-19 lui-même ne peut pas faire cela.
À l'entrée, vos cellules sont manipulées pour traduire l'ARNm en protéines de pointe, qui sont ensuite ancrées à vos surfaces cellulaires par une protéine d'ancrage également codée dans l'ARNm.
Des études animales ont également été menées pour savoir où vont les nanoparticules dans le corps.
En ce qui concerne le produit Pfizer, ces études rapportent que les nanoparticules ont été distribuées à «tous les tissus du corps». «Sur 48 heures, une distribution a été principalement observée au niveau du foie, des glandes surrénales, de la rate et des ovaires.» (6)
En outre, il est noté que «plusieurs rapports de la littérature indiquent que les ARN formulés par la LNP peuvent se distribuer de manière plutôt non spécifique à plusieurs autres organes tels que la rate, le cœur, les reins, les poumons et le cerveau.
L'étude Moderna a rapporté des résultats similaires. Ils déclarent que «de faibles niveaux d'ARNm pourraient être détectés dans tous les tissus examinés à l'exception du rein. Cela comprenait le cœur, les poumons, les testicules et également les tissus cérébraux, ce qui indique que l'ARNm / LNP a traversé la barrière hémato-encéphalique. »(7)
Ces résultats ont des implications troublantes, non seulement pour la grossesse, mais aussi pour la fertilité et, malheureusement, la préservation de tous les systèmes organiques du corps.
Si les cellules germinales, ou pire, les neurones, commencent à exprimer une protéine de pointe virale, qu'est-ce qui empêche le système immunitaire de les attaquer?
En réponse à cette analyse d'expert, Tara Shaver de Abortion Free New Mexico est parvenue à la conclusion suivante.
Les résultats de ces essais sur les animaux devraient être alarmants pour tout le monde, en particulier pour les femmes enceintes qui sont amenées à croire que les vaccins COVID 19 sont sûrs.
Nous savons qu'ils sont expérimentaux et donc ceux qui les prennent font partie de l'expérimentation.
Aucun de ces vaccins n'a été approuvé pour les femmes enceintes et ils ne sont utilisés qu'en urgence pour le reste de la population.
C'est un terrain dangereux d'amener des enfants à naître démunis, et sans défense e dans cette expérimentation humaine sans connaître les résultats exacts à court et à long terme.
Les données du VAERS montrent clairement que des centaines de bébés sont morts dans l'utérus parce que leurs mères reçu ces vaccins.
Références:
1. COVID-19 Vaccines While Pregnant or Breastfeeding (cdc.gov) https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/recommendations/pregnancy.html
2. Moderna COVID-19 Vaccine EUA Fact Sheet for Recipients and Caregivers (fda.gov) https://www.fda.gov/media/144638/download#page=2
3. Shimabukuro, T. T., Nguyen, M., Martin, D., & DeStefano, F. (2015). Safety monitoring in the vaccine adverse event reporting system (VAERS). Vaccine, 33(36), 4398-4405.
4. Shimabukuro, T. T., Kim, S. Y., Myers, T. R., Moro, P. L., Oduyebo, T., Panagiotakopoulos, L., … & Meaney-Delman, D. M. (2021). Preliminary findings of mrna covid-19 vaccine safety in pregnant persons. New England Journal of Medicine. DOI: 10.1056/NEJMoa2104983
5. Moro, P. L., Broder, K., Zheteyeva, Y., Revzina, N., Tepper, N., Kissin, D., … & Vellozzi, C. (2011). Adverse events following administration to pregnant women of influenza A (H1N1) 2009 monovalent vaccine reported to the Vaccine Adverse Event Reporting System. American journal of obstetrics and gynecology, 205(5), 473-e1.
6. Comirnaty, INN-COVID-19 mRNA Vaccine (nucleoside-modified) (europa.eu) https://www.ema.europa.eu/en/documents/assessment-report/comirnaty-epar-public-assessment-report_en.pdf
7. COVID-19 Vaccine Moderna, INN-COVID-19 mRNA Vaccine (nucleoside modified) (europa.eu) https://www.ema.europa.eu/en/documents/assessment-report/covid-19-vaccine-moderna-epar-public-assessment-report_en.pdf
*********
http://www.abortionfreenm.com/news/update-whistleblower-reveals-additional-pregnancy-complications-after-covid-19-vaccine
http://www.abortionfreenm.com/news/breaking-28-week-pre-born-baby-dies-in-utero-after-maternal-covid-vaccination
https://fr.scribd.com/document/509017382/VAERS-Report-Regarding-Spontaneous-Abortion-Fetal-Death
Commentaires
Enregistrer un commentaire