Lettre ouverte d'avertissement à des sociétés qui vaccinent sans discernement

 Texte anglais à :  https://healthimpactnews.com/2021/youve-been-served-notice-cvs-rite-aid-liable-for-the-potential-danger-of-indiscriminate-covid-19-vaccination/

mise en page fantaisiste , impossible à corriger, due à un  habituel hacker du dimanche.  Les numéros  ajoutés , n'existent pas ...

Vous avez été prévenues! 

CVS, Rite Aid peuvent être tenues  responsables du potentiel danger d’une vaccination  faite à l’aveuglette  contre le COVID-19

Commentaires de Brian Shilhavy

Rédacteur en chef , Health Impact News

Health Impact News annonce publiquement que deux sociétés privées, CVS et Rite Aid, ont reçu un avertissement par le Dr Hooman Noorchashm, MD, Phd, le 29 avril 2021 concernant  le danger potentiel d'une «vaccination» contre le COVID-19  faite à l’aveuglette sur des personnes naturellement immunisées et récemment infectées par le COVID-19

De nombreux médecins ont maintenant exposé publiquement des études montrant que les personnes immunisées naturellement  contre le COVID auront  un risque 2 à 3 fois supérieur de réactions indésirables lors des injections COVID.

Lettre d'avertissement de  problèmes de sécurité à CVS, à Rite Aid et à leurs pharmaciens

Danger potentiel de la vaccination contre le COVID-19  faite sans discernement  chez les personnes naturellement immunisées et récemment infectées par le COVID-19.

Chères Mme Donigan, Mme Lynch et  chers collègues pharmaciens,

Je vous adresse , en tant qu'immunologiste et médecin , cette lettre ouverte de mise en garde concernant  la  sécurité préoccupante d’ un sous-ensemble de patients américains que je sais être à  risque de préjudice totalement évitable, pour vous aider en tant que  dirigeants et avocats et disposant d'informations à limiter votre responsabilité  et celle de votre société contre ce que je crois être une forte probabilité d'un litige imminent de la part de clients lésés .

Plus précisément, je vous écris pour vous informer que les clients de CVS et de Rite Aid, qui sont naturellement immunisés ou  ont été récemment infectés par le SRAS-CoV-2, sont susceptibles d'être exposés à un risque de préjudice lorsque vos pharmaciens les vaccinent sans discernement à l'aide des produits Pfizer et Moderna .

J'ai largement exposé  mes préoccupations à la Food and Drug Administration des États-Unis, ainsi qu'aux dirigeants de Pfizer et Moderna  en matière de sécurité concernant la vaccination faite à l’aveuglette  sur des personnes déjà naturellement immunisées et récemment infectées . Jusqu'à présent, ces entités ont choisi d'ignorer ces problèmes de sécurité  d'un «sous-ensemble minoritaire» d'Américains.

1.      Cependant, étant donné que CVS et Rite Aid, en tant que sociétés privées,sont maintenant engagées dans la vaccination générale au niveau de la population, je vous écris pour vous informer que le risque de responsabilité pour les dommages causés aux personnes naturellement immunisées ou récemment infectées , par une  vaccination  faite sans discernement , pèse sur votre entreprise et vos collègues pharmaciens.
2. Permettez-moi d'être clair, sur deux points principaux de responsabilité que vos avocats vont parfaitement  comprendre:
3.  Il est parfaitement clair que la grande majorité des personnes naturellement immunisées contre des infections antérieures par le SRAS-CoV-2 ne tirent que peu ou pas d'avantages d'une vaccination supplémentaire. Cette déclaration est non seulement cohérente avec les fondements de la science clinique immunologique, mais elle a également été démontrée par les résultats des essais cliniques du vaccin J&J et par les résultats récents provenant d’Israël (voir les liens ci-dessous). 
4. Par conséquent, la vaccination des personnes naturellement immunisées est tout simplement un traitement médical inutile chez la grande majorité de ces personnes. Et vous savez tous que toute complication résultant d'un traitement médical qui n'est pas nécessaire, aussi rare soit-elle, rentre dans la catégorie du «préjudice déraisonnable». 
5. Je vous propose, ainsi qu’à vos gestionnaires de risques et avocats de consulter  avec attention,   les informations à https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.04.20.21255670v1
6. Et  https://noorchashm.medium.com/j-js-covid-19-vaccine-data-table-14-natural-immunity-is-equally-protective-if-not-better-than-d9082d6c181f
7. pour prendre en compte le fait que de nombreux clients de CVS et de Rite Aide recevant des vaccinations faites sans discernement  par vos praticiens subissent un traitement médical inutile, et donc potentiellement dangereux, dans  vos installations dans tout le pays.
8. En tant que norme  clinique, nous savons déjà que la vaccination des personnes infectées est potentiellement nocive, et une directive récente du CDC indique que les personnes infectées par le SRAS-CoV-2 devraient attendre 3 mois avant de se faire vacciner - il s'agit d'une reconnaissance implicite que ces personnes sont à risque de préjudice. 
9. Certes, nous savons déjà qu'un nombre important de personnes sont infectées de manière asymptomatique par le SRAS-CoV-2 et ne sauront donc pas qu'elles sont infectées au moment de leur vaccination dans vos établissements. De plus, des données récentes provenant du Royaume-Uni démontrent que les patients ambulatoires ayant déjà subi des infections sont ceux qui présentent les effets indésirables les plus violents liés au vaccin. Vous pouvez consulter ces données à: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.02.26.21252096v1
10.  Bien sûr, tout épidémiologiste, clinicien ou avocat raisonnable reconnaîtrait que lorsque la courbe en forme de cloche des événements indésirables est déplacée vers la droite sur l'axe des x pour les personnes naturellement infectées, une plus grande partie de la queue de cette courbe en cloche se situera dans la «vallée de la mort». En fait, il existe dans la presse des exemples très importants de décès et de complications dus à une vaccination inconsidérée contre le COVID-19 de personnes récemment infectées.
11. Ils s’appellent par exemple Dr J. Barton Williams de TN, M. Christopher Sarmiento de NM et Mme Brandy Parker-McFadden de TN. Ces personnes ayanteu des infections antérieures,  ont développé des complications post-vaccinales,  et ne sont que 3 exemples d'Américains blessés, constituant  probablement la pointe d'un iceberg beaucoup plus important. La honte vient de ce  que la plupart de ces personnes étaient hautement susceptibles d'être naturellement immunisées et, en vérité, et n’avaient aucun intérêt à subir  des vaccinations qui déclenchent des complications ou leur décès - Mais ce qui est  encore plus honteux  tient à ce  que le préjudice causé à ces personnes pourrait être évité si  les dirigeants de la santé publique  et les leaders d’opinion étaient plus circonspects et n'autorisaient PAS une vaccination sans discernement  des personnes récemment infectées et déjà immunisées

J'espère que vous et vos avocats êtes en mesure de traiter objectivement les informations que je vous ai fournies et que vous comprenez que des approches de réduction de risques  très simples sont possibles pour exclure les personnes naturellement immunisées ou récemment infectées d'un risque de préjudice au sein de vos centres de vaccination. . Ces stratégies de réduction de risques  DOIVENT inclure: 

a) l’ histoire du patient pour exclure toute personne ayant des antécédents connus d'infection par le SRAS-CoV-2 et 

b) le dépistage des candidats vaccins pour les anticorps antiviraux et l'antigène viral, avant la vaccination (c.-à-d. , # ScreenB4Vaccine).

Pour résumer, ici, je vous informe du risque potentiel de préjudice médical grave pour au moins un sous-ensemble minoritaire de vos clients au cours de cette épidémie de pandémie. 

Plus précisément, je vous informe que si la vaccination contre le COVID-19 faite sans discernement  chez des personnes naturellement immunisées ou récemment infectées déclenche une maladie grave ou la mort, votre  connaissance préalable de cette possibilité , constitue  maintenant une responsabilité sérieuse pour vos entreprises - et surtout SI vous n'agissez pas pour minimiser  ce risque de préjudice pour au moins certains de vos clients dans tout le pays. 

Je propose une approche # ScreenB4Vaccine ET un «historique d'exposition et d’approfondissement  clinique»  avant la vaccination 

Je suis à votre disposition pour  discuter en personne  du risque potentiel dont je vous ai informé ici,  si vous le souhaitez.

Pour la défense de la santé publique américaine et des sous-groupes minoritaires de personnes en danger potentiel,

Hooman Noorchashm MD, PhD  

Hooman Noorchashm , est  un scientifique médecin.  Il est un défenseur de l’éthique, de la sécurité des patients et de la santé des femmes.