Censure contre les anti-vax - Dr Mercola obligé de purger son site d'informations.
Texte anglais et liens à : https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2021/05/04/removing-articles-related-to-vitamin-d-c-and-zinc.aspx?
EN BREF
• Au cours de l'année écoulée, j'ai fait des recherches et écrit autant que possible pour vous aider à prendre le contrôle de votre santé, car les médias alarmistes et les politiciens corrompus ont détruit des vies et des moyens de subsistance pour établir un contrôle mondial de la population mondiale, en utilisant le COVID -19 comme justification
• À travers tout cela, j'ai résisté à des attaques incessantes. J'ai été confiant et disposé à me défendre devant les tribunaux
• Malheureusement, les menaces sont désormais devenues très personnelles et se sont intensifiées au point que je ne peux plus conserver une grande partie des informations et des recherches que je vous ai fournies jusqu'à présent. Ainsi, à effet immédiat, une grande partie des informations de mon site Web sera supprimée définitivement
Au cours de l'année écoulée, j'ai fait des recherches et écrit autant que possible pour vous aider à prendre le contrôle de votre santé, car les médias alarmistes et les politiciens corrompus ont détruit des vies et des moyens de subsistance pour établir un contrôle mondial de la population mondiale, en utilisant le COVID- 19 pandémie comme justification.
Je vous ai également tenu informé des groupes de façade soutenus par des milliardaires comme le Center for Science in the Public Interest (CSPI), un partenaire de l'Alliance for Science de Bill Gates, qui ont tous deux mené des campagnes visant à détruire ma réputation et à censurer les informations que je partage.
Il y a d’autres attaquants dont HealthGuard, qui classe les sites de santé en fonction d'un certain ensemble de «critères de crédibilité». Il a mis des alertes à chaque fois que vous recherchez mes articles ou que vous entrez sur mon site Web dans un navigateur Internet.
Des partenariats d'attaque bien organisés se sont formés
HealthGuard, un service de NewsGuard, financé par une société de relations publiques, financée par l'industrie pharmaceutique du groupe Publicis . Publicis, également, est partenaire du Forum économique mondial, qui a lancé l'appel à une «grande réinitialisation» de l'économie mondiale et à une refonte complète de notre mode de vie.
HealthGuard est également en partenariat avec la société Microsoft de Gates et des sites Web de publicité sur les médicaments tels que WebMD et Medscape, ainsi qu'avec le Center for Countering Digital Hate (CCDH) - le leader de l'annulation progressive de la culture qui entretient des liens étroits avec le gouvernement et les groupes de réflexion mondiaux qui ont récemment étiqueté les personnes remettant en question le vaccin COVID-19 comme une menace pour la sécurité nationale.
Le CCDH a publié une liste de résultats me désignant comme l'une des 12 personnes responsables de 65% de la «désinformation» vaccinale sur les réseaux sociaux, et qui doit donc être censurée et réduite au silence pour le bien public. Dans une lettre du 24 mars 2021 adressée aux PDG de Twitter et Facebook, 12 procureurs généraux des États ont appelé à la suppression de nos comptes de ces plateformes, sur la base du rapport du CCDH.
Deux de ces procureurs généraux ont également publié un éditorial le 8 avril 2021 dans le Washington Post, appelant Facebook et Twitter à interdire les «anti-vaxxers» identifiés par le CCDH.
Le manque d'acceptation de la nouvelle technologie de thérapie génique, affirment-ils, est dû au fait qu'un petit groupe de personnes présentes sur les réseaux sociaux - y compris moi-même - trompe avec succès le public avec des mensonges sur des risques vaccinaux inexistants.
«La solution n'est pas compliquée. Il est temps pour le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg et le PDG de Twitter, Jack Dorsey, de fermer ce robinet toxique et d'éliminer complètement la petite poignée d'individus qui répand cette fausse information », ont-ils écrit.
Les politiciens financés par le secteur pharmaceutique et les agences de santé achetées par le secteur pharmaceutique m'ont également attaqué sans relâche et ont fait pression sur les monopoles technologiques pour qu'ils me censurent et me dé-referencent, pour m’empêcher de m’exprimer librement au cours de l'année écoulée.
Le CCDH a également été autorisé à publier un article dans la revue Nature Medicine, appelant au «démantèlement» de l’activité «anti-vaccins».
Dans l'article, le fondateur du CCDH, Imran Ahmed, répète le mensonge selon lequel il «a assisté et enregistré une réunion privée de trois jours des plus grands anti-vaxxers du monde», alors qu'en fait, il faisait référence à une conférence publique en ligne, ouverte à tous à l’international ,ce qui permettait un accès aux enregistrements avec un jeton de présence.
Le CCDH est également en partenariat avec un autre groupe obscur appelé Anti-Vax Watch.
L'image ci-dessous est tirée d'une démonstration Anti-Vax Watch à l'extérieur des salles du Congrès.
Ironiquement, alors que le CCDH prétend être anti-extrémiste, vous auriez du mal à trouver un exemple plus clair d'extrémisme réel que ce duo bizarre.
Il y a d’autres attaquants dont HealthGuard, qui classe les sites de santé en fonction d'un certain ensemble de «critères de crédibilité». Il a mis des alertes à chaque fois que vous recherchez mes articles ou que vous entrez sur mon site Web dans un navigateur Internet.
Des partenariats d'attaque bien organisés se sont formés
HealthGuard, un service de NewsGuard, financé par une société de relations publiques, financée par l'industrie pharmaceutique du groupe Publicis . Publicis, également, est partenaire du Forum économique mondial, qui a lancé l'appel à une «grande réinitialisation» de l'économie mondiale et à une refonte complète de notre mode de vie.
HealthGuard est également en partenariat avec la société Microsoft de Gates et des sites Web de publicité sur les médicaments tels que WebMD et Medscape, ainsi qu'avec le Center for Countering Digital Hate (CCDH) - le leader de l'annulation progressive de la culture qui entretient des liens étroits avec le gouvernement et les groupes de réflexion mondiaux qui ont récemment étiqueté les personnes remettant en question le vaccin COVID-19 comme une menace pour la sécurité nationale.
Le CCDH a publié une liste de résultats me désignant comme l'une des 12 personnes responsables de 65% de la «désinformation» vaccinale sur les réseaux sociaux, et qui doit donc être censurée et réduite au silence pour le bien public. Dans une lettre du 24 mars 2021 adressée aux PDG de Twitter et Facebook, 12 procureurs généraux des États ont appelé à la suppression de nos comptes de ces plateformes, sur la base du rapport du CCDH.
Deux de ces procureurs généraux ont également publié un éditorial le 8 avril 2021 dans le Washington Post, appelant Facebook et Twitter à interdire les «anti-vaxxers» identifiés par le CCDH.
Le manque d'acceptation de la nouvelle technologie de thérapie génique, affirment-ils, est dû au fait qu'un petit groupe de personnes présentes sur les réseaux sociaux - y compris moi-même - trompe avec succès le public avec des mensonges sur des risques vaccinaux inexistants.
«La solution n'est pas compliquée. Il est temps pour le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg et le PDG de Twitter, Jack Dorsey, de fermer ce robinet toxique et d'éliminer complètement la petite poignée d'individus qui répand cette fausse information », ont-ils écrit.
Les politiciens financés par le secteur pharmaceutique et les agences de santé achetées par le secteur pharmaceutique m'ont également attaqué sans relâche et ont fait pression sur les monopoles technologiques pour qu'ils me censurent et me dé-referencent, pour m’empêcher de m’exprimer librement au cours de l'année écoulée.
Le CCDH a également été autorisé à publier un article dans la revue Nature Medicine, appelant au «démantèlement» de l’activité «anti-vaccins».
Dans l'article, le fondateur du CCDH, Imran Ahmed, répète le mensonge selon lequel il «a assisté et enregistré une réunion privée de trois jours des plus grands anti-vaxxers du monde», alors qu'en fait, il faisait référence à une conférence publique en ligne, ouverte à tous à l’international ,ce qui permettait un accès aux enregistrements avec un jeton de présence.
Le CCDH est également en partenariat avec un autre groupe obscur appelé Anti-Vax Watch.
L'image ci-dessous est tirée d'une démonstration Anti-Vax Watch à l'extérieur des salles du Congrès.
Ironiquement, alors que le CCDH prétend être anti-extrémiste, vous auriez du mal à trouver un exemple plus clair d'extrémisme réel que ce duo bizarre.
Un médecin financé par Gates a demandé à des experts terroristes de m'attaquer.
Plus récemment, le Dr Peter Hotez, président du Sabin Vaccine Institute, qui a reçu des dizaines de millions de dollars de la Fondation Bill & Melinda Gates, - les fonds de la fondation ayant récemment été utilisés pour créer un rapport intitulé «Relever le défi de l'hésitation à l'égard des vaccins», - a également cité le CCDH dans un article de Nature dans lequel il appelle des experts de cyberguerre à s'engager dans la guerre contre les défenseurs de la sécurité des vaccins et les personnes « qui hésitent à se faire vacciner ».
Il écrit:
«Un contre-message précis et ciblé de la communauté mondiale de la santé est important mais insuffisant, tout comme la pression du public sur les entreprises de médias sociaux. Les Nations Unies et les plus hauts niveaux de gouvernement doivent adopter des approches directes, voire agressives, avec la Russie et agir pour démanteler les groupes anti-vaccinaux aux États-Unis.
Les efforts doivent s'étendre au domaine de la cybersécurité, de l'application de la loi, de l'éducation du public et des relations internationales. Un groupe de travail inter-institutions de haut niveau relevant du secrétaire général des Nations Unies pourrait évaluer le plein impact de l'agression anti-vaccinale et proposer des mesures rigoureuses et équilibrées.
Le groupe de travail devrait comprendre des experts qui se sont attaqués à des menaces mondiales complexes telles que le terrorisme, les cyberattaques et l'armement nucléaire, car l'anti-science approche désormais des niveaux de péril similaires. Il devient de plus en plus clair que la promotion de la vaccination nécessite une contre-offensive. »
Pourquoi Hotez appelle-t-il à l'utilisation de tactiques de guerre sur les citoyens américains qui n'ont rien fait d'illégal? Dans mon cas, serait-ce parce que j'ai écrit sur la théorie selon laquelle le SRAS-CoV-2 est un virus artificiel, créé grâce à la recherche sur le gain de fonction, et que sa libération était anticipée par les élites mondiales, comme en témoigne l'événement 201 ?
C'est possible. Au moins, ce sont quelques-uns de mes «péchés» allégués, détaillés à la page 10 du rapport du CCDH, «Disinformation Dozen: The Sequel» . Par coïncidence, le journal Nature a aidé à dissimuler les recherches sur le gain de fonction menées au Wuhan Institute of Virology, qui a publié une étude de mauvaise qualité sur les origines zoonotiques, appuyée sur mes médias traditionnels et d'autres, tous criblés de conflits.
Ce n’est donc pas de la désinformation dont ils ont peur. Ils ont peur de la vérité. Ils essaient tous de couvrir les militaires chinois et les dangereux scientifiques fous qui mènent un travail de gain de fonction.
Vous avez peut-être remarqué que notre site Web était récemment indisponible; cela était dû aux cyberattaques directes lancées contre nous. Nous disposons de plusieurs mécanismes de protection pour sécuriser le site Web, car nous avons anticipé de telles attaques de la part d’organisations malveillantes.
Ce que cela signifie pour vous
Malgré ces mesures de plus en plus dures, j'ai refusé de céder à ces voyous gouvernementaux et pharmaceutiques et à leurs attaques incessantes. J'ai été confiant et disposé à me défendre devant la justice, avec l’aide des meilleurs avocats du pays.
Malheureusement, les menaces sont désormais devenues très personnelles et se sont intensifiées au point que je ne peux plus conserver une grande partie des informations et des recherches que je vous ai fournies jusqu'à présent.
Ces menaces ne sont pas de nature légale et j'ai une capacité limitée de me défendre contre elles. Si vous pouvez imaginer ce dont les milliardaires et leurs groupes de façade sont capables, je peux vous assurer qu'ils ont été créatifs dans leurs actions pour faire supprimer ce contenu.
Malheureusement, je dois également supprimer mon étude publiée et évaluée par des pairs sur les «preuves concernant la vitamine D et le risque de COVID-19 et sa gravité». Il restera cependant sur le site Web très respecté de la revue Nutrients, où vous pourrez toujours le trouver gratuitement.
Le protocole de traitement hospitalier MATH + pour COVID-19 et la prévention iMASK + et le protocole COVID-19 ambulatoire précoce - tous deux basés sur l'utilisation de vitamines C, D, quercétine, zinc et mélatonine - sont disponibles sur le Front Line Site Web de la Critical Care Alliance. Je vous suggère de mettre ces ressources en signet pour référence future.
C'est le cœur lourd que je purge mon site Internet des informations précieuses. Comme l'a noté le Dr Peter McCullough lors d'une récente audience du Comité sénatorial de la santé et des services sociaux de l'État du Texas, les données montrent qu'un traitement précoce aurait pu éviter jusqu'à 85% (425000) des décès dus au COVID-19.
Pourtant, les traitements précoces ont tous été fortement censurés et supprimés. .
McCullough, en plus d'être cardiologue et professeur de médecine au Texas A&M University Health Sciences Center, a également la particularité d'avoir publié le plus d'articles de toute personne dans l'histoire de son domaine et d'être rédacteur en chef de deux grandes revues médicales. .
Malgré cela, sa vidéo, dans laquelle il a mentionné un article qu'il avait publié détaillant les traitements précoces efficaces, a été interdite par YouTube en 2020.
«Pas étonnant que nous ayons eu 45 000 morts au Texas. La personne moyenne au Texas pense qu’il n’y a pas de traitement! » a déclaré McCullough devant une commission du Sénat. En effet, les gens ont désespérément besoin de plus d'informations,- et non pas moins-, et détaillant comment ils peuvent protéger leur santé, . Mais je ne peux pas faire grand-chose pour me protéger contre les stratégies d’attaque actuelles.
Cela dépasse la censure. Comment appelez-vous les gens qui préconisent des attaques contre-offensives par des experts en terrorisme et en cyberguerre? Vous pensez que nous pourrions avoir un débat et être protégés par la liberté d’expression, mais non, nous n’y sommes pas autorisés. Ces cinglés sont des fous dangereux.
Le gouvernement fédéral américain adhère au plan mondial Great Reset (promu comme «reconstruire en mieux»), mais ce plan ne construira rien d'autre qu'une prison technologique. Ce dont nous avons besoin, c'est d'une campagne massive pour préserver les droits civils et éliminer les pions qui détruisent notre liberté tout en concentrant la richesse et le pouvoir.
********
Commentaires
Enregistrer un commentaire