Concentration élevée des nanoparticules du vaccin dans les ovaires

Texte anglais , liens et références à :  https://childrenshealthdefense.org/defender/mrna-technology-covid-vaccine-lipid-nanoparticles-accumulate-ovaries/?

Selon l’ Inventeur de la technologie de l'ARNm : le vaccin provoque l'accumulation de nanoparticules lipidiques à des « concentrations élevées » dans les ovaires

Sur le « Dark Horse Podcast », le Dr Robert Malone, créateur de la technologie des vaccins à ARNm, a déclaré que les nanoparticules lipidiques du vaccin COVID – qui disent au corps de produire la protéine de pointe – quittent le site d’injection et s’accumulent dans les organes et les tissus.

par Megan Redshaw 

Le 10 juin, le Dr Robert Malone, créateur de la technologie des vaccins à ARNm, a rejoint le biologiste évolutionniste Brett Brownstein, Ph.D., pour une conversation de 3 heures sur le « Dark Horse Podcast » afin de discuter des multiples problèmes de sécurité liés au Pfizer et au Moderna. vaccins.

 https://www.youtube.com/watch?v=Du2wm5nhTXY 

Dans ce court extrait du podcast complet, Malone, Brownstein et l'entrepreneur technologique Steve Kirsch abordent les implications de l'étude japonaise controversée sur la biodistribution de Pfizer. L'étude a été rendue publique plus tôt ce mois-ci par le Dr Byram Bridle, spécialiste d’  immunologie virale.

Ils discutent également du manque d'études appropriées sur des animaux  de ces nouveaux vaccins à ARNm et de la théorie, défendue par le virologue Geert Vanden Bossche, Ph.D., selon laquelle la vaccination de masse avec les vaccins à ARNm pourrait produire des variantes toujours plus transmissibles et potentiellement mortelles.

Comme The Defender l'a rapporté le 3 juin, Bridle a reçu une copie d'une étude de biodistribution japonaise – qui avait été cachée au public – à la suite d'une demande d'accès à l'information faite au gouvernement japonais pour les données de Pfizer.

Avant la divulgation de l'étude, le public a été amené à croire par les régulateurs et les développeurs de vaccins que la protéine de pointe produite par les vaccins à ARNm COVID restait dans l'épaule où elle avait été injectée et n'était pas biologiquement active – même si les régulateurs du monde entier avaient une copie de l'étude qui a montré le contraire.

L'étude (de biodistribution) obtenue par Bridle a montré que les nanoparticules lipidiques du vaccin ne restaient pas dans le muscle deltoïde où elles étaient injectées comme le prétendaient les développeurs du vaccin, mais circulaient dans tout le corps et s'accumulaient en grandes concentrations dans les organes et les tissus, y compris la rate, la moelle osseuse, le foie, les glandes surrénales et - en « concentrations assez élevées » - dans les ovaires.

L'ARNm - ou ARN messager - est ce qui dit au corps de fabriquer la protéine de pointe. Les nanoparticules lipidiques sont comme les « boîtes » dans lesquelles l'ARNm est expédié, selon Malone.

"Si vous trouvez des nanoparticules lipidiques dans un organe ou un tissu, cela vous indique que le médicament est arrivé à cet endroit", a expliqué Malone.

Selon les données de l'étude japonaise, des nanoparticules lipidiques ont été trouvées dans le sang  circulant dans tout le corps en quatre heures, puis se sont déposées en grandes concentrations dans les ovaires, la moelle osseuse et les ganglions lymphatiques.

Malone a déclaré qu'il fallait surveiller les vaccinés contre la leucémie et les lymphomes, car il y avait des concentrations de nanoparticules lipidiques dans la moelle osseuse et les ganglions lymphatiques. Mais ces signaux n'apparaissent souvent pas avant six mois ou trois à neuf ans plus tard, a-t-il déclaré.

Habituellement, de tels signaux sont détectés dans les études sur les animaux et les essais cliniques à long terme, mais cela n’a pas été fait avec les vaccins à ARNm, a déclaré Malone.

Malone a déclaré qu'il y a deux séries d'événements indésirables qui deviennent évidents pour la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis. L'un d'eux est la thrombocytopénie, c'est-à-dire le manque de plaquettes, qui sont fabriquées dans la moelle osseuse. L'autre est la réactivation des virus latents.

Malone a  été surpris de trouver le problème  ovarien  car il n'y a pas d'accumulation dans les testicules. Malone a déclaré que les documents de données originaux contenaient ces informations sur la biodistribution.

"Ces données existent depuis longtemps" et relèvent de la compétence protégée et non divulguée des régulateurs du monde entier, a-t-il déclaré.

Selon Malone, la FDA savait que la protéine de pointe COVID était biologiquement active et pouvait voyager depuis le site d'injection et provoquer des événements indésirables. 

Elle sait  que la protéine de pointe, si elle est biologiquement active, est très dangereuse.

En fait, Malone était l'un des nombreux scientifiques à  avoir averti la FDA des dangers de la  circulation libre de la protéine de pointe .

Malone a suggéré que les problèmes auto-immuns pourraient être liés à la protéine de pointe en libre circulation, ce qui, selon les développeurs, ne se produirait pas.

Pour détecter les problèmes auto-immuns, une période de suivi de 2 à 3 ans chez les patients de phase 3 serait nécessaire pour surveiller les conséquences auto-immunes potentielles des vaccins – mais cette surveillance n'a pas eu lieu avec les vaccins Pfizer et Moderna.

Pfizer et Moderna n'ont pas non plus mené d'études animales appropriées, a déclaré Brownstein. Ce que les modèles animaux nous donnent est un signal qui nous alerte sur ce que nous devons suivre chez l'homme. 

Brownstein a précisé :

«Nous avons des phénomènes  à court terme très alarmants. Ces phénomènes alarmants  à court terme  sont basés sur l'endroit où nous trouvons ces lipides, où nous trouvons les protéines de pointe - ce sont des raisons  importantes de s'inquiéter parce que ce n'était pas censé être ainsi. Nous avons également un signal alarmant en termes des risques de décès ou de préjudices. Pour ce qui est décès signalés dans le système et il y a des raisons de penser qu'il s'agit de sous-déclarations dramatiques. »

Vanden Bossche avait raison
L'un des dommages potentiels des vaccins, a déclaré Brownstein, a été rendu célèbre par Vanden Bossche, un vaccinologue qui a travaillé avec GSK Biologicals, Novartis Vaccines, Solvay Biologicals, l'équipe Global Health Discovery de la Fondation Bill & Melinda Gates à Seattle, et Alliance mondiale pour les vaccins et la vaccination à Genève.

Plus tôt cette année, Vanden Bossche a lancé un appel à l'Organisation mondiale de la santé, soutenu par un document de 12 pages, décrivant le « monstre incontrôlable » qu'une campagne mondiale de vaccination de masse pourrait potentiellement déclencher.

Vanden Bosshe a déclaré qu'une combinaison de blocages et de pression de sélection extrême sur le virus induite,  par l'intense programme mondial de vaccination de masse, pourrait diminuer le nombre de cas, d'hospitalisations et de décès à court terme, mais à terme, induira  une préoccupation sur la création de plus de mutants. .

C'est ce que Vanden Bossche appelle « l'évasion immunitaire » (c'est-à-dire la stérilisation incomplète du virus par le système immunitaire humain, même après l'administration du vaccin).

L'évasion immunitaire incitera à son tour les fabricants de vaccins à affiner davantage les vaccins qui ajouteront, au lieu de réduire, la pression de sélection, produisant des variantes toujours plus transmissibles et potentiellement mortelles.

La pression de la  sélection provoquera une plus grande convergence des mutations qui affectent la protéine de pointe critique du virus ,  responsable de la percée des surfaces muqueuses de nos voies respiratoires, qui est  la voie utilisée par le virus pour pénétrer dans le corps humain.

Le virus déjouera efficacement les vaccins hautement spécifiques à base d'antigènes utilisés et modifiés, en fonction des variantes en circulation. Tout cela pourrait entraîner tel un coup  de bâton de hockey,  une augmentation  des cas graves et potentiellement mortels – en fait, une pandémie incontrôlable.

Malone a ajouté  :
« L'inquiétude de Vanden Bossche n'est pas théorique.  Elle est réelle et basée sur des données  . Nous sommes coincés avec ce virus ou ses variantes en aval ,  à peu près pour le reste de notre vie et cela sera  comme avec  la grippe. Nous aurons une évolution et une circulation continues des variantes, par propagation "

Les soulignements et surlignages sont un choix de ce blog