IVERMECTINE - Le comprimé qui a explosé le Covid
Texte anglais, liens et notes à : https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2021/06/24/use-of-ivermectin-for-covid-19.aspx?
Le comprimé qui a explosé le Covid
Par Dr Joseph Mercola
EN BREF
• L'ivermectine, un antiparasitaire à large spectre qui a également une activité anti-inflammatoire, a montré un succès remarquable dans la prévention et le traitement du COVID-19
• Le médicament est disponible en vente libre dans certains pays, comme la France, et 3,7 milliards de doses ont été administrées au cours des 40 dernières années, avec des effets secondaires graves extrêmement rares
• Des médecins experts ont appelé le NIH, le CDC et la FDA à examiner les données étendues sur l'ivermectine pour prévenir le COVID-19, empêcher les premiers symptômes de progresser et aider les patients gravement malades à se rétablir
• Des batailles juridiques ont suivi, avec des membres de la famille faisant appel à des avocats pour lutter contre les conseils d'administration des hôpitaux afin de donner à leurs proches mourants les pilules qui sauvent la vie, même lorsque toutes les autres options de traitement ont été épuisées
• Malgré les données incontestables montrant que l'ivermectine fonctionne pour COVID-19, elle continue d'être ignorée en faveur de traitements plus coûteux et moins efficaces et d'une vaccination expérimentale de masse
Il existe un médicament qui réduit de 81 % la mortalité due au COVID-19.(1) La cerise sur le gâteau ? Il est également sûr, peu coûteux et largement disponible, avec des décennies d'utilisation clinique suggérant qu'il a une « marge de sécurité élevée. »(2) Le médicament est l'ivermectine - un antiparasitaire à large spectre qui a également une activité anti-inflammatoire.
Il y a de fortes chances, cependant, que vous n'en ayez probablement pas entendu parler.
Et, si vous ou un être cher avez eu COVID-19, il y a aussi une forte probabilité que vous n'ayez pas reçu ce traitement potentiellement salvateur, même si les médecins ont supplié les agences de santé de l'inclure dans les directives officielles de traitement du COVID-19. depuis presque le début de la pandémie.
Un professeur et médecin, Hector Carvallo, qui a trouvé que les documents scientifiques exposant l'efficacité de l'ivermectine pour COVID-19 ont été "rapidement nettoyé d'Internet", a écrit à ses collègues, "Je crains que nous n'ayons affecté l'organe le plus sensible sur l'homme : le portefeuille". (3)
En juin 2021, nous en sommes au point où les données sur l'ivermectine sont vraiment indiscutables. C'est une option sûre et existante pour traiter le COVID-19 et une alternative à la vaccination, mais si elle devenait courante, cela ferait disparaître l'autorisation d'utilisation d'urgence du vaccin COVID-19 car, avec un traitement facilement disponible, il n'y a pas besoin de vaccination de masse, d'urgence.
Les médecins de soins intensifs ont développé un traitement COVID dès le début
Au début de la pandémie, cinq médecins de soins intensifs ont formé le Front Line COVID-19 Critical Care Working Group (FLCCC), qui a développé un protocole de traitement COVID-19 très efficace connu sous le nom de MATH+.
L'un de ces médecins, le Dr Paul Marik, médecin de soins intensifs à l'hôpital général Sentara Norfolk en Virginie orientale, est réputé pour son travail dans la création du «Marik Cocktail», qui réduit considérablement les taux de mortalité par sepsis en utilisant des médicaments génériques peu coûteux, sûrs et génériques. (4)
Non content d'offrir aux patients COVID-19 des « soins de soutien », qu'il décrit comme « aucun soin du tout », il a recruté certains des spécialistes des soins intensifs pulmonaires les plus compétents pour résoudre le casse-tête du traitement COVID-19, en se concentrant sur l'arrêt de l'hyper -réponse immunitaire - y compris l'inflammation et la coagulation dans plusieurs organes - qui est généralement ce qui entraîne la mort dans les cas mortels de COVID-19 (5)
Marik a déclaré au magazine Mountain Home: «En tant que médecins de soins intensifs pulmonaires, nous savons comment traiter l'inflammation et la coagulation, avec des corticostéroïdes et des anticoagulants. C'est la science de base. » (6) Le résultat a été le protocole MATH+ pour les patients hospitalisés COVID-19 mentionné précédemment, qui tire son nom de :
Intraveineuse Méthylprednisolone
Acide ascorbique intraveineux à forte dose (vitamine C)
Plus des traitements optionnels Thiamine, zinc et vitamine D
Héparine de bas poids moléculaire à dose complète
Le protocole MATH+ a conduit à des taux de survie élevés.
Sur plus de 100 patients COVID-19 hospitalisés et traités avec le protocole MATH+ à la mi-avril 2020, seuls deux sont décédés.Tous deux avaient 80 ans et souffraient de maladies chroniques avancées (7).
Après plusieurs ajustements et mises à jour, le protocole de prophylaxie et de traitement ambulatoire précoce est désormais connu sous le nom de I-MASK+8 tandis que le traitement hospitalier a été renommé I-MATH+,9 en raison de l'ajout d'ivermectine.
Ivermectine: le « Médicament miracle » réduit au silence
En décembre 2020, la FLCCC a appelé à une adoption généralisée de l'ivermectine, à la fois comme prophylactie et pour traiter toutes les phases de COVID-19.(10,11) Dans un essai, 58 volontaires ont pris 12 milligrammes d'ivermectine une fois par mois pendant quatre mois.
Seuls quatre (6,96 %) ont présenté des symptômes légers de COVID-19 au cours de la période d'essai de mai à août 2020. En comparaison, 44 des 60 travailleurs de la santé (73,3 %) qui avaient refusé le médicament ont reçu un diagnostic de COVID-19.(12) Mountain Home a signalé :(13)
« « Si on vous demandait, quelles sont les caractéristiques d'un médicament parfait pour traiter le COVID-19, que demanderiez-vous ? » [Marik]. «Je pense que je demanderais d'abord quelque chose de sûr, bon marché, facilement disponible et possédant des propriétés antivirales et anti-inflammatoires.
Les gens diraient : ‘C’est ridicule. Il ne peut pas y avoir un médicament qui a toutes ces caractéristiques. C'est juste impensable. Et pourtant nous avons un tel médicament. Le médicament s'appelle Ivermectine.
S'il était universellement distribué à une dose qui coûte dix cents américains en Inde et à peu près le coût d'un Big Mac aux États-Unis, a-t-il déclaré, l'ivermectine sauverait d'innombrables vies, écraserait les variantes, éliminerait le besoin d'innombrables injections de rappel des grandes sociétés pharmaceutiques, et mettre fin à la pandémie dans le monde entier.
En juin 2020, une étude a également révélé que l'ivermectine inhibe la réplication du SRAS-CoV-2 in vitro, avec un seul traitement conduisant à une réduction de 5 000 fois du virus après 48 heures.(14 )De plus, le médicament est disponible dans certains pays, comme la France, et 3,7 milliards de doses ont été administrées au cours des 40 dernières années, avec des effets secondaires graves extrêmement rares.(15)
Le Dr Pierre Kory, le protégé de Marik, et une partie du groupe qui a formé le FLCCC, ont entrepris de faire passer le mot pour sauver des vies, mais ses appels à l'adoption généralisée de ce médicament « miracle » sont tombés dans l'oreille d'un sourd.
Un comité sénatorial ignore les données sur l'ivermectine
Le 8 décembre 2020, Kory a témoigné devant la commission sénatoriale de la sécurité intérieure et des affaires gouvernementales, qui a tenu une audience sur « Traitement ambulatoire précoce : une partie essentielle d'une solution COVID-19 ».
Il a appelé le NIH, le CDC et la FDA à examiner les données étendues sur l'ivermectine pour prévenir le COVID-19, empêcher l'aggravation chez les personnes présentant des symptômes précoces et aider les patients gravement malades à se rétablir :(16,17)
« Nous avons une solution à cette crise », a-t-il déclaré. "Il existe un médicament qui s'avère avoir un impact miraculeux", a déclaré Kory. « Quand je dis miracle, je n'utilise pas ce terme à la légère. Et je ne veux pas être sensationnaliste quand je dis ça.
C'est une recommandation scientifique basée sur des montagnes de données qui ont émergé au cours des trois derniers mois... de nombreux centres et pays à travers le monde montrant l'efficacité miraculeuse de l'ivermectine. Il efface essentiellement la transmission de ce virus. Si vous le prenez, vous ne tomberez pas malade.’ »
Malgré ses plaidoyers passionnés et une science étonnante pour les étayer, le traitement a non seulement été ignoré par le comité, mais a été rapidement rejeté. Mountain Home a rapporté:(18)
"L'audition était morte -née … L'audition a été boycottée par les sept démocrates (qui ont reçu un total de 1,3 million de dollars en gros dollars pharmaceutiques de Pfizer, AstraZeneca, Johnson & Johnson, Merck, Gilead et autres) et quatre des sept républicains, dont Mitt Romney de l'Utah (plus de 3 millions de dollars reçus des grandes sociétés pharmaceutiques), Rob Portman de l'Ohio (542 400 $) et Rick Scott de Floride (plus d'un million de dollars en actions dans Gilead Sciences, fabricant de Remdesivir).
Pendant ce temps, les médias ont affirmé que l'efficacité de l'ivermectine n'était pas prouvée et que l'Organisation mondiale de la santé avait également refusé de l'approuver.
YouTube a supprimé le témoignage de Kory, qui a compté près de 9 millions de vues, le qualifiant de danger pour la communauté.(19) Pourtant, les données concernant l'ivermectine parlent d'elles-mêmes.
Les données impressionnantes de l'ivermectine - et les combats juridiques sur son utilisation
Une revue scientifique du Dr Andrew Hill de l'Université de Liverpool, financée par l'OMS et UNITAID et publiée le 18 janvier 2021, a révélé que l'ivermectine réduisait de 75 % les décès dus au COVID-19. Elle augmentait également la clairance virale. Ce résultat était basé sur une revue de six essais contrôlés randomisés portant sur un total de 1 255 patients.(20)
Kory, Marik et leurs collègues ont également publié leur revue basée sur 18 essais de traitement contrôlés randomisés de l'ivermectine dans COVID-19, qui ont trouvé « des réductions importantes et statistiquement significatives de la mortalité, du délai de récupération clinique et du délai de clairance virale ». Ils ont continué : (21)
« De plus, les résultats de nombreux essais contrôlés de prophylaxie font état de risques considérablement réduits de contracter le COVID-19 avec l'utilisation régulière d'ivermectine. Enfin, les nombreux exemples de campagnes de distribution d'ivermectine conduisant à des diminutions rapides de la morbidité et de la mortalité à l'échelle de la population indiquent qu'un agent oral efficace dans toutes les phases de COVID-19 a été identifié. »
Alors qu'un nombre croissant de médecins et de pays ont adopté l'utilisation de l'ivermectine pour le COVID-19, beaucoup plus la refusent, allant même jusqu'à interdire son utilisation aux patients. Des batailles juridiques se sont ensuivies, des membres de la famille faisant appel à des avocats pour lutter contre les conseils d'administration des hôpitaux afin de donner à leurs proches mourants les pilules qui sauvent la vie, même lorsque toutes les autres options de traitement avaientété épuisées.(22)
« C’est quasiment totalitaire »
À la mi-janvier 2021, le NIH a finalement révisé ses directives sur l'ivermectine, en grande partie grâce aux données présentées par Kory et d'autres. Cependant, alors que le NIH ne met plus en garde contre son utilisation, ils ne le recommandent pas non plus catégoriquement et n'a pas accordé d'autorisation d'utilisation d'urgence de l'ivermectine. La FDA continue de mettre en garde contre l'utilisation de l'ivermectine pour traiter ou prévenir le COVID-19.(23)
En conséquence, de nombreux patients aux États-Unis ont encore du mal à accéder au médicament, car de nombreux médecins ne sont pas disposés à le prescrire hors AMM contre les recommandations des autorités sanitaires. La réalité reste que les pilules génériques bon marché comme l'ivermectine ne sont pas celles que Big Pharma veut voir devenir le sauveur du COVID-19. Comme Kory l'a dit à Mountain Home :(24)
« Seuls les grands essais contrôlés randomisés menés par les grandes sociétés pharmaceutiques/les grands centres médicaux universitaires sont acceptés par les grandes revues, tandis que d'autres sont rejetés , seules les études dans les grandes revues sont acceptées par les grandes agences de santé publique pour les recommandations de médicaments, et seuls les médicaments recommandés par les grandes les agences de santé publique « échappent à la censure des médias/réseaux sociaux ».
« Cela vous laisse avec un système où la seule chose qui est considérée comme ayant des preuves suffisantes ou une efficacité prouvée est essentiellement un gros nouveau médicament pharmaceutique … S'il ne vient pas du sommet de la montagne, il n'existe pas … Les médecins de terrain, ne peuvent plus faire de science considérée comme crédible.
Nous sommes discrédités, déconsidérés, présentés comme promouvant des thérapies non prouvées et nos groupes Facebook sont fermés, les comptes Twitter sont verrouillés, les vidéos YouTube sont supprimées . Ce qui se passe est vraiment presque totalitaire alors quenous ne sommes que des scientifiques bien intentionnés qui essaient de faire ce qu’il faut pour nos patients.’ »
La FLCCC a publié ses protocoles de traitement COVID-19 sur son site Web et répond à de nombreuses questions fréquemment posées, y compris comment obtenir de l'ivermectine.(25 )
La FLCCC espère que l'ivermectine sera officiellement adoptée dans les directives nationales ou internationales de traitement COVID-19 dans un proche avenir .
La FLCCC reçoit également de nombreuses questions de personnes qui s'interrogent sur les vaccins COVID-19, leur sécurité et s'il faut ou non se faire vacciner.
Bien que la FLCCC ne prenne pas position pour ou contre , et se contente de répondre : « Nous pouvons seulement dire que, pour ceux qui ne peuvent pas être vaccinés, l'ivermectine est une mesure tout aussi efficace. »(26)
Commentaires
Enregistrer un commentaire