La Belgique perd environ 25% de sa capacité de production énergétique
De : https://www.naturalnews.com/2022-09-27-belgium-shutters-nuclear-plants-energy-crisis-winter.html
Pourquoi la Belgique ferme-t-elle des centrales nucléaires au milieu d'une crise énergétique et d'un hiver sans gaz qui approche ?
Mardi 27 septembre 2022 par : Ethan Huff
Malgré le fait que l'Europe soit confrontée à une grave crise énergétique auto-imposée et aux proportions épiques , la Belgique, point zéro de l'Union européenne, procède au démantèlement de sa première centrale nucléaire conformément à la loi sur phase nucléaire «verte» du pays.
Selon des informations, le réacteur nucléaire de Doel 3 a cessé ses activités le 23 septembre après avoir fonctionné pendant 40 ans. Dans les années 1960, les dirigeants belges avaient déclaré que les combustibles fossiles ne suffisaient plus à répondre aux besoins énergétiques croissants du pays, ce qui avait incité la construction de Doel 3 à Doel, ainsi que de trois autres (Doel 1, Doel 2 et Doel 4) à Tihange. .
"Le réacteur Doel 1 a commencé à fonctionner au début de 1975, suivi plus tard cette année-là par Doel 2. Doel 3 a été lancé en 1982 et Doel 4 a été achevé à la mi-1985", a rapporté Euractiv .
Gardez à l'esprit que les prix de l'énergie en Belgique sont à des niveaux record. On pourrait penser que les dirigeants belges contourneraient la loi de sortie du nucléaire dans l'intérêt de protéger le public contre la mort de froid cet hiver – mais on se tromperait.
« Nous nous y préparons depuis quatre ans », annonce Peter Moens, directeur du site de Doel 3.
La Belgique perd environ 25 % de sa capacité de production d'électricité avec l'arrêt de Doel 3
La centrale nucléaire de Doel 3 génère une capacité électrique totale de 2 935 mégawatts (MW), contre 3 008 MW à la centrale de Tihange. Ensemble, ces deux centrales produisent environ 50 % de la consommation électrique annuelle de la Belgique, qui s'élève à 42 milliards de kWh.
Mettre Doel 3 hors ligne signifie que la Belgique vient de perdre environ 25% de sa capacité totale de production d'énergie – à un moment où l'énergie est difficile à trouver au milieu de la guerre russe en cours en Ukraine et des sanctions de l'Occident contre la Russie à ce sujet.
Doel 1 et 2 étaient censés avoir été fermés à ce jour également, mais leur durée de vie a été prolongée de quelques années jusqu'en 2025. Les responsables ont également convenu de prolonger la durée de vie de Doel 4 jusqu'en 2025 également, mais cela devra être voté par le Parlement d'ici la fin de 2023.
Il a également été question de maintenir Doel 3 en fonction en raison de la crise énergétique actuelle. La semaine dernière, la ministre belge de l'Intérieur Annelies Verlinden a demandé à l'Agence fédérale de contrôle nucléaire (AFCN) de produire un rapport sur la possibilité de reporter la fermeture, qui est irréversible - mais cet effort a échoué.
Après le débranchement de Doel 3 du réseau, la phase d'arrêt devrait durer cinq à six ans avec le déchargement du réacteur, le refroidissement de ses éléments combustibles et la décontamination de toute l'infrastructure pour éliminer toutes les particules radioactives.
"Aucune opération techniquement irréversible n'a lieu au cours de cette phase de cinq ans", a déclaré Moens, qui a déclaré qu'il n'est "ni sage ni souhaitable d'inverser le processus d'arrêt qui a été préparé au cours des quatre dernières années".
Commander plus de carburant pour l'installation, dit-il, prendrait environ 36 mois. La formation des opérateurs pour continuer à exploiter Doel 3 prendrait encore plus de temps soit environ trois ans, a-t-il averti.
"On ne nous l'a pas demandé non plus", a ajouté Moens à propos de la situation. "Nous n'avons pas l'intention de redémarrer le réacteur. Je n'improvise pas avec la sûreté nucléaire.
Le ministre belge de l'Énergie, Tinne van der Straeten, est également intervenu sur la question lors de la récente session plénière de la Chambre, indiquant sa conviction que la Belgique aura encore assez d'énergie même avec Doel 3 hors ligne.
"Outre les défis logistiques que le renouvellement du réacteur entraînerait, il y a aussi des obstacles juridiques qui devraient être surmontés", a rapporté le Brussels Times , avec une déclaration d'un responsable des opérations de la centrale indiquant qu'il était " légalement interdit » de maintenir le réacteur en fonctionnement après le 1er octobre.
"La décision a été prise il y a des années", a ajouté cette personne. "Changer les plans dans un délai aussi court n'est tout simplement pas faisable."
Les dernières nouvelles sur l'effondrement énergétique de l'Europe sont disponibles sur Collapse.news .
Les sources de cet article incluent :
Commentaires
Enregistrer un commentaire