La calotte glaciaire polaire ne fond pas parce qu'on mange de la viande
https://www.naturalnews.com/2022-09-22-no-antarcticas-glaciers-arent-shrinking.html
Non, les glaciers de l'Antarctique ne rétrécissent pas
Jeudi 22 septembre 2022 par : Ethan Huff
Le Wall Street Journal (WSJ) a publié un article déconstruisant le mythe selon lequel les calottes glaciaires polaires fondent en raison du soi-disant «réchauffement planétaire» ou «changement climatique».
L'article explique que la science et les médias déforment la situation, car les glaciers de l'Antarctique, au centre de l'article, varient constamment en taille au fil des saisons.
Chaque année, explique l'article, quelque 2 200 gigatonnes, soit environ 0,01 %, de la glace de l'Antarctique « sont rejetées sous forme de fonte et d'icebergs, tandis que les chutes de neige ajoutent presque la même quantité ».
"La différence entre le débit et l'ajout chaque année est la perte annuelle de la calotte glaciaire", lit-on dans l'article. "Ce chiffre a augmenté au cours des dernières décennies, passant de 40 gigatonnes par an dans les années 1980 à 250 gigatonnes par an dans les années 2010."
"Mais l'augmentation est un petit changement dans un processus complexe et très variable." (Connexe: les preuves montrent que la plate-forme de glace de l'Antarctique augmente en fait en taille.)
L'article du WSJ utilise l'exemple du Groenland, qui a connu des fluctuations spectaculaires de la perte de glace au cours du siècle dernier. Il en va de même en Antarctique, qui dans l'ensemble ne perd pas de quantité substantielle de glace.
"... alors que les pertes antarctiques semblent prodigieusement importantes, les pertes annuelles récentes s'élèvent à 0,001% de la glace totale et, si elles continuaient à ce rythme, n'élèveraient le niveau de la mer que de 3 pouces sur 100 ans", révèle l'article.
Ne vous inquiétez pas : le niveau de la mer ne va pas monter parce que les gens mangent de la viande
Deux études portant sur le mouvement des glaces de l'Antarctique révèlent que les gains et les pertes de glace sont compliqués, et bien plus que ce que les médias et le gouvernement l'ont laissé entendre.
Certaines années, beaucoup plus de glace que la normale fond, mais elle revient encore plus au cours du cycle suivant. Parfois, la progression inverse des événements est vraie.
Tout comme le changement climatique, qui se produit et s'est toujours produit, le mouvement des glaces polaires est un événement dynamique quelque peu imprévisible. Et vous pouvez être sûr que les flatulences de la vache n'ont rien à voir avec cela.
Une grande partie de la science officielle derrière tout cela ignore ou déforme la vérité. Pour pousser le récit du changement climatique, de nombreux articles simplifient la situation pour maximiser le scénario apocalyptique, trompant délibérément le public.
Une autre chose est que l'Antarctique est immense , et savoir ce qui s'y passe vraiment d'année en année est impossible. Pour cette raison, la science du climat a recours à des modèles qui font des estimations et des hypothèses.
Partant du principe que nous allons tous mourir si nous ne nous convertissons pas aux panneaux solaires , les alarmistes climatiques accepteront ces modèles comme une vérité d'évangile, même lorsque d'autres modèles sont en conflit.
En termes simples, la science climatique officielle est tout sauf solide. Cela vient souvent de la perspective de faire avancer un programme climatique, ce qui est précisément ce qui se passe avec la peur et l'alarmisme entourant la banquise antarctique.
Il n'y a pas d'urgence climatique. Le niveau de la mer ne va pas augmenter à cause de la fonte des glaces polaires, car la glace fondue regèle toujours. C'est un cycle dynamique qu'il ne faut pas craindre.
"... il est dommage que les médias déforment la recherche pour sonner l'alarme", écrit Steven Koonin du WSJ à propos de la mauvaise orientation de la science du climat dans les médias.
"Cela prive le public du droit de prendre des décisions éclairées sur" l'action climatique ", ainsi que de la possibilité de s'émerveiller devant la science elle-même."
Dans la section des commentaires de Natural News , quelqu'un a ajouté à la conversation qu'il existe, en fait, de nombreuses données scientifiques crédibles suggérant que la taille de la glace polaire augmente au fil du temps.
"La banquise antarctique se développe depuis plusieurs centaines d'années", a écrit cette personne. "Les premiers explorateurs ont cartographié la terre sous la glace d'une manière ou d'une autre."
Les dernières nouvelles sur l'escroquerie au réchauffement climatique peuvent être trouvées sur Climate.news .
Les sources de cet article incluent :
Commentaires
Enregistrer un commentaire