La ligne rouge de Poutine et les propos emberlificotés du Pape

 De : https://www.naturalnews.com/2022-09-19-russia-clarifies-red-line-world-inches-closer-to-war.html

La Russie clarifie sa "ligne rouge" avec les États-Unis, l'OTAN et l'Europe, alors que le monde se rapproche de la guerre



 
Le président russe Vladimir Poutine en a de plus en plus marre de perdre des troupes en Ukraine grâce aux armes fournies par les États-Unis et l'OTAN, et il définit ce qu'il considère comme une «ligne rouge» qui ne peut être franchie sans conséquences.

Plus précisément, si le régime de Biden fournit à l'Ukraine des missiles à plus longue portée capables de frapper beaucoup plus profondément à l'intérieur du territoire russe, Poutine s'est engagé à défendre le pays avec tous les moyens nécessaires,  a rapporté cette semaine Russia Today , qui est un organe médiatique aligné sur l'État .

Selon la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, les États-Unis deviendront « complices de crimes de guerre » pour avoir continué à fournir à l'Ukraine des armes qui sont utilisées pour attaquer et tuer les forces russes, même si bien sûr, Moscou a fourni des armes et des technologies aux ennemis de l'Amérique. depuis des décennies. Cela dit, si Washington fournissait à l'Ukraine des missiles à plus longue portée, "cela franchirait la ligne rouge" et les États-Unis "deviendraient une véritable partie au conflit", a ajouté Zakharova, a  rapporté Russia Today  , notant en outre :

Une telle décision équivaudrait à déployer des missiles terrestres à moyenne portée en Europe, a déclaré Zakharova, ajoutant que ces armes étaient auparavant interdites par le Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire (Traité FNI), que les États-Unis ont abandonné en 2019 sous le régime de l'époque.Celui du  président Donald Trump. 

"Dans un tel scénario, nous devrons trouver une réponse adéquate", a déclaré la porte-parole, ajoutant que la Russie "se réserve le droit de défendre son territoire par tous les moyens disponibles".

Elle a noté que les États- Unis fournissaient à l'Ukraine des systèmes de missiles sophistiqués M142 HIMARS et M270 MLRS d'une portée d'environ 45 à 55 milles. Cependant, la porte-parole a déclaré que Kyiv recherchait des missiles à plus longue portée tels que le système de missiles tactiques de l'armée de fabrication américaine, ou ATACMS, dont les missiles peuvent être tirés par les systèmes HIMARS ou MLRS et ont une portée plus longue de plusieurs   centaines de miles.

Zakharova a également accusé les États-Unis et l'OTAN de tenter de prolonger la guerre en Ukraine autant  que possiblepour parvenir  à contrôler le déroulement du conflit. Elle l'a appelé un autre signe de "l'implication directe des États-Unis dans les combats", tout en accusant Washington et ses alliés de "déstabilisation mondiale" conduisant au lancement d'une nouvelle "course aux armements".

Russia Today a ajouté :

Ses paroles sont intervenues juste un jour après que l'ambassadeur de Russie à Washington, Anatoly Antonov, ait accusé les États-Unis d'« inciter Kiev » contre la Russie, ainsi que d'aider les efforts militaires de l'Ukraine et de « s'en vanter ». Le diplomate a également qualifié les affirmations américaines de ne pas être partie au conflit de "ridicules" et "sans fondement".

En septembre, le Pentagone a révélé un nouveau programme d'aide militaire pour Kiev d'une valeur de 675 millions de dollars. L'ensemble comprend des munitions d'artillerie, des véhicules blindés et des mines lancées à distance, entre autres.

Pour une raison quelconque, le chef de la foi catholique a pesé pour l'armement de l'Ukraine, sur une base de  "moralité" - comme si l'aide  pour se défendre ,de Moscou   à un pays qui a été attaqué,  était une mauvaise chose, non religieuse.

Dans une explication douloureuse, le pape François a déclaré aux journalistes voyageant avec lui dans son avion papal après un voyage de trois jours au Kazakhstan que la motivation derrière la fourniture d'armes à l'Ukraine est censée faire une grande différence pour savoir si l'action peut être considérée comme "moralement acceptable".

Vendre des armes à un autre pays est "moralement acceptable si cela se fait dans les conditions de la moralité", a-t-il déclaré aux journalistes, mais les livraisons d'armes "peuvent être immorales si elles sont faites avec l'intention de faire plus de guerre" ou de profiter de la vente d'une manière ou d'une autre, selon aux citations qui lui sont attribuées par le  Catholic News Service .

En fait, les armes de guerre ne servent qu'à cela : faire  la guerre. Et comme elles ne sont pas fabriquées gratuitement, les pays qui cherchent des armes de guerre auprès d'un autre pays ont tendance à devoir les payer, bien que l'Ukraine reçoive bon nombre de ses armes des contribuables américains.

Et qu'en est-il de la moralité d'envahir un autre pays ? Le pape n'a rien dit là-dessus.

Les sources comprennent :

RT.com

NaturalNews.com

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Jacques Attali : "L'avenir de la vie" 1981 - Extrait .....et rectifications

Comment se débarrasser de l'oxyde de graphène des vaccins

Les vaccins contre le COVID sont MORTELS : voici un résumé des preuves jusqu'à ce jour