Les États-Unis auraient planifié la crise énergétique européenne et son effondrement économique pour sauver l'économie américaine
La prétendue fuite d'un document rédigé par RAND Corporation AVANT la guerre en Ukraine montre que les États-Unis ont planifié la crise énergétique européenne et l'effondrement économique pour sauver l'économie américaine
par Brian Shilhavy
Rédacteur en chef, Health Impact News -17 septembre 2022
Nya Dagbladet , un quotidien en ligne suédois, affirme avoir obtenu un document par fuite interne du groupe de réflexion militaire américain RAND Corporation qui a été publie le 25 janvier 2022, environ 1 mois avant l'invasion de l'Ukraine par la Russie.
Le «Rapport de recherche» a déclaré qu'une Allemagne affaiblie et une Europe affaiblie renforceraient l'économie américaine en les faisant s'impliquer dans des sanctions contre la Russie à la suite du conflit en Ukraine, ce qui couperait leur approvisionnement énergétique et effondrerait leur économie.
Le rapport commence :
L'état actuel de l'économie américaine ne signifie pas qu'elle puisse fonctionner sans le soutien financier et matériel de sources extérieures. La politique d'assouplissement quantitatif, à laquelle la Fed a régulièrement eu recours ces dernières années, ainsi que l'émission incontrôlée de liquidités lors des confinements COVID de 2020 et 2021, ont entraîné une forte augmentation de la dette extérieure et une augmentation de l'offre de dollars.
La détérioration continue de la situation économique est susceptible d'entraîner une perte de la position du Parti démocrate au Congrès et au Sénat lors des prochaines élections qui se tiendront en novembre 2022. La destitution du Président ne peut être exclue dans ces circonstances, qu'il faut éviter à tout prix.
Il est urgent que des ressources affluent dans l'économie nationale, en particulier dans le système bancaire. Seuls les pays européens liés par les engagements de l'UE et de l'OTAN pourront nous les fournir sans coûts militaires et politiques importants pour nous.
Il poursuit en déclarant que l'Allemagne est le pays européen clé qui devait être renversé économiquement pour "une augmentation du flux de ressources de l'Europe vers les États-Unis".
Le document explique comment y parvenir, notamment en entraînant l'Allemagne et l'Europe dans le conflit ukrainien en participant à des sanctions contre la Russie qui couperaient le flux d'énergie bon marché en provenance de Russie.
Ce «rapport de recherche» a été distribué au chef de cabinet de la Maison Blanche, au département d'État, à la CIA, à la NSA et au Comité national démocrate, un mois avant que la Russie n'envahisse l'Ukraine.
L'idée que l'Allemagne et l'Europe étaient les véritables menaces pour les États-Unis, et non la Russie, était un concept que nous avons publié pour la première fois ici sur Health Impact News en juin de cette année, lorsque nous avons publié deux articles écrits par Sam Parker de Behind the News Network.
Parker a en fait fait la déclaration audacieuse que la Russie n'est pas l'ennemi de l'Amérique, mais plutôt l'Europe. Voici un extrait de ces articles :
La concurrence est un péché !
C'est la devise de la famille Rockefeller. Les véritables adversaires de l'Amérique sont ses alliés européens et autres : l'objectif américain est de les empêcher de commercer avec la Chine et la Russie.
La création de l'OTAN a été conçue par Nelson Rockefeller pour "maintenir l'Allemagne à terre, la Russie à l'extérieur et les États-Unis à l'intérieur". Le régime de sanctions d'aujourd'hui est dirigé vers l'intérieur, pour empêcher l'OTAN américaine et d'autres alliés occidentaux d'ouvrir davantage de commerce et d'investissement avec la Russie et la Chine. L'objectif n'est pas tant d'isoler la Russie et la Chine que de maintenir fermement ces alliés dans l'orbite économique de l'Amérique.
Le traité de Rapallo
Le 16 avril 1922 , à Gênes, en Italie, la délégation allemande lança une bombe dont les ondes de choc traversèrent l'Atlantique. C'était une bombe géopolitique. Le ministre allemand des Affaires étrangères, Walter Rathenau, a annoncé aux délégués que l'Allemagne et l'Union soviétique avaient conclu un accord bilatéral, par lequel la Russie acceptait de pardonner ses revendications de guerre à l'Allemagne en échange d'un accord allemand pour vendre de la technologie industrielle à l'Union soviétique, entre autres des choses.
Il y a eu une impulsion historique et naturelle entre l'Allemagne et la Russie qui a commencé en 1922. Après la fin de la Première Guerre mondiale, une Allemagne vaincue avait besoin de reconstruire son économie.
Un accord a été conclu avec la Russie, par lequel la Russie fournirait à l'Allemagne toutes les matières premières nécessaires, en échange de quoi l'Allemagne fournirait à la Russie des biens industriels et des technologies de pointe. Les deux avaient besoin l'un de l'autre. C'était un accord "gagnant-gagnant". Cet accord a été officialisé à Gênes, en Italie, en 1922, et s'appelait le Traité de Rapallo.
Cela a provoqué une réaction de panique immédiate dans les maisons Rothschild à Londres et à Paris. Cela était dû au travail et aux plans de Shell Oil de Rothschild qui voulait prendre le contrôle des champs pétrolifères russes de Bakou, ravagés par la guerre. Les Rothschild étaient déterminés à obtenir des droits de monopole pour développer et contrôler les vastes champs pétrolifères russes.
Pire encore pour les Rothschild, certaines dispositions du traité de Rapallo stipulaient qu'un important apport de machines, d'équipements, d'acier et d'autres technologies allemandes devait être vendue à la Russie pour la reconstruction et l'expansion des champs pétrolifères de Bakou.
La réponse britannique à Rapallo ne tarda pas à arriver. Walter Rathenau a été tué par les services secrets britanniques en juin, deux mois après la signature du traité.
Depuis ce moment jusqu'à maintenant, d'abord Londres, puis après 1945, Washington a travaillé dur pour s'assurer qu'aucun accord similaire ne se produise entre ces deux nations. Si une telle union commerciale devait être formée entre l'Allemagne et la Russie, cela s'avérerait être un grand "gagnant-gagnant" pour l'ensemble de l'Eurasie. Cette obligation commerciale inciterait les autres nations eurasiennes à rejoindre le bloc commercial germano-russe. Dans un tel scénario, il n'y aurait besoin ni de la Grande-Bretagne ni de l'Amérique dans ce nouveau mélange. ET C'EST LE POINT CLÉ À NOTER, les amis !!
Les erreurs fatales de l'Occident
Ce qui inquiète les diplomates américains, c'est que l'Allemagne, les autres pays de l'OTAN et les pays situés le long de la nouvelle route de la soie comprennent les gains qui peuvent être réalisés en s'ouvrant au commerce et à des investissements pacifiques.
S'il n'y a pas de plan russe ou chinois pour les envahir ou les bombarder, à quoi sert l'OTAN ? Et s'il n'y a pas de relation intrinsèquement conflictuelle, pourquoi les pays étrangers doivent-ils sacrifier leurs propres intérêts commerciaux et financiers en s'appuyant exclusivement sur les exportateurs et les investisseurs américains ?
Au lieu d'une véritable menace militaire de la Russie et de la Chine, le problème pour les stratèges américains est l'absence d'une telle menace. La pression croissante de l'Amérique sur ses alliés menace de les chasser de l'orbite américaine. Pendant plus de 75 ans, ils n'ont guère eu d'alternative pratique à l'hégémonie américaine.
Mais cela est en train de changer. L'Amérique n'a plus le pouvoir monétaire. La menace pour la domination américaine est que la Chine, la Russie et le cœur de l'île du monde eurasien de Mackinder offrent de meilleures opportunités de commerce et d'investissement que celles offertes par les États-Unis avec leur demande de plus en plus désespérée de sacrifices de la part de leur OTAN et d'autres alliés.
L'exemple le plus flagrant est la volonté des États-Unis d'empêcher l'Allemagne d'autoriser le gazoduc Nord Stream 2 à s'approvisionner en gaz russe pour le temps froid à venir. Le seul moyen qui reste aux diplomates américains pour bloquer les achats européens est d'inciter la Russie à une réponse militaire et ensuite de prétendre que la vengeance de cette réponse l'emporte sur tout intérêt économique purement national.
L'Europe doit imposer des sanctions au prix de la hausse des prix de l'énergie et des produits agricoles en donnant la priorité aux importations en provenance des États-Unis et en renonçant aux liens russes, biélorusses et autres en dehors de la zone dollar.
Ce qui semble ironique, c'est que de telles sanctions contre la Russie et la Chine ont fini par les aider plutôt que de leur porter préjudice.
Depuis les dernières années de la Seconde Guerre mondiale, la diplomatie américaine a cherché à contraindre la Grande-Bretagne, la France, et en particulier l'Allemagne et le Japon vaincus, pour qu'ils deviennent des dépendances économiques et militaires des États-Unis.
La puissance financière a permis à l'Amérique de continuer à dominer la diplomatie occidentale malgré le fait qu'elle ait perdu sa parité à l'or en 1971 en raison des coûts de la balance des paiements de ses dépenses militaires à l'étranger.
Les efforts des États-Unis pour maintenir leurs protectorats européens et est-asiatiques enfermés dans leur propre sphère d'influence sont menacés par l'émergence de la Chine et de la Russie indépendamment des États-Unis, tandis que l'économie américaine se désindustrialise en raison de ses propres choix politiques délibérés.
L'Amérique a perdu son avantage de coût industriel par la forte augmentation de son coût de la vie et la volonté de faire des affaires selon un modèle d' économie rentière post-industrielle financiarisée. Cela signifie que les économies occidentales se sont financiarisées.
Une économie qui produit très peu de ses propres biens n'est pas une économie stable. C'est plutôt le FIRE (finance, assurance, immobilier et services) qui sous-tend les économies occidentales. Et tout tourne autour du paradigme du dollar.
Le dollar n'est soutenu par rien de tangible, sauf une promesse. Ainsi, ces économies, bâties sur des mensonges, ne sont pas durables. Finalement, une économie financière devient un parasite, vivant de la sueur des autres, qui PRODUISENT DES BIENS, ou ont des ressources.
C'est le contexte de la fureur américaine face à son échec à s'emparer des ressources pétrolières de la Russie - et à voir la Russie se libérer militairement pour créer ses propres exportations d'armes, qui sont désormais généralement meilleures et beaucoup moins coûteuses que celles des États-Unis.
Parallèlement à la guerre commerciale contre la Chine, la CIA préparait une guerre contre la Russie, puisque la tradition géopolitique anglo-saxonne considère la Russie comme le principal obstacle à l'établissement d'une domination mondiale de la puissance et de l'élite financière américaines et britanniques.
De plus, les États-Unis ont utilisé le front monétaire et financier de la guerre hybride contre la Fédération de Russie. Déjà en 2014, ils ont introduit les premières sanctions financières et éliminé une partie importante des prêts occidentaux de l'économie russe.
Nous assistons maintenant à la phase suivante, lorsqu'ils ont effectivement déconnecté la Russie du système monétaire et financier mondial, qu'ils dominent. La géopolitique anglo-saxonne est traditionnellement orientée contre l'Empire russe et ses successeurs, l'URSS et la Fédération de Russie, car, depuis l'époque de l'Empire britannique, la Russie est considérée comme le principal adversaire des Anglo-Saxons.
Après que l'affaiblissement de la RPC ne se soit pas traduit par une guerre commerciale, les Américains ont transféré l'essentiel de leur pouvoir militaire et politique contre la Russie, qu'ils considèrent comme un maillon faible de la géopolitique et de l'économie mondiales.
De plus, le bloc anglo-américain cherche à établir sa domination sur la Russie et en même temps à affaiblir la Chine, car l'alliance stratégique de la Fédération de Russie et de la Chine serait trop dure pour les États-Unis. Ils n'ont ni la puissance économique ni la puissance militaire pour les détruire ensemble.
En 2008, la crise financière a éclaté et il est devenu clair que la transition vers un nouvel ordre technologique commençait, et que l'ancien ordre économique mondial et l'ancien système de gestion n'assuraient plus un développement économique durable.
La Chine ouvrait désormais la voie, mais sur trois fronts conditionnels – monétaire-financier (où les États-Unis dominent toujours le monde), commercial-économique (où ils ont déjà perdu la supériorité sur la Chine) et guerre de l'information (où les Américains disposent également de technologies qui sont supérieures). Ils utilisent ces trois fronts pour tenter de conserver l'initiative et de maintenir l'hégémonie de leurs sociétés.
Et enfin, le quatrième front est biologique, qui s'est ouvert avec l'avènement du coronavirus. Aujourd'hui, nous voyons que tout un réseau de laboratoires biologiques américains opère à l'échelle mondiale. Ainsi, les États-Unis se préparent depuis longtemps à ouvrir le front biologique de la guerre mondiale.
Le cinquième front, et le plus évident, est, en fait, le front des combats - comme le dernier outil pour forcer les États qu'ils contrôlent à une obéissance aveugle.
Aujourd'hui, la situation sur ce front s'aggrave également. Autrement dit, des opérations actives sont en cours sur les cinq fronts de la guerre hybride mondiale, et le résultat peut être prédit. Les Américains ne pourront pas gagner, tout comme les Britanniques n'ont pas réussi en leur temps.
Après que les Américains se soient d'abord emparés des réserves de change vénézuéliennes et les aient remises à l'opposition, puis des réserves de change afghanes, avant celles de l'Iran et maintenant de la Russie, il est devenu tout à fait clair que le dollar avait cessé d'être la monnaie mondiale .
Après les Américains, les Européens ont également commis cette bêtise – l'euro et la livre ont cessé d'être des monnaies mondiales. L'ancien système monétaire et financier vit donc ses derniers jours.
Après que les dollars américains dont personne n'a besoin soient renvoyés en Amérique depuis les pays asiatiques, l'effondrement du système monétaire et financier mondial basé sur les dollars et les euros est inévitable. Les pays leaders passent aux monnaies nationales, et l'euro et le dollar cessent d'être des réserves de change.
Ce que nous voyons aujourd'hui est une tentative de former une certaine image d'un nouvel ordre mondial avec un gouvernement mondial à la tête, où les gens sont conduits dans un camp de concentration électronique. Sacrifiant leurs propres valeurs démocratiques, ils essaient de forcer les gens à obéir aux ordres. Les organisations internationales, dont l'Organisation mondiale de la santé, sont utilisées comme une sorte de bastion pour constituer un gouvernement mondial qui serait subordonné au capital privé.
Dans le cadre du scénario mondialiste, la Fédération de Russie est considérée comme un territoire destiné à être exploité par des sociétés transnationales occidentales. La « population autochtone » doit servir ses intérêts.
Dans un tel scénario, la Russie disparaîtrait en tant qu'entité indépendante, tout comme la Chine, soit dit en passant. Le gouvernement du monde occidental peut incorporer certains des oligarques russes dans sa version du futur, mais seulement dans des rôles de second et de troisième ordre.
Le commerce et les investissements européens avant la guerre avaient promis une prospérité mutuelle croissante entre l'Allemagne, la France et d'autres pays de l'OTAN vis-à-vis de la Russie et de la Chine. La Russie fournissait une énergie abondante à un prix compétitif, et cette énergie allait faire un bond en avant avec Nord Stream 2.
Ce commerce et ces investissements bilatéraux sont maintenant arrêtés - et le resteront pendant de très nombreuses années, compte tenu de la confiscation par l'OTAN des réserves étrangères russes conservées en euros et en livres sterling, et de la russophobie européenne attisée par les médias de propagande américains. Toutes ces dynamiques commerciales renforceront le dollar vis-à-vis de l'euro (à court terme). La zone euro va se transformer en zone morte économique.
Pour les États-Unis, c'est l'hégémonie du dollar sous stéroïdes – du moins vis-à-vis de l'Europe. Le continent deviendrait une version un peu plus grande de Porto Rico.
L'entrée de la Russie en Ukraine a été la salve d'ouverture de la Troisième Guerre mondiale et devrait durer au moins longtemps, car les États-Unis étendent la lutte pour englober un conflit mondial. Outre la conquête économique américaine de l'Europe, ses stratèges cherchent à verrouiller les pays d'Afrique, d'Amérique du Sud et d'Asie selon des lignes similaires à ce qui a été prévu pour l'Europe.
Au moins, c'est le plan. C'est un COMBAT JUSQU'AU BOUT . Et cela pourrait devenir nucléaire. De cette manière, alors que l'économie russe se tourne vers l'est lorsque l'économie et les civils européens souffrent, les États-Unis sont le grand gagnant car ils ont non seulement réussi à soumettre à nouveau les Européens, mais ont également réussi à séparer l'Europe et Moscou.
Il y a une citation qui dit quelque chose comme ça "ceux que les dieux détruisent, les dieux les rendent fous d'abord". C'est une pure folie qui s'est installée au sein de la famille Rockefeller et Rothschild. Ils sont tellement rongés par la haine qu'ils sont incapables de penser rationnellement et de manière cohérente. Leur pensée se reflète dans les attitudes, les discours et les voyages désespérés de nombreux membres supérieurs de divers gouvernements occidentaux ou de la zone A; Tout pour rien.
Lire l' article complet ici .
La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a essentiellement dit la même chose, accusant les États-Unis d'être à l'origine de la crise énergétique en Europe, déclarant que leurs sanctions contre la Russie provoquent un "suicide" économique.
La Russie a récemment accusé le gouvernement américain d'avoir déclenché une crise énergétique en Europe. Selon un reportage de Press TV, la Russie pense que les États-Unis encouragent les dirigeants européens à prendre des mesures «suicidaires» telles que sanctionner la Russie pour son incursion militaire en Ukraine.
La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a accusé les États-Unis d'avoir causé la crise énergétique en Europe lors du Forum économique de l'Est à Vladivostok le 6 août 2022. Ses déclarations sont intervenues après que la Russie a fermé son gazoduc Nord Stream 1 qui fournissait du gaz russe à l'Europe. Elle a fait allusion aux sanctions imposées par les États-Unis en plus des problèmes techniques liés à la fermeture du pipeline.
Zakharova affirme que les États-Unis ont eu une stratégie à long terme de destruction complète des liens énergétiques entre la Russie et les principaux acteurs européens, tels que l'Allemagne. Depuis l'ère soviétique, la Russie est un fournisseur d'énergie fiable pour l'Europe
"La domination de Washington a prévalu", a déclaré Zakharova à Reuters. "Des forces politiques ont été portées au pouvoir dans l'Union européenne qui jouent le rôle de 'moutons provocateurs'".
"C'est un suicide absolu, mais il semble qu'ils devront traverser cela", a-t-elle poursuivi. ( Source .)
Sur la base de certaines pancartes portées par des manifestants en Europe, il semble que certains parmi le public en Europe commencent également à se rallier à cette position.
Capture d'écran vidéo – Source .
Document choquant : comment les États-Unis ont planifié la guerre et la crise énergétique en Europe
- Dans ce qui semble être une fuite interne exceptionnelle du groupe de réflexion RAND Corporation, connu entre autres pour avoir été à l'origine de la stratégie américaine de politique étrangère et de défense pendant la guerre froide, un compte rendu détaillé est donné de la façon dont la crise énergétique en Europe a été prévu par les États-Unis.
- Le document, qui date de janvier, reconnaît que la politique étrangère agressive menée par l'Ukraine avant le conflit pousserait la Russie à devoir mener une action militaire contre le pays. Son objectif réel, affirme-t-il, était de faire pression sur l'Europe pour qu'elle adopte un large éventail de sanctions contre la Russie, sanctions qui avaient déjà été préparées.
- L'économie de l'Union européenne, déclare-t-il, "s'effondrera inévitablement" à la suite de cela, et ses auteurs se réjouissent du fait que, entre autres, des ressources allant jusqu'à 9 milliards de dollars retourneront aux États-Unis, et que les jeunes bien éduqués d' Europe seront forcés d'émigrer.
- L'objectif clé décrit dans le document est de diviser l'Europe - en particulier l'Allemagne et la Russie - et de détruire l'économie européenne en plaçant des idiots utiles à des postes politiques afin d'empêcher l'approvisionnement énergétique russe d'atteindre le continent.
En tant que premier média en Europe, Nya Dagbladet peut publier ce qui semble être des plans américains classifiés pour écraser l'économie européenne au moyen d'une guerre en Ukraine et d'une crise énergétique induite.
Le groupe de réflexion de RAND Corporation , qui compte 1 850 employés et un budget de 350 millions de dollars, a pour objectif officiel « d'améliorer les politiques et la prise de décision par la recherche et l'analyse ». Il est principalement lié au département américain de la Défense et est tristement célèbre pour avoir été influent dans le développement de stratégies militaires et autres pendant la guerre froide.
Un document signé RAND, sous le titre d'ouverture "Affaiblissement de l'Allemagne, renforcement des États-Unis", suggère qu'il existe un "besoin urgent" d'un afflux de ressources extérieures pour maintenir l'ensemble de l'économie américaine, mais "surtout le système bancaire".
" Seuls les pays européens liés par les engagements de l'UE et de l'OTAN peuvent nous les fournir sans coûts militaires et politiques importants pour nous ."
Selon RAND, le principal obstacle à cette ambition est l'indépendance croissante de l'Allemagne. Entre autres choses, il souligne que le Brexit a donné une plus grande indépendance à l'Allemagne et rendu plus difficile pour les États-Unis d'influencer les décisions des gouvernements européens.
Un objectif clé qui imprègne cette stratégie cynique est, en particulier, de détruire la coopération entre l'Allemagne et la Russie, ainsi que la France, qui est considérée comme la plus grande menace économique et politique pour les États-Unis.
« S'il est mis en œuvre, ce scénario finira par faire de l'Europe non seulement un concurrent économique, mais aussi politique des États-Unis », déclare-t-il.
Le seul moyen : « Attirer les deux camps dans la guerre contre l'Ukraine »
Afin d'écraser cette menace politique, un plan stratégique, principalement axé sur la destruction de l'économie allemande, est présenté.
« L'arrêt des livraisons russes pourrait créer une crise systématique qui serait dévastatrice pour l'économie allemande et indirectement pour l'Union européenne dans son ensemble », affirme-t-il, estimant que la clé est d'entraîner les pays européens dans la guerre.
« Le seul moyen possible de s'assurer que l'Allemagne rejette les approvisionnements énergétiques russes est d'entraîner les deux parties dans le conflit militaire en Ukraine. Nos actions continues dans ce pays conduiront inévitablement à une réponse militaire de la Russie. La Russie ne va clairement pas abandonner la pression massive de l'armée ukrainienne sur la République populaire de Donetsk sans une réponse militaire. Cela permettrait de présenter la Russie comme la partie agressive, puis de mettre en œuvre l'ensemble du paquet de sanctions, qui a déjà été élaboré ».
Les partis verts forceront l'Allemagne à "tomber dans le piège"
Les partis verts en Europe sont décrits comme étant particulièrement faciles à manipuler pour faire les courses de l'impérialisme américain.
« La condition préalable pour que l'Allemagne tombe dans ce piège est le rôle dominant des partis verts et des idéologies européennes. Le mouvement écologiste allemand est un mouvement hautement dogmatique, voire fanatique, ce qui permet assez facilement de les amener à ignorer les arguments économiques », écrit-il, citant l'actuelle ministre des Affaires étrangères d'Allemagne, Annalena Baerbock, et le ministre du climat, Robert Habeck. , comme exemples de ce type d'hommes politiques.
« Les caractéristiques personnelles et le manque de professionnalisme permettent de supposer qu'il leur est impossible de reconnaître leurs propres erreurs à temps. Cela suffirait donc à former rapidement une image médiatique de la guerre d'agression de Poutine – et à faire des Verts d'ardents et tenaces partisans des sanctions – un « parti de la guerre ». Cela permettra d'imposer les sanctions sans aucun obstacle ».
Baerbock est, entre autres, bien connue pour avoir déclaré qu'elle poursuivra la suspension du gaz russe même pendant l'hiver – indépendamment de ce que ses électeurs pensent de la question et des conséquences pour la population allemande.
– Nous serons aux côtés de l'Ukraine, et cela signifie que les sanctions resteront en place, même en hiver – même si cela devient vraiment difficile pour les politiciens , a-t-elle déclaré récemment lors d'une conférence à Prague.
"Idéalement - un arrêt complet des approvisionnements"
Les auteurs expriment l'espoir que les dégâts entre l'Allemagne et la Russie seront si importants qu'il sera impossible pour les pays de rétablir ultérieurement des relations normales.
« Une réduction des approvisionnements énergétiques russes – idéalement, un arrêt complet de ces approvisionnements – conduirait à des résultats désastreux pour l'industrie allemande. La nécessité de détourner des quantités importantes de gaz russe pour le chauffage en hiver aggravera encore les pénuries. Les fermetures des entreprises industrielles entraîneraient des pénuries de composants et de pièces détachées pour la fabrication, une rupture des chaînes logistiques et, à terme, un effet domino ».
En fin de compte, un effondrement total de l'économie en Europe est considéré à la fois comme probable et souhaitable.
« Non seulement cela portera un coup dévastateur à l'économie allemande, mais toute l'économie de l'ensemble de l'économie de l'UE s'effondrera inévitablement. ”
Il souligne en outre que les avantages des entreprises basées aux États-Unis ayant moins de concurrence sur le marché mondial, les avantages logistiques et la sortie de capitaux de l'Europe, signifieraient qu'elles pourraient contribuer à l'économie des États-Unis d'environ 7 -9 000 milliards de dollars. En outre, il souligne également l'effet important du fait que de nombreux jeunes Européens bien éduqués seront contraints d'immigrer aux États-Unis.
RAND nie être à l'origine du rapport
RAND Corporation a publié mercredi un communiqué de presse niant que le rapport provienne d'eux. Aucun commentaire n'est fait sur les parties du rapport qui seraient fausses ou exactes, à part simplement écrire que le contenu est "bizarre" et que le document est "faux"".
Lire l'article complet sur Nya Dagbladet .
Merci à Henry Makow et son reportage quotidien qui a annoncé la nouvelle de cet article de Nya Dagbladet.
Les coloriages sont un choix de ce blog
*****
https://etouffoir.blogspot.com/2022/06/la-troisieme-guerre-mondiale-commence.html
https://etouffoir.blogspot.com/2022/09/pas-de-gaz-de-schiste-americain-pendant.html
https://etouffoir.blogspot.com/2022/09/l-allemagne-refuse-de-livrer-des-armes.html
https://etouffoir.blogspot.com/2022/09/des-milliers-dentreprises-ferment-en.html
https://etouffoir.blogspot.com/2022/08/depuis-le-24-fevrier-les-usa-ont.html
La Russie parachute des produits d'urgence sur l'Allemagne
https://lezarceleurs.blogspot.com/2022/09/l-ue-mise-genoux-par-les-straussiens.html
https://lezarceleurs.blogspot.com/2022/09/la-guerre-du-gaz-en-europe.html
https://lezarceleurs.blogspot.com/2022/08/leurope-et-son-prochain-hiver-en-enfer.html
L'intention de morcellement de la Russie par les occidentaux
https://lezarceleurs.blogspot.com/2022/08/la-strategie-occidentale-pour.html
https://lezarceleurs.blogspot.com/2022/08/l-allemagne-change-davis-sur-le.html
Commentaires
Enregistrer un commentaire