On nous a vendu un antivaccin comme vaccin.
De : https://expose-news.com/2022/09/19/pfizer-accidentially-proves-covid-vaccine-destroys-immune-system/
Pfizer prouve accidentellement que le vaccin COVID original détruit le système immunitaire après avoir publié une étude pour le nouveau vaccin Omicron
Par un lecteur inquiet
Selon Pfizer -
« Le vaccin bivalent de Pfizer et BioNTech contient 15 µg d'ARNm codant pour la protéine de pointe de type sauvage du SRAS-CoV-2, qui est présente dans le vaccin original Pfizer-BioNTech COVID-19, et 15 µg d'ARNm codant pour la protéine de pointe. de l'Omicron | Sous-variantes BA.4/BA.5.
«Parce que les sous-variantes Omicron BA.4 et BA.5 contiennent des séquences d'acides aminés de protéine de pointe identiques, les deux peuvent être ciblées à la fois avec un seul brin d'ARNm.
« Hormis l'ajout de la séquence d'ARNm de la protéine de pointe Omicron BA.4/BA.5, tous les autres composants du vaccin restent inchangés. ” – https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-granted-fda-emergency-use-authorization
"Un mois après l'administration, une dose de rappel des candidats monovalents adaptés à Omicron (30 µg et 60 µg) a augmenté les titres moyens géométriques neutralisants (anticorps) contre Omicron BA.1 de 13,5 et 19,6 fois au-dessus des niveaux de dose pré-rappel. , tandis qu'une dose de rappel des candidats bivalents adaptés à Omicron a conféré une augmentation de 9,1 et 10,9 fois des MGT neutralisantes (anticorps) contre Omicron BA.1.
"Les deux vaccins candidats adaptés à Omicron ont été bien tolérés chez les participants qui ont reçu l'un ou l'autre vaccin adapté à Omicron" - https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and -biontech-annonce-omicron-adapté-covid-19 .
À partir de ces informations, nous allons maintenant prouver que les vaccins originaux détruisent le système immunitaire à un taux de 44 % par mois.
Nous savons que les vaccins provoquent en effet le VAIDS. Mais nous n'avions pas réalisé à quelle vitesse ils le font jusqu'à maintenant…
En mettant ces résultats sous forme de tableau, nous obtenons -
En regardant le tableau ci-dessus, nous voyons que l'ajout de 30 ug du vaccin original de Pfizer contre Wuhan Hu1 (que tout le monde a pris pour les 1er et 2e vaccins et les rappels jusqu'en septembre 2022) , à 30 ug du nouveau composant du vaccin Omicron BA4/5 diminue son efficacité après un mois de 19,6x à 10,9x une réduction de 44%.
De même, l'ajout de 15 ug de l'ancien vaccin Wuhan Hu1 diminue l'efficacité du nouveau composant du vaccin Omicron BA4/5 de 13,5x à 9,1x, soit une réduction de 33 %.
En tabulant ces résultats pour l'augmentation des anticorps neutralisants Omicron BA1 après un mois, nous obtenons ce qui suit -
Ces résultats mettent à nu ce que l'Exposé a démontré à partir des chiffres gouvernementaux sur les hospitalisations et les décès par infection dans le monde entier, alors que beaucoup ont maintenant cessé de publier les chiffres pertinents car ils s'aggravaient de semaine en semaine et montraient clairement à quel point les vaccins sont mortels.
Le vaccin original de Pfizer n'avait non seulement aucune efficacité contre Omicron, mais il a également détruit progressivement votre système immunitaire au rythme indiqué ci-dessus. C'était un anti-vaccin contre Omicron. Il n'a jamais eu d'effet positif sur les niveaux d'anticorps Omicron.
De plus, 30 jours après votre rappel Pfizer (30 ug de vaccin contre Wuhan Hu1) , vous aviez 44% d'anticorps contre Omicron en moins qu'avant de prendre le rappel selon les propres chiffres de Pfizer.
Ce n'était EN AUCUN CAS un booster d'immunité.
Il a toujours été un perturbateur de l'immunité, un comprometteur de l'immunité, un annulateur de l'immunité, un dégradeur de l'immunité, un réducteur de l'immunité. C'était un destructeur d'immunité incroyablement efficace.
Dans les 30 jours suivant la prise de votre rappel Pfizer, vous avez perdu 44 % de votre réponse immunitaire de premier niveau (anticorps) contre la variante originale d'Omicron BA1. C'est pourquoi les taux d'infection chez les vaccinés étaient bien pires que les taux d'infection chez les non vaccinés pour Omicron.
Nous n'avons plus besoin de personnalités gouvernementales pour le voir. Parce que Pfizer l'a fait pour nous. Leurs chiffres montrent clairement que le vaccin original provoque une nouvelle forme de syndrome d'immunodéficience acquise par le vaccin (VAIDS) à un rythme alarmant de plus de 1 % par jour.
Ils tenaient tellement à montrer au monde à quel point leurs nouveaux vaccins étaient efficaces qu'ils ont négligé le fait que leurs données prouvaient également à quel point leurs anciens vaccins étaient anti-efficaces.
LA GRANDE RÉVÉLATION
Je dois le redire clairement parce que c'est tellement important.
Les chiffres de Pfizer pour le nouveau vax par rapport à l'ancien vax prouvent que l'ancien vax n'a pas fonctionné contre Omicron.
Les résultats des essais bivalents versus monovalents de Pfizer montrent qu'une injection (30 ug) de l'ancien vaccin détruit 44 % de vos anticorps Covid19 en 30 jours.
Comme on n'est considéré comme boosté que 14 jours après le vaccin, il s'ensuit que les anciens rappels n'étaient en aucun cas des vaccins, ils étaient toujours des anti-vaccins, ayant une efficacité négative au jour 14.
La plupart des vaccinations Pfizer prises par la majorité des humains sur la planète avant septembre 2022, ont systématiquement détruit leur réponse immunitaire à un taux initial supérieur à 1 % par jour (44 % en 30 jours).
La plupart des personnes vaccinées par Pfizer ont maintenant le VAIDS et l'hiver approche.
Je me souviens quand j'ai écrit un article analysant les personnalités du gouvernement allemand à l'Institut Robert Koch de Berlin. Ils ont montré que les Allemands vaccinés étaient 8,1 fois plus susceptibles d'être infectés par Omicron que les Allemands non vaccinés.
J'ai ensuite regardé les chiffres officiels pour l'Australie, et ils ont montré que les personnes vaccinées étaient plus de 10 fois susceptibles d'être infectées que les personnes non vaccinées.
Le gouvernement allemand a immédiatement changé ses chiffres et a déclaré : "Oh, nous avons fait une erreur".
Ils ont trouvé 911 autres personnes non vaccinées qui auraient attrapé Omicron.
Faut-il vraiment croire que les Allemands, les meilleurs ingénieurs en mécanique du monde, font régulièrement des erreurs avec les chiffres ?
Ce n'était pas une erreur. Les chiffres australiens l'ont confirmé à l'époque. Et les résultats de Pfizer ci-dessus le confirment aujourd'hui.
Il y a un demi-million de personnes au Royaume-Uni dont le système immunitaire est affaibli. Beaucoup d'entre eux n'ont absolument aucun anticorps contre Omicron.
Jeremy Vine sur BBC Radio 2 a en fait réalisé un documentaire raisonnable sur eux le jeudi 1er septembre de 12h00 à 14h00. Ces personnes sont condamnées à passer le reste de leur vie dans un isolement total après avoir eu 5 ou 6 vaccinations Covid en vain.
Leur système immunitaire ne peut plus produire AUCUN anticorps contre Omicron. Jeremy a interviewé plusieurs d'entre eux qui ont confirmé que les vaccins COVID ne leur servaient à rien. Le gouvernement n'a pas payé pour qu'ils découvrent qu'ils n'avaient aucun anticorps après 5 ou 6 vaccinations. Ils ont dû faire faire des tests privés, qu'ils ont payés eux-mêmes, pour le savoir.
La solution pour eux est un médicament appelé Evushield, qui est une concoction d'anticorps monoclonal. Cela leur donne littéralement les anticorps que leur système immunitaire ne peut plus fabriquer. C'est l'équivalent Covid des antirétroviraux pour le sida.
La MHRA a autorisé le médicament en mars pour les personnes immunodéprimées. Mais vous ne pouvez pas l'obtenir sur le NHS et vous avez besoin de 2 injections à 800 £ par injection. Beaucoup ne peuvent pas se le permettre. Voilà ce qu'est le NHS soucieux de la santé de ce pays.
Évidemment, si vous ne pouvez plus interagir avec qui que ce soit face à face, et votre capacité de gain sera sérieusement réduite et les impôts que vous payez chaque année seront également considérablement réduits. L'idée qu'une telle personne ne vaut pas 1 600 £ pour l'économie pendant le reste de sa vie est absurde.
Un investissement de 1 600 £ serait très probablement remboursé en un an par l'amélioration globale de l'économie grâce à la présence d'une personne en forme et en bonne santé. Et ce n'est que l'argument économique.
L'argument social n'a même pas besoin d'être mentionné. Liz Truss est sur le point de dépenser 200 milliards en énergie apparemment. Nous pourrions régler le problème de chaque personne immunodéprimée dans le pays pour moins d'un milliard. Mais cela ne leur permettrait pas d'obtenir des protéines de pointe Wuhan Hu1 générées par ordinateur, n'est-ce pas ?
Ces personnes immunodéprimées avaient une immunité faible au départ et ont maintenant une immunité absolument nulle dans de nombreux cas. C'est là que nous finirons tous si nous continuons à prendre un vaccin contenant le code génétique des protéines de pointe Covid ou à prendre les protéines de pointe elles-mêmes comme c'est le cas avec le vaccin Novavax.
Une femme interrogée à la radio a déclaré qu'elle n'avait pas eu de câlin depuis 2 ans et demi. Jeremy Vine a suggéré que le gouvernement paie pour que des câlinateurs testés Covid aillent rendre visite à des gens comme elle. Au moins ça l'a fait rire.
La chose tragique à propos de ces personnes immunodéficientes est qu'elles sont les moins capables de tolérer la destruction du système immunitaire induite par les vaccins et pourtant elles ont toujours été les premières à se voir recommander de prendre la prochaine injection.
Elles sont victimes de la plus grossière négligence médicale. Elles devraient tous recevoir Evushield pour cette seule raison.
Pfizer a démontré une dégradation immunitaire de 44 % en 30 jours à 30 ug du vaccin Pfizer original (la dose de vaccin standard). Je me demande s'ils publieront un jour les chiffres sur 60 et 90 jours ?
Il n'y a aucun besoin commercial de le faire, maintenant qu'ils ont l'approbation de tous les régulateurs après un essai clinique de 30 jours. Ils ont arrêté l'essai clinique de 3 ans et demi numéro NCT04368728 du 27 juillet 2020 au 8 février 2024 du vaccin original après 6 mois, lorsqu'ils ont permis au groupe placebo de se faire vacciner.
Un essai clinique de 30 jours n'est pas un essai clinique terminé. C'est une blague. Fauci lui-même a récemment déclaré que nous n'avions pas le temps de terminer les essais cliniques du rappel bivalent.
Ils auraient pu fabriquer un booster omicron il y a 8 mois, auquel cas ils auraient eu le temps. Ils auraient pu fabriquer un booster delta il y a un an. Mais ils n'ont manifestement aucun intérêt à proposer un booster à jour. Ils veulent juste une excuse pour remplir le public des protéines de pointe originales générées par ordinateur.
La FDA a autorisé le mauvais vaccin
30 ug du nouveau vaccin monovalent Pfizer ont augmenté les anticorps neutralisants de 19,6 fois après 30 jours.
15 ug + 15 ug du vaccin bivalent Pfizer ont augmenté les anticorps neutralisants de 9,1x après 30 jours.
Ainsi, le vaccin monovalent, le vaccin entièrement mis à jour, était 2,15x meilleur (19,6/9,1) que le vaccin bivalent.
Il
a produit en fait 115% d'anticorps contre Omicron en plus , que le vax
bivalent, car il a été entièrement mis à jour plutôt que partiellement
mis à jour. Le seul
inconvénient du vaccin monovalent pour les autorités est qu'il ne vous
remplit pas de protéines de pointe Wuhan Hu1 générées par ordinateur.
Alors, lequel la FDA a-t-elle autorisé ? https://www.fda.gov/emergency-preparedness-and-response/coronavirus-disease-2019-covid-19/covid-19-bivalent-vaccine-boosters
Ils ont autorisé le bivalent bien sûr. Ils n'ont pas autorisé le monovalent.
Ce qui se passe ici, c'est que l'ancien vaccin, conçu contre Wuhan Hu1 (qui n'a jamais été isolé et a été généré par ordinateur et je doute qu'il ait jamais été en circulation) n'a aucune efficacité contre Omicron. Tout ce qu'il fait, c'est endommager progressivement votre système immunitaire.
Alors que le nouveau vaccin, conçu contre Omicron, a une bonne efficacité initiale contre lui, comme le montrent les chiffres ci-dessus. Mais toutes les protéines de pointe variantes de Covid sont des anti-vaccins pour l'ensemble du système immunitaire et provoquent progressivement le SIDA à médiation vaccinale à mesure que de plus en plus de protéines de pointe infectent vos cellules T.
Cela est vrai pour les nouveaux et les anciens vaccins.
Conclusion
On nous a vendu un anti-vaccin pour Omicron en tant que vaccin pour Omicron et les propres chiffres de Pfizer le montrent maintenant.
La raison pour laquelle la réduction de l'efficacité après 30 jours est 11 % plus élevée avec la dose de 30 ug + 30 ug qu'avec la dose de 15 ug + 15 ug est que plus la dose est élevée, plus votre corps produit de protéines de pointe et plus il cause de dommages à votre corps. système immunitaire en 30 jours.
Si vous ne voulez pas endommager votre système immunitaire, ne mettez pas de protéines de pointe ou de vaccins produisant des protéines de pointe dans votre corps.
Il y a une nouvelle grande étude de Harvard, John's Hopkins, Oxford, Édimbourg, Californie et d'autres universités montrant que pour chaque personne que les vaccins ont sauvée de l'hospitalisation (selon les chiffres du gouvernement), 18 à 98 personnes ont subi de graves effets indésirables qui ont changé leur vie. .
C'est un monde incroyable où des universités aussi prestigieuses ont 6 mois de retard sur les auteurs de l'Exposé.
Il y avait un commentaire fascinant d'une femme dans Telegraph. Elle a demandé:
"Est-ce que toute cette histoire de Covid est une sorte de test d'intelligence?"
Un test de lavage de cerveau de la part des démons mondialistes et un test de sagesse du Dieu nationaliste de la liberté, qui nous a forcés à entrer dans des nations de Babel afin d'empêcher un monopole politique mondial tel que le WEF, seraient ma réponse.
Extrapolation des résultats (pour les mathématiciens)
Nous pouvons projeter les niveaux d'anticorps post-vaccination chez les vaccinés bivalents par rapport aux vaccinés monovalents mois par mois en continuant à les réduire de 44,4% et 32,6% respectivement tous les 30 jours comme suit
Cette analyse projette uniquement la réduction supplémentaire des niveaux d'anticorps causée par l'ajout d'une quantité égale de l'ancien vax au nouveau vax. Il n'inclut pas la réduction des anticorps causée par les nouvelles protéines de pointe vax elles-mêmes. Il ne tient pas non plus compte du fait que votre système immunitaire élimine progressivement les cellules vaccinées, de sorte que la production de protéines de pointe diminuera progressivement tout au long de la période extrapolée, ce qui réduira le taux d'attrition des anticorps. Ces deux facteurs omis ont des effets opposés.
Nous savons combien de dégâts 30 ug de protéines de pointe (nouvelles ou anciennes) causent au cours du premier mois. Il est de 32,6 %. Nous devrions donc réduire tous les chiffres ci-dessus de 32,6 % supplémentaires par mois.
Nous savons également que la production de protéines de pointe s'arrête assez rapidement à plus ou moins au même rythme. Nous supposerons donc que ces deux effets s'annulent plus ou moins.
La chose fascinante à propos de l'extrapolation est que la dose la plus faible fait beaucoup mieux que la dose la plus élevée à partir du mois 2 (étant moins destructrice pour le système immunitaire). Cela confirme ce que je dis depuis le début du programme de vaccination, à savoir que les doses sont beaucoup trop élevées. Ce sont des doses de thérapie génique, pas des doses de vaccination.
Le vaccin de 60 ug ne fournit aucune protection supplémentaire et commence à devenir négatif à 5 mois.
Le vaccin de 30 ug ne fournit aucune protection supplémentaire et commence à devenir négatif à 7 mois.
Une injection de 1 ug aurait fourni une protection supplémentaire pour toute la pandémie et n'aurait pas causé autant d'effets indésirables et n'aurait tué presque personne car la plupart des systèmes immunitaires auraient été capables de faire face au nombre 30 fois plus petit de protéines de pointe.
Voici donc ce que les nouveaux vaccins auraient dû être si vous autorisez les injections d'ARNm. Bien sûr, personne ne mettra cela en œuvre car les vaccins ne concernent pas la santé. Mais j'ai le droit d'utiliser le recul ici car les plans bivalents ont été à la fois réalisés et approuvés avec le recul disponible.
1. Utiliser les 87½ % de protéines virales sans pointe plutôt que les 12½ % de protéines virales avec pointe
2. Réduire la dose de 30 ug à 1 ug
nous le faisons avec les vaccins antigrippaux
4, Ne pas substituer l'uracile à la N1 méthyl pseudouridine dans l'ARNm codant pour les parties virales. Il
s'agit d'un piratage génétique mortel qui ne devrait jamais être
approuvé par un organisme de réglementation connaissant la génétique.
Mais
donner à quelqu'un une injection de thérapie génique pour laquelle
aucune étude clinique n'a jamais été autorisée à se poursuivre pendant
plus de 6 mois est une fraude médicale extrême (tout acte OU OMISSION
destiné à tromper).
Et
donner aux gens une injection de thérapie génique pour laquelle aucune
étude clinique n'a duré plus de 30 jours est également criminel.
Tout
médecin qui vaccine des personnes avec ces piqûres bivalentes
connaissant les résultats de Pfizer ci-dessus ou sachant que nous ne
disposons actuellement que de 30 jours de données d'essais cliniques
pour les étayer doit être suspendu. Il a rompu le serment d'Hippocrate. En effet, les administrations du CDC, de la FDA et de la MHRA devraient être limogées pour les avoir recommandées et approuvées.
L'approche Novavax appliquée à ce qui précède aurait été la réponse de vaccination la meilleure et la plus bénigne (en effet, c'est précisément ce que nous faisons actuellement avec les vaccins contre la grippe et Covid19 n'est qu'un autre type de grippe). Mais la vitamine D3, la lumière directe du soleil, les bains de bouche contenant du chlorure de cétyl pyridinium et passer une heure à respirer de l'air chloré dans une piscine intérieure, l'ivermectine, l'hydroxychloroquine et les anticorps monoclonaux sont tous plus efficaces et moins dangereux.
Je suis un partisan de Trump simplement parce qu'il n'est pas un politicien. Mais son « opération Warp Speed » a été et continue d'être la pire intervention médicale de l'histoire des soins de santé. Et plus tôt il le reconnaîtra, mieux ce sera. Je soupçonne qu'il le reconnaît mais ne peut pas déclarer publiquement sa position politique.
En ce qui concerne l'extrapolation ci-dessus, les performances des nouvelles vaccinations sont meilleures que celles des anciennes car elles codent en fait pour un variant en circulation (dans une certaine mesure), plutôt qu'un artefact généré par ordinateur qui n'a jamais été isolé et qui a été jamais en circulation à mon humble avis. Ils produisent donc une protection plus directement ciblée.
Mais ils sont tout aussi mortels pour le système immunitaire, le système cardiovasculaire et le système nerveux central et pour tous les organes du corps.
Ils partent donc d'un point plus élevé et leur protection contre la prétendue variante Omicron dure plus longtemps (7 mois au lieu de 0 mois).
Mais les protéines d pointe et le faux uracile sont tout aussi destructeurs pour votre santé générale que l'était l'ancien vaccin. Ainsi, leurs résultats VAERS seront tout aussi mauvais. Ils ne sont donc en fait qu'un plus grand paradis pour les imbéciles que leurs prédécesseurs.
Commentaires
Enregistrer un commentaire