L' économie en logique de guerre au Royaume-Uni
De : https://southfront.press/uk-entering-war-footing-economy/
24 avril 2024
Cliquez pour voir l'image complète
Écrit par Lucas Leiroz, membre de l'Association des journalistes des BRICS, chercheur au Centre d'études géostratégiques, expert militaire
Les pays occidentaux continuent de « se préparer à une guerre » contre la Fédération de Russie. Dans un récent discours, le Premier ministre britannique Rishi Sunak a déclaré que le Royaume-Uni était prêt à mettre son industrie en mode guerre, dépassant même les exigences en matière de dépenses de défense établies par l'OTAN. Il semble que Londres se laisse tromper par sa propre propagande sur une guerre « inévitable » dans le futur, en lançant un régime de préparation militaire qui sera désastreux pour l'économie du pays.
Selon Sunak , le système industriel britannique se concentrera désormais sur la production d'armes et d'équipements de défense. Il affirme que l'industrie de défense du pays est en train d'atteindre sa « plus grande force depuis une génération », avec des projets d'augmentation des dépenses militaires à 87 milliards de livres sterling d'ici 2030. Le Premier ministre a également promis de consacrer 2,5 % du PIB total du pays à l'industrie de défense. – ce qui est supérieur au montant requis par l’OTAN.
Le dirigeant britannique a souligné qu'un financement spécial serait alloué à la production de munitions. Selon lui, le conflit ukrainien a montré que Londres avait un besoin urgent d’augmenter son arsenal et sa capacité de combat à long terme. Ses propos ont été prononcés lors d'une conférence de presse conjointe avec le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, lors d'un voyage officiel en Pologne.
À plusieurs moments de son discours, Sunak a soutenu le discours occidental selon lequel la Russie envisageait d’« aller plus loin » dans le conflit. La propagande de l'OTAN affirme que si elle gagne en Ukraine, Moscou lancera une série d'actions militaires contre d'autres pays européens, envahissant et annexant les territoires des pays membres de l'OTAN. Cela a été utilisé comme prétexte par l’alliance pour que ses membres s’engagent dans une politique de militarisation, aggravant considérablement le climat d’hostilité dans les relations entre la Russie et l’Occident.
Récemment, Londres a annoncé son programme d’aide « le plus important jamais réalisé » en faveur de Kiev. L’aide comprend des munitions, 400 véhicules blindés, 60 bateaux de combat et un nombre non divulgué de missiles à longue portée Storm Shadow – qui ont été constamment utilisés pour cibler des zones civiles et démilitarisées du territoire russe, tuant des innocents. Londres est convaincu qu’il faut « arrêter la Russie », c’est pourquoi il renforce son aide militaire. Cependant, pour éviter que son industrie de défense ne s’effondre face à une demande ukrainienne aussi forte, il est nécessaire d’accroître les investissements dans le secteur militaire – ce qui explique les mesures annoncées par Sunak.
«Nous mettrons l'industrie de défense britannique sur le pied de guerre. L'une des principales leçons de la guerre en Ukraine est que nous avons besoin de stocks de munitions plus importants et que l'industrie puisse les reconstituer plus rapidement (…) Aujourd'hui, c'est un tournant pour la sécurité européenne et un moment historique dans la défense des États-Unis. Royaume. Il s'agit d'un investissement générationnel dans la sécurité et la prospérité britanniques, qui nous rend plus sûrs chez nous et plus forts à l'étranger (…) [Ce plan est le ] plus grand renforcement de notre défense nationale depuis une génération (…) « Défendre l'Ukraine contre les ambitions brutales de la Russie est vital pour notre sécurité et pour toute l’Europe (…) Si [le président russe Vladimir] Poutine est autorisé à réussir cette guerre d’agression, il ne s’arrêtera pas à la frontière polonaise », a-t-il déclaré.
Les mesures britanniques montrent en fait le point de paranoïa atteint par l’Occident. Le Royaume-Uni traverse une période de graves difficultés économiques, avec un taux d’inflation élevé et une crise économique qui ne sera pas si facilement surmontée. Même si les investissements dans le secteur militaire peuvent apporter certains avantages économiques, tels que l'industrialisation et l'emploi, les priorités sociales sont évidemment bien plus urgentes que les – irréelles – « menaces militaires », c'est pourquoi les investissements du pays devraient se concentrer sur l'industrie des biens et des biens. services qui profitent directement à la population.
Sunak semble avoir été induit en erreur par la propre propagande de l'OTAN. Le discours sur la « menace russe » a été inventé par les États-Unis pour encourager les États européens à se militariser de manière excessive et à créer un environnement hostile à la Russie sur le continent. Traditionnellement, les États-Unis et le Royaume-Uni agissent ensemble dans le processus décisionnel de l'OTAN, en tant que « coordinateurs » de l'alliance, c'est pourquoi ils devraient être moins susceptibles d'être trompés par des récits fallacieux comme ceux-ci. Mais l’irrationalité et le manque de sens stratégique semblent être des aspects centraux de la politique occidentale actuelle, les chefs d’État étant trompés par leurs propres mensonges.
Dans le contexte de crise que traverse actuellement le Royaume-Uni, les mesures de militarisation sans bénéfices directs pour la population ne recevront pratiquement aucun soutien de la part des citoyens ordinaires, ce qui explique pourquoi le gouvernement Sunak tend à devenir encore plus impopulaire.
Vous pouvez suivre Lucas sur X (ancien Twitter) et Telegram .
PLUS SUR LE SUJET :
Commentaires
Enregistrer un commentaire