Quels dommages les vaccins ont-ils causés à la société ?

L'EXPOSÉ sollicite l'aide financière de tous ceux qui le peuvent , pour pouvoir continuer à informer et déconstruire les mauvaises informations largement véhiculées mais qui  induisent des comportements où la population se trouve auto-piégée / voir le lien sur le site 

 De : https://expose-news.com/2024/04/16/how-much-damage-have-vaccines-done-to-society/

Par Patricia Harrity 16 avril 2024

Selon un médecin du Midwest, il y a eu une longue histoire de graves blessures liées aux vaccins suite à de nouvelles vaccinations, mais elles ont été cachées afin de protéger « l'entreprise ». Aujourd'hui, nous constatons des blessures remarquablement similaires à celles observées il y a un siècle. Cependant, une fois de plus, il y a eu un embargo sur les données révélées « parce que « cela détruirait le programme de vaccination » (et bien d'autres encore, sans aucun doute). ). Néanmoins, les données et les preuves existent, et un médecin du Midwest qui, dit-il, « expose à la fois la lumière et l'obscurité de la médecine qui sont restées cachées », a mené une étude approfondie d'une variété d'études qui ont montré que les vaccins ont été la cause d'un un large éventail de maladies et de catastrophes vaccinales qu’il a résumées dans l’article ci-dessous.

Quels dommages les vaccins ont-ils causés à la société ?

Des données qui montrent les conséquences oubliées les moins appréciées de la vaccination. écrit par un médecin du Midwest et initialement publié dans The Forgotten Side of Medicine . 

Histoire en un coup d'œil :

• Il existe une longue histoire de vagues de blessures graves suite à l'introduction de nouveaux vaccins sur le marché. Dans la plupart des cas, ces blessures ont été passées sous silence pour protéger l’entreprise.

• Dans de nombreux cas, les blessures graves « mystérieuses » que nous observons aujourd'hui sont remarquablement similaires à celles observées il y a plus d'un siècle. Malheureusement, il existe un embargo généralisé sur la divulgation de ces données (car cela détruirait instantanément le programme de vaccination).

• Diverses études indépendantes (résumées ci-dessous) ont montré que les vaccins provoquent un large éventail de maladies chroniques.

• Un livre de 1990 démontrait avec force que la vaccination généralisée provoquait également une épidémie de lésions cérébrales généralisées qui à la fois abaissaient le QI des États-Unis et provoquaient une augmentation massive des crimes violents.

• Dans cet article, nous passerons également en revue exactement ce qui se trouve dans ce livre de 1990 et les signes classiques qui peuvent être utilisés pour déterminer si quelqu'un a une blessure due au vaccin (ainsi que les signes subtils et plus spirituels).

Mon esprit superpose souvent le passé, le présent et le futur. Pour cette raison, je me rappellerai fréquemment des événements survenus dans le passé qui reflètent parfaitement ce qui se déroule devant nous, et en retour, j'ai perdu le compte du nombre de fois où j'ai vu l'humanité répéter les mêmes erreurs. Pendant la COVID, j’ai réalisé que nous revivions à nouveau la même tragédie que l’humanité avait connue depuis la mise sur le marché du vaccin contre la variole et j’ai eu une pensée. Si les gens prenaient conscience de ce qui s’était passé auparavant et mettaient fin à notre amnésie collective, peut-être que cela pourrait enfin cesser.

Comme le destin l'a voulu, mon souhait s'est réalisé et, sans me connaître, Steve Kirsch m'a donné l'opportunité  de commencer à faire connaître au monde cette histoire oubliée. Cela s'est produit après qu'il  ait choisi de publier  un article que j'avais écrit illustrant en quoi les manifestations des camionneurs étaient identiques aux manifestations contre la variole qui s'étaient produites plus d'un siècle auparavant, puis, pour des raisons que je ne comprends toujours pas, il a encouragé ses lecteurs à s'abonner à moi pour que je commence. écrire ici.

Remarque : au moment où j'ai créé ce nom d'utilisateur (pour l'article sur la variole), je n'y ai pas réfléchi car je ne m'attendais plus jamais à l'utiliser.

Pour cette raison, je suis effectivement devenu un « historien » de la vaccination. À mon tour, j'ai remarqué à maintes reprises qu'un désastre vaccinal se produit et blesse de nombreuses personnes de la même manière, il est balayé sous le tapis (souvent par des responsables qui sont assez contradictoires dans leur décision de le faire), et puis le même la chose se reproduit quelques décennies plus tard.

Étant donné que nous administrons des dizaines de vaccins à chaque membre de la société, cela soulève une question évidente : qu’est-ce que cela fait à la société ?

Une brève histoire des catastrophes liées aux vaccins

Remarque : Cette liste est incomplète.

En 1798, le vaccin contre la variole est arrivé sur le marché. Une fois sur le marché, on a observé qu'il provoquait fréquemment des épidémies de variole (plutôt que de les prévenir) et provoquait un large éventail de blessures débilitantes et complexes que de nombreux médecins n'avaient jamais vues auparavant (et dont beaucoup, je crois, étaient des exemples de « stase sanguine »). Curieusement, plutôt que de reconnaître qu’il s’agissait d’une erreur, la majeure partie du corps médical a approuvé le vaccin contre la variole, et les gouvernements du monde entier l’ont rendu obligatoire alors que les cas ne cessaient d’augmenter (causés par le vaccin). Après avoir examiné la question en profondeur, je suis d'avis que le vaccin contre la variole a remodelé la trajectoire de la santé de l'humanité et a inauguré l'ère des maladies chroniques.

Remarque : le vaccin contre la variole est discuté plus en détail  ici .

Dans les années 1800 et au début des années 1900, une variété de premiers vaccins (par exemple, contre la rage, la typhoïde, la diphtérie, la tuberculose) et d'antisérums produits par les chevaux (pour la plupart des infections courantes à l'époque) sont entrés sur le marché. Étant donné que bon nombre de ces vaccins étaient produits dans de petits laboratoires indépendants, ces produits présentaient divers problèmes de contrôle de qualité, ce qui conduisait souvent à des lots chauds blessant gravement ou tuant un groupe de personnes. De plus, bon nombre de ces vaccins présentaient un degré élevé de toxicité. Pour cette raison, une variété de conditions médicales nouvelles et graves sont apparues, dont beaucoup ont été considérées comme étant dues à une inflammation cérébrale (encéphalite) ou à des lésions cérébrales (encéphalopathie) et observées en conjonction avec des lésions des nerfs crâniens. La plupart de ces conditions reflétaient à leur tour la myriade de blessures que nous constatons désormais également du fait des vaccinations modernes.

Remarque : bon nombre de ces cas oubliés se retrouvent  dans ce livre  que je suis actuellement en train de résumer dans un article. Le point clé est que de nombreux médecins de l’époque savaient que les vaccins provoquaient des lésions cérébrales et étaient prêts à le signaler dans la littérature médicale.

Dans les années 1940 et 1950, le premier vaccin contre la coqueluche (DTC) est entré sur le marché. Ce vaccin excellait dans l’inflammation cérébrale et diverses différences préoccupantes ont été observées dans les générations nées après son adoption massive en Amérique.

Remarque : Le vaccin contre la rage excellait également à provoquer une encéphalite (environ 1 injection sur 750, dont 20 % étaient mortelles), mais il n’a pas eu un impact aussi important sur la société car beaucoup moins de personnes l’ont reçu.

Entre les années 1950 et 1970, de nombreux cas se sont produits où un vaccin expérimental précipité et mal produit (par exemple, contre la polio ou la grippe porcine) a été mis sur le marché pour répondre à une « urgence » inexistante, et le gouvernement a choisi d'ignorer les avertissements de ses scientifiques. qu'il n'était pas prudent de donner à l'Amérique. Comme la presse était honnête à cette époque, elle a rapporté le désastre, cela est devenu un scandale national et le gouvernement a indemnisé les victimes.

Remarque : j'ai compilé  ici ces reportages médiatiques , dont le dernier  s'est produit en 2002  avec le vaccin contre la variole de Bush.

En 1986, le public était suffisamment conscient des dangers du vaccin DTC pour que des poursuites soient régulièrement intentées pour les lésions cérébrales et la mort subite des nourrissons qu'il provoquait (discuté  ici ). Cela a à son tour conduit à l'adoption de la loi de 1986 sur les blessures causées par les vaccins (discutée plus en détail  ici ), une loi qui protégeait les fabricants de vaccins de toute responsabilité du fait des produits et qui visait à aider les parents d'enfants blessés par les vaccins (même si ce n'était pas le cas). L’adoption de cette loi a conduit à une ruée vers l’or de l’industrie pour mettre sur le marché des vaccins expérimentaux et sans responsabilité, et peu de temps après, le calendrier de vaccination des enfants a explosé parallèlement à l’augmentation des maladies chroniques.

Remarque : la loi de 1986 a également conduit à la mise sur le marché d'un vaccin DTC beaucoup plus sûr (mais toujours dangereux).

En 1990, un vaccin expérimental contre l’anthrax a été déployé sur les militaires pour les préparer à envahir l’Irak. Même si la guerre s'est déroulée sans incident (Saddam n'a pas utilisé l'anthrax et il s'agissait probablement du conflit le plus unilatéral de l'histoire), le vaccin contre l'anthrax a gravement blessé plus de 100 000 militaires (conduisant à ce qu'on appelle le syndrome de la guerre du Golfe). Malgré ces problèmes, des individus au sein du ministère de la Défense qui s’étaient engagés à financer leur programme de défense contre les armes biologiques l’ont mandaté, ce qui a entraîné de graves blessures au sein de l’armée et une rébellion généralisée contre ce décret.

Remarque : le désastre de l'Anthrax est discuté plus en détail  ici .

En 2010, Merck a convaincu les femmes américaines qu'elles couraient un risque élevé de mourir d'un cancer du col de l'utérus (qui ne tue en réalité qu'environ 1 Américaine sur 38 000 chaque année) afin que tout le monde achète son vaccin très lucratif (dont il n'a jamais été prouvé qu'il réduisait le cancer du col de l'utérus). décès par cancer). Ce vaccin avait un taux extraordinairement élevé de maladies auto-immunes, mais néanmoins, malgré un déluge de plaintes, le CDC et la FDA ont fait tout ce qu'ils pouvaient pour le protéger, et à ce jour, il est toujours obligatoire pour les enfants.

Remarque : la catastrophe du Gardasil est évoquée  ici .

En 2021, le vaccin contre la COVID est arrivé sur le marché. À mon avis, tout ce dont nous avons été témoins reflète ce qui s’est passé dans chacune des tragédies énumérées précédemment.

J'ai mentionné cette histoire parce qu'au moment où chacun de ces événements s'est produit, la profession médicale et le public ont été frappés par l'explosion de ces nouvelles maladies (et leur immense coût social), mais peu de temps après, ils s'y sont habitués et ont oublié qu'elles étaient apparues dans le monde. première place. À mon avis, c’est exactement ce qui se produit actuellement avec les vaccins contre la COVID-19.

Les méfaits de la vaccination

Il existe de nombreuses preuves suggérant que les vaccins sont soit les seuls responsables, soit l’un des principaux responsables du tsunami de maladies chroniques qui a suivi leur adoption toujours croissante.

Malheureusement, bien qu'il existe de nombreuses preuves suggérant l'existence d'un problème, les effets du calendrier vaccinal n'ont jamais été formellement étudiés dans le cadre d'un essai clinique, et des agences comme le CDC (qui insistent sur la sécurité et l'efficacité des vaccins) ne rendront pas leurs ensembles de données plus efficaces. disponible qui pourrait répondre à la question. Cela suggère que :

• Il n'existe aucune preuve des méfaits de la vaccination et la publication officielle de ces données n'a tout simplement pas été une priorité (ce qui est étrange étant donné les efforts déployés pour bloquer toutes les poursuites qui leur sont demandées).

• Il existe certaines preuves que les vaccins sont nocifs, et certains craignent que ces données puissent être mal interprétées et suggérer que les vaccins sont beaucoup plus nocifs qu'ils ne le sont.

• Les preuves existantes montrent (ou pourraient montrer) que les vaccins sont incroyablement dangereux.

Personnellement, je crois que le dernier point est l'explication la plus probable :

1. De nombreux essais cliniques de vaccins individuels (par exemple, le vaccin contre le VPH) montrent que les vaccins provoquent bon nombre des mêmes troubles (par exemple, une myriade de maladies auto-immunes) qui se sont multipliés au cours des dernières années. parallèlement au nombre de doses du vaccin que l'on reçoit (par exemple, la deuxième injection est presque toujours plus susceptible de provoquer une réaction grave que la première). Cela suggère que la prise d’un grand nombre de vaccins (actuellement, le calendrier toujours croissant des CDC donne aux enfants 90 vaccins avant l’âge de 18 ans) les expose à un risque de développer une maladie chronique.

Remarque : de nombreux cas ont été signalés dans lesquels des enfants sont devenus handicapés de façon permanente après avoir reçu simultanément un nombre de vaccins supérieur à la normale (par exemple, lors d'une visite où ils sont également rattrapés par les doses manquantes), et à l'inverse, beaucoup ont observé un espacement des vaccins plutôt que les administrer tous ensemble réduit le risque de réactions graves (par exemple, l'autisme) suite à la vaccination.

2. Malgré les tentatives incessantes pour empêcher leur apparition, il existe de nombreuses études rétrospectives portant sur de vastes ensembles de données médicales qui montrent chacune que la vaccination entraîne une incidence significativement accrue de maladies chroniques résultant de la vaccination (par exemple,  une étude récente  portant sur 99 millions de personnes a montré que les vaccins contre la COVID étaient 2 à 7 fois plus susceptibles qu’un vaccin classique de provoquer diverses maladies potentiellement mortelles).

3. Il existe des mécanismes établis pour expliquer combien de vaccins différents pourraient tous causer des blessures similaires à leurs receveurs (chacun d'entre eux étant discuté  ici ).

4. De nombreuses études indépendantes tentant d’évaluer cette question ont toutes révélé que la vaccination des enfants augmente les taux de maladies chroniques.

5. J'apprends périodiquement que des cabinets médicaux ont de faibles taux de vaccination et ont également des taux beaucoup plus faibles de maladies chroniques chez leurs patients.

6. De nombreux collègues et moi-même observons fréquemment ce que nous pensons être les méfaits de la vaccination chez nos patients.
Remarque : Je connais personnellement de nombreux observateurs qualifiés qui peuvent avoir un haut degré de précision dans l’identification des enfants non vaccinés. Les approches qu’ils utilisent sont discutées à la fin de cet article.

Ensembles de données sur les blessures causées par les vaccins

Il existe effectivement un embargo sur la publication de toute recherche critique à l'égard des vaccinations (par exemple, personne ne vous donnera la permission de mener un essai là où certains ne vaccinent pas parce que « refuser aux enfants des vaccins qui sauvent des vies est contraire à l'éthique », personne ne vous fournira de données qui existe déjà et personne ne publiera jamais une étude critique à l’égard de la vaccination). Néanmoins, les gens trouvent des moyens de contourner cet embargo.

À titre d’illustration, une étude a été récemment menée dans laquelle des femmes non vaccinées ont été placées à proximité d’individus vaccinés contre la COVID, ce qui a démontré que l’excrétion du vaccin contre la COVID (discutée plus en détail  ici ) était réelle puisque ces femmes développaient des anomalies menstruelles. Le groupe qui a mené cette étude tente depuis des mois de la faire publier dans une revue à comité de lecture, mais il n’est pas clair si l’embargo sera un jour levé à son encontre.

Paul-Thomas

Par exemple, Paul Thomas MD, un pédiatre de l'Oregon qui avait un cabinet avec un grand nombre d'enfants non vaccinés ou sous-vaccinés et (comme beaucoup d'autres cabinets avec des populations de patients similaires) a remarqué que les enfants non vaccinés avaient une santé considérablement meilleure. Il a donc décidé de comparer leurs dossiers médicaux à ceux d’enfants vaccinés de manière variable et  a publié les données dans une étude  (qui, comme vous n’êtes pas censé violer cet embargo,  lui a coûté sa licence médicale  et a entraîné  le retrait de l’étude pour de fausses raisons). ).

Remarque :  Paul Thomas  (maintenant à la retraite et  offrant des services de coaching aux parents ) était également l'auteur de  The Vaccine Friendly Plan , une approche de vaccination qui encourageait à espacer les vaccinations et aboutissait à un taux considérablement inférieur de blessures causées par les vaccins. Puisque son plan impliquait que le calendrier de vaccination actuel promu par le CDC n’était pas sûr, son plan n’était pas populaire auprès des autorités médicales.

Dans son étude, pour comparer la santé de 2 763 enfants vaccinés et des 561 enfants non vaccinés nés dans son cabinet, il a tracé le nombre total de visites que chaque groupe a eu pour divers problèmes à mesure que leur âge augmentait (par exemple, combien de visites pour asthme au total s'était produit chez des enfants vaccinés âgés de 1 000 jours ou moins) et a ensuite comparé les deux (les visites du groupe non vacciné étant égalisées en les multipliant par 4,9 [2763/561]). Ces données suggèrent à leur tour que les vaccinations sont le principal agent responsable de l’épidémie de maladies chroniques dans notre société.

De même, lorsque Thomas a comparé la probabilité qu'un enfant se présente pour une visite au cabinet pour divers problèmes de santé, il a constaté que plus le nombre total de vaccins qu'un enfant recevait était élevé (qui variait considérablement dans sa pratique), plus il était probable qu'il soit vacciné. exiger une visite au cabinet pour diverses conditions.

Remarque : la version grandeur nature de ce graphique peut être consultée  ici . Dans ce tableau, portez une attention particulière au fait que ces tableaux incluent le TDAH (qui n'a été trouvé chez aucun des patients non vaccinés), les problèmes de comportement, les problèmes d'élocution, les problèmes sociaux, les retards d'apprentissage et l'autisme développemental.

Les différences marquées dans les taux de blessures indésirables ont également inspiré diverses enquêtes indépendantes qui ont été commandées pour évaluer si ce lien existe effectivement. Il convient également de noter que je peux expliquer le mécanisme qui lie presque toutes les affections répertoriées dans cette section à la vaccination (mais je ne le ferai pas pour des raisons de longueur).

Remarque : j'ai reformaté la plupart des enquêtes qui suivent pour rendre leurs données plus faciles à consulter.

L’enquête Génération Sauvetage 2007

En 2007,  Generation Rescue (GR),  une organisation qui tente d'alerter les Américains sur le fait que les vaccins provoquent l'autisme, a embauché une société de sondage tierce ( SurveyUSA ) et lui a payé 200 000 $ pour mener une  enquête auprès de 17 674 enfants  (dont 991 n'étaient absolument pas vaccinés). . Il a trouvé :

L'enquête du groupe témoin

Entre avril 2019 et juin 2020, le groupe témoin a tenté de localiser autant de personnes non vaccinées que possible pour évaluer leur état de santé. En fin de compte, ils ont reçu 1 544 questionnaires complétés (1 482 provenaient des États-Unis et représentaient 48 États). Une fois ces données obtenues, elles ont été publiées dans un  ensemble de graphiques faciles à lire de 21 pages  comparant les taux de ces événements à leur occurrence générale dans la population et dans un  rapport plus détaillé de 85 pages . Comme les groupes précédents, ils ont constaté une augmentation massive des maladies chroniques suite à la vaccination et ont en outre démontré que la vaccination pendant la grossesse ou chez un nouveau-né recevant une injection de vitamine K ( dont environ la moitié contient de l'aluminium ) n'est pas entièrement sûre.

Steve Kirsch

De nombreux professionnels de la technologie pensent que la solution à tous les problèmes de l’humanité réside dans davantage de données. Cela fait écho à la conviction du fondateur de la médecine factuelle (qui est devenue le dogme actuel de la médecine moderne), qui affirmait qu'il était essentiel que la pratique médicale soit guidée par les meilleures preuves scientifiques disponibles, car cela permettrait d'éliminer les mauvaises pratiques médicales devenues bien ancrées. dogmes médicaux et les remplacer par des approches fondées sur des preuves qui ont sauvé des vies.

Même s’il avait raison, comme ceux de la Silicon Valley, cette approche était également incroyablement naïve dans la mesure où elle ne tenait pas compte de la faille évidente : enterrer toutes les données qui conduisaient à des conclusions peu pratiques. En tant que telle, « les meilleures preuves disponibles » finissent généralement par être les preuves les mieux financées, et non les meilleures preuves et à ce stade, des milliers de milliards sont dépensés chaque année pour monopoliser ces preuves.

Pour illustrer cela : nos dossiers médicaux électroniques, dans lesquels les médecins sont obligés de consacrer chaque jour une partie importante de leur temps à saisir des données, collectent une quantité absolument massive de données médicales. Pourtant, malgré d’innombrables demandes, nous n’exploitons presque jamais ces données pour déterminer ce qui constitue la meilleure pratique médicale (par exemple, quel médicament produit un meilleur résultat pour une maladie ou quels produits pharmaceutiques sont plus susceptibles de nuire qu’ils n’aident un patient).

Ce serait très facile à faire, de nombreuses personnes (y compris une de mes connaissances) ont essayé de le faire mais ont été fermées (par exemple, le gouvernement a abandonné un système  qui, en 2010 , montrait que 2,6 % des vaccinés avaient eu une blessure dans les 30 minutes). jours de vaccination). À mon tour, je dirais que cela suggère que les données contenues dans ces dossiers menacent grandement l'industrie pharmaceutique (c'est pourquoi j'étais si favorable à l'appel du candidat au poste de vice-président de RFK Jr pour que ces données soient accessibles à tous).

Au cours des deux dernières années, j'ai fait la connaissance de Steve Kirsch et je dirais que les traits suivants s'appliquent à lui :

• Il a un profond désir d'aider les gens (par exemple, il a donné beaucoup d'argent à des œuvres caritatives) et croit qu'il vaut mieux les données et la science sont les clés pour y parvenir.

• Il croit que les choses devraient être justes et cela le dérange vraiment lorsque les gens ne respectent pas les responsabilités qui leur sont confiées (par exemple, le CDC surveille la sécurité des vaccins).

• Lorsque quelque chose le dérange, il ne le lâche souvent pas et peut essayer sans relâche d'y remédier (ce qui est démontré par le temps qu'il a consacré aux moindres détails des données sur les blessures liées au COVID-19).

• Il n'a aucun scrupule à faire des choses que vous n'êtes pas censé faire ou à créer une situation inconfortable pour accomplir quelque chose qu'il croit important. Cela inclut de confronter directement des personnes qu'il considère comme malhonnêtes ou incompétentes et pleines de sens.

Remarque : je suis sûr que beaucoup d’entre vous connaissent quelqu’un comme celui-ci. Steve est cependant unique parce que je ne connais personne d'autre qui ait connu autant de succès dans la sphère professionnelle que lui, et je suis donc incroyablement reconnaissant qu'il ait décidé de s'attaquer à la question des vaccins comme nous l'attendions depuis des décennies. quelqu'un comme lui pour faire ça (c'est essentiellement pourquoi j'ai travaillé si dur pour le soutenir).

En raison de sa personnalité, Steve a eu à son tour une révélation : si personne ne nous donne les données dont nous avons besoin sur les vaccins, je devrais les obtenir moi-même. À son tour, au-delà de la collecte de tous les ensembles de données existants démontrant les méfaits des vaccins (dont beaucoup j'ai réutilisés ici), il a également financé de nombreuses enquêtes professionnelles  menées sur les vaccins COVID  (qui ont toutes révélé entre 8,6 % et 16,4 % des cas de COVID). les personnes vaccinées ont subi un préjudice important de leur part,  un taux similaire  à celui d'autres enquêtes indépendantes également menées).

De plus, il a également mis à profit son large public pour mener de nombreuses enquêtes sur les dommages causés par les vaccins. Alors que les premiers visaient les vaccins contre la COVID-19, lorsqu’il a pris conscience de l’ampleur du problème auquel nous étions confrontés, il a également choisi de faire de même pour les vaccins infantiles.

À partir de là, il a trouvé des résultats similaires à ceux des partis mentionnés précédemment. Par exemple, dans  sa première enquête  auprès d’environ 10 000 personnes, il a de nouveau démontré la relation dose-réponse entre la vaccination et les maladies chroniques :

Récemment,  Kirsch a réalisé  une enquête plus vaste auprès d'environ 13 000 personnes qui a donné des résultats similaires à  son enquête précédente  et à celles mentionnées ci-dessus.

Remarque : Steve Kirsch a récemment demandé à un statisticien externe  d'évaluer et de confirmer la validité des données de l'enquête ci-dessus .

Espérons que ces données choquantes fournissent un contexte expliquant pourquoi beaucoup sont si ardemment opposés à la vaccination et pourquoi il existe un embargo si strict sur la divulgation de ces données. C’est dommage car cela a permis à un nombre toujours croissant de vaccins d’entrer sur le marché ( le CDC corrompu approuvant systématiquement chaque nouveau vaccin ), ce qui nous a conduit à dépenser des milliards de dollars chaque année pour « traiter » les complications. de ces vaccins .

Ce que je crois qu’il est le plus important de comprendre à propos de ces statistiques, c’est qu’elles ne représentent que la pointe de l’iceberg, car les enquêteurs ne recherchaient que les conditions faciles à observer et les plus évidemment liées à la vaccination (les « réactions significatives »). Cela reflète à son tour un principe fondamental en toxicologie : les réactions extrêmes à une toxine (mort subite) sont beaucoup plus rares que les réactions mineures.

Dans la section suivante, nous considérerons le milieu de cette courbe en cloche, soit les réactions modérées rarement liées à la vaccination.

Une caractéristique remarquable de l’encéphalite – qu’elle soit d’origine épidémique ou due à une maladie infectieuse, à un traumatisme ou à une vaccination – est la diversité multiforme de ses symptômes physiques, neurologiques, mentaux et émotionnels puisque n’importe quelle partie du système nerveux peut être affectée.

Si l’autisme est une manifestation d’une encéphalite induite par le vaccin, les implications sont très inquiétantes. Les symptômes qui se manifestent avec une intensité pathologique dans un petit groupe apparaîtront nécessairement sous une forme plus légère dans une proportion beaucoup plus grande de la population. 

Dommages cérébraux minimes

Le livre de 1985,  DPT : A Shot in the Dark  est sans doute le livre le plus influent jamais écrit pour le mouvement pour la sécurité des vaccins (par exemple, il a été responsable du ralliement du Congrès pour qu'il fasse quelque chose contre l'épidémie de morts subites et de lésions cérébrales créées par l'original). vaccin DTC). Ce que l’on sait moins, c’est qu’en 1990, l’un de ses auteurs,  Harris Coulter , a ensuite  publié un livre  affirmant que les vaccins étaient responsables de l’augmentation généralisée de la criminalité qui a balayé le pays.

Remarque : je considère ce livre comme l'un des livres les plus révélateurs et les plus dérangeants que j'ai jamais lu (par exemple, j'ai vu ce qu'il décrivait se produire chez des personnes très proches de moi). Étant donné qu'une partie de son contenu est assez graphique (et que le livre est difficile à trouver), j'en inclue une copie à la fin de cet article pour ceux qui aimeraient le lire (ce que je vous encourage fortement à faire). Comme il y a trop de références à énumérer ici, pour les localiser, veuillez consulter la bibliographie du livre.

L'auteur (qui,  comme le montre sa nécrologie,  était un être humain charmant et un chercheur doué) a soutenu dans ce livre que :

1. Bon nombre des mêmes complications observées après une encéphalite (par exemple, problèmes des nerfs crâniens, convulsions, paralysie ou déficience intellectuelle permanente) également survenu après la vaccination. Il l’a prouvé en compilant de nombreux rapports documentaires sur chacun, qui ont montré qu’ils se chevauchaient et, dans de nombreux cas, ont montré que les blessures causées par le vaccin étaient considérées comme des « encéphalites ».

Cela comprenait plus de 400 références de la littérature scientifique (situées avant l'existence d'Internet), 400 à 500 autres qu'il a examinées mais qu'il n'a pas citées (qui sont parvenues à des conclusions similaires), des entretiens avec environ 150 familles, où dans de nombreux cas, il a pu pour montrer que ces lésions cérébrales infantiles ont évolué vers une vie de crime.

Remarque : je crois que « l'encéphalite » (ou encéphalopathie) est une combinaison d'inflammation cérébrale (l'auto-immunité est  une complication courante de la vaccination ), de gonflement du cerveau, de micro-accidents dans tout le cerveau (discutés plus en détail  ici ) et d'une réponse cellulaire au danger non résolue (discutée plus en détail  ici ). . De plus, si vous lisez la littérature médicale d'il y a environ un siècle (résumée  ici ), il est clair que de nombreux médecins pensaient que les vaccins provoquaient l'encéphalite sur la base des symptômes qu'ils observaient (et dans de nombreux cas, des autopsies qu'ils pratiquaient plus tard).

2. Si le vaccin DTC peut provoquer une « encéphalopathie aiguë » dans un petit nombre de cas ( ce qui a été reconnu  par l'Institut de médecine en 1991), il doit provoquer une affection plus légère dans un plus grand nombre de cas, car les réactions d'un groupe de personnes les individus soumis à un stress biologique donné ne sont jamais « tout ou rien », mais s’inscrivent dans un continuum.

Remarque : Coulter a cité de nombreux auteurs différents qui ont observé une courbe en cloche dans les complications post-encéphalites.

3. Qu’il était très facile de rater ce qui se passait. Par exemple, Coulter a cité deux autorités différentes sur ce sujet qui ont déclaré :

En réalité, il n’existe aucune corrélation entre la gravité de la maladie infectieuse et l’atteinte cérébrale. Dans de nombreux cas, avec une maladie bénigne, des complications post-encéphalitiques graves peuvent survenir des mois, voire des années plus tard.

Même des crises apparemment simples de maladies infectieuses infantiles (par exemple, la coqueluche) peuvent entraîner des lésions cérébrales, qui peuvent alors être la principale cause de troubles du comportement ultérieurs.

4. De nombreuses complications de l'encéphalite (par exemple, une myriade de troubles d'apprentissage ou de maladies psychiatriques et neurologiques telles que l'autisme) sont devenues considérablement plus courantes dans notre société à partir des années 1940 et 1950, une augmentation qui s'est accompagnée d'une augmentation des vaccinations et d'une augmentation des blessures causées par les vaccins (principalement à la suite du DTC) et pourrait être directement observé dans la société à mesure que ces enfants grandissaient. Par exemple:

Rimland et Larson ont attiré l'attention sur « la corrélation frappante, presque en miroir, à partir de 1963 environ, entre les courbes montrant la baisse des scores au SAT et la recrudescence des crimes violents [qui étaient souvent de nature psychotique] », suggérant « l'existence d’un ou plusieurs facteurs causals courants.

Le contraste entre hier et aujourd’hui a été souligné dans un rapport de 1987 sur la discipline scolaire rédigé par le commissaire aux droits de l’homme du New Jersey. Dans les années 1940, les problèmes scolaires les plus fréquents étaient : parler, mâcher du chewing-gum, faire du bruit, courir dans les couloirs, sortir des virages ou des files, porter des vêtements inappropriés et ne pas mettre de papier dans les poubelles. Dans les années 1980, il s’agissait de : abus de drogues et d’alcool, viol, vol, agression, cambriolage, incendie criminel, attentats à la bombe, meurtre, absentéisme, vandalisme, extorsion, guerre de gangs, avortement et maladies vénériennes.

Le taux d'homicides a doublé entre 1960 et 1980, passant de quatre à huit pour 100 000 habitants, pour un total de plus de 20 000 en 1987, donnant aux États-Unis le taux d'homicides le plus élevé de tous les pays industrialisés. La plus forte augmentation s'est produite entre 1960 et 1970.

Un sondage Washington Post-ABC News de 1987 a fait une découverte curieuse : seize pour cent des Américains de moins de trente ans sont gauchers ou ambidextres [c'est une conséquence courante de l'encéphalite], contre seulement douze pour cent des plus de soixante ans. Une autre enquête récente a révélé une disparité encore plus grande : treize pour cent des jeunes de vingt ans étaient de gauche, contre cinq pour cent des quinquagénaires.

5. L'autisme (une maladie qui fait suite à la vaccination et est apparue pour la première fois après l'entrée sur le marché du DTC) est fortement associée à de nombreuses conséquences de l'encéphalite (par exemple, handicap cognitif et paralysie des nerfs crâniens).

6. Le fait que les comportements sociopathiques observés se concentrent dans les familles reflète la sensibilité observée aux blessures causées par les vaccins, également présente dans les familles. De même, Coulter a suggéré que la sensibilité accrue des Afro-Américains aux blessures causées par les vaccins (dont la meilleure illustration est la  tristement célèbre décision du CDC d'enterrer les données  montrant que les vaccins provoquaient l'autisme chez les garçons noirs) pourrait expliquer les schémas criminels observés dans ces données démographiques.
Remarque : dans un article récent , j'ai expliqué que certains patients (par exemple, ceux souffrant d'hypermobilité) sont également beaucoup plus sensibles aux blessures causées par les vaccins.

7. Qu'une variété de conditions ont été créées par l'American Psychiatric Association, allant de lésions cérébrales mineures à graves se manifestant par des troubles du comportement (par exemple, lésions cérébrales minimes, trouble oppositionnel de provocation, trouble des conduites, sociopathie). Coulter a souligné qu'à mesure que l'encéphalite DPT explosait à travers l'Amérique, la profession psychiatrique a tenté à maintes reprises d'  éclairer  la population en la blâmant sur des conflits psychologiques non résolus ou une mauvaise éducation plutôt que de fournir des traitements holistiques que les médecins avaient toujours trouvé susceptibles de soulager ces conditions. Pour autant que je sache, cette mise en lumière psychologique s'est poursuivie jusqu'à ce que les nouveaux médicaments psychiatriques (par exemple,  les antidépresseurs désastreux ) entrent sur le marché, moment auquel les psychiatres se sont tournés vers la prescription massive de ces produits lucratifs aux patients post-encéphalitiques.

Remarque : il s'agit d'un schéma qui persiste depuis les cas originaux de Freud il y a plus d'un siècle,  qui attribuaient faussement les symptômes d'une intoxication au mercure à des problèmes sexuels non résolus .

8. Dans les années 1950, une condition appelée « lésions cérébrales minimes » [MBD] a été inventée (avec pour caractéristique déterminante l'hyperactivité), qui est rapidement devenue « peut-être le problème le plus courant, et certainement l'un des plus chronophages ». dans la pratique pédiatrique actuelle ». Les symptômes de la MBD (tels que définis par le service de santé publique américain et l'American Psychiatric Association) chevauchent de manière significative ceux observés après une encéphalite, des blessures causées par le DPT et ce qui était associé à l'autisme.

En 1928, un médecin britannique remarquait que « les changements de moralité et de caractère » chez les patients qui ont eu une encéphalite révèlent une « curieuse uniformité ».

Cette encéphalite peut produire d’une fille ou d’un garçon doux un monstre intellectuel, tourmenté et cruel. « Un enfant au caractère auparavant responsable peut être transformé au point de ressembler à une personne différente… cruelle, destructrice, abusive, indécente.

Remarque : à titre de précision, les enfants autistes ne manifestent généralement pas de comportements cruels ou sadiques. Cependant, ils partagent de nombreux autres traits trouvés chez les individus post-encéphalitiques.

9. Les conséquences de l'encéphalite sont très diverses. Beaucoup d'entre eux étaient subtils et modifiaient insidieusement la personnalité de l'enfant, le rendant généralement hyperactif, hypersexuel, moins empathique et généralement mal à l'aise avec son environnement. Bon nombre de ces traits ont également été observés chez les criminels violents et les enfants perturbateurs (qui sont ensuite souvent devenus des criminels violents).

10.  Coulter a ensuite rassemblé de nombreux cas de criminels violents et sociopathes démontrant qu'ils présentaient exactement les mêmes signes (par exemple, des problèmes de nerfs crâniens) que ceux observés chez les victimes d'encéphalite (que ce soit suite à une vaccination ou à une infection naturelle). Cela comprenait des examens détaillés de criminels notoires qui correspondent précisément au modèle post-encéphalitique, comme  Ted Bundy .

11. Coulter a également fourni de nombreuses statistiques et études montrant que les criminels violents présentaient des taux considérablement plus élevés de lésions cérébrales et de dysfonctionnements neurologiques. De nombreuses études qu'il a citées (par exemple, une personne sur 321 excessivement violente a montré que 90 à 100 % d'entre elles souffraient d'un dysfonctionnement cérébral démontrable) ont révélé que ces anomalies se produisaient à des taux 5 à 10 fois supérieurs à ceux observés dans la population générale).

Remarque : les associations présentées dans les articles compilés par Coulter  sont également étayées par des recherches modernes  et sont donc généralement acceptées. De plus, des recherches plus récentes  rendues possibles par les IRM fonctionnelles  montrent également que les criminels violents ou sociopathes présentent souvent des lésions cérébrales importantes et ne disposent pas des fonctions normales dont disposent les autres humains.

12. Coulter a cité de nombreuses statistiques montrant qu'une petite minorité de la population a commis la majorité des crimes violents qui ont eu lieu et que les preuves montrant que les crimes perpétrés après le DPT étaient souvent beaucoup plus brutaux et sociopathes.

Les traits communément associés au MBD étaient à leur tour les suivants :

Remarque : ces effets ont également été fréquemment observés comme étant des conséquences d'une encéphalite  et sont souvent regroupés . De plus, on sait désormais que bon nombre d’entre eux se produisent plus fréquemment chez les criminels violents.

• Hyperactivité (c'était de loin le trait le plus couramment associé au MBD).

Remarque : il existe une association bien connue entre l’hyperactivité et la consommation de drogues stimulantes ou les crimes violents. De nombreux auteurs (par exemple  le psychiatre Gabor Maté ) ont à leur tour soutenu que de nombreuses personnes deviennent toxicomanes parce qu'elles souffrent de TDA non traité (que nous traitons généralement avec des amphétamines pharmaceutiques qui, malheureusement,  comme les antidépresseurs ISRS , peuvent provoquer de violentes psychoses).

•  Consommation fréquente de drogues et d'alcool.

• Hypersexualité. Souvent, cette sexualité était détachée de tout type de lien avec l’autre personne et donnait parfois naissance à une variété de fétiches ou de préférences sexuelles inhabituelles.

A noter : cela va de pair avec l’émoussement émotionnel fréquemment observé après une encéphalite. De plus, l’un des types de démence les plus courants (qui résulte d’un mauvais flux sanguin vers le cerveau)  se caractérise par un comportement hypersexuel .

• Se sentir dépassé et incapable de contrôler son environnement.

• Avoir des difficultés à organiser ses pensées ou à se souvenir de son expérience passée.

Remarque : cela inclut un aplatissement de l'affect lorsqu'on se souvient de sa conduite douteuse du passé, une incapacité à sympathiser avec ceux qui en ont été affectés et, dans de nombreux cas compilés par Coulter, une amnésie complète de celui-ci.

• Une capacité d'attention très courte (et paradoxalement dans quelques cas, une capacité d'attention obsessionnelle et très excessive).

• Être impulsif et facilement déclenché par des crises de violence (dues à la fois à des facteurs de stress externes et internes, comme un mal de tête sévère).

• Maux de tête (qui nécessitaient parfois de se cogner la tête contre un mur).

• Une incidence élevée de troubles épileptiques : épilepsie, tics, tremblements, mouvements choréiformes (torsions), grimaces faciales, spasmes infantiles et autres. Il y avait aussi fréquemment des signes manifestes (par exemple, des anomalies EEG) et des signes subtils (par exemple, une mauvaise coordination) de ces troubles.

• Même si certains enfants atteints de MBD avaient une intelligence supérieure à la moyenne, leur QI était en moyenne inférieur à la moyenne.

• L'énurésie nocturne pendant l'enfance, survenant généralement en conjonction avec un trouble du sommeil (qui présentait souvent des caractéristiques telles que des grincements de dents, des sueurs nocturnes, des cauchemars et des terreurs nocturnes). Parfois, cela s'accompagne également d'une perte du contrôle intestinal (par exemple, ectoprésie).

• Mauvaise coordination visuo-motrice, maladresse et manque de grâce dans leurs mouvements (par exemple, « capacité de sautiller réduite et tendance à marcher sur la pointe des pieds »).

• Diminution de la sensation aux stimuli douloureux externes.

• Gaucher ou ambidextrie.

Remarque : je connais de nombreuses personnes souffrant de blessures causées par le DPT et à qui cela est arrivé.

• Divers troubles du traitement. Ceux-ci incluent la dyslexie (difficulté à lire), la dysgraphie (difficulté à écrire), la dyscalcula (difficulté avec les chiffres), les troubles de la parole (par exemple, le bégaiement ou le bégaiement), le manque d'élocution ou le mutisme, les troubles auditifs (par exemple, l'incoordination audiomotrice, les imperceptions ou déficits auditifs, trouble développemental du langage réceptif, perte auditive des hautes fréquences ou hypersensibilité au son).
Remarque : les troubles de la perception s'accompagnaient souvent d'une difficulté à distinguer la gauche de la droite ou le haut du bas.

• Une somnolence excessive et un large éventail de troubles du sommeil (y compris de nouveaux troubles du sommeil dont la communauté médicale n'avait pas été témoin auparavant, comme le « syndrome de phase de sommeil retardée », une condition dans laquelle on ne peut s'endormir qu'à 3 ou 4 heures du matin).

• Allergies alimentaires fréquentes (ainsi qu'une aggravation du comportement lorsque ces aliments sont consommés).
Remarque : on a également observé que d'autres maladies neurologiques (par exemple, la schizophrénie et l'autisme) s'amélioraient après l'élimination complète des allergènes tels que le gluten de l'alimentation.

• Troubles de l'appétit (par exemple, anorexie ou boulimie). Il a été noté que cette complication de l’encéphalite touchait beaucoup plus fréquemment les femmes, tandis que l’hyperactivité touchait plus fréquemment les hommes.

• Un fort désir de rechercher la musique en raison de la rythmicité et de la stabilité qu'elle procure.

• Être très perturbateur et violent dès le plus jeune âge.

Une société vaccinée

En supposant que la thèse de Coulter soit correcte, les implications donnent à réfléchir, et c'est précisément pour cette raison que j'ai estimé que j'avais le devoir éthique de contribuer à rendre son travail disponible et de vous encourager à envisager de lire son livre.

Comme il y aurait tant à dire sur ce sujet, je ne partagerai que quelques-unes de mes réflexions les plus pertinentes.

• Comme beaucoup d'entre vous, je rencontre souvent des gens qui me demandent « Pourquoi dois-tu être si difficile ? » Devenir capable de reconnaître comment se manifeste l’encéphalite vaccinale m’a permis de ne plus être frustré par leur comportement mais de développer une grande compassion à leur égard. De même, il m'est également beaucoup plus facile de comprendre comment interagir efficacement avec eux, car je peux reconnaître les ratés de leur cerveau et contourner ces problèmes.

• Je crois que la violation la plus grave de l'éthique médicale est si le produit pharmaceutique nuit à ceux qui n'ont jamais consenti à le prendre. C’est pourquoi j’ai autant mis l’accent à la fois sur l’  excrétion du vaccin COVID-19  et sur la tendance fréquente des antidépresseurs ISRS à provoquer des épisodes de violence de masse (par exemple,  des fusillades dans les écoles ).

• Tout ce concept bouleverse réellement les conceptions libérales et conservatrices de ce qui devrait arriver en matière de justice pénale.

• On observe depuis longtemps que la qualité de l'éducation américaine a considérablement décliné (par exemple, ce qui était enseigné en 8e année était plus difficile que ce qui est maintenant enseigné à l'université). J'ai longtemps pensé que cela était dû à une mauvaise gestion de l'éducation alors qu'elle évoluait vers un modèle axé sur le profit (rétention des étudiants), mais après avoir entendu parler de l'hypothèse de Coulter, j'ai réalisé qu'elle pouvait aussi être un symptôme du déclin sociétal à grande échelle des capacités cognitives. fonction créée par la vaccination de masse. Cela peut également être intentionnel, car trop de personnes intelligentes et en bonne santé mentale menaceraient toute structure de pouvoir oppressive, et cela reflète à son tour ce qu'un médecin encadré par  Robert S. Mendelsohn MD  (un pédiatre renommé et l'un des dissidents les plus influents contre le cartel médical) a partagé avec moi :

Mendelsohn m'a dit que lors de sa nomination comme directeur médical du service de consultation médicale du projet Head Start en 1968, il avait été horrifié par les discussions tenues en privé à la Maison Blanche avec ses collègues médecins. Ils discutaient ouvertement de la manière dont ils pourraient contrôler la population pauvre  en promouvant les préparations pour nourrissons , les vaccinations, les pratiques sadiques d'accouchement à l'hôpital, les écoles publiques déficientes et les cliniques d'avortement de quartier. C’était tout simplement une trop grande attaque contre sa forte foi juive et son serment d’Hippocrate.

• Il n'y a actuellement aucune incitation à mettre un terme à cette pratique, car on peut gagner beaucoup d'argent en vendant des traitements pour ces maladies (qui sont souvent très dangereuses), tandis que si l'erreur est un jour admise, beaucoup trop de gens ont trop à perdre. C’est pourquoi nous continuons à subir des tragédies vaccinales de pire en pire infligées au monde.

Remarque : bien que cette position soit controversée, je suis favorable à l'idée d'une certaine forme d'amnistie pour le cartel des vaccins, car je pense que c'est la seule chose, à moins d'une révolution, qui les inciterait à cesser de protéger le racket des vaccins, car sans cela, c’est littéralement une bataille de vie ou de mort pour eux de prouver que les vaccins sont « sûrs et efficaces ».

Signes de blessures causées par le vaccin

Lorsque je suis entré dans le domaine médical, divers médecins holistiques (et autres guérisseurs) m’ont dit qu’ils pouvaient généralement savoir si un enfant avait été vacciné. Même si je pense que cela est souvent possible, cela nécessite d’utiliser une variété de signes plus subtils avec lesquels la plupart des gens ne seraient pas d’accord (à l’exception, par exemple, des parents qui ont remarqué « quelque chose » de changé chez leur enfant après la vaccination).

Remarque : une fois que vous commencez à comprendre à quel point les blessures causées par les vaccins sont graves, cela devient vraiment déprimant.

À leur tour, beaucoup m’ont demandé quels étaient les signes d’une blessure causée par le vaccin. Le défi avec ce sujet est que les blessures subtiles sont considérablement plus fréquentes que les blessures graves (car les réactions aux toxines ont tendance à suivre une courbe en cloche, les réactions les plus graves étant les plus rares). Ainsi, les signes les plus subtils sont plus difficiles à reconnaître (ou à prouver qu’ils résultent de la vaccination) mais sont en même temps de loin les plus courants.

Certains des signes les plus courants que nous utilisons sont :

• Une nouvelle condition se développant peu de temps après la vaccination et connue pour être liée à la vaccination (par exemple, celles répertoriées dans les enquêtes ci-dessus, comme les convulsions ou l'autisme). Il existe souvent un schéma assez cohérent dans la façon dont ces blessures se forment (par exemple, elles sont précédées de fortes fièvres et de pleurs qui suivent immédiatement la vaccination).

• Modifications manifestes des nerfs crâniens (par exemple, les yeux ne suivent plus normalement ou les muscles du visage deviennent asymétriques).

Remarque :  dans un article récent , j'ai expliqué comment les micro-accidents induits par le vaccin peuvent généralement provoquer ce phénomène.

• Un changement subtil dans la fonction de l'un des nerfs crâniens (dont beaucoup sont détaillés dans l'exemplaire du livre de Coulter ci-dessous et dans la  compilation précédente de Wilson  sur notre premier siècle de désastres vaccinaux oubliés).

Remarque : si vous vous entraînez à les repérer, ils deviennent de plus en plus évidents à mesure que vous devenez capable de remarquer quand quelque chose facilité par un processus neurologique semble avoir des problèmes ou des ratés (par exemple, les yeux perdent leur douceur et sautent lorsqu'ils se déplacent d'un côté ou de l'autre). ).

• Modifications cognitives et neurologiques manifestes (plus rares) ou subtiles (plus courantes) qui peuvent indiquer une inflammation cérébrale ou des lésions cérébrales. Comme les modifications du nerf crânien, elles sont également abordées dans le livre de Wilson et Coulter (inclus ci-dessous).

En plus de ces changements, il existe des changements « spirituels » plus subtils, qui comptent parmi les changements les plus fréquemment observés (et que nombre de mes collègues finissent par utiliser par défaut pour identifier les blessures causées par les vaccins). Étant donné que ces signes, bien que très apparents, sont de nature « spirituelle », j’ai fait des allers-retours si je voulais en discuter, et j’ai finalement estimé que cela devait s’adresser à un public limité.

Source : Un médecin du Midwest  - du côté oublié de la  médecine .

Les coloriages ajoutés sont un choix de ce blog