Les chrétiens évangéliques prient pour Armageddon et soutiennent la peine de mort pour « antisémitisme »
par Brian Shilhavy
Rédacteur en chef, Health Impact News 13 avril 2024
En mars 2023, plusieurs mois avant le déclenchement de la guerre actuelle entre le Hamas et Israël, le producteur norvégien Tonje Hessen Schei a présenté le film documentaire Prier pour Armageddon : Quand la prophétie biblique alimente le pouvoir politique .
Voici le slogan/description d' Imdb.com :
Un mouvement influent de fondamentalistes chrétiens aux États-Unis, qui, avec des millions de dollars de soutien et des liens avec le gouvernement, se bat pour la fin du monde. ( Source .)
L’utilisation du terme « fondamentalisme/fondamentaliste » est malheureuse (et j’en suis sûr intentionnelle) car il s’agit d’un terme péjoratif stéréotypé qui n’a vraiment aucun sens, car il peut être défini de différentes manières et ne définit en réalité aucun groupe spécifique de personnes. ou des doctrines religieuses.
Le terme le plus précis est « Sionisme évangélique », car toutes les personnes exposées dans ce documentaire entrent dans cette catégorie.
Ce film documentaire expose donc le culte sioniste chrétien , d’un point de vue non chrétien.
Il a été réédité au public il y a quelques semaines sur Al Jazeera , qui l'a publié en deux parties ( en utilisant le terme plus correct d'« Évangélique » au lieu de « Fondamentaliste » dans leurs descriptions ), les deux étant désormais disponibles pour gratuit à regarder sur YouTube.
Il s’agit d’un documentaire très éclairant et TRÈS opportun à regarder pour comprendre « l’autre côté » de la façon dont les non-chrétiens et les non-Américains perçoivent le sionisme évangélique.
Je recommande fortement de voir ce film, même si je ne suis pas d'accord avec tout ce qu'il contient.
Il expose avec précision comment des sommes d’argent massives dans le christianisme évangélique définissent et soutiennent politiquement le sionisme.
Aucun homme politique républicain ne pourra jamais diriger les États-Unis sans faire partie de ce mouvement du sionisme chrétien évangélique et sans être entièrement d’accord avec lui ainsi qu’avec la (mauvaise) interprétation sioniste de la Bible.
L’une des choses que j’ai apprises en regardant cela, c’est qu’il y a eu une guerre majeure entre Israël et le Hamas à Gaza début 2021 ! J’observais les bombardements et la destruction des bâtiments à Gaza, et je pensais observer ce qui s’était passé après le 7 octobre 2023 dans la guerre actuelle.
J’étais tellement occupé au début de l’année 2021 à rendre compte des meurtres de masse aux États-Unis provoqués par les injections d’armes biologiques du COVID, que j’ai à peine eu le temps de regarder quoi que ce soit dans mon fil d’actualité concernant le conflit israélo-palestinien.
Ce documentaire révèle également pourquoi le président Trump, au cours de son premier mandat, a déplacé l'ambassade américaine de Tel Aviv à Jérusalem, ce qui a donné légalement aux États-Unis une présence à Jérusalem, de sorte que si l'ambassade américaine était un jour bombardée par les ennemis d'Israël, cela serait légalement interprété comme un acte de guerre contre les États-Unis.
Que le droit international stipule que toutes les ambassades et consulats sont considérés comme faisant partie des pays dont ils sont originaires, et que tout acte de violence ou attaque contre ces ambassades serait légalement considéré comme un acte de guerre contre ce pays, ce qui donnerait alors à ce pays le Le « droit » de riposter, c’est EXACTEMENT ce qui vient de se produire avec les attaques israéliennes contre l’ambassade iranienne en Syrie.
Le monde entier sait qu’il s’agit d’un acte de guerre d’Israël contre l’Iran, et que l’Iran a un « droit » légal de riposter, ce qui est considéré comme imminent au moment où j’écris ces lignes.
————
MISE À JOUR : Depuis la publication de ces informations, l'Iran a répondu en tirant des drones et des missiles sur Israël, ce qui semble désormais terminé et aucune victime n'a encore été signalée. La déclaration de l'Iran est qu'il s'agissait d'une réponse à l' article 51 de la Charte des Nations Unies et que son action militaire était « une réponse à l'agression du régime sioniste contre nos locaux diplomatiques à Damas ».
————-
Et même si tout le monde semble aujourd’hui être d’accord sur le fait que l’Iran est sur le point de lancer des frappes de représailles contre Israël, ce qu’il a le « droit légal » de faire, ce qui est beaucoup moins clair, c’est quelle sera la réponse d’Israël et des États-Unis et si cela va considérablement aggraver la Troisième Guerre mondiale.
Si c’est le cas, et si des vies américaines sont perdues, attendez-vous à ce que des lois, des décrets et des mesures d’urgence plus strictes soient prises contre « l’antisémitisme », un peu comme nous l’avons vu pendant le COVID avec des mesures prises contre « l’ennemi invisible (le virus) » (pour pour reprendre les mots de Trump), avec des obligations officielles (masques, confinements, distanciation sociale, vaccins, etc.) imposées pour permettre une participation continue à la société.
Le principal leader et visage du mouvement sioniste chrétien évangélique américain aujourd’hui est sans aucun doute Donald Trump, et il a déjà déclaré publiquement qu’il souhaitait qu’une « peine de mort » fédérale soit imposée pour « antisémitisme ».
Alors que la prochaine escalade de la Troisième Guerre mondiale est sur le point de se produire d’une minute à l’autre, je pense que c’est un bon investissement de votre temps de regarder ce documentaire sur le sionisme évangélique pour mieux comprendre les deux côtés de cette guerre dans laquelle nous entrons actuellement, car il s’agit de potentiellement changer nos vies pour toujours.
En rapport :
Le soutien obligatoire à Israël remplacera-t-il bientôt les vaccins obligatoires contre la COVID comme condition d’emploi ? Le soutien à Israël déjà mandaté dans 38 États
Les coloriages ajoutés sont un choix de ce blog
L'article 51 de la Charte des Nations Unies prévoit une exception à l'interdiction de l'emploi de la force stipulée au paragraphe 4 de l'article 2 de la Charte. Le droit de légitime défense individuelle ou collective peut être exercé dans le cas d'une « agression armée » contre un Membre de l'Organisation des Nations Unies.
RépondreSupprimer