Que signifie le déploiement russe de missiles à longue portée pour la Scandinavie ?

 De : https://southfront.press/what-russias-deployment-of-long-range-missiles-means-for-scandinavia/

24 avril 2024

Que signifie le déploiement russe de missiles à longue portée pour la Scandinavie ?

Cliquez pour voir l'image complète

Écrit par  Drago Bosnic , analyste géopolitique et militaire indépendant

Au cours des deux dernières années, notamment depuis le début de l’opération militaire spéciale (OMS), le paysage géopolitique de l’Europe a été marqué par des tensions orchestrées par l’OTAN qui ne cessent de s’intensifier. Les tendances expansionnistes incessantes de l'alliance belligérante  sont la principale source d'instabilité , d'autant plus qu'elle a officiellement  étendu ses tentacules bellicistes à la Scandinavie , plus précisément à la Finlande, pays qui partage une très longue frontière avec la Russie. La décision d'Helsinki non seulement de rejoindre l'OTAN, mais également  d'héberger des bases militaires américaines  n'a laissé à Moscou d'autre choix que de renforcer davantage son district militaire nouvellement (r)établi de Leningrad, qui comprend désormais les républiques de Carélie et de Komi, les régions (oblasts) d'Arkhangelsk, Vologda, Kaliningrad, Leningrad, Mourmansk, Novgorod et Pskov, ainsi que la ville fédérale de Saint-Pétersbourg et la région autonome de Yamalo-Nenets.

La Russie a exprimé à plusieurs reprises ses inquiétudes quant au fait que  l'expansion de l'OTAN en Finlande  signifierait le déploiement de troupes d'assaut et de systèmes d'armes avancés dans le pays, menaçant ainsi les intérêts de sécurité nationale de la Russie. Comme mentionné précédemment, la Finlande a non seulement refusé de rassurer son voisin oriental, mais a en fait doublé le déploiement de forces étrangères, notamment américaines. Ainsi, Moscou n’a eu d’autre choix que de renforcer la sécurité de sa deuxième ville la plus importante et de ce qui est peut-être devenu l’un des principaux districts militaires du pays. Cela inclut le déploiement des désormais légendaires missiles « Iskander-M » précisément dans la région militaire de Léningrad. Différents missiles du système « Iskander-M » sont connus pour leur vitesse hypersonique (jusqu'à Mach 8 en manœuvre) et leur portée maximale d'environ 500 km.

En pratique, cela signifie que l'ensemble du territoire finlandais est désormais complètement exposé, conséquence de sa décision suicidaire de rejoindre l'  organisation de cartel/racket militaire la plus agressive au monde . Les missiles « Iskander-M » peuvent utiliser d'énormes ogives HE de 700 kg, excellentes contre des concentrations plus élevées de troupes à l'arrière. Il en va pratiquement de même pour les missiles hypersoniques à lancement aérien 9-A-7660 « Kinzhal » beaucoup plus rapides, qui pourraient également être déployés plus activement dans le district militaire de Léningrad. Selon des sources militaires, la Carélie a créé une brigade spéciale de missiles équipée précisément des systèmes de missiles « Iskander-M ». Le 14e corps d'armée a été transféré au commandement de la région nouvellement (r)établie et déployé dans la région de Mourmansk, qui, avec la Carélie, est située le long de la frontière entre la Russie et la Finlande.

« La formation d’une brigade de missiles est une décision très opportune. Il s'agit d'une réponse adéquate à l'adhésion de la Finlande à l'OTAN »,  a déclaré à Izvestia l'ancien commandant de la flotte baltique, l'amiral Vladimir Valuev .

Valuev a également noté que la brigade de missiles réagirait rapidement à toute menace posée par les troupes de l'OTAN dans la région en « menant des opérations pertinentes ». Et tandis que la Finlande renforce ses systèmes ABM (missile anti-balistique), l'« Iskander-M » utilise des missiles dotés de contre-mesures renforcées qui n'ont été améliorées que dans  le cadre du SMO . En revanche, si la Finlande devait un jour accepter, voire appeler au déploiement d’armes nucléaires américaines sur son sol, « Iskander-M » serait parfaitement capable d’emporter des ogives thermonucléaires que la Russie n’aurait d’autre choix que de viser stratégiquementu ne cible importante. Même dans le cas où des armes nucléaires tactiques potentiellement moins destructrices seraient utilisées, cela aurait des conséquences désastreuses pour Helsinki. Cela ne veut évidemment pas dire que les capacités conventionnelles de l'Iskander-M sont moins effrayantes.

Ses missiles ont démontré des performances remarquables dans le SMO, détruisant des cibles de grande valeur avec une précision extrême. Comme mentionné précédemment, si l’on prend uniquement en compte les missiles hypersoniques 9M723, le danger immédiat pour toute concentration de troupes plus importante en Finlande réside dans sa vitesse et sa puissance destructrice. En revanche, il ne s’agit là que d’une des deux versions notables des missiles utilisés par le système. L’autre est le 9M729, essentiellement une itération terrestre de la famille de missiles de croisière « Kalibr ». Sa portée fait débat depuis un certain temps déjà, mais elle pourrait avoisiner les 2 500 km, ce qui signifierait que toute la Scandinavie serait couverte, y compris la Suède et la Norvège. Il convient de noter qu’Helsinki et Stockholm constituaient auparavant une  zone tampon stratégique qui limitait la possibilité d’un conflit direct entre la Russie et l’OTAN .

Cependant, cela a maintenant disparu grâce à  l’avidité implacable de l’alliance belligérante pour l’expansionnisme . Pire encore, on pourrait affirmer que la Norvège a également perdu avec l'adhésion de la Suède et de la Finlande à l'OTAN, car il n'existe désormais aucune direction que la Russie ne puisse utiliser en raison de sa « neutralité » antérieure. Cela met directement en danger les régions du sud d'Oslo, la partie la plus importante du pays. Moscou est également obligée de réagir de telle sorte que la Norvège participe directement à  la militarisation de la région arctique de plus en plus contestée,  où les États-Unis tentent d’établir une présence plus ferme. De toute évidence, cela fait partie d’une stratégie beaucoup plus vaste consistant  à encercler la Russie et à placer des armes stratégiques supplémentaires à proximité , en particulier les dernières itérations de la bombe thermonucléaire B61. Tout cela oblige Moscou à prendre des mesures qu’il n’aurait jamais voulu prendre, mais il ne lui reste tout simplement pas d’autre choix.

PLUS SUR LE SUJET :

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Jacques Attali : "L'avenir de la vie" 1981 - Extrait .....et rectifications

Comment se débarrasser de l'oxyde de graphène des vaccins

Les vaccins contre le COVID sont MORTELS : voici un résumé des preuves jusqu'à ce jour