L'ivermectine provoque-t-elle l'infertilité ?

 De : https://expose-news.com/2024/08/21/does-ivermectin-cause-infertility/?

Par Rhoda Wilson 21 août 2024

Le Dr Mike Yeadon a déclaré publiquement avec véhémence que « l’ivermectine est l’une des toxines de fertilité les plus violentes qu’il ait jamais rencontrées ».

En réponse, le Dr Tess Lawrie a examiné la première étude incluse dans un article que le Dr Yeadon lui a transmis pour voir si elle  prouvait que l'ivermectine provoquait l'infertilité.

L’ivermectine est-elle vraiment un outil génocidaire des mondialistes ?

Par Dr Tess Lawrie , 19 août 2024

L’agenda mondialiste émergent

Il est désormais clair pour beaucoup, moi y compris, que l’agenda mondialiste est un programme eugénique, dans le but de réduire considérablement la population mondiale et de modifier la génétique du reste d’entre nous.

La possibilité que l’ivermectine, à travers son effet potentiel sur la fertilité, puisse faire partie du plan génocidaire ignoble des mondialistes est une question assez nouvelle que j’explorerai ici aujourd’hui.

L’idée selon laquelle l’ivermectine pourrait provoquer l’infertilité circule depuis 2021 sur la base d’études vieilles de dix ans, principalement réalisées sur des animaux. Après avoir analysé de telles études en 2021, je n’ai pas trouvé cette affirmation crédible sur la base des preuves à l’appui. Les études animales étant partagées à titre de preuve, j'ai découvert qu'il s'agissait de doses très élevées d'ivermectine, administrées pendant de longues périodes avec un suivi à très court terme. Tout ce qui est administré à fortes doses, y compris un surdosage en eau, peut être nocif. À mon avis, en tant que chercheur expert dans l’évaluation d’ensembles de preuves, des recherches beaucoup plus approfondies étaient nécessaires avant d’affirmer que l’ivermectine est nocive pour la fertilité humaine.

En 2021, lorsque cette affirmation faisait le tour des réseaux sociaux, cela me semblait plutôt une distraction, comme c'est le cas aujourd'hui. Cependant, en raison de l’engagement public répété sur ce sujet de la part de mon associé du mouvement pour la santé et la liberté, le Dr Mike Yeadon, j’ai décidé d’y revenir.

Le Dr Yeadon, ancien dirigeant d’une société pharmaceutique, est devenu plus véridique, a déclaré publiquement avec véhémence que « l’ivermectine est l’une des toxines de fertilité les plus violentes qu’il ait jamais rencontrées ».

Je suis un peu surpris par la certitude du Dr Yeadon à ce sujet. Cependant, étant donné que le domaine d'intérêt du Dr Yeadon dans le  développement de médicaments  concernait principalement les médicaments contre les allergies et les inflammations respiratoires, je suppose qu'il en sait beaucoup sur l'ivermectine, qui est connue pour être un excellent anti-inflammatoire et un immunomodulateur peu coûteux. vieille médecine.

Mes premières réflexions sur le réengagement de ce sujet sont

L'ivermectine est principalement utilisée pour traiter les maladies. Il semble assez efficace pour éliminer les parasites et moduler le système immunitaire pour aider à combattre l’inflammation, y compris l’inflammation associée au cancer. Ses propriétés anticoagulantes sont un plus pour les receveurs d’injections covid-19 connues pour provoquer la coagulation. Ainsi, il est largement utilisé au-delà des recommandations BIRD pour le « covid-19 ». Comme l’a souligné le prix Nobel décerné en 2015, l’ivermectine semble offrir des avantages incommensurables aux humains et aux animaux pour diverses pathologies.

Certaines questions liées aux réclamations en circulation se posent

Si les mondialistes sont secrètement pro-ivermectine et se réjouissent que son utilisation généralisée contre les vers et autres infections, inflammations et cancers contribue au génocide, pourquoi tous les médecins qui utilisent l’ivermectine sont-ils censurés et perdent-ils leur licence ? Pourquoi ne sommes-nous pas intégrés dans le giron mondialiste et ne sommes-nous pas comblés par l’argent et la couverture médiatique de Gates ?

Après avoir été administrée des milliards de fois dans le monde, l'ivermectine n'a clairement pas encore réussi à nous anéantir et ne semble donc pas être un très bon outil génocidaire si tel est le cas. Par le biais de notre air, de notre nourriture et de notre eau, les mondialistes peuvent nous faire du mal et nous font du mal de bien d’autres manières plus directes. En outre, ils cherchent à obtenir davantage de produits biotechnologiques à base de nanoparticules lipidiques (« LNP ») que nos gouvernements nous donnent sous couvert de « vaccins ».

Les études animales présentées comme preuve que l’ivermectine provoque l’infertilité reflètent-elles vraiment la façon dont l’ivermectine est utilisée chez les hommes et les femmes vivants ?

Jetons un coup d'oeil…

D'accord, je viens donc de jeter un œil à la première étude de la liste de Tim Truth ^[1] , la référence partagée avec moi par le Dr Yeadon. Il s'agit d'une étude iranienne de 2015 menée sur des lapins ^[2] . Il n’est pas clair si cette étude particulière a fait l’objet d’une approbation éthique ou d’un examen par les pairs. La revue n'est pas indexée.

Voici quelques considérations. L'étude comprend différentes expériences. Lors de la première expérience, 48 petites lapines pesant entre 1,2 et 2 kilogrammes ont été réparties en huit groupes. Trente-six (36) ont reçu de l'ivermectine en injection quotidienne pendant 8 semaines (56 jours). Ainsi, pour des lapins pesant 2 kilogrammes par exemple, la quantité totale d'ivermectine administrée sur les 56 jours était de 448 mg.

Cette dose d'ivermectine est extrêmement élevée.

Si une étude équivalente était menée sur des sujets humains, la dose totale pour une femme de 60 kilogrammes serait de 13,44 grammes. Cette dernière équivaut à une dose quotidienne de 240 mg par jour pendant 56 jours, soit 20 comprimés de 12 mg par jour – deux plaquettes de 10 comprimés pendant 56 jours !

Seriez-vous prêt à prendre 20 comprimés d’ivermectine à 12 mg pendant 56 jours ?
Je ne le recommanderais pas !

Qu’est-il arrivé aux lapins recevant des doses ultra-élevées d’ivermectine ?

Les pauvres petits lapins. Après leur essai de 56 jours, du sang leur a été prélevé du cœur pour des tests hormonaux. Ces lapins ont ensuite été « sacrifiés » et leur foie, leurs reins et leurs poumons ont été examinés au microscope ^[3] .

Un autre lot de 48 lapines a été utilisé pour la deuxième expérience. Le deuxième lot de lapins a été « traité » de la même manière que le premier lot pendant 56 jours, puis accouplé avec des lapins mâles fertiles à deux reprises sur une période de deux mois. La plupart des lapins recevant de l’ivermectine n’ont pas eu de progéniture au cours de ces deux mois.

Que peut-on en déduire ?

Les lapines recevant des injections quotidiennes d'ivermectine pendant 56 jours à des doses 20 fois supérieures à la dose équivalente normalement utilisée par les humains sont associées à l'infertilité chez les lapines jusqu'à deux mois après l'administration.

Ces lapines sont-elles restées stériles une fois que l’ivermectine a vidé leur système ?  Nous ne le savons pas. Lors du deuxième accouplement, il y avait plus de descendants que lors du premier, donc avec le temps, il est fort probable que la fertilité soit revenue à la normale après un certain temps.

Est-ce que donner à une femme humaine 20 comprimés d'ivermectine de 12 mg par jour pendant 56 jours aurait un impact similaire sur la fertilité ?  Très probablement…

Serait-ce réversible ? Très probablement… nous ne le savons tout simplement pas, car aucun scientifique n'est susceptible de réaliser une telle étude sur des êtres humains. Ce serait inutile et dangereux, n'est-ce pas ?

Pouvons-nous déduire de cette étude que l’ivermectine est un outil eugéniste efficace pour le programme mondialiste de dépopulation ?  Non, je ne pense pas.

Nous pouvons donc également examiner les autres études ensemble – ou vous pouvez le faire vous-mêmes. En général, cependant, j’estime qu’une bonne dose de bon sens est nécessaire à ce stade.

Ma conclusion liée à celle-ci : les tests sur les animaux sont cruels.

Si cette étude n’est pas la preuve qu’il faut arrêter les expérimentations sur les animaux, je ne sais pas ce que c’est !

De plus, le fait qu’une dose totale aussi élevée n’ait pas tué les petits lapins semble prouver ce dont témoignent les bases de données de pharmacovigilance : à quel point l’ivermectine est SÛRE !

Est-ce que je pense que les mondialistes pourraient essayer d’utiliser l’ivermectine dans le cadre de leur programme de dépopulation ?

Oui je le fais. Il est clair que les mondialistes veulent accéder à notre corps pour y injecter des substances. Il m’est venu à l’esprit dès 2021 qu’ils envisageaient peut-être de déployer une injection d’ivermectine en temps voulu, et nous voyons celles-ci être développées par les coupables habituels.  

Ainsi, même si la réponse à la question ci-dessus est OUI, ce n’est pas pour les raisons avancées ; plutôt parce que l’injection d’ivermectine déployée par ces sociopathes contiendrait très probablement la même nanotechnologie nocive que la biotechnologie covid-19, avec des LNP et un assortiment d’autres ingrédients toxiques.

J'inviterai bientôt le Dr Mike Yeadon à discuter de cela et d'autres choses dans un forum public afin que nous puissions explorer cela et d'autres sujets intéressants en cette période extraordinaire de grand changement !

Remarques :

• ^[1]  Guide ultime du génocide anti-fertilité à l'ivermectine : 14 études montrant qu'il détruit la fertilité , Tim Truth, 1er mai 2024
• ^[2]  Effets indésirables de doses répétées d'ivermectine seule ou associée à de la vitamine C sur le système reproducteur des lapines , Indian Journal of Applied Research, septembre 2025
• ^[3]  Effets histopathologiques et biochimiques de l'ivermectine sur les fonctions rénales, pulmonaires et effets améliorateurs de la vitamine C chez le lapin (Lupus cuniculus) , ResearchGate, janvier 2016

À propos de l'auteur

Le Dr Tess Lawrie est médecin et directrice fondatrice d' Evidence-based Medicine Consultancy (EbMC) Ltd, une société de recherche d'intérêt communautaire. Elle est également membre du comité du Conseil mondial de la santé . Elle a fondé le groupe britannique Ivermectin Recommendation Development (BIRD) , qui a évalué de manière critique les preuves de l'utilisation de l'ivermectine dans le traitement et la prévention du covid-19.

Elle est titulaire d'un diplôme de médecine (MBBCh) et d'un doctorat en philosophie (PhD) de l'Université du Witwatersrand à Johannesburg, en Afrique du Sud. Bien qu'elle ait exercé la médecine clinique au Royaume-Uni et en Afrique du Sud, elle effectue désormais uniquement des travaux de recherche non cliniques.

Le Dr Lawrie a beaucoup écrit sur l'importance de la médecine fondée sur des preuves et s'est prononcé contre l'utilisation abusive de la recherche scientifique. Vous pouvez vous abonner et suivre sa page Substack « Une meilleure façon avec le Dr Tess Lawrie » ICI .

Image présentée tirée de Ivermectine pour lapins – Posologie, utilisation et contre-indications , Animal Wised, 5 juillet 2022

Les coloriages ajoutés sont un choix de ce blog