Le document de simulation de Monkeypox de 2021 ressemble à l'événement pré-planifié COVID 201.

 De : https://anamihalceamdphd-substack-com.

l'urgence internationale contre la variole du singe a été déclarée par l'OMS

Avec la prochaine nouvelle plandémie de la variole du singe, veuillez lire le manuscrit de l'émission prévu pour invoquer de plus grandes mesures de contrôle de la population via les initiatives de Big Brother juste à temps pour les élections. L’intrigue se lit comme une reprise de pièces de théâtre à succès qui ont dévasté les économies mondiales et provoqué une telle peur que les 2/3 du monde connu ont accepté qu’une arme biologique de destruction massive COVID19 leur soit injectée sans consentement éclairé. Ici, vous pouvez lire l'exercice complet conçu pour vous inciter à accepter davantage de « vaccins sûrs et efficaces » issus de la nanotechnologie à auto-assemblage, afin que vous puissiez éventuellement atteindre le quota de l'ONU pour obtenir vos 500 vaccins par personne d'ici 2030. Les tests PCR seront à nouveau déployés, ce qui La dernière fois qu'elle a utilisé la nanotechnologie d'auto-assemblage, même les personnes non vaccinées ont pu émettre des adresses MAC dans 1/3 des cas, comme l'a constaté le Dr Pedro Chavez de Comusav.

Blue Tooth Mac aborde le phénomène des injections de COVID 19 - Conversation avec le Dr Pedro Chavez de COMUSAV. Vérité, Science et Esprit Ep 30

Les fausses nouvelles sont prêtes à bouleverser la machine de propagande et même cela est scénarisé.

Il y a une « ATTAQUE » planifiée contre l’humanité avec un calendrier prédéterminé.

Voici l'article :

Nti Paper Bio Ttx Exercice final Mpox
1,7 Mo ∙ Fichier PDF
Télécharger

En mars 2021, la Nuclear Threat Initiative (NTI) s'est associée à la Conférence de Munich sur la sécurité (MSC) pour mener un exercice théorique sur la réduction des menaces biologiques à conséquences élevées. Mené virtuellement, l'exercice a examiné les lacunes des architectures nationales et internationales de biosécurité et de préparation aux pandémies et a exploré les possibilités d'améliorer les capacités de prévention et de réponse aux événements biologiques à conséquences élevées. Parmi les participants figuraient 19 hauts dirigeants et experts venus de toute l'Afrique, des Amériques, de l'Asie et de l'Europe, possédant des décennies d'expérience combinée dans les domaines de la santé publique, de l'industrie biotechnologique, de la sécurité internationale et de la philanthropie.

Le scénario de l’exercice décrivait une pandémie mondiale mortelle impliquant une souche inhabituelle du virus de la variole du singe qui a émergé dans la nation fictive de Brinia et s’est propagée à l’échelle mondiale sur 18 mois. En fin de compte, le scénario de l’exercice a révélé que l’épidémie initiale avait été provoquée par une attaque terroriste utilisant un agent pathogène conçu dans un laboratoire avec des dispositions inadéquates en matière de biosécurité et une surveillance faible. À la fin de l’exercice, la pandémie fictive avait entraîné plus de trois milliards de cas et 270 millions de décès dans le monde.

La première phase (qui se déroulera le 5 juin 2022, au moment du scénario) commence par une épidémie inhabituelle de variole du singe à Brinia (250 millions d'habitants), avec des rapports faisant état de 1 421 cas et de quatre décès. Il n'y a aucune preuve immédiate de propagation internationale, mais l'épidémie a lieu pendant une fête nationale avec de nombreux voyages nationaux et internationaux des Briniens. Étant donné que la variole du singe n'est pas naturellement présente à Brinia, les experts locaux et internationaux considèrent cette épidémie comme inhabituelle. Le gouvernement Brinian accueille favorablement les enquêtes internationales sur l'épidémie et demande le soutien médical de l'OMS. Le séquençage du génome d’échantillons de patients atteints de variole du singe révèle que la souche de Brinia contient des mutations qui la rendent résistante aux vaccins existants.

La discussion qui a suivi a porté sur la manière dont le système international est en mesure d'analyser les premiers indicateurs de risque de pandémie et de communiquer les avertissements appropriés.

La deuxième phase (10 janvier 2023) a lieu six mois plus tard, date à laquelle le virus s'est propagé dans 83 pays avec 70 millions de cas signalés, causant plus de 1,3 million de décès. En l’absence de thérapies ou de vaccins efficaces connus, les pays ont dû s’appuyer principalement sur des interventions non pharmaceutiques (IPN) pour atténuer les impacts de la pandémie. Soulignant des résultats nationaux très différents dans la gestion de la pandémie, certains gouvernements, y compris la République fictive de Dranma, ont rapidement adopté des mesures agressives pour ralentir la transmission du virus en interdisant les rassemblements de masse, en imposant des mesures de distanciation sociale et en mettant en œuvre des obligations de port du masque. Ces pays ont également mis en place des opérations de dépistage et de recherche des contacts à grande échelle et ont intensifié leurs systèmes de santé pour faire face à l’augmentation prévue du nombre de cas. En revanche, le scénario décrit un autre groupe de pays, dont Cardus fictif, qui ont donné la priorité au maintien de leurs économies ouvertes, en entreprenant peu ou pas d’IPN et en minimisant le virus et ses impacts potentiels. Ces pays ont connu des résultats bien pires en termes de maladie et de mortalité (Figure 2) que ceux qui ont réagi tôt et énergiquement. Comme le montre la figure 3, Dranma a connu beaucoup moins de cas et de décès que Cardus.

La discussion des participants au cours de la deuxième phase s'est concentrée sur l'exploration des conditions qui devraient déclencher des actions nationales de réponse à la pandémie et sur la discussion des stratégies et des défis pour étendre les interventions de santé publique.

Selon les résultats, une surveillance accrue est nécessaire :

Le rôle de l’OMS est discuté :

Tous les participants ont convenu que le principal moyen d'alerte internationale sur les risques de pandémie actuellement en place – la déclaration du Directeur général de l'OMS d'une urgence de santé publique de portée internationale (USPPI) – nécessite une réforme significative. Parmi les lacunes identifiées dans l’approche PHEIC actuelle, il y a le fait qu’il s’agit d’un outil binaire pour un monde où les risques de pandémie sont caractérisés par différents niveaux de risque qui évoluent au fil du temps. L’approche PHEIC actuelle regroupe potentiellement des risques tels qu’une épidémie régionale limitée d’Ebola avec un événement biologique catastrophique à l’échelle mondiale. Les deux sont préoccupants, mais à des degrés très différents, et justifient des réponses différentes. La nature binaire du PHEIC crée également involontairement des incitations à retarder les avertissements. En effet, si les analystes et les décideurs n’ont que deux choix, ils risquent de pécher par excès de certitude avant d’activer un système d’alerte international.

Les participants ont souligné qu’un système d’alerte gradué en cas de pandémie – analogue aux systèmes gradués utilisés pour les ouragans et autres catastrophes naturelles – fournirait sans doute un système plus flexible, informatif et exploitable pour communiquer les risques. En vertu du Règlement sanitaire international actuel (RSI 2005), l'OMS pourrait être habilitée à fournir des évaluations des risques plus détaillées aux États membres. Un participant a noté que le passage formel du PHEIC de l’OMS à un système gradué pourrait nécessiter une modification du RSI, ce qui pourrait poser des défis politiques importants. Les participants à l’exercice ont observé que quelles que soient les dispositions institutionnelles particulières choisies pour les systèmes internationaux de détection, d’analyse et d’alerte en cas de pandémie, ces systèmes doivent être transparents. En particulier, les délibérations qui se déroulent actuellement à huis clos – le Comité d’urgence de l’OMS, par exemple – gagneraient à ce qu’au minimum un groupe d’experts extérieurs puisse analyser les données et tirer des conclusions en parallèle. On peut soutenir que cela contribuerait à valider et à donner un poids indépendant aux conclusions officielles, ou pourrait remettre en question les conclusions si elles sont incompatibles avec les preuves disponibles.1

Veuillez lire l'intégralité du document.

Aujourd'hui, une urgence internationale concernant le virus Monkey Pox (Mind) a été déclarée.

Le rapport Reese
L'OMS déclare l'urgence internationale face à la variole du singe

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Jacques Attali : "L'avenir de la vie" 1981 - Extrait .....et rectifications

Comment se débarrasser de l'oxyde de graphène des vaccins

Les vaccins contre le COVID sont MORTELS : voici un résumé des preuves jusqu'à ce jour