Un groupe sud-africain réfute la déclaration d'urgence de l'OMS concernant le mpox et met en garde le public contre les risques des vaccins
De : https://expose-news.com/2024/08/22/south-african-group-refutes-whos-declaration/
Le groupe d’étude médico-légal sur les blessures causées par les vaccins en Afrique du Sud (« SAVIMS ») a publié un communiqué de presse indiquant qu’il ne soutient pas la déclaration du CDC africain et de l’Organisation mondiale de la santé d’une urgence sanitaire mondiale pour la variole du singe, désormais connue sous le nom de mpox.
De plus, ils ont mis en garde contre les vaccins à virus vivants recommandés, Jynneos et ACAM2000 : les vaccins sont utilisés à des fins expérimentales contre la variole du singe, car ils étaient initialement destinés à la variole ; des effets indésirables graves ont été signalés ; et ils contiennent des souches virales vivantes, qui pourraient potentiellement provoquer une résurgence du virus de la variole éradiqué.
"Nous avertissons le public des risques inhérents à la prise de tout vaccin, y compris ceux proposés contre le mpox, dont l'efficacité et la sécurité n'ont pas été déterminées de manière fiable… Rien ne peut justifier un vaccin dont les effets indésirables sont inconnus", déclare SAVIMS. .
En outre, SAVIMS souligne la nécessité d'un audit indépendant des données rassemblées sur la variole du singe en République démocratique du Congo (« RDC ») et dans d'autres pays africains, tel que fourni par l'OMS, pour garantir l'exactitude et la fiabilité des statistiques et des analyses.
SAVIMS est une association multidisciplinaire volontaire dont le but est de suivre les preuves, d'acquérir et de communiquer des connaissances sur les blessures causées par les vaccins. Ses objectifs sont de promouvoir la santé humaine et les droits de l'homme, tels qu'ils sont inscrits dans la Déclaration des droits de la Constitution de la République d'Afrique du Sud. Le site Web de SAVIMS n'est pas encore en ligne. Hier, James Roguski a publié ci-dessous le communiqué de presse de SAVIMS.
SAVIMS
Johannesburg, Afrique du Sud – 18 août 2024
DIFFUSION IMMÉDIATE : Déclaration sur le déploiement d'urgence proposé d'un programme de vaccination en Afrique contre la variole du singe
Nous sommes profondément préoccupés par les récentes annonces faites par le directeur général du CDC Afrique, Jean Kaseya, le 13 août 2024, et par le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, le 14 août 2024. Il est important d'adresser ces annonces ouvertement au public. Dans ses déclarations, le directeur général Jean Kaseya a déclaré à propos des vaccins contre la variole du singe : « Nous avons un plan clair pour obtenir plus de 10 millions de doses en Afrique, en commençant par 3 millions de doses en 2024. »
Chez SAVIMS, nous souhaitons signaler des faits pertinents aux institutions et autres organismes d'intérêt concernés :
1. Il n’existe aucun vaccin prescrit doté de preuves scientifiques documentées de niveau 1 pour la variole du singe. Les vaccins à virus vivants actuellement recommandés par l'OMS, Jynneos et ACAM2000, sont (a) destinés à la variole et sont donc expérimentaux pour la variole du singe ; (b) ont signalé des effets indésirables graves et (c) contiennent des souches virales vivantes susceptibles de provoquer une résurgence du virus de la variole éradiqué.
2. L’utilisation potentielle des vaccins à ARNm. Il n’existe aucune preuve scientifique soutenant l’utilisation d’un vaccin à ARNm pour prévenir ou atténuer une maladie infectieuse. Les données observées sur les effets indésirables des vaccins expérimentaux à ARNm dépassent de loin tout bénéfice.
3. Le consentement éclairé est une notion éthique codifiée dans la loi et appliquée quotidiennement dans chaque établissement de santé. Trois critères fondamentaux sont nécessaires au consentement clinique éclairé : le patient doit être compétent, suffisamment informé et non contraint. Il n’est pas possible pour tout receveur de ces vaccins de recevoir un consentement éclairé légitime sur la base des recherches actuelles.
4. L'article d'Allan-Blitz et al, « Une déclaration de position sur la Mpox en tant que maladie sexuellement transmissible », concluait que la variole du singe est une maladie sexuellement transmissible. Les mesures préventives pour ce scénario devraient nécessiter et provoquer des initiatives pertinentes en matière de soins de santé cliniques et primaires et d'éducation destinées au groupe à haut risque. Il n’y a aucun mérite à recommander des vaccins expérimentaux à la population générale.
5. Les statistiques et analyses concernant les données recueillies sur la variole du singe en RDC et dans d'autres pays d'Afrique par l'OMS justifient une enquête plus approfondie et doivent être auditées de manière indépendante. Les domaines dans lesquels les statistiques les plus élevées ont été collectées doivent détailler les critères de test, les procédures de test, la sensibilité et la spécificité de l'équipement, les compétences du personnel, les scénarios cliniques et la provocation pour tester ces communautés spécifiques. Quels tests ont été effectués pour rechercher et exclure d’autres maladies, y compris les maladies transmissibles ?
6. Aucun rapport d'autopsie n'a été publié sur les décès liés à la variole du singe. L’absence d’autopsie formelle documentée, le manque d’informations sur les sensibilités et les spécificités des tests d’équipement, et le manque d’informations sur les procédures validant la collecte aléatoire de données, réduisent et invalident encore davantage l’authenticité des statistiques.
Déclaration de position du SAVIMS concernant le déploiement d'urgence du vaccin contre la variole du singe en Afrique :
Nous avons passé en revue la littérature et analysé les données sur la variole du singe, ainsi que son étiopathogénie. D’après notre compréhension de cette maladie :
R. Nous ne soutenons pas la déclaration du CDC africain et de l’OMS d’une urgence sanitaire mondiale liée à la variole du singe.
B. Il est établi que la variole du singe est essentiellement une maladie spontanément résolutive. Cela ne justifie pas une intervention vaccinale.
C. Nous nous opposons fermement, sur la base des preuves scientifiques, au déploiement « d’urgence » de vaccins contre la variole réutilisés ou de tout autre vaccin proposé contre la variole du singe auprès des populations africaines.
D. Nous remettons en question l'authenticité du nombre de décès associés à la variole du singe, tel que rapporté par le CDC Afrique, à moins qu'il ne puisse être vérifié par autopsie.
E, Nous avertissons le public des risques inhérents à la prise de tout vaccin, y compris ceux proposés contre le mpox, dont l'efficacité et la sécurité n'ont pas été déterminées de manière fiable par des essais cliniques de niveau 1. Rien ne peut justifier un vaccin dont les effets indésirables sont inconnus.
F. Nous exhortons le public à exercer ses droits humains inhérents et à refuser de donner son consentement à toute intervention médicale qu'il ne se sent pas à l'aise de subir.
Nous sommes ouverts au dialogue et à la discussion avec le CDC Afrique sur les questions soulevées ci-dessus et sur toutes les questions de santé et de bien-être concernant la population africaine.
Conseil d'administration du SAVIMS
Contact : Dr Edeling, président
Pour plus de renseignements, e-mail : savims@savims.org.za
Références à l’appui :
- Allan-Blitz LT, et al. Un énoncé de position sur la Mpox en tant que maladie sexuellement transmissible. Clin Infect Dis. 17 avril 2023;76(8):1508-1512
- Bloch D.A. Comparaison de deux tests de diagnostic avec le même « étalon-or » dans le même échantillon. Biométrie. 1997 mars ; 53(1) :73-85. Erratum dans : Biometrics 1998 mars ; 54(1) : 399.
- Cocanour CS. Consentement éclairé – C'est plus qu'une signature sur un morceau de papier. Suis J Surg. décembre 2017;214(6):993-997.
- Grady C. Défis persistants et émergents du consentement éclairé. N Engl J Med. 26 février 2015; 372(9):855-62.
- https://africacdc.org/news-item/speech-of-the-director-general-africa-cdc-on-the-declaration-of-mpox-as-a-public-health-emergency-of-continental- sécurité-phecs/
- https://www.who.int/director-general/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-ihr-emergency-committee-meeting-regarding-the-upsurge-of- mpox-2024—14-août-2024
- https://www.who.int/health-topics/smallpox
- https://www.cdc.gov/poxvirus/mpox/interim-considerations/overview.html
- https://jynneos.com/
- https://www.who.int/publications/m/item/multi-country-outbreak-of-mpox–external-situation-report-35–12-august-2024
- https://clinicaltrials.gov/study/NCT05988203?term=NCT05988203&rank=1
- https://clinicaltrials.gov/search?term=mrna%20vaccine
- Ogoina D, et al. Examen clinique du mpox humain. Clin Microbiol Infect. 2023 décembre ; 29(12) : 1493-1501.
- Zidan M, et al. Ce qu'il faut savoir sur les statistiques, partie II : fiabilité des tests de diagnostic et de dépistage. Pédiatre Radiol. Mars 2015;45(3):317-28.
Commentaires
Enregistrer un commentaire