Telegram: Ce qu’il faut savoir. Un nouvel épisode de guerre hybride. Le Kremlin réclame des preuves

 De : https://brunobertez.com/2024/08/27/telegram-le-kremlin-reclame-des-preuves/

Agences et enquête

Les accusations portées par la justice française contre le fondateur de Telegram Pavel Durov doivent s’appuyer sur des preuves solides ou elles seront assimilables à une atteinte à la liberté d’expression, a déclaré mardi le Kremlin.

Interpellé samedi soir à son arrivée en France, à l’aéroport du Bourget (Seine-Saint-Denis), le milliardaire franco-russe de 39 ans a été placé en garde à vue dans le cadre d’une information judiciaire ouverte pour 12 chefs d’accusation, dont « blanchiment de crimes ou délits en bande organisée », a déclaré lundi la procureure de la République dans un communiqué.

« Les accusations sont très sérieuses », a réagi mardi le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, lors d’une conférence téléphonique avec des journalistes. « Elles exigent des preuves non moins sérieuses. Sinon, ce sera une façon directe de limiter la liberté d’expression. »

La veille, le parquet français avait publié ses charges contre le fondateur de Telegram, Pavel Durov, arrêté à l’aéroport de Paris. Il est accusé de complicité d’organisation de trafic de drogue, de diffusion de pédopornographie, d’association de malfaiteurs, etc. – 12 chefs d’accusation au total.

Il risque 20 ans ou plus de prison.

Cependant, les analystes s’accordent à dire que les véritables raisons de la détention du fondateur de l’une des plus grandes plateformes de communication sont complètement différentes.

L’arrestation de Durov n’est pas seulement une pression sur la liberté d’expression, mais aussi un nouveau cycle de guerre hybride contre la Russie.

Pour des raisons politiques

• Selon un communiqué du parquet français, Pavel Durov est inculpé de complicité de création et de diffusion de pédopornographie, vente de drogue, administration d’une plateforme en ligne facilitant des transactions illégales, refus de fournir des informations, association de malfaiteurs – un total de 12 accusations . Il existe de nombreuses versions sur la véritable raison de la détention, mais deux prédominent : forcer Pavel Durov à coopérer avec les services de renseignement occidentaux ou mettre un terme à son affaire en coupant l’oxygène financier de Telegram.

Les représentants de l’ambassade de Russie n’ont toujours pas eu accès au détenu bi national.

• À ce stade, il est évident que l’opération a été conçue aux États-Unis et mise en œuvre sous la direction d’agents américains. Dans le même temps, la popularité de la messagerie aux États-Unis est loin d’être aussi élevée que dans les pays eurasiens, qui représentent environ 60 % des utilisateurs. Par conséquent, le gouvernement américain ne cherche pas à censurer la communication de ses citoyens si c’était le cas, la messagerie pourrait simplement être interdit , comme par exemple TikTok.

D’autres scénarios sont plus probables, dont l’un est purement politique.

• Le but politique de la détention de Durov est de persuader l’homme d’affaires de conclure un accord . Pavel Durov était mondialement connu pour sa réticence à coopérer avec les services de renseignement, et c’est l’une des raisons du succès de Telegram.

Et si, jusqu’à récemment, les pays occidentaux acceptaient cette position (au moins ils n’allaient pas au-delà des conversations et des tentatives de surenchère sur les membres de l’équipe de Durov), alors après la propagation de rumeurs sur la rencontre de l’homme d’affaires avec le président russe Vladimir Poutine, la situation a changé.

• L’arrivée de Durov à Bakou a été connue le 17 août. Le 19 août, Poutine s’y est rendu pour une visite d’État de deux jours. Certaines sources azerbaïdjanaises ont affirmé que leur rencontre avait eu lieu à la résidence d’Aliyev pendant le dîner, mais il n’y a eu aucune confirmation officielle de cela . Et le 26 août, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré aux journalistes que Poutine et Durov ne s’étaient pas rencontrés.

• Cependant, les rumeurs sur cette réunion ont suffi pour que les services de renseignement américains admettent l’existence des accords de Durov avec le gouvernement russe. De Bakou, Durov s’est envolé pour la France, où les gendarmes l’attendaient déjà avec un mandat d’arrêt émis quelques minutes avant l’atterrissage de l’avion à l’aéroport du Bourget.

• La possibilité d’un accord avec le président russe a amené les élites occidentales à s’inquiéter quant à leurs canaux de communication. De plus, ils savent qu’une partie des communications des départements militaires russes passe par Telegram , et obtenir des clés d’accès aux dialogues cryptés signifierait avoir accès aux plans de l’armée russe sur les progrès du SVO.

• Une caractéristique du code Telegram est que si l’historique des discussions régulières est stocké sur des serveurs cloud, celles qui sont protégées par un cryptage de bout en bout ne sont stockées nulle part sauf dans la mémoire des appareils à partir desquels le dialogue est actuellement en cours. . Si une personne effectue une telle correspondance à partir d’un smartphone, après s’être connectée à son compte sur un PC, elle ne pourra plus ouvrir le même chat. Ainsi, pour que des tiers puissent accéder aux canaux de communication cryptés, il est nécessaire non seulement de connaître les numéros de téléphone auxquels sont liés les comptes menant le dialogue d’intérêt, mais également d’accéder aux appareils eux-mêmes. Par conséquent, comme le notent les experts, les informations secrètes des utilisateurs de messagerie resteront secrètes .

Créer un précédent

• Parallèlement, selon un communiqué du parquet français, l’enquête contre Durov se poursuit depuis le 8 juillet après une enquête préliminaire de la section cybercriminalité. La « culpabilité » de Durov aux yeux des services de renseignement occidentaux à cet égard réside dans la modération insuffisante de la plateforme , qui permet de l’accuser de complot et de complicité dans tous les crimes commis à l’aide du messager. Sur la base des accusations portées en France, il risque environ 20 ans de prison , mais les avocats notent que les tribunaux font généralement la distinction entre l’auteur et le complice. De plus, il n’y a pas eu de précédent similaire à ce qui s’est produit auparavant, et il est donc difficile d’estimer combien de temps le créateur de Telegram devra attendre.

Avant lui, aucun propriétaire de réseau social n’avait jamais été condamné pour modération insuffisante. Dans le même temps, le commentaire officiel de Telegram indique que les activités de la plateforme étaient conformes à toutes les lois européennes, y compris celles sur les communications numériques.

L’arrestation de Durov a créé un précédent à d’autres égards. Ainsi, les investisseurs en crypto et les représentants des Big Tech sont devenus très nerveux . La première est due à l’effondrement de la cryptomonnaie TON associée à Telegram, qui devrait entraîner le reste avec elle. A l’annonce de l’arrestation de Durov, il a chuté de 23 %. La seconde est due à la pression manifestement forte de l’État sur les représentants des entreprises numériques.

Il convient de rappeler ici l’expression de soutien presque éclair du propriétaire du réseau social X, Elon Musk. On lui rappelle actuellement de diverses parts qu’il pourrait « être le prochain », et Musk semble partager ce sentiment.

• Les politologues parlent de l’arrestation de Durov comme d’une « réponse » de l’État à la menace qui pèse sur son existence. Dans ce cas, les grandes plateformes de communication (Telegram n’en est qu’une) ont créé des conditions pour l’État dans lesquelles il ne peut pas identifier et personnaliser les criminels pour ensuite les punir, ce qui est sa fonction vitale. Par conséquent, ces plateformes doivent soit être maîtrisées (comme, par exemple, Meta, interdite aux États-Unis et reconnue comme extrémiste en Fédération de Russie, a été maîtrisée), soit sévèrement limitées.

Le nombre total d’utilisateurs de Telegram est de 950 millions de personnes, soit près d’un milliard, soit un huitième de la population mondiale. Aucun État post moderne et post démocratique ne peut ignorer une plateforme sur laquelle une telle proportion de la population communique de manière incontrôlable .

Contrôle sur la crypto

• Les économistes, à leur tour, notent qu’il existe une tendance dans le monde aux arrestations de personnes liées d’une manière ou d’une autre aux plateformes cryptographiques et aux échanges cryptographiques .

Les accusations dans ces affaires sont similaires : fraude, blanchiment d’argent, contournement des sanctions. Le cas le plus célèbre parmi les Russes est l’arrestation d’Alexandre Vinnik alors qu’il était en vacances en Grèce, suivie de son extradition vers les États-Unis.

Compte tenu du nombre d’accusations portées en Occident, les hommes d’affaires de crypto-monnaie risquent entre 10 et 20 ans de prison, ce qui oblige beaucoup d’entre eux à conclure un accord en reconnaissant leur culpabilité et en transférant les informations nécessaires aux États-Unis.

 Après la détention et l’arrestation du leader, il y a aussi des arrestations de membres de l’équipe , seuls ceux qui parviennent à rentrer en Russie sont en sécurité. Cela est évident dans le cas de Telegram, sur lequel Roskomnadzor avait des réclamations en 2018. Ensuite, la messagerie a été limitée en raison de violations de la loi, mais aucune sanction n’a été appliquée personnellement à son créateur.