USA- Un juge empêche un père non-vacciné de voir sa fille de 3 ans

 de : 

16 octobre 2021

 Ça continue : un juge de New York décide que le père ne peut pas rendre visite à sa fille de 3 ans à moins d'être vacciné

Le juge Matthew Cooper

Un juge de New York empêche le père de rendre visite à sa fille à moins qu'il ne  se fasse vacciner 

par Paul Joseph Watson 
Nouvelles du Sommet

Un juge de la ville de New York a bloqué le droit d'un père de voir sa fille de trois ans à moins qu'il n'accepte de prendre le vaccin COVID-19.

Oui vraiment.

Début septembre, Evan Schein, un avocat agissant au nom de la mère dans l'affaire du divorce du couple (la famille n'a pas été nommée), a fait part de ses inquiétudes concernant le statut vaccinal du père, ce qui a conduit le juge Matthew Cooper, à suspendre ses droits de visite jusqu'à il ait reçu le vaccin.

Selon Cooper, le père doit se soumettre au vaccincar c'est devenu une condition préalable "pour participer de manière significative à la société de tous les jours".

"Les dangers de rester volontairement non vacciné  en présence d' un enfant alors que le virus COVID-19 reste une menace pour la santé et la sécurité des enfants ne peuvent être sous-estimés", a déclaré le juge.

"Malheureusement, et à mon avis,  une minorité importante, qui écoute de la désinformation, des théories du complot et des notions confuses de" liberté individuelle ", a refusé toute  vaccination", a-t-il ajouté.

La seule autre option du père est de payer pour des tests PCR coûteux chaque semaine en plus de passer un test d'antigène toutes les deux semaines dans les 24 heures suivant ses visites d'un week-end sur deux.

La décision a été saluée par l'avocat de la mère, qui l'a qualifiée de « extrêmement importante qui met en évidence les moments extraordinaires dans lesquels nous vivons et renforce le fait que l'intérêt supérieur d'un enfant est primordial ».

Cependant, Lloyd Rosen, l'avocat du père, a averti que la décision créait un terrible précédent.

"Mon client n'est pas un théoricien du complot", a déclaré Rosen. « Il a des inquiétudes au sujet du vaccin. Il a entendu parler d'effets secondaires. Il a déjà eu une mauvaise réaction à un vaccin contre la grippe.

"Ce juge doit sentir que 80 millions d'Américains qui ne sont pas vaccinés mettent leurs enfants en danger ou en danger imminent et, par conséquent, les tribunaux devraient intervenir et retirer ces enfants de leurs parents", a-t-il ajouté. "C'est une position absurde à prendre."

Le père a déjà été infecté par COVID-19, ce qui signifie qu'il possède des anticorps qui lui offrent une protection bien supérieure à celle du vaccin, mais cela n'est même pas pris en compte.

Comme nous l'avons souligné précédemment  , les patients qui ont un besoin urgent de greffes d'organes vitaux se voient désormais refuser un traitement en raison de leur refus de se faire vacciner.

Comme nous l'avons toujours signalé, l'agenda derrière les programmes de vaccination obligatoire est de rendre la vie infernale pour les refusniks qui ne se conforment pas, tout en maintenant que le vaccin n'est pas « obligatoire ».

Nous filons maintenant à plein régime vers un système de pointage de crédit social à la chinoise où les fonctions de base de la vie sont refusées à ceux qui choisissent d'exercer leur autonomie corporelle.

Lisez l'article complet sur Summit News .