L'article 63 contre l'article 40 de la Constitution
Le groupe parlementaire LIOT a déposé une proposition de loi visant à abroger celle faisant passer l’âge légal de départ à la retraite de 62 à 64 ans qui a été imposée aux Français sans aucun vote des députés.
Très embarrassé par la possibilité d’une remise en cause de sa réforme des retraites, Macron a mis en avant une argutie juridique tout à fait abracadabrante, en excipant l’article 40 de la Constitution selon lequel les parlementaires ne peuvent proposer de mesure créant une dépense non financée.
Braun-Pivet, insipide présidente de l’Assemblée nationale, qui avait déclaré cette loi d’abrogation recevable, a opéré un virage à 180º, après avoir été sermonnée par l’Élysée.
Cet épisode démontre, s’il en était besoin, l’impasse dans laquelle se trouve Macron.
François Asselineau dénonce le scandale absolu de cette manœuvre de Macron pour court-circuiter l’Assemblée nationale.
Passer outre la représentation nationale ferait basculer la France dans la dictature, il ne resterait plus alors aux députés opposés à cette infamie, à voter le projet de destitution du président de la République conformément à l’article 63 de la Constitution.
Commentaires
Enregistrer un commentaire