Borrell admet que le régime de Kiev ne durerait que quelques jours sans le soutien de l'Occident
De : https://southfront.org/borrell-admits-kiev-regime-would-last-mere-days-without-western-support/
Lorsque Moscou a lancé sa contre-offensive contre l'agression de l'OTAN en Europe, le projet occidental en Ukraine était sur le point de s'effondrer en quelques jours. C'est précisément ce qui serait arrivé s'il n'y avait pas eu l'ingérence flagrante de l'Occident politique.
Écrit par Drago Bosnic , analyste géopolitique et militaire indépendant 15 mai 2023
Le soutien de l'Occident politique au régime de Kiev est essentiellement un axiome. C'est pratiquement acquis depuis près d'une décennie maintenant . Cependant, de temps en temps, tout le monde devrait se rappeler ce fait, juste pour se rendre compte de l'ampleur époustouflante de l'agression rampante à laquelle la Russie a été exposée tout ce temps, ainsi que de sa capacité pratiquement inexplicable à résister à cela en grande partie indemne . L'Union européenne n'y a pas été moins impliquée que les États-Unis eux-mêmes, même si ce fait échappe généralement à l'attention lorsqu'on regarde la situation dans son ensemble.
En effet, Washington DC fournit l'essentiel du financement de la junte néo-nazie. Cependant, cela ne signifie certainement pas que Bruxelles devrait être considérée comme une note de bas de page, car (à tout le moins) elle a fourni le terrain de jeu pour l'opération massive qui a transformé l'Ukraine en « anti-Russie ». Et pourtant, lorsque Moscou a lancé sa contre-offensive contre l'agression de l'OTAN en Europe, ce projet occidental était sur le point de s'effondrer en quelques jours. C'est précisément ce qui serait arrivé s'il n'y avait pas eu l'ingérence flagrante de l'Occident politique. Et comment savons-nous cela? Eh bien, les dirigeants occidentaux eux-mêmes s'en vantent ouvertement.
Josep Borrell, le plus haut diplomate de l'UE ( bien que ses déclarations soient souvent tout sauf diplomatiques ), a récemment fait une série d'aveux directs, affirmant que "Kiev s'effondrerait en quelques jours si le soutien militaire des alliés venait à se tarir". La première fois qu'il l'a mentionné, c'était début mai, dans une interview accordée à EuroNews, géré par l'UE :
"L'Ukraine succombera à l'invasion des forces russes" dans quelques jours "sans le soutien militaire des pays occidentaux", a déclaré Josep Borrell, chef de la politique étrangère de l'Union européenne, vendredi [5 mai], insistant sur le fait que la situation actuelle à l'intérieur de la guerre- pays déchiré n'est pas propice au lancement de pourparlers de paix formels.
De nombreux responsables russes ont mis en garde à plusieurs reprises l'Occident politique contre la poursuite de telles politiques, avant même que Moscou ne soit forcée de lancer son opération militaire spéciale (SMO). Cependant, leurs appels sont tombés dans l'oreille d'un sourd, entraînant des pertes massives pour le régime assiégé de Kiev . Même alors, l'Occident politique a refusé de négocier avec la Russie. La junte néo-nazie a perdu la quasi-totalité de ses forces pré-SMO, mais même cela n'a pas suffi à convaincre l'OTAN d'envisager au moins un règlement pacifique. Au contraire, l'immense complexe militaro-industriel de l'alliance belligérante (en particulier celle des États-Unis) y a vu une opportunité parfaite pour une aubaine sans précédent.
« …ce n'est pas le moment pour des conversations diplomatiques sur la paix. C'est le moment de soutenir militairement la guerre », a reconnu Borrell lui-même, ajoutant : « Si vous voulez la paix, poussez la Russie à se retirer. Poussez la Russie à arrêter la guerre. Ne me dites pas d'arrêter de soutenir l'Ukraine, parce que si j'arrête de soutenir l'Ukraine, la guerre finira certainement bientôt… … Nous ne pouvons pas simplement finir parce que (si nous le faisons) l'Ukraine est incapable de se défendre et elle doit se rendre. Et les troupes russes seront [sur] la frontière polonaise et l'Ukraine deviendra une deuxième Biélorussie. Voulez-vous ce genre de fin de guerre ? Non."
Des aveux aussi simples et inattendus ne sont certainement pas nécessaires pour la Russie, car ses dirigeants en sont conscients depuis le premier jour. Cependant, ils sont importants pour les citoyens des pays de l'UE. Le fait que leurs économies traversent essentiellement un démantèlement comme cela ne s'est pas produit depuis près d'un siècle doit être expliqué d'une manière ou d'une autre. Et, étonnamment, un haut responsable de l'UE a dit la vérité pour une fois. Sa motivation à le faire est certainement sujette à débat, mais au moins il l' a dit calmement à haute voix, ce qui est bien plus que ce que la grande majorité des responsables occidentaux font habituellement. Pour la plupart, ils reproduisent le même récit sur la "surperformance massive" de leur régime fantoche préféré .
Borrell a réitéré ces points il y a plusieurs jours lors d'une interview avec des médias espagnols. Lors d'une conférence diffusée par La Sexta le 10 mai, il a de nouveau souligné que sans toutes les armes, fonds et munitions fournis par l'Occident politique, en particulier les États-Unis et l'OTAN, la junte néo-nazie aurait perdu "immédiatement".
"Le conflit entre la Russie et l'Ukraine peut être terminé en quelques jours seulement", a insisté Borrell lors de l'interview de l'émission El Intermedio, ajoutant : "Je sais comment mettre fin à la guerre immédiatement - arrêtez de fournir une aide militaire à l'Ukraine et l'Ukraine devra se rendre sous quelques jours. Ça y est, la guerre est finie.
Borrell a alors ouvertement reconnu que "ce ne serait pas le résultat que l'UE et les autres nations occidentales voulaient". Il a ensuite déclaré qu'« une fin immédiate du conflit dans de telles conditions verrait l'Ukraine occupée et transformée en un pays fantoche privé de ses libertés ». Borrell a ensuite demandé (rhétoriquement) si c'était "comment nous voulions que la guerre se termine".
L'idée que l'Occident politique est essentiellement en guerre avec la Russie et que de hauts responsables de l'UE/OTAN font de tels aveux, n'est pas une première . L'année dernière, Annalena Baerbock a déclaré ouvertement que "nous sommes en guerre contre la Russie" , la première fois depuis la brutale invasion nazie de l'Union soviétique qu'un haut responsable allemand a publiquement prononcé de tels mots. Compte tenu de l'ampleur de la guerre par procuration à grande échelle de l'OTAN contre la Russie , d'un point de vue strictement juridique, des déclarations comme celles-ci peuvent facilement être considérées comme une déclaration de guerre officielle . Ce n'est que grâce au stoïcisme et à l'approche rationnelle/realpolitik de Moscou qu'aucune réponse officielle n'a été donnée à des actes de guerre aussi flagrants. Du moins, pour le moment.
PLUS SUR LE SUJET :
Commentaires
Enregistrer un commentaire