Analyse des injections d'ARNm par lot, de Sasha Latypova
De : https://sashalatypova.substack.com/p/analysis-of-mrna-injections-lot-to?
Republication des analyses par lots des vax à partir des données VAERS 
Remarque : il s'agit d'un résumé de l'historique demes analyses de lots de vax. Les lots de produits pharmaceutiques sont censés être des cycles de production uniques avec une traçabilité de toutes les étapes intermédiaires et des matières premières jusqu'aux lignes de production et aux fournisseurs spécifiques.
Récemment, la FDA a "autorisé" (fausse-autorisation car elle ne réglemente pas les contre-mesures) les produits d'ARNm continus (non discontinus). J'ai noté que Pfizer produisait des «lots» non discontinus même en 2022, comme le lot FL0007 a été produit sur 6 mois, a plusieurs dates de péremption et plus de 12 millions de doses. Ce n'est pas un lot, c'est une production qui fonctionne depuis plusieurs mois où tout est étiqueté avec le même numéro. Par conséquent, à l'avenir, nous n'aurons plus de moyen d'analyse par lots pour trouver la fraude à la fabrication. La FDA a détruit la protection des consommateurs et personne ne devrait plus jamais lui faire confiance avec un produit, jusqu'à ce que nous puissions la tenir responsables de ses actes.
Bien que je ne me concentre plus sur la base de données CDC VAERS, j'ai effectué de nombreuses analyses de données en 2021 et 2022 identifiant les incohérences de fabrication et le manque de conformité aux bonnes pratiques de fabrication (cGMP) actuelles observables immédiatement après le déploiement des injections d'ARNm/ADN. J'ai utilisé la base de données VAERS pour étudier la variabilité des événements indésirables graves (menace du pronostic vital, invalidité, fausses couches, hospitalisations, visites aux urgences ou visites chez le médecin) et des décès en fonction des numéros de lot. Les numéros de lot représentent les flacons produits et remplis en un seul cycle de production (lot) et sont imprimés sur les flacons, et sont censés être enregistrés sur les cartes vax et dans les rapports de blessure vax. Les gens n'ont pas toujours la carte vax lors du remplissage des rapports VAERS, et il manque souvent. Dans de nombreux cas, ils semblent être mal typés. Je dis "apparaître" parce que de nombreux enquêteurs, dont je fais partie ont noté des manipulations sur les algorithmes des données de VAERS , et il est probable que le CDC a changé les numeros de lots pour brouiller la détection des signaux d'alerte
Nous savons maintenant qu'il s'agit d'une technologie militarisée dans un flacon, mais en 2021, nous étions encore naïfs et pensions que c'était censé être un produit pharmaceutique. Craig a mis en place un site Web How Bad Is Your Batch (www.howbad.info) pour présenter les données au public. C' est depuis devenu une source d'information et de données très réussie, avec un record de 13 millions de visites en janvier 2023 et plus de 110 millions de visites depuis sa création. Le site Web présente une énorme quantité de recherches collectives et d'enregistrements sur le déroulement du génocide mondial. (www.howbad.info)
ARRIÈRE-PLAN:
CPG Sec. 420.100 Falsification de médicaments En vertu des articles 501(b) et 501(c) de la loi. * Autorité de saisie de référence directe pour les médicaments frelatés en vertu de l'article 501 (b) *
L'article 501(b) de la Loi sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques (la Loi) considère qu'un médicament officiel (c'est-à-dire un médicament censé être ou représenté comme un médicament dont le nom est reconnu dans un recueil officiel) est falsifié si il ne respecte pas les normes officinales de qualité, de concentration ou de pureté. Des tests officinaux ou des méthodes d'analyse sont utilisés pour déterminer une telle conformité en vertu de 501(b); les normes sont indiquées dans des monographies individuelles ainsi que dans des parties de la section Avis généraux de l'USP/NF. Des normes et des méthodes d'essai ont été établies pour des caractéristiques telles que la puissance, la stérilité, la *dissolution*, la variation de poids et l'uniformité du contenu.
Si un médicament officiel n'est pas conforme à une ou plusieurs normes officinales de force, de qualité ou de pureté, mais indique clairement sur l'étiquette en quoi il diffère de la norme, alors le médicament n'est pas considéré comme falsifié en vertu de l'article 501 (b).
L'article 501 (c) de la loi considère qu'un médicament qui n'est pas reconnu dans un recueil officiel est frelaté s'il ne répond pas à la puissance, à la pureté ou à la qualité qu'il prétend ou est censé posséder. Les normes de qualité applicables à un médicament non reconnu dans un recueil officiel peuvent être déterminées à partir de sources telles que l'étiquetage du médicament (ou du produit médicamenteux), les spécifications écrites du fabricant et les nouvelles demandes de médicaments. (Les méthodes de test sont généralement contenues dans les spécifications écrites ou la demande de nouveau médicament).*
POLITIQUE:POLICY:
Tout médicament officiel qui, lorsqu'il est testé par des méthodes officinales, ne se conforme pas aux normes officinales de qualité, de puissance ou de pureté, est falsifié à moins que les différences par rapport à ces normes ne soient clairement indiquées sur l'étiquette du médicament.
Tout *médicament qui n'est pas reconnu dans un recueil officiel est frelaté si sa puissance diffère de, ou si sa pureté ou sa qualité est inférieure à celle qu'il prétend ou est censé posséder, lorsqu'il est testé par des méthodes scientifiquement valables.*
CAS PERTINENTS :
Lettres d'avertissement de la FDA concernant la variabilité des lots / les écarts par rapport aux bonnes pratiques de fabrication - Médicament frelaté
L'entreprise en question n'a pas enquêté de manière approfondie sur tout écart inexpliqué ou sur l'échec d'un lot ou de l'un de ses composants à répondre à l'une de ses spécifications, que le lot ait déjà été distribué ou non (21 CFR 211.192)..
Accusations de complot en vue de frauder la FDA en raison d'un ingrédient pharmaceutique actif frelaté :
Règlement d'un règlement civil de 600 millions de dollars plus 150 millions de dollars d'amendes pénales de GlaxoSmithKline en raison d'un produit médicamenteux frelaté résultant de problèmes liés aux cGMP :
https://www.fbi.gov/stats-services/publications/financial-crimes-report-2010-2011
Analyses lot à lot des injections Covid-19 :
L'ensemble de données a été téléchargé à partir du site Web du VAERS (au 10 décembre 2021), limité aux rapports soumis uniquement aux États-Unis. Résumé des conclusions :
Le nombre total d'événements indésirables, d'événements indésirables graves et de décès signalés dans les lots de vaccins COVID-19 sur la période <12 mois était bien supérieur au nombre total de ces événements signalés dans les lots de vaccins contre la grippe saisonnière sur la durée totale disponible ( environ 30 ans). Une très grande différence existe pour chaque catégorie évaluée : nombre total d'événements indésirables ainsi que maximum et moyenne par lot, événements indésirables graves et décès.
La variation excessive des événements indésirables, des événements indésirables graves et des décès entre les lots de vaccins COVID-19 semble contraster fortement avec la variation beaucoup plus faible des événements indésirables associés aux lots de vaccins contre la grippe saisonnière signalés sur une période de 30 ans. Cette découverte a indiqué que le processus de fabrication des vaccins Covid 19 n'est pas conforme aux lois actuelles sur les bonnes pratiques de fabrication (cGMP).
Ces résultats indiquent des schémas de données inhabituels et alarmants dans les rapports d'événements indésirables et de décès liés aux vaccins covid associés à des numéros de lot spécifiques. Ces résultats sont faciles à détecter et évidents, mais aucune agence de réglementation ou de santé publique n'a «détecté» ces signaux à ce jour. Cette inaction délibérée est encore plus éloquente que mes chiffres.
Résultats:
Les ensembles de données après les données téléchargées à partir du VAERS.
* *Non validé - c'est-à-dire les lots qui sont présents dans la base de données VAERS, sortie brute qui contient de nombreux lots apparemment mal typés. Cela n'a pas d'importance lorsque l'on compare avec les ensembles de données sur le vaccin contre la grippe qui ont le même problème de signal/bruit - pourcentage apparemment élevé de numéros de lot "mal typés". Ce problème n'affecte pas les numéros de lots associés à un nombre élevé d'événements indésirables et de décès.
** **Nombre d'événements signalés au VAERS dans chaque catégorie. Supprimez « inconnu », « aucun », les rapports avec des données manquantes et quelques fautes de frappe évidentes.
Au 3 décembre 2021, les données comparant les lots de vaccins COVID-19 aux lots de vaccins contre la grippe saisonnière de plus de 30 ans ont montré ce qui suit. Ces données ont été incluses dans la lettre de surveillance du sénateur Johnson envoyée aux responsables de la FDA et du CDC en décembre 2021 (il a ensuite envoyé plus de 40 lettres qui ont été pour la plupart ignorées ou ont reçu des réponses malhonnêtes et biaisées) :
J'ai constaté qu'en 30 ans, le vaccin contre la grippe saisonnière n'a jamais eu plus de 137 événements indésirables au total (y compris non graves) signalés pour un seul lot. Cependant, selon les données du VAERS, en moins d'un an, 5 297 événements indésirables ont été associés à un lot de vaccins COVID-19 (Moderna 039K20A). L'analyse montre en outre qu'environ 80 % des événements indésirables signalés uniquement aux États-Unis sur le VAERS pour les vaccins COVID-19 sont associés à environ 1 % seulement des numéros de lots de vaccins et à environ 80 % des événements indésirables graves (ceux impliquant des visites aux urgences, des hospitalisations , ou décès) sont associés à environ 5 % seulement des numéros de lots de vaccins.
Variabilité d'un lot à l'autre pour les injections Covid-19 par rapport aux vaccins contre la grippe saisonnière
Cette partie de mon analyse concernait principalement la qualité de fabrication, la stabilité, la reproductibilité et d'autres facteurs liés à la cohérence du produit fabriqué d'un lot à l'autre.
La fabrication de vaccins est une industrie réglementée. Il est néanmoins attendu que les produits soient fabriqués dans un environnement de fabrication de haute qualité avec la conformité du produit lot à lot.
Les lots de produits pharmaceutiques doivent se situer dans certaines limites étroites de variabilité sur un ensemble de paramètres contrôlés entre les lots de production. Les fabricants et les organismes de réglementation s'attendent à ce que le produit échantillonné à partir de différents lots de production soit essentiellement le même, et ils l'assurent. De plus, les fabricants et les autorités de santé publique ont l'assurance que les vaccins Covid-19 peuvent être utilisés de manière interchangeable par différents fabricants. Il n'y a pas d'études cliniques démontrant cela, cependant, le public devrait croire les fabricants et les autorités sanitaires sur parole.
Pour étudier la variabilité d'un lot à l'autre des vaccins Covid-19 par rapport aux vaccins contre la grippe saisonnière, j'ai d'abord suivi les événements indésirables graves pour tous les numéros de lot de fabrication dans l'ensemble de données sur la grippe saisonnière, triés par ordre alphabétique :
Vaccins contre la grippe saisonnière, tous les lots avec événements indésirables graves non nuls
Ensuite, j'ai créé le même graphique pour l'ensemble de données sur le vaccin Covid-19, en examinant les événements indésirables graves/lot de fabrication, triés par ordre alphabétique.
Données par lot sur les injections Covid-19 :
Pour résumer les différences de variabilité de fabrication d'un lot à l'autre entre ces ensembles de données, j'ai comparé le coefficient de variation pour chaque ensemble de données. Le coefficient de variation (CV) est une mesure relative de la variabilité qui indique la taille d'un écart-type par rapport à sa moyenne. Il s'agit d'une mesure standardisée sans unité qui permet de comparer la variabilité entre des groupes et des caractéristiques disparates. Il est souvent exprimé en pourcentage. Les résultats démontrent que le CV de l'ensemble de données Covid-19 est jusqu'à 12 fois supérieur à celui de l'ensemble de données sur les vaccins contre la grippe saisonnière.
En conclusion, les vaccins Covid-19 ne font pas preuve de cohérence dans la fabrication lot à lot. Ce résultat remet en question la conformité ou la cohérence de la fabrication de ces produits qui sont injectés à des millions de personnes, y compris les jeunes adultes en bonne santé, les enfants et les femmes enceintes, avec les normes de qualité de fabrication attendues des médicaments. Le public suppose que ces vaccins sont sûrs, efficaces et produits selon les normes de qualité les plus élevées. Mon analyse démontre que ce n'est pas le cas sur la base des données sur les résultats réels. Ces découvertes sont très alarmantes et nécessitent une enquête.
Le tableau d'aujourd'hui :Esquisse en plein air, collines de CA au printemps, 8 x 10 à l'huile sur panneau.
Commentaires
Enregistrer un commentaire