KENNEDY contre KENNEDY
De : https://southfront.org/kennedy-v-kennedy-for-u-s-president/
Image d'illustration
Écrit par Eric Zuesse. 9 mai 2023
De nombreux Américains sont dégoûtés par la qualité manifestement médiocre des deux principaux candidats potentiels des partis politiques américains à la présidence : Trump et Biden. Même les principaux candidats potentiels alternatifs, Ron DeSantis et Kamala Harris (si Biden est expulsé par le DNC parce qu'il est si déprimant pour tant d'électeurs) ne sont pas meilleurs, et sont peut-être même pires. L'Amérique est de plus en plus en train de devenir un État défaillant qui est aussi une superpuissance nucléaire : méprisée et crainte, au lieu d'être admirée et chaleureusement considérée, dans le monde entier. Est-ce même une démocratie, du tout (autre que simplement formellement, via une grande Constitution qui est devenue juste un simple morceau de papier pour les deux partis politiques et pour la Cour suprême des États-Unis elle-même) ? Aucun de ces quatre candidats potentiels n'a le respect d'une majorité d'Américains. Et,
Aucune personne qui a le respect de moins d'une majorité de la population américaine ne devrait même être un candidat de l'un ou l'autre des partis politiques. Aucun de ces quatre ne répond à cette norme minimale, ou n'est susceptible de le faire.
Je suggérerai ici deux personnes, une de chacun des deux partis, qui, je pense, obtiendraient probablement le respect d'une majorité de la population américaine en tant que représentant du parti de cette personne dans la course présidentielle américaine de 2024 : RFK Jr. pour le Parti démocrate, contre le sénateur américain de Louisiane John Kennedy (aucun lien de parenté) pour le parti républicain. Tous deux sont des avocats extrêmement doués, ou des présentateurs publics et des argumentateurs sur des questions juridiques, et s'élèvent même parfois à l'éloquence, en tant que tels; et tous deux plaident leurs cas respectifs avec une puissance suffisante pour écraser presque n'importe quel adversaire dans un débat. En d'autres termes, ces deux hommes sont brillants, même si l'un est conservateur et l'autre progressiste. Un concours entre eux porterait sur les problèmes plutôt que sur les seules personnalités, parce que chacun des deux en débat exprime à la fois la passion et la sincérité en tant que défenseur de sa position. Seul par ce moyen, y aurait-il une possibilité que la campagne présidentielle américaine de 2024 dépasse le type de campagne purement basée sur la personnalité, ou un spectacle de divertissement, comme une simple course de chevaux, ce que les campagnes présidentielles américaines ont toujours été depuis au moins l'an 2000 , et ces simples courses de chevaux ont détruit ce pays. Une joute politique qui porte plus sur des personnalités que sur des enjeux ne peut authentiquement ÊTRE une joute démocratique, car tout gouvernement est en fin de compte politique ; si les personnalités sont plutôt ce qui la domine, alors cela devient plus du théâtre que de la politique, et les personnalités dominent alors sur la politique pour que le pays devienne aussi bien une dictature.
Je ne dirai rien ici sur RFK Jr., car il est déjà candidat déclaré à l'investiture présidentielle américaine du Parti démocrate et présentera par conséquent son cas pendant de nombreux mois, un cas qui représentera les progressistes américains.
Cependant, pour le sénateur John Kennedy de Louisiane est, à l'heure actuelle, peu connu en dehors de son état ; et, donc, à son sujet, je présente le lien vers mon article du 6 mai, "Voici le débat du Sénat américain qui a détruit le plan climatique de Biden" , et je suggère que tout républicain qui lit ceci devrait évaluer si c'est le type de personne qui serait le plus susceptible de vaincre toute personne que le Parti démocrate pourrait nommer à la présidence. De plus, il y a aussi déjà une page Web, "senator john kennedy for president", qui renvoie, à ce jour, à dix pages Web dans lesquelles ce sénateur américain présente son cas sur un certain nombre de questions fédérales. Bien que le sénateur Kennedy ne se soit pas déclaré candidat à l'investiture républicaine, il y a déjà des gens qui le poussent à le faire ; et c'est pourquoi cette page Web a été affichée ici. Je n'ai rien à voir avec ça.
Personnellement, j' (qui avait exhorté RFK Jr. à la primaire contre Barack Obama en 2012 pour l'investiture démocrate, mais il a refusé) exhorte le colonel Douglas Macgregor à se présenter comme candidat tiers si les deux principaux partis nomment l'un des quatre qui sont maintenant considérés comme les plus susceptibles de devenir les candidats de ces deux partis. Ce sont 4 personnes pour lesquelles je ne voterais jamais. Je remarque qu'indépendamment de moi, il y en a aussi d'autres qui le poussent à se présenter.
Le nouveau livre de l'historien d'investigation Eric Zuesse, AMERICA'S EMPIRE OF EVIL: Hitler's Posthumous Victory, and Why the Social Sciences Need to Change , raconte comment l'Amérique a conquis le monde après la Seconde Guerre mondiale afin de l'asservir aux milliardaires américains et alliés. Leurs cartels extraient la richesse du monde en contrôlant non seulement leurs médias « d'information », mais aussi les « sciences » sociales – dupant le public.
PLUS SUR LE SUJET :
Commentaires
Enregistrer un commentaire