" ON NE PEUT PAS VACCINER CONTRE DES CORONAVIRUS QUI MUTENT EN PERMANENCE "

 De : https://www.crashdebug.fr/temoignage-du-d-martin-a-leurope-anglais-ces-traitements-sont-bien-des-armes-biologiques-copyrigthees-en-2002-cest-du-bioterrorisme-la-science-sait-tres-bien-quon-ne-peut-pas-vacciner-contre-des-coronavirus-qui-mutent-en-permanence

Via : https://rodlediazec.blogspot.com/

TÉMOIGNAGE DE DR MARTIN À L'EUROPE ( anglais) : CES TRAITEMENTS SONT BIEN DES ARMES BIOLOGIQUES COPYRIGHTÉES EN 2002 , C'EST DU BIOTERRORISME , LA SCIENCE SAIT TRÈS BIEN QU'ON NE PEUT PAS VACCINER CONTRE DES CORONAVIRUS QUI MUTENT EN PERMANENCE 

25 mai 2023

Les premiers travaux sur le coronavirus datent de 1965..... il ne peut PAS y avoir de vaccin qui fonctionne contre les coronavirus, car ils mutent en permanence, et ils le savaient très bien.... Tout ceci est du Bioterrorisme avec des armes créées par génie génétique, aussi je le publie pour les gens qui comprennent l'anglais (update 26.05.2023 traduction partielle en Français sous l'article), quand je vous dis que les informations vont sortir, ils peuvent nous censurer de tous les côtés, l'information sortira, certainement pas en France, mais dans d'autres pays, et ils seront bien obligés de la transmettre aux Français(es).

Amitiés,

L'Amourfou

Le coronavirus Covid-19 a été "intentionnellement diffusé" par les États-Unis à Wuhan, en Chine, dans le but de déclencher une pandémie mondiale afin de faire accepter les vaccins par le public, a déclaré un homme d'affaires américain spécialisé dans l'audit des brevets.

David Martin, président fondateur de la société de gestion d'actifs M Cam, a déclaré lors du sommet international Covid organisé par le Parlement européen à Bruxelles au début du mois que les États-Unis étaient responsables de la fabrication des deux coronavirus à l'origine des épidémies de syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS) en 2003 et de la pandémie de Covid-19 au cours des trois dernières années.

La troisième édition du sommet a réuni des orateurs issus des milieux de la lutte contre le confinement et de l'enseignement médical pour débattre de la réponse mondiale à la pandémie. Les intervenants ont mis en lumière la possibilité que le coronavirus à l'origine de la pandémie ait été fabriqué par l'homme plutôt que d'origine naturelle.

Dans son discours, M. Martin a déclaré "La pandémie qui, selon nous, s'est produite ces dernières années n'est pas apparue du jour au lendemain. En fait, la pandémie très spécifique utilisant le coronavirus a commencé à un moment différent".

Il a déclaré qu'en 1965, les scientifiques ont découvert le coronavirus comme modèle d'agent pathogène - un agent qui provoque une maladie. Ils ont également découvert que les coronavirus pouvaient être modifiés.

"Plus tard, nous avons commencé à apprendre comment modifier un coronavirus en l'introduisant dans des animaux tels que des chiens et des porcs", a déclaré M. Martin, ajoutant que cette pratique a servi de base au premier vaccin à protéine d'épi contre le coronavirus, produit par le géant pharmaceutique américain Pfizer en 1990.

Mais très vite, le secteur médical et les fabricants de médicaments ont découvert que les vaccins ne fonctionnaient pas.

"Le coronavirus étant un modèle malléable, il mute", explique M. Martin. "Toutes les publications médicales ont conclu que les coronavirus échappaient aux vaccins parce qu'ils se modifiaient et mutaient trop rapidement pour qu'un vaccin puisse être mis au point.

En 2002, une université de Caroline du Nord a lancé une étude visant à mettre au point une "réplication infectieuse défectueuse", que M. Martin a interprétée comme "une arme permettant de cibler des individus sans causer de dommages collatéraux".

Qualifiant le projet de "mystérieusement antérieur d'un an au SRAS", M. Martin a déclaré que le coronavirus à l'origine de l'infection hautement mortelle ne provenait pas de Chine et qu'il avait été "fabriqué" au lieu d'être d'origine naturelle.

Sur le site Covid-19, M. Martin a déclaré que le coronavirus - appelé SRAS-CoV-2 par l'Organisation mondiale de la santé - était sur le point de faire son apparition chez l'homme en 2016, avec un aperçu d'une "libération accidentelle ou intentionnelle d'un coronavirus respiratoire" à partir d'un laboratoire de Wuhan.

Il a déclaré que l'objectif de la "libération" du coronavirus était de stimuler l'acceptation mondiale de la vaccination universelle.

Expliquant la préoccupation commune de l'industrie médicale, M. Martin a déclaré : "Tant qu'une crise infectieuse n'est pas très grave, il est impossible de la résoudre : "Tant qu'une crise infectieuse n'est pas très réelle, présente et au seuil de l'urgence, elle est souvent largement ignorée.

"Pour maintenir la base de financement au-delà de la crise, nous devons faire mieux comprendre au public la nécessité des contre-mesures médicales, telles que le vaccin pan-grippe ou pan-coronavirus. Les médias sont un moteur essentiel et l'économie suivra le battage médiatique.

"Nous [les entreprises pharmaceutiques] devons utiliser ce battage médiatique à notre avantage pour nous attaquer au vrai problème. Les investisseurs réagiront s'ils voient un bénéfice à la fin du processus", a-t-il déclaré.

L'infection par le Covid a été signalée pour la première fois à Wuhan, dans la province de Hubei, en Chine centrale, à la fin de l'année 2019, les premiers groupes provenant du marché de gros de fruits de mer de Huanan.

La maladie s'est transformée en pandémie mondiale au début de l'année 2020.

Depuis samedi, plus de 766 millions d'infections ont été enregistrées dans le monde, avec près de sept millions de décès.

L'origine du coronavirus reste un mystère. Certains scientifiques pensent qu'il a été transmis à l'homme par des animaux sauvages comme les chauves-souris et les manidés, tandis que certains hommes politiques, notamment américains, ont accusé l'Institut de virologie de Wuhan, un laboratoire contrôlé par le gouvernement, d'être à l'origine de la fuite de l'agent pathogène.

Une équipe d'experts nommés par l'OMS a inspecté Wuhan au début de l'année 2021 pour déterminer la source de la pandémie.

À l'issue de cette visite de 12 jours, qui comprenait une visite du laboratoire, les scientifiques ont conclu qu'il était "extrêmement improbable" que le laboratoire ait pu divulguer le coronavirus Covid-19.

 

Source : Twitter & Thestandard.com.hk