l doit manquer une puce dans mon cerveau ou quelque chose comme ça. Pourquoi n'ai-je jamais été époustouflé par les avancées technologiques qui tentent de remplacer les humains ? Je
veux dire, je suis fasciné par le prochain super robot aspirateur, ou
par une voiture qui viendrait vous chercher après votre bon dîner de
cricket au Four Seasons, mais ma fascination ne va pas au-delà.
Les
téléphones portables, les ordinateurs et les conneries comme ça sont
intéressants… mais quand j'entends parler d'art de l'IA, de robots ou
d'orchestres synthétisés, ça me laisse de marbre .
Cela
semble avoir toujours été vrai pour moi, même en 1961, lorsque l'IBM
7094 chantait « Daisy » de sa voix électronique étrange, je n'étais pas fasciné – et j'avais six ans ! (Bien que je n'ai pas lu à ce sujet avant l'âge de 11 ans environ.)
J'ai
personnellement ressenti ce genre de sensation lorsque j'ai été témoin de
la prise de contrôle des robots-machines à fabriquer de la musique dans
les années 80 et 90 à Hollywood. Cette
appropriation a causé beaucoup d'emplois perdus, mais surtout (pour
moi) ce fut le début de la perte d'âme dans la musique de film (mon
métier d'alors). Bien sûr,
il y a des moments où une partition électronique est appropriée, mais
ce dont je parle, c'est de remplacer une partition symphonique par une
partition échantillonnée produite artificiellement. (Ironiquement,
le désir de partitions orchestrales complètes jouées par des musiciens
humains vivants est encore assez fort dans les films à gros budget
d'Hollywood, mais une grande partie de la télévision et du câble a pris la voie du cyborg.)
Pour
en revenir à une perspective plus pratique, les gens ont cette étrange
histoire d'amour pour la technologie et ils accepteront littéralement la
chose même qui finit par leur enlever leur gagne-pain ou les transforme
finalement en cyborgs. (Lisez le merveilleux livre Player Piano
de Kurt Vonnegut pour vous amuser dans la dystopie.) Nous, par notre culture, semblons également croire que la technologie finira par nous
sauver de toutes les souffrances, du travail acharné et même de la mort.
Hé
les gars, j'ai des nouvelles pour vous, si la technologie ne nous a pas
soulagés de la souffrance du cancer, il se passe quelque chose de fou
ici car le mécanisme du cancer ne semble pas aussi compliqué que le
mécanisme d'un vaccin à ARNm. Au
pire, il y a quelque chose de sinistre dans ce que la technologie est «
autorisée » à faire pour nous, et ce qui est strictement verboten.
Pourquoi continuons-nous à faire cela ? Pourquoi les humains sont-ils si épris de tous ces gadgets de haute qualité ? Je pense que c'est dans notre nature. Nous sommes obligés de faire bouger les choses de la manière la plus efficace et la plus efficiente. Appelez cela de la paresse, car les humains ne veulent pas dépenser un grain d'énergie de plus qu'ils ne le doivent. Ils accepteraient une vie allongée au lit toute la journée pendant que des robots et machines feraient tout à leur place s'ils en avaient la
possibilité. Il n'y a que dans le jeu que les humains veulent faire des efforts. Et le travail n'est pas un jeu. Pourtant,
même dans le jeu, nous avons tendance à nous tourner vers la
technologie pour nous soulager de trop d'efforts physiques et de
désagréments. Regardez les jeux vidéo et la technologie de réalité virtuelle. Même l'art est quelque chose que nous préférerions faire faire par une machine (à moins que vous ne soyez un artiste).
Et
je sais que nous sommes arrivés à un point où nous nous attendons à ce
que la médecine nous épargne finalement toute douleur et souffrance, et
même la mort. Personne ne
semble vouloir vivre la vie comme Dieu l'a voulu - pour finalement
succomber à la nature de notre corps physique, qui a une certaine durée
de vie prédéterminée.
Ironiquement,
vivre en tant qu'humain comme "Dieu l'avait prévu" lorsque nous avons
été mis pour la première fois sur cette planète a été d'une durée assez
courte mais probablement pas aussi difficile qu'aujourd'hui. La
plupart des maladies que nous avons contractées par les animaux en
raison de notre façon plutôt «non naturelle» de les cultiver comme
sources de nourriture. Nous
avions peut-être plus de chances d'être brutalement dévorés par des
bêtes sauvages, mais c'était probablement non seulement rapide et
relativement indolore, mais assez peu fréquent. Dans les années qui ont suivi, nous, les humains, avons rendu ce monde incroyablement toxique et nous nous sommes mis en danger.
Mais oubliez Dieu, comme la plupart des gens semblent le faire. À tout le moins, oubliez les intentions de Dieu. Nous
voulons «être Dieu» nous-mêmes et exploiter tout le pouvoir que nous accordions autrefois à Dieu d'avoir pour lui-même. Bien
sûr, même avec Dieu à la barre, nous souffrirons, nous pleurerons la
mort de nos parents, la mort de nos amis et partenaires, souffrirons
d'étranges maux naturels comme l'herbe à puce et les ravages des fourmis
légionnaires. Les catastrophes naturelles briseront encore notre existence idyllique. Et quand notre heure viendra, nous mourrons.
Merde . Nous voulons vivre éternellement… ou du moins nos maîtres le veulent. Nous voulons éliminer l'herbe à puce et nous voulons conquérir ces fourmis légionnaires.
Je
suppose que si les choses se passent comme prévu, la plupart d'entre
nous ne pourra pas se permettre la puce technologique magique ou la
nanoparticule qui nous maintiendra en vie pour toujours. Et
nous ne pouvons pas louer la chose, à moins bien sûr que nous soyons
des esclaves et que nous payions notre loyer mensuel avec notre sueur,
notre sang et nos larmes.
Ainsi, plus nous sommes excités par la technologie, plus nous inaugurons probablement notre propre disparition. Vraiment? N'est-ce pas le propos du film Terminator ? Nous le constatons depuis des années en ce qui concerne le remplacement des emplois par l'électronique. Maintenant, nous allons le voir d'autres manières plus inquiétantes.
Aussi
amusants que soient les progrès de la technologie pour la plupart des
gens, pourtant moins nous en serons enthousiastes, mieux nous nous en sortirons
probablement. La
technologie avancée n'est pas vraiment si menaçante dans beaucoup de choses , mais il est difficile de trouver quoi que ce soit de nos
jours où une telle progression est tout à fait bénigne. Peut-être
qu'un téléviseur ou un réfrigérateur sophistiqué n'a aucun attribut
maléfique, mais une avancée dans la technologie téléphonique, par
exemple, rend d'autant plus facile l'obsession du téléphone. La
solution la plus simple à tout cela est d'être conscient, de réguler et
de s'engager dans les choses dont la technologie nous a éloignés, comme
communier avec la nature, la famille et les amis.
En ce qui concerne la médecine, soyez simplement conscient de ce à quoi vous pourriez vous « vendre ». Soyez
conscient des dangers de choses comme les implants d'identification
numérique et quels pourraient être leurs inconvénients, des vaccins et
quels pourraient être leurs inconvénients, etc. Soyez conscient des
effets secondaires des progrès médicaux, le cas échéant, et si une
procédure vaut vraiment la peine d'être faite. Il
est regrettable que les résultats les plus invasifs des progrès
technologiques ne soient vraiment pas quelque chose que la personne
moyenne souhaitera résoudre. La seule solution est simplement de ne pas s'y engager du tout.
La
plupart des gens ne veulent pas revenir à l'âge de pierre en ce qui
concerne la médecine, et je serais certainement l'un d'entre eux. Donc, en ce qui concerne la technologie médicale, nous sommes assez bloqués. Je sais que certaines personnes ont déjà abandonné la médecine moderne, donc c'est certainement possible.
Alors bonne chance à tous, et selon les mots de Scarlett O'Hara de Autant en emporte le vent, "Après tout, demain est un autre jour." Peut-être qu'alors nous trouverons quelque chose.
Commentaires
Enregistrer un commentaire