Le fonctionnement de l'État profond : un exemple
- Obtenir le lien
- Autres applications
De: https://www.globalresearch.ca/the-trump-presidency-rip/5575349
La présidence Trump : RIP
Cet article a été initialement publié en février 2017.
Donald Trump a-t-il surestimé son pouvoir présidentiel ? La réponse est oui.
Steve Bannon, le principal conseiller de Trump, est-il politiquement inexpérimenté ? La réponse est oui.
Nous pouvons conclure des réponses à ces deux questions que Trump est dépassé et paiera le prix fort.
Quel sera le prix ?
Le New York Times rapporte que « les agences de renseignement américaines … ont cherché à savoir si la campagne Trump était de connivence avec les Russes sur le piratage ou d'autres efforts pour influencer les élections ».
L'ancien espion de la National Security Agency (NSA) John Schindler a tweeté sur Twitter qu'un collègue de la communauté du renseignement lui avait envoyé un e-mail indiquant que l'État profond avait déclaré la guerre nucléaire à Trump et qu'il « mourra en prison ». Voir ceci .
À la fin de la Seconde Guerre mondiale, le complexe militaro-sécuritaire a décidé que le flux de profits et de pouvoir provenant de la guerre et des menaces de guerre était trop important pour être abandonné à une ère de paix. Ce complexe a manipulé un président Truman faible et inexpérimenté dans une guerre froide gratuite avec l'Union soviétique. Le mensonge a été créé, et accepté par le peuple américain crédule, que le communisme international avait l'intention de conquérir le monde.
Ce mensonge était transparent, car Staline avait purgé et assassiné Léon Trotsky et tous les communistes qui croyaient en la révolution mondiale. « Le socialisme dans un seul pays », a déclaré Staline.
Des experts académiques, sachant où leur pain était beurré, ont accompagné et contribué à la supercherie. En 1961, le pouvoir suprême du complexe militaro-sécuritaire était évident pour le président Eisenhower, un général cinq étoiles chargé de l'invasion américaine de l'Europe occidentale occupée par l'Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale. Le pouvoir privé qu'exerçait le complexe militaro-sécuritaire (Eisenhower l'appelait le complexe militaro-industriel) a tellement perturbé Ike que dans son dernier discours au peuple américain, il a déclaré que nous devons nous prémunir contre sa subversion de la démocratie :
Jusqu'au dernier de nos conflits mondiaux, les États-Unis n'avaient pas d'industrie d'armement. Les fabricants américains de socs pourraient, avec le temps et selon les besoins, fabriquer également des épées. Mais maintenant nous ne pouvons plus risquer l'improvisation d'urgence de la défense nationale ; nous avons été obligés de créer une industrie d'armement permanente de vastes proportions. Ajouté à cela, trois millions et demi d'hommes et de femmes sont directement engagés dans l'establishment de la défense. Chaque année, nous dépensons pour la sécurité militaire plus que le revenu net de toutes les sociétés américaines.
Cette conjonction d'un immense établissement militaire et d'une importante industrie d'armement est nouvelle dans l'expérience américaine. L'influence totale - économique, politique, même spirituelle - se fait sentir dans chaque ville, chaque State House, chaque bureau du gouvernement fédéral. Nous reconnaissons la nécessité impérative de ce développement. Pourtant, nous ne devons pas manquer d'en comprendre les graves implications. Notre labeur, nos ressources et nos moyens de subsistance sont tous impliqués ; il en va de même pour la structure même de notre société.
Dans les conseils de gouvernement, nous devons nous prémunir contre l'acquisition d'une influence injustifiée, recherchée ou non, par le complexe militaro-industriel. Le potentiel de montée désastreuse d'un pouvoir mal placé existe et persistera.
Nous ne devons jamais laisser le poids de cette combinaison mettre en danger nos libertés ou nos processus démocratiques. Nous ne devrions rien prendre pour acquis. Seule une population alerte et bien informée peut contraindre l'enchevêtrement approprié de l'énorme machinerie industrielle et militaire de défense avec nos méthodes et nos objectifs pacifiques, afin que la sécurité et la liberté puissent prospérer ensemble.
L'avertissement d'Eisenhower était pertinent. Cependant, il s'appuyait sur "une population alerte et informée", ce que les États-Unis n'ont pas. La population américaine est largement insouciante et se dirige, sur tout le spectre idéologique de gauche à droite, vers l'autodestruction.
La presse écrite et la télévision, qui servent de propagandistes pour le complexe militaro-sécuritaire au pouvoir et les élites de Wall Street, s'assurent que les Américains n'ont que de fausses informations orchestrées. Chaque foyer et chaque personne qui allume la télévision ou lit un journal est programmé pour vivre dans une fausse réalité orchestrée qui sert les infimes membres de l'establishment au pouvoir.
Trump a défié cet établissement sans se rendre compte qu'il est plus puissant qu'un simple président des États-Unis.
Voici ce qui s'est passé : durant le second mandat d'Obama, la Russie et son président ont été diabolisés par le complexe militaro-sécuritaire et les néoconservateurs utilisant les médias presstitus. La diabolisation a facilité la capacité des médias de presse contrôlés, tels que le New York Times, le Washington Post, CNN, MSNBC et les autres, à associer des contacts avec la Russie et des articles remettant en question les tensions orchestrées entre les États-Unis et la Russie à des activités suspectes, peut-être même trahison. Trump et ses conseillers étaient trop inexpérimentés pour se rendre compte que la conséquence du limogeage de Flynn était de valider cette association orchestrée de la présidence Trump avec le renseignement russe.
Maintenant, nous avons les putains des médias et les putes politiques qui posent la question utilisée pour noircir le président Nixon et forcer sa démission : "Qu'est-ce que le président savait et quand l'a-t-il su ?" Trump savait-il que le général Flynn avait parlé à l'ambassadeur de Russie des semaines avant que Trump ne le dise ? Flynn a-t-il fait l'indicible – parler à un Russe – parce que Trump lui a dit de le faire ?
Les fournisseurs de fausses nouvelles – le New York Times, le Washington Post, CNN, MSNBC et le reste des ignobles menteurs utilisent des insinuations irresponsables pour emmêler le président Trump dans un réseau de trahison. Voici le titre du New York Times : « Les assistants de la campagne Trump ont eu des contacts répétés avec les services secrets russes. Ce à quoi nous assistons est une campagne de l'État profond utilisant ses putains de médias pour préparer Trump à la destitution.
Ceux qui ont renversé l'élection présidentielle de 2016 sont si confiants dans leur succès qu'ils déclarent publiquement leur préférence pour le coup d'État plutôt que pour la démocratie. Le belliciste néoconservateur sioniste Bill Kristol a exprimé sa préférence pour un coup d'État profond contre le président démocratiquement élu Trump. Voir ceci .
La gauche libérale/progressiste s'est alignée sur le One Percent contre la classe ouvrière "raciste, misogyne, homophobe" - les "Trump déplorables" - qui a élu Trump. Même le musicien mal informé, Moby, s'est senti obligé de publier des absurdités ignorantes sur Facebook :
« 1-le dossier russe sur Trump est réel. 100% réel. il subit un chantage de la part du gouvernement russe, pas seulement parce qu'il s'est fait pisser dessus par des prostituées russes, mais pour des choses bien plus néfastes. 2-l'administration Trump est en collusion avec le gouvernement russe, et ce depuis le premier jour. « Voir ça .
Maintenant que Trump a été entaché d'"associations avec les services de renseignement russes", les républicains idiots, selon Bloomberg, "se sont joints aux appels des démocrates pour un examen plus approfondi des contacts entre l'équipe du président Donald Trump et les agents des services de renseignement russes mercredi [fév. 15], indiquant un sentiment croissant de péril politique au sein du parti alors que de nouveaux rapports faisaient état de contacts étendus entre les deux. Voir ceci .
Bien sûr, il n'y a aucune preuve de tels contacts, mais les faits ne font pas partie de la campagne pour destituer Trump.
Le limogeage de Flynn par Trump est utilisé comme justification par ses adversaires de leurs fausses accusations selon lesquelles le président des États-Unis est compromis par les services de renseignement russes. Réalisant l'erreur, la Maison Blanche a tenté de contrer sa bévue en disant que Flynn avait été licencié parce que Trump avait perdu confiance en lui, et non parce qu'il avait fait quelque chose d'illégal ou avait des liens avec les services de renseignement russes. Mais aucun des adversaires de Trump n'écoute. Et la CIA continue de fournir de fausses nouvelles aux prestitutes.
Dès le début, j'ai prévenu que Trump manquait d'expérience et de connaissances pour choisir un gouvernement qui le soutiendrait et servirait son programme. Trump a maintenant licencié la seule personne sur laquelle il aurait pu compter. La conclusion la plus évidente est que Trump est de la viande morte.
L'effort du peuple américain pour ramener le gouvernement sous son contrôle via Trump a été vaincu par l'État profond.
L'argument de Chris Hedges selon lequel la révolution est le seul moyen pour les Américains de récupérer leur pays continue de gagner en crédibilité.
Les mots qui ont condamné Trump lorsqu'il a déclaré la guerre avant de rassembler son armée :
Il n'y a rien que l'establishment politique ne fera pas, et aucun mensonge qu'il ne dira, pour conserver son prestige et son pouvoir à vos dépens. L'establishment de Washington, et les sociétés financières et médiatiques qui le financent, n'existent que pour une seule raison : se protéger et s'enrichir. C'est un carrefour dans l'histoire de notre civilisation qui déterminera si nous, le peuple, reprenons ou non le contrôle de notre gouvernement. L'establishment politique qui essaie tout pour nous arrêter, est le même groupe responsable de nos accords commerciaux désastreux, de l'immigration illégale massive et des politiques économiques et étrangères qui ont saigné ce pays à blanc.
L'establishment politique a provoqué la destruction de nos usines et de nos emplois, alors qu'ils fuient vers le Mexique, la Chine et d'autres pays à travers le monde. C'est une structure de pouvoir mondiale qui est responsable des décisions économiques qui ont volé notre classe ouvrière, dépouillé notre pays de sa richesse et mis cet argent dans les poches d'une poignée de grandes entreprises et d'entités politiques.
Le Dr Paul Craig Roberts était secrétaire adjoint du Trésor pour la politique économique et rédacteur en chef adjoint du Wall Street Journal. Il a été chroniqueur pour Business Week, Scripps Howard News Service et Creators Syndicate. Il a eu de nombreuses nominations universitaires. Ses chroniques sur Internet ont attiré un public mondial. Les derniers livres de Roberts sont The Failure of Laissez Faire Capitalism and Economic Dissolution of the West , How America Was Lost et The Neoconservative Threat to World Order .
- Obtenir le lien
- Autres applications
Commentaires
Enregistrer un commentaire