L'ensemble du domaine de la recherche sur la maladie d'Alzheimer a été révélé comme FRAUDULEUX

 De : https://www.naturalnews.com/2024-10-07-entire-field-alzheimers-research-exposed-as-fraudulent.html

Eliezer Masliah, directeur pendant longtemps  de la neurologie au NIH, s'est livré à une manipulation de données au profit des sociétés pharmaceutiques        

Lance D Johnson  7 octobre 2024

Une enquête menée par Science a révélé des niveaux importants de fraude au sein de la communauté de recherche sur la maladie d'Alzheimer . L'enquête a confirmé la mauvaise conduite de recherche d'Eliezer Masliah, un employé de longue date des National Institutes of Health (NIH) et une figure de proue des études neurologiques. Les allégations portent sur la falsification de données scientifiques, en particulier la réutilisation et le réétiquetage d'images dans ses articles publiés pour augmenter artificiellement l'efficacité des médicaments contre la maladie d'Alzheimer.

Masliah, nommé directeur de la division des neurosciences du National Institute on Aging (NIA) en 2016, est un acteur clé dans ce domaine, supervisant un budget de 2,6 milliards de dollars. Célébré pour ses contributions à la compréhension des maladies d'Alzheimer et de Parkinson, Masliah est l'auteur de près de 800 articles de recherche, ce qui fait de lui l'un des scientifiques les plus cités dans sa discipline. Ces recherches ont conduit à l'approbation rapide de nouveaux médicaments contre la maladie d'Alzheimer, mais ces médicaments sont désormais remis en question.

Une enquête universitaire révèle une manipulation intentionnelle des données dans les recherches de Masliah sur plus de 25 ans

L'enquête sur les travaux de Masliah a remis en question de nombreuses études sur la maladie d'Alzheimer menées par son laboratoire au NIA et à l'Université de Californie à San Diego (UCSD). Ces travaux contenaient des images manipulées, notamment des Western blots et des micrographies de tissus cérébraux. Une analyse médico-légale indépendante a présenté un dossier de 300 pages, révélant une série de données douteuses dans 132 articles publiés entre 1997 et 2023.

L'examen minutieux des travaux de Masliah a commencé en 2023 lorsque des analystes d'images médico-légales ont commencé à signaler des divergences dans plusieurs des articles de Masliah sur PubPeer, une plateforme en ligne permettant de discuter des publications de recherche et des allégations de mauvaise conduite. Les inquiétudes initiales ont incité une équipe d'experts, dont le neurobiologiste de l'Université Columbia Matthew Schrag, le neurobiologiste Mu Yang et l'analyste médico-légal indépendant Kevin Patrick, à mener un examen plus approfondi. Leur enquête précédente sur un autre chercheur a conduit à des conclusions importantes, notamment la suspension d'un essai clinique en raison de manipulation de données.

Dans leur analyse du travail de Masliah, Schrag, Yang et Patrick ont ​​découvert de nombreux cas d’images dupliquées et altérées dans plusieurs études. Yang a noté que certains Western blots semblaient être « parfaitement mélangés », suggérant une tentative délibérée de déformer les données. Elle a décrit son processus d’investigation comme étant proche de celui d’un historien de l’art, identifiant un « style caractéristique » de manipulation qui se répète dans de nombreux articles de Masliah.

Une étude publiée en 2015 dans BMC Neuroscience a mis en évidence une manipulation d'images troublante qui a exagéré l'efficacité d'un médicament. Dans cette recherche, des images de tissus cérébraux de souris normales et mutantes ont suggéré que le prasinezumab réduisait les dommages causés par la protéine tau, mais une analyse plus approfondie a révélé des images anormalement similaires qui ont soulevé des doutes quant à leur authenticité.

En examinant les publications de Masliah, Yang et son équipe ont identifié des centaines d'images suspectes, ce qui les a conduits à interrompre leurs recherches en raison des preuves accablantes de mauvaise conduite. « Je pense que des problèmes similaires émergeraient d'un examen approfondi des centaines d'autres documents de Masliah », a commenté Yang.

Ces allégations ont suscité de vives inquiétudes chez les neuroscientifiques. Samuel Gandy, neurologue au Centre de recherche sur la maladie d'Alzheimer du Mont Sinaï, s'est dit choqué : « Des centaines d'images. Il a dû y avoir une manipulation continue pendant des années. »

Les sociétés pharmaceutiques et les scientifiques qui ont bénéficié de recherches frauduleuses sur la maladie d'Alzheimer sont désormais mis en cause

Après la publication du dossier, le NIH a déclaré que la mauvaise conduite de Masliah avait été confirmée dans deux publications, ce qui a conduit à son renvoi du poste de directeur de la division des neurosciences du NIA . Les détails concernant son statut d'emploi actuel restent flous, car les responsables du NIH ont refusé de donner plus de détails sur leur prochaine ligne de conduite.

Les implications de ces découvertes vont au-delà du travail individuel de Masliah. Cette fraude a également mis en lumière les recherches d'Edward Rockenstein, un ancien neuroscientifique de l'Université de Californie à San Diego, co-auteur de 91 articles qui sont aujourd'hui examinés de près en raison des conclusions du dossier. De même, Robert Rissman, qui a contribué à 16 articles cités dans le dossier, est actuellement à l'USC, où l'institution a annoncé une évaluation confidentielle de son implication dans les travaux de Masliah.

Les recherches de Masliah ont influencé le développement de médicaments expérimentaux, notamment le prasinezumab, qui visait à traiter la maladie de Parkinson en ciblant la protéine alpha-synucléine liée à la maladie. Cependant, les essais cliniques récents n'ont rapporté aucun bénéfice significatif, ce qui soulève de nouvelles questions sur la validité des recherches sous-jacentes. Masliah a joué un rôle central dans la conceptualisation du médicament aux côtés de feu Dale Schenk, cofondateur de la société biopharmaceutique Prothena. L'efficacité du médicament est désormais scrutée en raison des recherches douteuses de Masliah.

Même si la fraude dans la recherche sur la maladie d'Alzheimer a été découverte, la FDA a refusé de commenter les implications pour le médicament prasinezumab, qui fait actuellement l'objet d'un nouvel essai de phase 2 visant à évaluer son efficacité pour ralentir la progression des difficultés motrices liées à la maladie de Parkinson. L'essai de phase 2 du prasinezumab est particulièrement crucial, car les fabricants de médicaments Hoffmann-La Roche et Prothena envisagent d'annoncer des résultats préliminaires plus tard cette année. Ces sociétés ignorent les dernières découvertes de fraude et devraient prendre des décisions concernant un éventuel essai de phase 3 d'ici 2025 ou 2026.

Les inquiétudes actuelles concernant les recherches de Masliah non seulement remettent en cause le prasinezumab, mais compromettent également la crédibilité de divers autres efforts de développement de médicaments qui s'appuient sur ses méthodes de recherche frauduleuses et ses manipulations de données antérieures. L'un de ces médicaments, construit sur la fraude des recherches de Masliah, est Cerebrolysin , vendu par Ever Pharma. Les recherches frauduleuses de Masliah auront également un impact sur Neuropore Therapies, qui cite les travaux de Masliah comme fondamentaux pour ses thérapies contre la maladie de Parkinson.

Depuis de nombreuses années, les responsables du NIH et leurs collaborateurs de recherche commettent des fraudes de données au profit des sociétés pharmaceutiques, ce qui a pour conséquence l'effondrement de la communauté de recherche sur la maladie d'Alzheimer . Des décennies se sont écoulées, pendant lesquelles les patients atteints de la maladie d'Alzheimer souffrent sans véritable réponse, tandis que le NIH commettait des fraudes de données au profit de ses propres intérêts et de ceux de ses amis, les sociétés pharmaceutiques.

Les sources incluent :

Science.org

Science.org [PDF]

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Jacques Attali : "L'avenir de la vie" 1981 - Extrait .....et rectifications

Comment se débarrasser de l'oxyde de graphène des vaccins

La menthe poivrée contre l'irritation intestinale