Il y a 3 000 milliards d'arbres sur la planète. Chaque arbre absorbe 25 kg de CO2 par an = 75 milliards de tonnes par an. L'humanité émet 35 milliards de tonnes de CO2. Alors, quel est le problème ?
De : https://peterhalligan.substack.com/p/quick-reminder-there-are-3-trillion?
Pays ayant la plus grande densité de couverture forestière en arbres par kilomètre carré
Par Peter Halligan 6 octobre 2024
Combien d'arbres y a-t-il dans le monde en 2024 (worldpopulationreview.com)
« On estime qu'il y a 3,04 billions d'arbres dans le monde, soit environ 400 pour chaque être humain. Ce chiffre est bien supérieur à l'estimation de 400 milliards d'arbres par an qui était faite il y a seulement quelques années. »
3 trillions d’arbres…
D'ici:
« On estime qu’un arbre moyen absorbe environ 25 kg de dioxyde de carbone par an. Cette estimation est basée sur l’hypothèse selon laquelle un seul mètre cube de bois peut absorber près d’une tonne de dioxyde de carbone. »
3 000 milliards x 25 kg = 75 000 milliards de kg = 75 milliards de tonnes métriques par an absorbées par les arbres chaque année.
Et l'humanité ? Quelle quantité d'énergie émet-elle ?
Ici:
Émissions de CO₂ – Notre monde en données
« Les émissions ont continué à augmenter rapidement ; nous émettons désormais plus de 35 milliards de tonnes chaque année. »
Ainsi, les arbres absorbent plus de deux fois plus de CO2 que ce que l’homme émet.
Voici un lien vers le démystification de l'autre ânerie dont les fanatiques du climat parlent en courant comme des petits poulets sans tête.
Changement dans l'utilisation des terres au cours des 22 dernières années avec environ 3 milliards de personnes supplémentaires sur terre.
Utilisation des terres – Notre monde en données
Notez que l'utilisation totale des terres est restée inchangée sur 22 ans et que les unités pour la « superficie bâtie » sont en millions par rapport aux unités de milliards pour les « terres cultivées » et le « pâturage ».
Les gens « s’accumulent » dans les villes – et non sur des terres utilisées pour l’agriculture – et ils sont nourris avec davantage de cultures, et non de bétail.
Vous pourriez poser quelques questions à choix multiples aux politiciens, aux médias grand public, aux régulateurs et aux fanatiques du climat « de base ». Commencez par leur donner les prémisses de leur alarmisme climatique.
« Êtes-vous d’accord pour dire que le CO2 et le méthane sont les principaux gaz à effet de serre qui doivent être réduits ? »
Maintenant qu'ils sont de votre côté et qu'ils en veulent plus, posez-leur ces questions à choix multiples :
« Quelle est la quantité de CO2 dans l’atmosphère ? 0,04 %, 0,40 % ou 4,00 % »
« Quelle quantité de méthane y a-t-il dans l’air ? 160 parties par milliard, 160 parties par million ou 160 000 parties par mille ?
Ils ne sauront probablement pas que les réponses sont 0,04 % pour le CO2 et 160 parties par milliard pour le méthane. Quoi qu'il en soit, passons à la question suivante, qui est une triple question.
« Quel est le niveau idéal de CO2, quelle est la température idéale du monde et quelle marge de manœuvre faut-il prendre en compte pour les différences entre les principales régions géographiques continentales, pour celles qui atteignent les niveaux « idéaux » ? »
Vous pouvez ensuite vous asseoir et les laisser prendre leurs téléphones portables et leurs ordinateurs portables à forte intensité de carbone et s'efforcer de poser les bonnes questions.
Commentaires
Enregistrer un commentaire