Attaquer l’Iran serait insensé . Commentaire de Daniel Larison

 De : https://daniellarison.substack.com/p/attacking-iran-would-be-insane

Si Trump continue d’écouter les faucons sur l’Iran, la situation ne fera qu’empirer.

Daniel Larison

13 décembre 2024

Selon le Wall Street Journal, Trump envisage une action militaire contre les installations nucléaires iraniennes :

Le président élu Donald Trump étudie différentes options pour empêcher l’Iran de fabriquer une arme nucléaire, y compris la possibilité de frappes aériennes préventives, une mesure qui romprait avec la politique de longue date visant à contenir Téhéran par la diplomatie et les sanctions.

Le moyen le plus sûr de convaincre le gouvernement iranien de fabriquer des armes nucléaires est d’attaquer ses installations nucléaires. En plus d’être imprudente et erronée, une action militaire « préventive » garantirait pratiquement le résultat que les faucons disent vouloir éviter. La seule chose plus stupide que d’utiliser la force pour éliminer une menace inexistante est d’utiliser la force pour créer une menace qui n’aurait pas existé autrement.

Une attaque contre les installations iraniennes pourrait également déclencher un conflit plus vaste, car le gouvernement iranien se sentirait obligé de riposter contre les forces américaines et leurs clients dans la région. Un conflit direct entre les États-Unis et l'Iran serait presque certainement plus coûteux et durerait plus longtemps que prévu actuellement.

Attaquer l’Iran serait stupide et dangereux, mais surtout inutile. Trump et ses conseillers « évaluent les options » pour empêcher l’Iran de faire quelque chose qu’il ne fait pas . L’Iran n’a pas de programme d’armement nucléaire depuis 21 ans. Malgré tout ce que les États-Unis et Israël ont fait pour l’inciter à se doter de la bombe, le gouvernement iranien n’a pas décidé de fabriquer ces armes.

Les alliés de l’Iran ont été considérablement affaiblis ou déchus au cours de l’année écoulée. Il n’est donc pas surprenant que ceux qui ont toujours voulu la guerre avec l’Iran voient là une occasion d’attaquer. Cela ne rend pas l’idée d’attaquer l’Iran moins insensée qu’elle ne l’a été au cours des vingt dernières années. Une telle attaque ne sert aucun intérêt américain. Aucun Américain ne devrait être mis en danger pour cette mauvaise cause.

Lancer des « frappes aériennes préventives » serait illégal et injustifiable. Aucun État ne peut légalement attaquer un autre État au nom de la prévention d’une menace future. Ce n’est pas de la légitime défense, même si les juristes tentent d’en étendre la définition. La guerre en Irak n’était qu’une guerre préventive visant à éliminer une menace inexistante, et c’était une guerre d’agression criminelle. Attaquer l’Iran serait tout aussi criminel.

Il est important de se rappeler que la question nucléaire était sous contrôle lorsque Trump a pris ses fonctions il y a près de huit ans. Le Plan d’action global commun (JCPOA) a été un succès diplomatique majeur pour les États-Unis et ses partenaires. Il garantissait que le programme nucléaire iranien resterait pacifique et, en échange, l’Iran était censé pouvoir reprendre ses échanges commerciaux normaux avec le reste du monde. Un compromis négocié a permis d’obtenir bien plus que ce qui aurait pu être obtenu par une action militaire. Trump a tout gâché par stupidité et par dépit.

N’oublions pas que les faucons iraniens ont détesté l’accord sur le nucléaire parce qu’il fonctionnait . Il a résolu le problème de manière pacifique et a rendu la guerre avec l’Iran beaucoup moins probable. Les faucons iraniens ne se sont jamais vraiment souciés de la non-prolifération, mais ils ont toujours été désireux d’utiliser la question nucléaire comme prétexte pour déclencher un conflit. Tant qu’ils peuvent utiliser la question nucléaire pour effrayer les gens et les amener à soutenir des politiques agressives contre l’Iran, les faucons n’ont eu aucun problème à saper et à détruire un accord de non-prolifération qui avait déjà éliminé la menace potentielle.

Si l’accord avait été respecté par toutes les parties, l’Iran aurait accepté le Protocole additionnel de l’AIEA et la voie vers la construction d’une arme nucléaire aurait été effectivement fermée. Au lieu de cela, Trump a fait exploser l’accord et lancé une guerre économique totalement injustifiée contre l’Iran, malgré le respect total des exigences de l’accord par son gouvernement. Sa campagne de pression stupide a incité l’Iran à étendre son programme nucléaire, et il a continué à le développer en réponse aux sanctions et aux attaques de sabotage continues. Le programme nucléaire iranien est aussi avancé qu’il l’est aujourd’hui parce que Trump a fait ce que les faucons iraniens voulaient et parce que Biden a bêtement maintenu la politique de Trump en place. Si Trump continue d’écouter les faucons iraniens, la situation ne fera qu’empirer.

Daniel Larison est un ancien rédacteur en chef de TAC, où il a également créé un blog solo. Il a été publié dans la revue New York Times Book Review, le journal Dallas Morning News, la revue World Politics, le magazine Politico, Orthodox Life, Front Porch Republic, The American Scene et Culture11, et a été chroniqueur pour The Week. Il est titulaire d’un doctorat en histoire de l’Université de Chicago et réside à Lancaster, PA

Extrait d'un commentaire ( Ira Epstein) d'Eunomia..... "Les membres du Congrès américain sont un groupe de psychopathes et de prostituées (à l’exception honorable de Thomas Massie) à vendre au plus offrant. Parfois, leur prostitution et leur psychopathie sont combinées. C’est certainement le cas de Donald Trump et du pot-de-vin de cent millions de dollars qu’il a accepté de la veuve de Sheldon Adelson pour approuver le génocide des Palestiniens. Non, Trump n’est pas membre du Congrès, mais le principe est le même. Le Congrès et la masse de la politique étrangère ont été achetés et payés par le lobby sioniste. La logique et les véritables intérêts du peuple américain ne jouent aucun rôle dans le processus de prise de décision.