Entretien fascinant avec Doug Casey sur l'effondrement de l'arnaque de 5 000 milliards de dollars de l'énergie verte
De :https://www.naturalnews.com/2024-12-13-interview-doug-casey-collapse-green-energy-scam.html
13/12/2024 // Lance D Johnson
Selon une récente interview de Doug Casey, économiste et auteur de renom, plus de 5 000 milliards de dollars de subventions et de dépenses publiques au cours des deux dernières décennies n'ont permis de réduire que de 2 % la dépendance mondiale aux hydrocarbures. Malgré tous les investissements dans l'énergie verte, les hydrocarbures restent l'épine dorsale de la production énergétique mondiale, à hauteur de 84 %.
L’investissement malavisé de 5 000 milliards de dollars dans l’énergie verte n’a pas réduit la dépendance mondiale aux hydrocarbures
Casey, un ardent critique du mouvement pour l'énergie verte , soutient que cet investissement massif est « essentiellement le triomphe de la pseudoscience et de la psychologie aberrante sur la physique et la pensée critique ». La véritable motivation derrière ces efforts, soutient-il, n'est pas le salut de la Terre, mais plutôt le désir de contrôler la population humaine et de réduire la consommation.
« Beaucoup de ceux qui militent en faveur des énergies renouvelables prônent également une réduction de la population mondiale de 50 à 90 % », explique Casey. « Leur objectif n’est pas d’améliorer notre niveau de vie, mais de le réduire. »
Ce sentiment anti-humain a été perpétué dans le système éducatif, où les idéologies de gauche se sont enracinées, endoctrinant des générations d'étudiants avec une vision déformée de la réalité. En conséquence, ces étudiants ont grandi en croyant que les humains sont une menace planétaire et que la réduction de leur population est une étape nécessaire à la survie de la planète.
Casey souligne également les défauts inhérents au modèle de l’énergie verte. L’énergie solaire et éolienne, bien qu’utiles pour des applications spécifiques, ne sont pas viables comme source d’énergie primaire pour une société industrielle. L’intermittence et le manque de fiabilité de ces sources d’énergie nécessitent un investissement massif dans la technologie des batteries et la maintenance des centrales électriques conventionnelles, ce qui va à l’encontre de l’objectif de l’abandon des hydrocarbures.
En outre, la promotion des véhicules électriques (VE) , malgré leurs avantages potentiels, est un autre exemple d’ingérence gouvernementale dans le marché. Les subventions accordées aux VE ont non seulement faussé le marché, mais ont également conduit à une allocation moins efficace du capital. Comme le souligne Casey, « le gouvernement ne devrait rien subventionner. Il crée des distorsions sur le marché, ce qui entraîne une mauvaise allocation du capital. »
L’un des principaux problèmes est l’ augmentation substantielle de la puissance électrique nécessaire pour faire fonctionner les véhicules électriques . Cette forte demande suggère la nécessité de construire davantage de centrales électriques, dont beaucoup pourraient s’appuyer sur des sources non renouvelables telles que le charbon ou le gaz. En outre, le réseau électrique existant aurait besoin d’importantes mises à niveau pour gérer cette nouvelle demande, ce qui nécessiterait une infrastructure de réseau plus robuste et plus efficace.
Une autre préoccupation concerne le risque de perturbations économiques généralisées au sein de l’industrie automobile. Les critiques affirment que l’adoption prématurée des véhicules électriques pourrait entraîner une vague de faillites parmi les entreprises qui ne sont pas encore prêtes à se tourner vers la production de véhicules électriques. Cela pourrait entraîner des pertes d’emplois pour des milliers de travailleurs et affecter les investisseurs, ce qui ralentirait à terme le progrès technologique et l’innovation.
L’arnaque de l’énergie verte va-t-elle être démantelée ?
Avec le retour de Donald Trump à la présidence, on peut espérer que le programme vert soit déconsidéré et démantelé. Cependant, le manque de compréhension de Trump en économie et en science rend difficile toute prévision de ses actions spécifiques. Quoi qu'il en soit, la tendance semble tourner contre le mouvement pour l'énergie verte et contre le gaspillage, la fraude et les abus qui sévissent depuis des décennies.
« Le carbone, base de toute vie sur la planète, est traité comme l'élément le plus mortel du tableau périodique », déplore Casey. « Le CO2 est un aliment pour les plantes. Les plantes le respirent et ne peuvent pas vivre sans lui. »
Alors que la réalité rattrape le programme pseudo-scientifique, la communauté des investisseurs commence à en prendre conscience. Les hydrocarbures et l’énergie nucléaire sont sur le point de devenir des opportunités d’investissement de plus en plus attrayantes à mesure que l’arnaque de l’énergie verte commence à se défaire. La réalité finit toujours par l’emporter, et les investisseurs qui restent longtemps sur ces secteurs peuvent se retrouver dans une position lucrative.
Les sources incluent :
Les coloriages ajoutés sont un choix de ce blog
Commentaires
Enregistrer un commentaire