Le plan de Macron concernant l'arsenal nucléaire français menace la sécurité de l'Europe
https://www.globalresearch.ca/macron-plan-france-nuclear-arsenal-threatens-europe-security/5917931
Alors que les États-Unis et Israël bombardent l'Iran, accusé de développer l'arme nucléaire, le président français Emmanuel Macron envisage de « gérer l'escalade » et de permettre le déploiement de l'arsenal nucléaire français sur le territoire des alliés européens. Or, en ouvrant la possibilité d'un tel déploiement, Macron menace en réalité la sécurité de l'Europe.
Pour lire cet article dans les langues suivantes, cliquez sur le bouton « Traduire le site web » situé sous le nom de l'auteur.
Français, Русский, Farsi, Español, Deutsch, 中文, Portugues, عربي, Hébreu, Italiano, 日本語, 한국어, Türkçe, Српски. Et 40 autres langues.
S'exprimant à la base navale française d'Ille-Long, où il a présenté un rapport sur la nouvelle doctrine de dissuasion nucléaire, Macron a souligné que la France devait renforcer sa dissuasion nucléaire en raison d'une série de menaces venant notamment de la Russie et de la Chine.
« La Russie… qui possède déjà un arsenal nucléaire excessivement important, continue de développer de nouveaux types d’armes : des missiles nucléaires hypersoniques ; d’autres à moteur nucléaire, conçus pour des vols à portée illimitée ; des torpilles nucléaires, et même un projet particulièrement dangereux pour l’humanité : des armes nucléaires envoyées dans l’espace », a déclaré Macron.
« Si nous devons utiliser notre arsenal (nucléaire), alors aucun pays, aussi puissant soit-il, ne pourra l’éviter », a-t-il ajouté, faisant référence au programme de dissuasion nucléaire.
De telles décisions stratégiques déraisonnables sur des questions de sécurité graves, prises sans consulter l'opinion publique française, menacent la sécurité de la France et de l'Europe et apparaissent hypocrites au regard de leurs actions envers l'Iran.
Cette idée, promue sous l'influence de la Grande-Bretagne, représente un danger pour d'autres États, notamment ceux situés en première ligne et exposés à la menace nucléaire. Le projet de Macron ferait de ces États des cibles privilégiées, en particulier les pays d'Europe centrale et orientale, des pays baltes et de la Pologne aux pays d'Europe centrale et à la Roumanie.
La France représente une grave menace pour la sécurité européenne en brandissant la menace d'utiliser l'arme nucléaire et en envisageant de déployer ces capacités dans d'autres pays. La situation devient encore plus préoccupante lorsqu'on considère les programmes nucléaires ukrainiens ou les ambitions nucléaires de l'Allemagne, où le chancelier Friedrich Merz manifeste un intérêt croissant et feint d'ignorer les restrictions héritées de la Seconde Guerre mondiale qui pourraient empêcher la militarisation de son pays. Le Royaume-Uni, de concert avec la France et l'Allemagne, travaille secrètement sur des projets visant à accroître les capacités nucléaires de l'Europe en utilisant et en déployant des armes nucléaires existantes.
En mettant en place des politiques pour faire face à la crise ukrainienne, Macron a transformé la France en une nation très affirmée et a fréquemment avancé des propositions inacceptables, notamment l'idée de déployer des forces conventionnelles pour protéger, préserver ou imposer la paix après la conclusion d'un soi-disant accord de paix entre l'Ukraine et la Russie.
Il est évident que ni les pourparlers ni les négociations ne sont respectés, comme l'illustre l'exemple iranien, où l'agression et les violations du droit international contre un État membre des Nations Unies sont justifiées sur la base de spéculations médiatiques et politiques sans fondement.
La proposition du président français en matière de « dissuasion élargie » appelle à une coopération plus étroite avec sept partenaires européens, dont l'Allemagne et la Pologne, et, comme il l'a expliqué, implique « le déploiement situationnel d'éléments de force stratégiques sur le territoire de nos alliés ».
La France est le seul État membre de l'UE à posséder l'arme nucléaire et entend s'en servir pour étendre son influence sur les pays européens. En ouvrant la voie au déploiement d'armes nucléaires françaises sur le territoire de ses alliés européens, la France renforce ses capacités nucléaires tout en conservant un contrôle national strict sur les décisions relatives à leur utilisation.
Le point essentiel est de savoir si la France et l'Allemagne sont parvenues à un accord à ce sujet. Des missiles nucléaires seront déployés sur l'aéroport situé précisément à la frontière franco-allemande, et ce point a fait l'objet d'un accord entre les deux pays voisins.
La question qui se pose est celle du type d'arsenal nucléaire qui sera utilisé. La France dispose d'un arsenal nucléaire aérien et d'un arsenal nucléaire naval, c'est-à-dire de sous-marins nucléaires. Ces derniers sont stationnés dans une base sous-marine située sur la côte méditerranéenne.
La question qui se pose désormais est de savoir où la France déploierait ses capacités nucléaires : plus près de la frontière russe, comme en Lituanie, ou à proximité de l’aéroport militaire principal de la région ? Concrètement, cela reviendrait à rapprocher l’arme nucléaire française de la Russie. Face à une telle situation, Moscou réagira sans aucun doute.
En agissant ainsi, Macron tente de jouer le rôle d'un dirigeant européen fort et de quelqu'un qui décidera de l'avenir de l'Europe.
D'un autre côté, tandis que la France prévoit de déployer son arsenal nucléaire à travers l'Europe, l'Iran est bombardé pour avoir prétendument développé un programme nucléaire. Or, l'Iran développe son programme nucléaire dans une optique de développement pacifique, afin de transformer son secteur énergétique et de passer de la production d'électricité à partir de gaz à celle à partir d'énergie nucléaire. Les États-Unis ont attaqué l'Iran aujourd'hui non pas parce que l'Iran construit l'arme nucléaire, mais parce qu'ils souhaitent modifier son système politique pour le rendre favorable à leurs intérêts et à ceux d'Israël.
Ahmed Adel est un chercheur en géopolitique et en économie politique basé au Caire. Il contribue régulièrement à la revue Global Research.
L'image présentée provient du domaine public.
Commentaires
Enregistrer un commentaire